Attendo vs. Cannonball

Kumpi on kovempi tekijä hämäräperäisyyksien ja konnuuksien saralla? Molemmilla kerhotalot Käikälässä. Ja kyttäyskamerat taitaa olla molemmissa taloissa. Molempien talojen alueelle tuloon liittyy hämäryyksiä. Mm. miksi Hämeenlinna rahoitti ja rakennutti talon yksityisen toimijan käyttöön? Ja miksi Demarit vuokrasivat oman tilansa mieluummin väkivaltaisille huumehörhöille kuin kunnan nuorisotyöntekijöille? Yhtä kaikki, Nujulantie on tätä nykyä oikea Kriminaalikuja.
24189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Cannonballien tiloissa ei ole kai kuollut ihmisiä niin paljon kuin hoivakodeissa

Äänestä

Cannonballin touhu on pikkubusinesta verrattuna Attendon järjestäytyneeseen miljoonabusinekseen. Ja Attendolla on paljon helpommat uhrit, ei potki niin kovaa vastaan.

Äänestä
  • Huumausaineet molemmilla repertuaarissa.

    Äänestä

Hämeenlinna rahoitti ja rakennutti talon yksityisen toimijan käyttöön? Tämä onko totta? aika outoa?
Hämeenlinna taittaa jäädä tässä kaupassa miinukselle loppupelissä?

Äänestä

Hämeenlinna jää miinukselle kaikissa kaupoissaan. Ilolla ja avoimesti! Sinä maksat, ei Vekka eikä juristi Isosuo. Yhteispelillä se sujuu.

Äänestä

Cannonballin äijiä odottaa massiiviset syytteet, yli kymmenen joutuu Hämeessäkin oikeuteen mm. huumekaupoista. Että tuollainen koijari eli suoranainen rikollisjärjestö on SDP:llä vuokralaisina. Koska puolueen miehet ja naiset osoittavat selkärankaisuutta ensimmäisen kerran elämässään, ja potkivat moiset kriminaalit hevon kuuseen.

Äänestä
  • Kysymyksen voisi osoittaa vaikka Sirpa Laaksolle, Hassinen ja moraali ei oikein sovi samaan lauseeseen.

    Äänestä

Cannonball yms. liivijengit ovat reiluja tyyppejä verrattuna mihin hyvänsä hoivakoti bisnekseen. Vanhusten morfiinit ym.lääkkeet häviävät hoitsujen matkaan,niin lehdistö kertoo.

Äänestä

Hyvää mainosta työväenyhdistykselle Nujulantielle . "Hämeen poliisilaitos on juuri saanut päätökseen moottoripyöräkerho Cannonball MC -organisaatioon liittyvän esitutkintakokonaisuuden. Tutkinnassa on keskitytty Cannonballin Hämeenlinnan osaston Kanta-Hämeen alueelle välittämiin huumausaineisiin."

Äänestä

Taho joka tekee yhteistyötä rikollisjärjestön kanssa, ja näinollen osaltaan edistää rikollista toimintaa, on itsekin rikollisjärjestö ja sellaisena tuomittava.

Eipä yhtään yllätä Hämeenlinnan SDP:n kohdalla. Sen verran ketkua on toiminta ollut jo ennen Cannonballistejakin. Löysivätpä sielunveljensä huumekauppiaiden ja perintä-polvenmurskaajien joukosta.

Äänestä

Täytyy kysyä torilla Fibatoffin mielipidettä, kun se on siellä tikkuaskeja jakamassa. Ei mitään väliä, kunhan pirtissä on vuokralaiset, huumerahakin kelpaa vallan hyvin. Iltapäivälehdet voisivat taas vähän vinguttaa etusivuillaan näin vaalikevään kunniaksi.

Äänestä

Hassinen on yhä edelleen sosialidemokraattien johdossa, ja yksin päättää, miten tässä asiassa mennään. Kenelläkään toisella ei ole asiassa nokankoputtamista. Kaikki muut, tyytyköön tilanteeseen, iso Jorma jorma pystyssä määrää.

Äänestä

Viladoffi jormat toppuuttaa.

Äänestä

tehnyt käytännössä päätöksen rikollisen toiminnan avustamisesta. Mutta tähän hänellä on kuitenkin Sosiaalidemokraattien kentän tuki. Eihän hän muuten näin toimisi.

Taitaa maksaa mukavasti liikkuvien äänestäjien ääniä puolueelle. Pinttynyt SDP:n äänestäjähän ei muuttaisi tapojaan, vaikka koko puoluejohto jäisi housut kintuissa kiinni pikkulasten raiskaamisesta ja paloittelusta.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti Persuja

    Äänestä

  • PersunVirhe kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti Persuja

    Huumepöllyinen demari näkee persuja joka paikassa. Vai onkos jo vieroitusoireet päällä, kun poliisi ratsasi tavarantoimittajan?

    Äänestä

Jossain vaiheessa oli Kieronki mukana Cannonball-kuvioissa. Ystäviä jms. Toimiiko nyt rahoittajana? Vai onko saamapuolella?

Äänestä

No tyst nyt tyst:D Eihän tämä Cannonkerho mitään huumeita myy, eikä muita koiruuksia tee. Ne harrastelee pyöriä. Kesät ajelee ja talvet korjailee niitä sormet rasvassa. Nää huumejutut ja aseet on jotain yksittäistapauksia:D
Vai olisikohan niiden vuokranantaja vyyhdissä mukana? Kyllähän normaali vuokranantaja varmaankin irtisanoisi vuokrasopimuksen jos kiinteistöä käytetään aseluolana ja huumekioskina. Mutta joo, varmaankin joku erehdys koko juttu:D

Äänestä
  • Johannes ainakin peljästyi.

    Äänestä

entisen työväentalon historiassa onkin sen purkaminen. Mihinkään hyötykäyttöön se ei enää sovi. Ei edes yhdistysten harrastetilaksi. Talon rakenteisiin on syöpynyt niin paljon huumeita ja pahempaakin, että jo hygieniasyistä purkaminen ja maapohjan puhdistaminen on ainoa keino.

Toivottavasti SDP:ltä löytyy rahat tontin puhdistamiseen.

Äänestä

Onkos se Laakson poika vielä linnassa? Vai kuka taloa huoltaa ja lumityöt tekee? Ja mitä CB-väki talollaan ylipäätään tekee, verhotkin pimennetty. Vetävätkö siellä toisiaan anaaliin jauhoa peniksen päässä, kuten kovilla homoelostelijoilla on kuulemma tapana?

Äänestä
  • Perunajauho kuuluu parketille.

    Äänestä

Cannonballilaiset ja muut huumekauppiaat ovat sellaista paskasakkia, mikä pitäisi ajaa kauas pois Hämeenlinnasta, ja miksei Suomestakin. Niin moni on joutunut huumeiden takia vaikeuksiin, että tällaisilta rosvoliigoilta pitäisi ottaa luulot pois. Ja demarit ovat aika säälittävää ja läpimädännyttä väkeä, jos ihan oikeasti kaveeraavat huumekauppiaiden kanssa.

Äänestä

Nyt kun Hämeenlinnankin Cannonball sai kovat huumetuomiot olisi mukava tietää jatkaako SDP:n paikallisyhdistys vuokrasopimusta Käikälän tilan kanssa. Tilan vuokrannut Jorma Hassinen ei tiennyt iltapäivälehtien haastattelussa muutama viikko sitten mitään epäilyistä vaikka asia oli ollut moneen kertaan lehdissä. Nyt tuli tuomiot, jatkuuko vuokrasopimus. Ja miksi Hassinen pitää sopimuksesta kiinni kynsin hampain? Ettei saisi jotain provikkaa???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hommahaisee kirjoitti:

Kumpi on kovempi tekijä hämäräperäisyyksien ja konnuuksien saralla? Molemmilla kerhotalot Käikälässä. Ja kyttäyskamerat taitaa olla molemmissa taloissa. Molempien talojen alueelle tuloon liittyy hämäryyksiä. Mm. miksi Hämeenlinna rahoitti ja rakennutti talon yksityisen toimijan käyttöön? Ja miksi Demarit vuokrasivat oman tilansa mieluummin väkivaltaisille huumehörhöille kuin kunnan nuorisotyöntekijöille? Yhtä kaikki, Nujulantie on tätä nykyä oikea Kriminaalikuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu