Vanhusten hoidosta pois 300 miljoonaa euroa

Halla-aho 12.2. "2013 demarit Urpilaisen johdolla leikkasivat 300 miljoonaa euroa vanhusten laitoshoidosta. Nyt Marin on tyrmistynyt siitä, että laitoshoidon resursseissa on tuon kokoinen aukko."

Demari isäntyttö Urpilainen leikkaa vanhushoidosta, pelkät luut jäävät
https://yle.fi/uutiset/3-6961877 Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) kommentoi rakenneuudistusta Yle TV1:n uutisissa perjantaina illalla. Julkisen sektorin tuottavuutta on lisättävä muun muassa niin, että vanhukset asuisivat mahdollisimman pitkään omassa kodissaan, Urpilainen sanoi.
1393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vanhustenhoidossa on lepsuiltu varmaan aina, tämä hallitus aloittaa vanhustenpalvelun uudistuksen jota seuraava hallitus jatkaa, ikävä kohu mutta aukaisi päättäjät toimimaan.
Vanhojen kaivelu ja syytely ei johda mihinkään.

Äänestä

Elä hupsuttele.
Demarithan jauhoivat jauhamistaan "hyvinvointivaltiosta".
Ei hyvinvointivaltiossa leikata tarvitsevilta.
Rahaa oli demarien aikana kaikilla.
Ne oli hyviä aikoja.

Äänestä
  • tehdä tuosta tapahtuneesta #mustasta# "valkoisen"
    niinkö

    Äänestä

Kammottava juttu,,,,

ketä enään uskaltaa äänestää,
ku kaikki pettää kaikki vaikeuttaa tavallisen ihmisten elämää,
päättäjät ja johtajat vain itselleen nostavat palkkoja jos jokinlaisia etuuksia,

ONKO OIKEIN ?

Äänestä
  • Pakko yrittää. Halla-ahon Perussuomalaiset tai jokin pienpuolue, joka on aidosti maahanmuutto- ja pakolaisvastainen. Olen äänestänyt jo pitkään Halla-ahoa, hän on minun vaalipiiriäni (HKI).

    Vasemmisto ja suurin osa oikeistoa on liittoutunut tekemään ratkaisuita, joissa he itse hyötyvät taloudellisesti, pystyvät peittelemään tekosiaan ja veronmaksaja maksaa koko ajan lisää tai sitten leikataan sos.tulonsiirtoja tai eläkkeitä. Näistä kirjoitinkin enemmän toisessa juttuketjussa (50 alue). Itse olen yli 60 v.

    Kirjoittelin jo tuossa, miten poliitikot vetävät rahaa välistä ja kansa maksaa sen veroissaan.

    Äänestä

  • Loppuvuodesta.eläkkeelle kirjoitti:

    Pakko yrittää. Halla-ahon Perussuomalaiset tai jokin pienpuolue, joka on aidosti maahanmuutto- ja pakolaisvastainen. Olen äänestänyt jo pitkään Halla-ahoa, hän on minun vaalipiiriäni (HKI).

    Vasemmisto ja suurin osa oikeistoa on liittoutunut tekemään ratkaisuita, joissa he itse hyötyvät taloudellisesti, pystyvät peittelemään tekosiaan ja veronmaksaja maksaa koko ajan lisää tai sitten leikataan sos.tulonsiirtoja tai eläkkeitä. Näistä kirjoitinkin enemmän toisessa juttuketjussa (50 alue). Itse olen yli 60 v.

    Kirjoittelin jo tuossa, miten poliitikot vetävät rahaa välistä ja kansa maksaa sen veroissaan.

    ''Itse olen yli 60 v.''

    Jutuista päätellen 160v....

    Äänestä

  • "Hoopo horisija" sen sijaan kuulostaa 6-vuotiaalta, mutta ei ehkä ole sitäkään.

    Äänestä

Jotain on sanottava jotta vaalikarjalle ei tulisi mieleen kun persut oli esittämässä välikysymystä...itselleen:))

"Perussuomalaiset mukana vanhussäästöissä
Perussuomalaisten rooli välikysymyksessä on erikoinen, sillä Juha Sipilän hallitus tavoitteli julkiseen talouteen 61 miljoonan säästöä vanhuspalveluista. Säästön saavuttamiseksi hallitus heikensi vanhuspalvelulakia siten, että vanhuksen tueksi tarkoitetusta vastuutyöntekijästä luovuttiin ja laista poistettiin listaus vanhuspalveluissa kunnilta vaadittavasta erityisasiantuntemuksesta. Myös hoidon laatusuosituksia heikennettiin ja vaatimuksia kevennettiin. Perussuomalaiset olivat itse tekemässä kaikkea tätä ennen kuin joutuivat ulos hallituksesta.''

Äänestä

Sipilä jättää paremmassa kunnossa olevan maan, vähän hirvittää jos Rinne saa vapaat kädet valtion kassaan.
Lyön vetoa työttömyys tulee lisääntymään vasemmisto hallituksessa, vasemmistolla ei ole osaamista talouden pitoon sen huomaa vaalilupauksilla, kokoomus ei lähde Rinteen hallitukseen syy talouden pidossa.

Äänestä
  • Kokoomukselle kelpaa kaikki, persut tai kommarit, kunhan pääsee hallitukseen ajamaa omia ja kavereiden etuja.

    Äänestä

  • Sipilän tekoset kostautuvat myöhemmin. Paljon hän yrittää päästä veronmaksajien kukkarolle Hyvä-veli verkostoineen. SOTE on yksi sellainen. Johan Suomea rikkaampi Tanska luopui SOTEsta, he käyttivät tätä mallia yli 10 vuotta ja huomasivat sen liian kalliiksi. Suomessa vaietaan tästä. Juuri nyt se pitäisi tuoda esiin!

    Poliitikot pääsevät hyötymään suojatyöpaikkojen (korkeat virat maakunnissa muutama alempi virka) muodossa. Lisäksi pääsevät omistajiksi yksityisiin terveydenhoitoyrityksiin. Niiden osakeomistukset voidaan piilottaa hallintarekistereihin, joka on Sipilän runttaama laki. Laki on siis tehty lähinnä poliitikkoja itseään varten, piilottamaan omistuksia. Lakia vastusti aikanaan verottaja, poliisi ja oikeuslaitos.

    Kaikki valtionyritysten myynti aiheuttaa palveluiden ja hintojen nousua, vaikka Kokoomus väittääkin päinvastaista. Mitä on myyty viime vuosina, löytyy kyllä netistä. Kaikista on ollut vahinkoa Suomen taloudelle.

    Lisäksi yritetään vielä myöhemmin ajaa sitä Anne Bernerin Liikenneverkkoyhtiötä. Se on kallis muutos, aiheuttaa Orwell 1984 kirjan mukaista ihmistenautoilun seurantaa ja sisältää rakenteen, josta poliitikot pääsevät hyötymään. Yhtiöhän voidaan myydä myöhemmin ulkomaille. Autoihin asennettaisiin laite, joka hakee paikkatietoa satelliiteista ja verottaa teiden käytöstä ajokilometrien mukaan. Osa bensiinin verotuksesta jäisi ehkä polttoaineen hintaan. Tähän ajokilometreihin perustuvaan systeemiin siirtymiseen olisi tekosyynä se, että sähköautoja ei pystytä verottamaan samalla tavalla kuin bensiini- ja dieselkäyttöisiä autoja nykyään. Sähköautot eivät ole ratkaisu missään, ennenkuin niiden akuilla pystytään ajamaan yli 500 km matkoja. Lisäksi vaadittaisiin melko tiheää verkostoa latausasemille, eikä lataus saisi kestää mielestäni juuri tuntia enempää.

    Äänestä

Sotkuja on tullut siitäkin etteivät kunnanvaltuutetut osaa valvoa virkamiesten toimia.

On laitettava vaatimus osaamisesta:
Ryhtyessään valtuutetuksi on kouluttauduttava ymmärtämään ja osaamaan tarjouspyyntöjen tekoa, ja ainakin rakentamisen kunnollisuuden ja vanhustenhoidon laadun valvontaa.
Nykyisellään valvonta on olematonta.


Kunnan henkilöstö on koulutettava tunnistamaan rikos ja tietämään, että tekeillä oleva rikos on pyrittävä estämään ja siitä on ilmoitettava ettei itse syyllisty rikokseen.

Äänestä
  • olla, on harmi, ettei ole !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muutama-vuosi-sitten kirjoitti:

Halla-aho 12.2. "2013 demarit Urpilaisen johdolla leikkasivat 300 miljoonaa euroa vanhusten laitoshoidosta. Nyt Marin on tyrmistynyt siitä, että laitoshoidon resursseissa on tuon kokoinen aukko."

Demari isäntyttö Urpilainen leikkaa vanhushoidosta, pelkät luut jäävät
https://yle.fi/uutiset/3-6961877 Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) kommentoi rakenneuudistusta Yle TV1:n uutisissa perjantaina illalla. Julkisen sektorin tuottavuutta on lisättävä muun muassa niin, että vanhukset asuisivat mahdollisimman pitkään omassa kodissaan, Urpilainen sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu