Miksi Matille ei tilattu lanssia!?

Jospa Matti ei itse halunnut lanssia, eikä mennä edes lääkäriin. Myöhäistä enää, tätä miettiä,
olisiko se omainen voinut painostaa hänet lääkäriin.

Itsekkin arvelen oireista päätellen Matin kuolinsyyksi hoitamattomasta aivovammasta seurannutta pitkäkestoista aivoverenvuotoa.

Luulisi Matin vaimolla olevan syyllinen olo.

Minä olen koko ajan ihmetellyt juuri sitä miksei vaimo auttanut Mattia. Joko oli aivoton tai sitten ei halunnut auttaa vaan halusi vain Matista eroon. Jospa Matti pahoinpiteli tätäkin vaimoa eikä tämä sietänyt enää moista.

Tehdäänkö Matille ruumiinavaus, kun kotonaan kuoli? Toivottavasti.

Ihan samaa ajatellut. Kun lakanatkin on liattu niin huonossa hapessa mies ollut. Emäntä tuo vaan viereen ämpärin.

Itselleni tuli mieleen että onko tuollainen kunto niin normimeininkiä ryyppäjäisten päätteeksi ettei emäntä sen kummemmin ihmetellyt? Ja sitten kun oikeasti on hengenlähtö lähellä, ei tajua tilata lanssia, on liian tottunut. Keikalla ei kuitenkaan juonut kun autoili kotiin. Luulisi päälleenputoamisen ja noin voimakkaan pahoinvoinnin soittavan hälytyskelloja.

Jospa se oli Matin tyyli ja aika kuolla noin. Emäntä lupasi kertoa aivan kaiken, joten selviää se kuolinsyykin aikanaan, kunhan tutkivat.

Mattihan ajoi yöllä autolla kotiinsa, että eipä noita krapulanoireiksikaan voi laittaa. Kyllä täytyy ihmetellä ettei vaimo soittanut ambulanssia tietäen katolta tippumiset ja viikonlopun kestäneen oksentelun, vaan luuli että matti on saanu "mahataudin". Voi luoja.

Itse ihmettelin aivan samaa.... Pia alan ihmisenä ei nää/halua nähdä Matin vakavaa tilaa.
Luuliko, että Matti on nyt krapulassa, joten kärsiköön.
Laki on kuitenkin asiasta tätä mieltä:

15 § (21.4.1995/578)
Pelastustoimen laiminlyönti

Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Ylläoleva voi tulla hyvinnkin kyseeseen, kunhan kuolinsyy aikanaan selviää. Muutenkin täytyy ihmetellä emännän touhuja avun soittamatta jättämisen lisäksi... haastattelut seiskaan asumaan jääminen matin ostamaan taloon jne . Mahtaakohan jatkossa alkaa paistatella seiskan haastatteluissa pidempäänkin.

Se oli Pian oma talo, asunut siinä jo kauan ennen Mattia! Matilla ollut penniäkään siinä kiinni.

Seiska kirjoitti joskus näin:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykanen-ja-kihlattu-Pia-ostivat-omakotitalon-kuva/1031281

Itse olen ollut vastaavassa tilanteessa ja sitä on todella vaikea huomata vakavia muutoksia jo pitkään sairastaneen lähiomaisen tilassa. Jotenkin sitä on "sokea" kun kyse on perheenjäsenistä. Sitä vain katselee "tumput suorina" kun omaisen tila heikkenee, ikään kuin järki kieltäytyisi uskomasta, että tässä on nyt vakavat paikat.
Itsekin jouduin myös monta kertaa tilanteeseen, että halusin soittaa "lanssin", mutta omakseni kielsi jyrkästi tyyliin: "kyllä tämä ohi menee, on aina ennenkin mennyt" ja jos henkilö on tolkuisssan ja kieltäytyy lähtemästä sairaalaan niin ambulanssikuskit eivät saa, lain mukaan, häntä sinne väkipakolla viedä.
Omalta osalta meillä oli onnea matkassa mutta olisi saattanut päättyä toisinkin omaiseni jääräpäisyyden takia.
Täytyy myös muistaa, että tämänkaltainen omaisen kuolema herättää aina muutenkin rankkoja syyllisyydentunteita omaisissa, vaikka ei olisi mitään syytä ja paljon jossittelua.

spekuloida voi aina, varsinkin jälkikäteen =/

jospa oli niin, ettei Matti halunnut lanssii tai lähtee lääkäriinkään..

Pia ei välttämättä tiennyt tuosta putoamisesta ja Mattihan kävi keikalla sen jälkeen.

Ambulanssi tai hoitoon vieminen olisi ollut tarpeen,

Matille ei ilmrisesti tilattu lanssia koska ihan netistä löytyvien ohjeiden mukaan, jos aivotärähdys on lievä, eli siihen ei liity tajuttomuutta tai ajan ja paikan tajun häiriöitä niin hoito onnistuu "kotikonstein" eli särkylääkettä ja lepoa ja joku tarkkailee yöllä parin tunnin välein, että kaveri on tajuissaan. Niin, ja tietty sitä alkoa pitäisi ehdottomasti vältellä.

Ystäväni löi päänsä laskettelurinteessä ja hänet ensiavussa lähetettiin kotiin ilman sen kummempia tutkimuksia särkkäri -reseptin kanssa. Sitten muutaman päivän päästä hän joutui tajuttomana sairaalaan kun joku suoni olikin ratkennut.

Matti oli ehkä vielä sitä sukupolvea joka ei jokaisesta "pikku tärskystä" lääkäriin lähtenyt. Monet isännät saivat pahojakin kuhmuja pääkoppaansa lauantai-iltoina, milloin kaulimesta milloin pullosta ja välillä kierivät portaita alas ym. Mattikin oli tainnut saada osansa elämän kuhmuista ja vain rauhoitteli Piaa, että kyllä tässä pahempiakin tärskyjä on tullut ja sairaalaan en lähde. Vaarini 60 v. -ja risat. Kaveri kertoi että hän kaatui kännissä nuorempana polkupyörällä, löi päänsä ja pää oli viikon sekaisin. Hän ei mennyt lääkäriin, kun se ei ollut tapana vaan kävi normaalisti töissä. Sairaalaan tuo sukupolvi meni vain kuolemaan.

Nyt ei ollutkaan kyse, että olisiko sen katolta tippumisen jälkeen pitänyt mennä lääkäriin. Ei koska tuli tajuihinsa ja tokeni näennäisesti. Putoaminen tapahtui alkuviikosta ja jo viikolla oli ollut pahoinvointia joka sitten perjantain keikkarasituksen jälkeen paheni koko viikonlopun jatkuneeseen oksentamiseen. Tuossa tilanteessa viimeistään olisi pitänyt hälytyskellot soida! Valitettavasti enää soi vain kirkonkellot....

Varmaan ajattelivat mennään maanantaina terveyskeskukseen , Tuskin siellä Joutsenossa, mitään yöpäivystystä edes ole. Jostain kaukaa saa apua. 112 vastataan vatsatauti katsotaan aamuun. Tämä on nykyinen käytäntö. ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ PIIAA. Matti ja hänen äitinsä saivat Pian myötä elmänsä parhaat vuodet . Harmi kun se loppu näin lyhyeen.

Oma kokemus: soitin vanhalle isälleni ambulanssin. Hänellä oli korkea kuume. 112 käskettiin riisua alasti ja laittaa ikkunat auki talvella. Olin sinnikäs kolmannen soittokerran jälkeen sain ambulanssin. Keuhkokuume, poskiontelotulehdus, jalat ei kantanut. Monta päivää sairalassa tiputuksessa nestehukka. Näin Turussa.

Turha syyllistää ketään. Matti tehnyt itse omat ratkaisunsa. Mistä tiedätte, ettei olisi soitettu apua?

Mikä olen ollut tuossa tilanteessa läheiseni kanssa. Läheinen joi ja meni huonoon kuntoon. Millään ei halunnut hoitoon. Soitin ambulanssin, mutta läheinen kieltäytyi hoidosta, ambulanssihenkilökunta ei voinut pakottaa hoitoon. Soitin toisenkin kerran, puhelimessa puhuivat läheiseni kanssa, mutta eivät tulleet koska kieltäytyi jälleen hoidosta.

Läheiseni menehtyi tästä neljän päivän kuluttua. Yli 30 vuotta joi, enemmän tai vähemmän koko ajan. Alle 60 vuotiaana lähti myöskin.

Viinanhimo se syyllinen tässä on.

Kuulemma soittivat ekaks seiskaan ja kertoivat, mitä on tapahtunut. Että voisko jutun julkaista ??
Unohtivat varmaan sitten soittaa sen lanssin.
Matti oli myynyt elämänsä seiskalle.

Nythän vedotaan siihen kovasti , kun Pia oli lähihoitaja olisi pitänyt tietää tilanne on vakava . Syyttelyt on ehkä turhaa kohtalo kävi ja otti pois.

No minäpä väitän että SATAVARMASTI olisi ambulanssi lähetetty tutkimaan Matin kunto jos olisi edes soitettu ja kerrottu alkuviikon katolta tippuminen, tajuttomaksi meno ja sitten jatkuva oksentaminen. Siinä ei hätäkeskuspäivystäjä voi ottaa riskejä vaan jokatapauksessa lähettää apua! Lähihoitajan olisi pitänyt huomata asian laita.

Todella ikävä tapaus ja tapa lähteä.
Toivottavasti järkevä syy löytyy ja niin, ettei kenellekään jäisi jossiteltavaa tai syyteltävää ketään kohtaan.

Mutta oikeaa kuolinsyytä ei ole pakko antaa julkisuuteen.

Kuinka kauan yleensä kestää kuolinsyyn selvittaminen?

Aivoverenvuodon tyypillisiä oireita ovat: toispuolihalvaus, puhehäiriö, näköhäiriö, alentunut tajunta ja joskus päänsärky.
Matin oireet sopivat "paremmin", "hiljaiseen sydäninfarktiin" oireta mm. polttava tunne rinnassa, joka sotketaan usein närästykseen. pahoinvointi, oksentelu ja voimakas uupumus. "hiljaiseen infarktiin" ei liity selkeää rintakipua, mitä yleensä pidetään infarktin oireena.
Tuttu lääkäri menehtyi juuri tällaiseen, kun näitä oireita hoidettiin työterveydessä jonain vatsapöpönä tai vatsaflussana, Oireet vatsaflunssassa ja hiljaisessa sydäninfarktissa ovat hyvin samanlaiset.
Noi oireet sopisi siis, kuin nakutettu, myös vatsaflunssaan, joka on suht, yleinen ja menee tavallisesti ohi ihan kotihoidolla. voi tietty olla, että matin elimistö ja vastustuskyky oli finaalissa eikä kestänyt lisärasitusta...

Matti mitään kuollut ole. Seiskan ja Pian kanssa sepitetty juttu. Kohta lennähtää näkyville muina matteina.

Hoitamaton diabetes voi aiheuttaa äkkikuoleman.

Miks Piia nukkui sohvalla?

Joo mutta jos ei 2vrk aikana pääse edes sängystä vessaan niin jotain muuta siinä on tehtävä kuin viedä ämpäri viereen!

Miksi Matti polttohaudattiin? Eiks se ollut evlut?

Itse alhaisen verenpaineen vuoksi pyörryin ja löin pääni sisätiloissa. Ei tullut pahoinvointia, mutta pää oli kipeä. Viikon päästä kaatumisesta alkoi huojuva kävely ja "höntti olo". Kävin työterveyslääkärillä näyttämässä. Tämä lääkäri kertoi uutena tietona,että tihkuva verenvuoto voi tulla vielä kuukausia pään loukkaamisen ja iskun jälkeen. Matin tapauksessa näin varmaan on saattanut käydä.hän oli kuitenin ollut "taju kankaalla" oman kertoman mukaan . Se olisiko mattia mahdollisesti voinu pelastaa,emme koskaan pääse tietämään. Ihminen ja matti on kuitenkin itse vastuussa omasta terveydesään eli vaimoa tästä asiasta on turha lähteä syyllistämään, vaan surutyö rauha annettava leskelle.