Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten. Suomen tulisi panostaa maasta-ilmaan ohjuspuolustukseen ja luopua turhista ja järkyttävän kalliista hävittäjistä kokonaan. Valtionvelasta saataisiin viidennes pudotettua ja vähenevine korkomenoineen se tekee todella merkittävän summan.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä. Ja kun kuitenkin lennokkitekniikka parantuu jatkuvasti, niin niitä voi myöhemmin hankkia. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä.
Voi olla, että pian lennokit ovat parempia ilmataistelussa? Niissähän ei ole G-voimien aiheuttamaa rajoitetta, eikä tietokone tunne pelkoa. Ihminen on se hävittäjäkoneen heikko lenkki.
Hävittäjiä tarvitaan rauhan aikana mm. ilmatilan valvontaan. Siihen riittää Gripenit tms. halpa hävittäjä. Täysin turhaa tuhlausta hankkia kalliita koneita, joiden tehtävä valvoa Suomen rajoja ilmasta käsin.
Kriisi, ja sotatilanteissa paras puolustus-ase on ABM-ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla saadaan torjuttua ballistiset ohjukset.
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita.
Mihin ilmatilan valvontaan??
Ootko vähän pahvi ? kai Suomellakin on rajat muuallakin kuin maassa. Jos ilmatilaa ei valvota, Venäläiset, Ruottalaiset tai joku muu maa voi ajella lentokoneilla Suomen rajojen sisäpuolella miten huvittaa.
Ja valvontaan tarvitaan vähän nopeampia kuon jotain drone lennokkeja. Mielellään sellaisia jotka kulkee yli 2 machia. Liian hitailla koneilla ei saavuteta Venäläisiä hävittäjiä !!
Ps. Kaksi ehdokas konetta ei ylitä 2 machia, jotka ovat FA/18 Superhornet, ja F-35.
Nuo uudetkin ja olemassa olevat on tuhottu tunnissa. Osa ei tule pääsemään edes ilmaan.
Aika hyvin kun koneet kriisin aikana ovat hajautettu ympäri maata, eikä ryssille lähetetä "Muutamme" postikortteja uusine osoitteineen.
Ei, lakejakin puuttuu soppakaupalla vielä.
Hävittäjiä käytetään myös (ja etenkin) iskemään vihollisen maakohteita vastaan.
Tätä varten niitä hävittäjiä erityisesti tarvitaan.
Älkää tulko tänne kirjoittelemaan, mikäli ette tiedä, mistä asioissa on kyse.
Meinaatko, että lennokit eivät pysty iskemään maakohteita vastaan?
Juuri niihinhän USA lennokkeja käyttääkin!
"Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten" Ilmeisesti tässä ei tarkoitettu vain irakin ilmatilaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown, vuodelta 2015.
Se miksi viime vuosina ei juurikaan ole tapahtunut ilmasta ilmaan ammuntoja, johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että valtioiden välisiä sotia ei ole ollut käynnissä. Isisillä, kurdeilla tai millään muullakaan kapinallisjoukolla ei ole ilmavoimia, joten on aika vaikea joutua siihen tilanteeseen, jossa vastapuoli käyttää ilmasta ilmaan aseistusta vastapuolta kohtaan, kun vastapuolella ei ole ilmavoimia (tai itsellä ei ole ilmavoimia)
Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita. Halutaanko listata, monellako maalla niitä on jo nyt tuotannossa?
"Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita."
Miksei muka toimisi? Ja miten edes vosi toimia, jos ei ole edes koko "jammeria" ( jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita.")