Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten. Suomen tulisi panostaa maasta-ilmaan ohjuspuolustukseen ja luopua turhista ja järkyttävän kalliista hävittäjistä kokonaan. Valtionvelasta saataisiin viidennes pudotettua ja vähenevine korkomenoineen se tekee todella merkittävän summan.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Hävittäjiä ei tarvita ollenkaan
järjenääni
12
61
Vastaukset
- OletOikeassa
Niinpä. Ja kun kuitenkin lennokkitekniikka parantuu jatkuvasti, niin niitä voi myöhemmin hankkia. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä.
Voi olla, että pian lennokit ovat parempia ilmataistelussa? Niissähän ei ole G-voimien aiheuttamaa rajoitetta, eikä tietokone tunne pelkoa. Ihminen on se hävittäjäkoneen heikko lenkki. - F35.turha.kone
Hävittäjiä tarvitaan rauhan aikana mm. ilmatilan valvontaan. Siihen riittää Gripenit tms. halpa hävittäjä. Täysin turhaa tuhlausta hankkia kalliita koneita, joiden tehtävä valvoa Suomen rajoja ilmasta käsin.
Kriisi, ja sotatilanteissa paras puolustus-ase on ABM-ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla saadaan torjuttua ballistiset ohjukset.- Jas-romu
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita. - F35.turha.kone
Jas-romu kirjoitti:
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita.Mihin ilmatilan valvontaan??
Ootko vähän pahvi ? kai Suomellakin on rajat muuallakin kuin maassa. Jos ilmatilaa ei valvota, Venäläiset, Ruottalaiset tai joku muu maa voi ajella lentokoneilla Suomen rajojen sisäpuolella miten huvittaa.
Ja valvontaan tarvitaan vähän nopeampia kuon jotain drone lennokkeja. Mielellään sellaisia jotka kulkee yli 2 machia. Liian hitailla koneilla ei saavuteta Venäläisiä hävittäjiä !!
Ps. Kaksi ehdokas konetta ei ylitä 2 machia, jotka ovat FA/18 Superhornet, ja F-35.
- Romurautaa
Nuo uudetkin ja olemassa olevat on tuhottu tunnissa. Osa ei tule pääsemään edes ilmaan.
- Kirjoittanut
Aika hyvin kun koneet kriisin aikana ovat hajautettu ympäri maata, eikä ryssille lähetetä "Muutamme" postikortteja uusine osoitteineen.
- Tuhoomusonhäviimys
Ei, lakejakin puuttuu soppakaupalla vielä.
- Muistakaatämä
Hävittäjiä käytetään myös (ja etenkin) iskemään vihollisen maakohteita vastaan.
Tätä varten niitä hävittäjiä erityisesti tarvitaan.
Älkää tulko tänne kirjoittelemaan, mikäli ette tiedä, mistä asioissa on kyse.- Huomautan
Meinaatko, että lennokit eivät pysty iskemään maakohteita vastaan?
Juuri niihinhän USA lennokkeja käyttääkin!
"Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten" Ilmeisesti tässä ei tarkoitettu vain irakin ilmatilaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown, vuodelta 2015.
Se miksi viime vuosina ei juurikaan ole tapahtunut ilmasta ilmaan ammuntoja, johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että valtioiden välisiä sotia ei ole ollut käynnissä. Isisillä, kurdeilla tai millään muullakaan kapinallisjoukolla ei ole ilmavoimia, joten on aika vaikea joutua siihen tilanteeseen, jossa vastapuoli käyttää ilmasta ilmaan aseistusta vastapuolta kohtaan, kun vastapuolella ei ole ilmavoimia (tai itsellä ei ole ilmavoimia)- Ylikessu72
Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita. Halutaanko listata, monellako maalla niitä on jo nyt tuotannossa?
- Mää-Hämmästele_kauhiast
"Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita."
Miksei muka toimisi? Ja miten edes vosi toimia, jos ei ole edes koko "jammeria" ( jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita.")
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä13011191Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on15710341- 268040
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1976578Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.535711- 765133
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1514434Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai274259Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas814122Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1353655