Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten. Suomen tulisi panostaa maasta-ilmaan ohjuspuolustukseen ja luopua turhista ja järkyttävän kalliista hävittäjistä kokonaan. Valtionvelasta saataisiin viidennes pudotettua ja vähenevine korkomenoineen se tekee todella merkittävän summan.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Hävittäjiä ei tarvita ollenkaan
järjenääni
12
85
Vastaukset
- OletOikeassa
Niinpä. Ja kun kuitenkin lennokkitekniikka parantuu jatkuvasti, niin niitä voi myöhemmin hankkia. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä.
Voi olla, että pian lennokit ovat parempia ilmataistelussa? Niissähän ei ole G-voimien aiheuttamaa rajoitetta, eikä tietokone tunne pelkoa. Ihminen on se hävittäjäkoneen heikko lenkki. - F35.turha.kone
Hävittäjiä tarvitaan rauhan aikana mm. ilmatilan valvontaan. Siihen riittää Gripenit tms. halpa hävittäjä. Täysin turhaa tuhlausta hankkia kalliita koneita, joiden tehtävä valvoa Suomen rajoja ilmasta käsin.
Kriisi, ja sotatilanteissa paras puolustus-ase on ABM-ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla saadaan torjuttua ballistiset ohjukset.- Jas-romu
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita. - F35.turha.kone
Jas-romu kirjoitti:
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita.Mihin ilmatilan valvontaan??
Ootko vähän pahvi ? kai Suomellakin on rajat muuallakin kuin maassa. Jos ilmatilaa ei valvota, Venäläiset, Ruottalaiset tai joku muu maa voi ajella lentokoneilla Suomen rajojen sisäpuolella miten huvittaa.
Ja valvontaan tarvitaan vähän nopeampia kuon jotain drone lennokkeja. Mielellään sellaisia jotka kulkee yli 2 machia. Liian hitailla koneilla ei saavuteta Venäläisiä hävittäjiä !!
Ps. Kaksi ehdokas konetta ei ylitä 2 machia, jotka ovat FA/18 Superhornet, ja F-35.
- Romurautaa
Nuo uudetkin ja olemassa olevat on tuhottu tunnissa. Osa ei tule pääsemään edes ilmaan.
- Kirjoittanut
Aika hyvin kun koneet kriisin aikana ovat hajautettu ympäri maata, eikä ryssille lähetetä "Muutamme" postikortteja uusine osoitteineen.
- Tuhoomusonhäviimys
Ei, lakejakin puuttuu soppakaupalla vielä.
- Muistakaatämä
Hävittäjiä käytetään myös (ja etenkin) iskemään vihollisen maakohteita vastaan.
Tätä varten niitä hävittäjiä erityisesti tarvitaan.
Älkää tulko tänne kirjoittelemaan, mikäli ette tiedä, mistä asioissa on kyse.- Huomautan
Meinaatko, että lennokit eivät pysty iskemään maakohteita vastaan?
Juuri niihinhän USA lennokkeja käyttääkin!
"Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten" Ilmeisesti tässä ei tarkoitettu vain irakin ilmatilaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown, vuodelta 2015.
Se miksi viime vuosina ei juurikaan ole tapahtunut ilmasta ilmaan ammuntoja, johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että valtioiden välisiä sotia ei ole ollut käynnissä. Isisillä, kurdeilla tai millään muullakaan kapinallisjoukolla ei ole ilmavoimia, joten on aika vaikea joutua siihen tilanteeseen, jossa vastapuoli käyttää ilmasta ilmaan aseistusta vastapuolta kohtaan, kun vastapuolella ei ole ilmavoimia (tai itsellä ei ole ilmavoimia)- Ylikessu72
Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita. Halutaanko listata, monellako maalla niitä on jo nyt tuotannossa?
- Mää-Hämmästele_kauhiast
"Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita."
Miksei muka toimisi? Ja miten edes vosi toimia, jos ei ole edes koko "jammeria" ( jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita.")
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä531449- 1231334
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1231208- 1401034
- 101897
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten337831Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82724Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54646Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50643Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64602