Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten. Suomen tulisi panostaa maasta-ilmaan ohjuspuolustukseen ja luopua turhista ja järkyttävän kalliista hävittäjistä kokonaan. Valtionvelasta saataisiin viidennes pudotettua ja vähenevine korkomenoineen se tekee todella merkittävän summan.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Hävittäjiä ei tarvita ollenkaan
järjenääni
12
64
Vastaukset
- OletOikeassa
Niinpä. Ja kun kuitenkin lennokkitekniikka parantuu jatkuvasti, niin niitä voi myöhemmin hankkia. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä.
Voi olla, että pian lennokit ovat parempia ilmataistelussa? Niissähän ei ole G-voimien aiheuttamaa rajoitetta, eikä tietokone tunne pelkoa. Ihminen on se hävittäjäkoneen heikko lenkki. - F35.turha.kone
Hävittäjiä tarvitaan rauhan aikana mm. ilmatilan valvontaan. Siihen riittää Gripenit tms. halpa hävittäjä. Täysin turhaa tuhlausta hankkia kalliita koneita, joiden tehtävä valvoa Suomen rajoja ilmasta käsin.
Kriisi, ja sotatilanteissa paras puolustus-ase on ABM-ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla saadaan torjuttua ballistiset ohjukset.- Jas-romu
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita. - F35.turha.kone
Jas-romu kirjoitti:
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita.Mihin ilmatilan valvontaan??
Ootko vähän pahvi ? kai Suomellakin on rajat muuallakin kuin maassa. Jos ilmatilaa ei valvota, Venäläiset, Ruottalaiset tai joku muu maa voi ajella lentokoneilla Suomen rajojen sisäpuolella miten huvittaa.
Ja valvontaan tarvitaan vähän nopeampia kuon jotain drone lennokkeja. Mielellään sellaisia jotka kulkee yli 2 machia. Liian hitailla koneilla ei saavuteta Venäläisiä hävittäjiä !!
Ps. Kaksi ehdokas konetta ei ylitä 2 machia, jotka ovat FA/18 Superhornet, ja F-35.
- Romurautaa
Nuo uudetkin ja olemassa olevat on tuhottu tunnissa. Osa ei tule pääsemään edes ilmaan.
- Kirjoittanut
Aika hyvin kun koneet kriisin aikana ovat hajautettu ympäri maata, eikä ryssille lähetetä "Muutamme" postikortteja uusine osoitteineen.
- Tuhoomusonhäviimys
Ei, lakejakin puuttuu soppakaupalla vielä.
- Muistakaatämä
Hävittäjiä käytetään myös (ja etenkin) iskemään vihollisen maakohteita vastaan.
Tätä varten niitä hävittäjiä erityisesti tarvitaan.
Älkää tulko tänne kirjoittelemaan, mikäli ette tiedä, mistä asioissa on kyse.- Huomautan
Meinaatko, että lennokit eivät pysty iskemään maakohteita vastaan?
Juuri niihinhän USA lennokkeja käyttääkin!
"Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten" Ilmeisesti tässä ei tarkoitettu vain irakin ilmatilaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown, vuodelta 2015.
Se miksi viime vuosina ei juurikaan ole tapahtunut ilmasta ilmaan ammuntoja, johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että valtioiden välisiä sotia ei ole ollut käynnissä. Isisillä, kurdeilla tai millään muullakaan kapinallisjoukolla ei ole ilmavoimia, joten on aika vaikea joutua siihen tilanteeseen, jossa vastapuoli käyttää ilmasta ilmaan aseistusta vastapuolta kohtaan, kun vastapuolella ei ole ilmavoimia (tai itsellä ei ole ilmavoimia)- Ylikessu72
Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita. Halutaanko listata, monellako maalla niitä on jo nyt tuotannossa?
- Mää-Hämmästele_kauhiast
"Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita."
Miksei muka toimisi? Ja miten edes vosi toimia, jos ei ole edes koko "jammeria" ( jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita.")
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1313797Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va201773Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos271623Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt3031440Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu201413Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi411330Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy76998Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti16994Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä127944- 73858