Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten. Suomen tulisi panostaa maasta-ilmaan ohjuspuolustukseen ja luopua turhista ja järkyttävän kalliista hävittäjistä kokonaan. Valtionvelasta saataisiin viidennes pudotettua ja vähenevine korkomenoineen se tekee todella merkittävän summan.
Ja kun sitä ei heti haaskata rikkaiden veronalennuksiin niin eiköhän saada mm. vanhustenhoito kuntoon.
Hävittäjiä ei tarvita ollenkaan
järjenääni
12
86
Vastaukset
- OletOikeassa
Niinpä. Ja kun kuitenkin lennokkitekniikka parantuu jatkuvasti, niin niitä voi myöhemmin hankkia. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä.
Voi olla, että pian lennokit ovat parempia ilmataistelussa? Niissähän ei ole G-voimien aiheuttamaa rajoitetta, eikä tietokone tunne pelkoa. Ihminen on se hävittäjäkoneen heikko lenkki. - F35.turha.kone
Hävittäjiä tarvitaan rauhan aikana mm. ilmatilan valvontaan. Siihen riittää Gripenit tms. halpa hävittäjä. Täysin turhaa tuhlausta hankkia kalliita koneita, joiden tehtävä valvoa Suomen rajoja ilmasta käsin.
Kriisi, ja sotatilanteissa paras puolustus-ase on ABM-ohjuspuolustusjärjestelmä, jolla saadaan torjuttua ballistiset ohjukset.- Jas-romu
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita. - F35.turha.kone
Jas-romu kirjoitti:
Mihin ilmatilan valvontaan? Siis kun lähetetään kallis kone "häätämään" vieras kone ilmatilastamme, josta se on jo aikaa sitten poistunut?
Kyllä jo NYT kehittyneet lennokit pystyvät samaan. Paljon nopeamminkin. Lennokeissa on kamerat ja niitä ohjataan tarkasti maasta käsin.
Ja mikään moderni hävittäjä ei ole halpa! Mieluumin hankitaan tuplasti vähemmän superhävittäjiä kuin tuplasti enemmän kriisitilanteesa hyödyttömiä halvempia koneita.Mihin ilmatilan valvontaan??
Ootko vähän pahvi ? kai Suomellakin on rajat muuallakin kuin maassa. Jos ilmatilaa ei valvota, Venäläiset, Ruottalaiset tai joku muu maa voi ajella lentokoneilla Suomen rajojen sisäpuolella miten huvittaa.
Ja valvontaan tarvitaan vähän nopeampia kuon jotain drone lennokkeja. Mielellään sellaisia jotka kulkee yli 2 machia. Liian hitailla koneilla ei saavuteta Venäläisiä hävittäjiä !!
Ps. Kaksi ehdokas konetta ei ylitä 2 machia, jotka ovat FA/18 Superhornet, ja F-35.
- Romurautaa
Nuo uudetkin ja olemassa olevat on tuhottu tunnissa. Osa ei tule pääsemään edes ilmaan.
- Kirjoittanut
Aika hyvin kun koneet kriisin aikana ovat hajautettu ympäri maata, eikä ryssille lähetetä "Muutamme" postikortteja uusine osoitteineen.
- Tuhoomusonhäviimys
Ei, lakejakin puuttuu soppakaupalla vielä.
- Muistakaatämä
Hävittäjiä käytetään myös (ja etenkin) iskemään vihollisen maakohteita vastaan.
Tätä varten niitä hävittäjiä erityisesti tarvitaan.
Älkää tulko tänne kirjoittelemaan, mikäli ette tiedä, mistä asioissa on kyse.- Huomautan
Meinaatko, että lennokit eivät pysty iskemään maakohteita vastaan?
Juuri niihinhän USA lennokkeja käyttääkin!
"Hävittäjät eivät enää käytännössä ammu toisiaan alas ilmasta, viimeksi näin on tapahtunut Irakissa yli 15v sitten" Ilmeisesti tässä ei tarkoitettu vain irakin ilmatilaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown, vuodelta 2015.
Se miksi viime vuosina ei juurikaan ole tapahtunut ilmasta ilmaan ammuntoja, johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että valtioiden välisiä sotia ei ole ollut käynnissä. Isisillä, kurdeilla tai millään muullakaan kapinallisjoukolla ei ole ilmavoimia, joten on aika vaikea joutua siihen tilanteeseen, jossa vastapuoli käyttää ilmasta ilmaan aseistusta vastapuolta kohtaan, kun vastapuolella ei ole ilmavoimia (tai itsellä ei ole ilmavoimia)- Ylikessu72
Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita. Halutaanko listata, monellako maalla niitä on jo nyt tuotannossa?
- Mää-Hämmästele_kauhiast
"Maasta-ilmaan -ohjukset eivät toimi, jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita."
Miksei muka toimisi? Ja miten edes vosi toimia, jos ei ole edes koko "jammeria" ( jos vastapuolella on tutkajammereita edes osassa koneita.")
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981529
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58951- 85902
- 53826
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264728Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74656