Sote-uudistus

Ainakin Nurmeksessa on palveluja karsittu,että Siun Sotella saataisiin säästöjä,mutta toisin kävi,menot vain paisuu. Terveydenhoito henkilökuntakin joutuu toimimaan kuulema jatkuvassa epävarmuudessa,että mitä tästä tulevaisuudessa seuraa. Ennen ilmainen terveydenhoitajalla käyntikin on tullut maksulliseksi,toista kymppiä on pienituloiselle iso raha. Vanha systeemi,jossa mentiin ensin terveyskeskukseen ja edelleen tarvittaessa ohjattiin keskussairaalaan oli hyvä järjestelmä,yksityiset vaan hämmentää välissä,niitä voitaisiin käyttää erikoishoidoissa.

Onko paha rasismi kun Soini on minun kanssa samaa mieltä, ja haluaa Filippiineiltä porukkaa vanhusten huoltoon! Koneinsinööriporukka ei käy, ne ovat laiskoja vätkylöitä, samoin karvalapsimaista tulleet!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa1545d3-3d62-4ecd-a8a5-457ee1d87144

Maailman meno muuttuu, kun korkean työmoraalin omaavia ihmisiä pitää alkaa etsiä Filippiineiltä asti.

Sanos muuta, työttömänä sinäkin pankko vätkyilet! Suomessa on hoitajapula kun ei kouluteta tarpeeksi alalle ihmisä, ja sitten on laitettava haamuhoitajia kun ei ammattitaitoisia ole! Soinin ehdotus on todella hyvä! Nyt Suomessa majailevista elintasopakolaisista ei ole töihin, ovat vaan sosiaalipummina!

Siun Sote säästää valtavasti,juuri uutisissa kerrottiin,kuinka mummuja ja pappoja kuskataan ambulanssilla useita kertoja vähälle aikaa ympäri Itä-Suomea,jos jostakin laitoksesta tai sairaalasta löytyisi petipaikka. Poika kertoi olevansa ihmeissään,kun ei aina tiedä mistäpäin löytää iäkkään äitinsä,nyt tuntui äidin luona käyntimatkaan kuluvan ajoaikaa nelisen tuntia pitkän matkan vuoksi. Kuka ottaa vastuun tämän järjestelmän täydellisestä sotkemisesta?

Ei ainakaan nyt vallassa olevat politikot ota vastuuta mistään! Kaikki on aina edellisen hallituksen syytä!

kiteelläkii ei terkkarin iltavuorossa ole laitos apulaisia. eli hoitajat tarjoo vellit ja iltapalat ja hoitaa samalla potilaat. siinä suapi juosta kaula pitkällä.

Isoja osasyyllisiä nykytilanteeseen ovat kuntien päättäjät,kun halusivat säästääkseen vierittää ikäihmistenkin hoitovastuuta yksityisille rahankiilto silmissä pyöriville yrityksille. Kunnalla pitäisi olla suuri vastuu asukkaistaan,jotka ovat kantaneet työikäisenä ollessaan veromarkkoja näköjään pohjattomaan laariin,mutta iän karttuessa ihmisistä on tullut ongelmajätettä.

Olen samaa mieltä kirjoittajan peilineteen kanssa. Suomestakin varmasti löytyisi ihmisiä jotka haluaisivat tehdä vanhustenhoitotyötä, mutta kyse on kokonaan asenteista ja kulttuurista. Vanhustenhoitoa ja hoitotyötä ei arvosteta. Tämä näkyy siinä, että vanhukset jätetään markkinavoimien armoille Attendon ja Esperian kaltaisissa teollisuuslaitoksissa, ja myös sotessa hoitajia ei arvosteta vaan heidät laitetaan raatamaan itsensä puhki ja sairaaksi asti. Palkaksi hoitaja saa vain haukut tai potkut jos uskaltaa arvostella jollakin tavalla isompien herrojen tekemiä päätöksiä.

Timo Soinin kommentti siitä, että hoitajia pitää hakea Filippiineiltä kuulostaa kolonialistisen siirtomaaherran puheelta. Ulkomailta halutaan nyt hoitajia tekemään työtä huonolla palkalla ja huonoissa olosuhteissa, koska suomalaiset ovat liian fiksuja ryhtyäkseen enää tällaiseen. Soinin kommentti halventaa sekä suomalaisia hoitajia sekä filippiiniläisiä jotka yritetään nyt huijata Suomeen. Soinilla ei ole tarkoitusta parantaa vanhustenhoidon tasoa yleensä, vaan hän haluaa hankkia tänne alempiarvoisia työntekijöitä jotka ovat valmiita raatamaan huonommissa olosuhteissa ja jotka eivät osaa valittaa puutteista ja epäkohdista.

Miten sinä pankko arvelet että olisi varaa maksaa suomalaisllekkaan hoitajalle kun filippiiniläisiäkin hoitajia kusetetaan vielä halvemmilla palkoilla! Onko se mielestäsi asennekysymys jos käytetään vilppiä palkkauksessa ja työtuntien teettämisessä, ja ettei ihmiset tule hoiva alalle? Olistko sinä valmis tekemään mitättömällä palkalla pitkää päivää, ja harjakkaisiksi vielä kuunnella työnantajan valitusta kannattamattomasta työstä! Luulen että jos Siplä tai Li Andersson olisi esittänyt samaa mitä Soini, niin hyppisit riemusta! Se on helppo ohjeistaa sivusta, eli olla maalla viisas kun merellä sattuu vahinko!
Menistkö pankko noihin töihin?

Et pankko vastannut menistkö hoitoalalle töihin samoilla tuntimäärillä ja noilla palkoilla mitä siellä maksetaan!

Onhan siellä kouluttamattomia hoitajia, on konttorityöntekijöitä, siivoojia. laitosmiehiä. nuohoojia. putkimiehiä ym. yleensä ketä nyt sattuu paikalla olemaan!
Jonkun vanhuksen omainenkin on hoitaja tarvittaessa,,ainakin silloin jos tulee tarkastaja käymään! Myös ruumisauton kuljettajakin on joskus!

Olen samaa mieltä,että kun lisäkäsiä tarvitaan,niin työharjoittelijoita pitäisi palkata. Harjoittelijakin näkisi käytännössä,millainen ammatti on ja onko hänellä innostusta tähän työhön,samoin työnantajakin antaisi palautetta kannattaako kouluttautua kyseiseen ammattiin.

Lieksassa pohditaan oikein porukalla soteuudistusta. Kuvitellaan, että koko sote on vain vanhusten hoitoa, joka menee tai on jo mennyt ihan retuperälle- siis lieksalaisten mielestä. Niin ja tietysti mukaan sotketaan maahanmuuttajat, hoitoapulaiset ja kouluttamaton väki. Yhtään järkevää mielipidettä ei ole näkynyt. Soten perimmäinen tarkoitushan on parantaa kaikkien sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuutta ja laatua. Ja tehdä se peräti vähän entistä halvemmalla. Siinäpä murehtimista piisaa.

"Kuvitellaan, että koko sote on vain vanhusten hoitoa, joka menee tai on jo mennyt ihan retuperälle- siis lieksalaisten mielestä."

Voisitko tarkentaa? Tuosta saa sen käsityksen, että vanhustenhoito ei ole mennyt mielestäsi viime aikaisten uutisten perusteella retuperälle?

Ja jos vanhainkodit ja muut laitokset myydään Attendolle tai muulle bisneksessä koviin voittoihin pyrkivälle yritykselle, joilla alueilla ne sitten saattavat päästä näin lähes monopoliasemaan, niin ne sitten vuokraisivat tilat edullisesti/halvalla? Siunsotelle? Tästä ei tarvitse väitellä. Tulevaisuus näyttää miten paljon halvemmalla päästään.... Tosin Sote nykyisellään ei näytä toteutuvat - onneksi. Toivottavasti jotain parempaa tulee tilalle.

Vanhustenhoito ei ole retuperällä. Nyt esiin tulleet epäkohdat ovat poikkeus ja korjattavissa. Hoitajamitoituksen säätäminen lakiin ei tuo mitään autuutta. Kyse on paljon muustakin kuin vain hoitajien määrästä. Ei yksityinen hoito ole pelkästään huonoa tai vain hyvää. Epäkohtia löytyy kunnallisestakin hoidosta.

Jos sote nyt kaatuu, se tulee hintoihinsa. Kaikki jo nyt tehty suunnittelutyö menee silloin hukkaan. Entiseen ei ole enää onneksi paluuta ja savuaville raunioille on paha rakentaa. Toivon parasta ja soten toteutumista.

Enin kohu kun laantuu niin vanhusten kuivaamot jatkaa entiseen malliin, korkeintaan hinnat nousee!

Hyvä on,että ensi syksystä alkaen otetaan täälläkin päin ammattikoulujen haussa alalle soveltuvuuskoe käyttöön,ensiksi se toteutetaan sosiaalipuolelle hakeutuville. Jospa sieltä erottuisi paremmin alalle soveltuvat ja haluavat henkilöt,ettei koulutus menisi hukkaan.

Jotta ihan ammattikouluista valmistuukin sosiaalipuolelle hakeutuvia, ja ihan soveltuvuuskokeiden avulla seulottuja helmiä. Mikähän ammatti tämä "sosiaalipuoli" oikein on? Jos mielii sosiaalityöntekijäksi, on käytävä yliopistokoulutus. Ihan koulutettu ihminen ratkoo näiden ahkera-Aatujen toimeentulotukihakemuksia ja muuta mukavaa. Ja siinäpä sittenkin onkin olemista kaikkien kansa- ja kiertokoulut läpäisseiden sylkykuppina. Hallelujaa.

Miksi Filippiineiltä hakemaan työvoimaa jos maahanmuuttajia halutaan töihin? Minun nähdäkseni tässäkin kaupungissa on maahanmuuttajia melko paljon työttömänä.

Mutta ikävä kyllä mahanmuuttajissa ja Filippiiniläisissä maahnamuuttajissa on iso ero? Filippiiniläiset haluaa tehdä töitä, ja muo toiset mamut ei halua kun kulttuuri kieltää työnteon, miehiltä varsinkin! Joten siksi kannattaa katseet työntekijän hakemisessa suunnata Filippiinien suuntaan!

Ammattikouluissa sanan muoto oli hätäisesti valittu,piti olla ammattiinkoulutuksessa otetaan käyttöön soveltuvuuskoe,joka todella pitäisi ottaa käyttöön lähes kaikilla aloilla,niin ei tulisi niin paljon huteja. Tietysti nämä sukulaiset ja kumminkaiman valinnat tuottaa monella työpaikalla tuskaa,samoin kuin ruskeakieliset.

Joskus peilissäkin on syyllinen jos ura ei urkene.

Koko sote uudistus on jo aivan lähtökohtaisesti täysin per-----tä. Väestön
ikääntyminen ja lääketieteen kasvavat mahdollisuudet ovat täydellisessä
ristiriidassa sellaisten kuvitelmien kanssa että olisi inhimillisesti mitään
mahdollisuutta estää kustannusten kasvu muutoin kuin joukkohautojen
avulla.

Kuntaliitosten piti tuoda säästöjä, kuinka kävi ?
Kalleimmat pamput saivat lämpimän kopin ja hyvän palkan uusiissa liitoskunnissa
viideksi vuodeksi ja uuden syytingin taas seuraavasta kuntaliitoksesta.
Jos nämä sotepamput saavat itse päättää asioista, ei hallinnostakaan tämän
esimerkin valossa tule mitään säästöjä.

Kokoomuksen mielestä veroja pitää edelleen alentaa, heidän ansiotaan on jo se
että varakkaat on pian kokonaan vapautettu veroista, osinkotuloja maksetaan
maassa vuosittain 10-14 miljardia joista ei makseta kunnallisveroa senttiäkään
ja tällä verolla kuitenkin tuotetaan tärkeimmät palvelumme. Suurimmat pääoma
tulojen saajat eivät maksa niistä mitään veroja omistaessaan 10% yrityksen
osakekannasta.

Jos tiedätte maailmassa olevan HYVINVOINTIVALTION jolla ei ole korkea
veroaste niin kertokaa minullekin.
Eivät edes suuret luonnonrikkaudet näytä koituvan koko kansan siunaukseksi.
Omat luonnorikkautemmehan olemme jo lahjoittaneet tuon kokoomuksen toimesta.
Jos Norjaa johdettaisiin heidän opeillaan nämä istuisivat meren rannalla turskaa
purien ja katsellen kuinka ylikansalliset pörssifirmat laivaisivat heidän öljyään.
Ja korvauksetta !

Soteuudistus ajautuu rahoituksen vuoksi karille.
Oliko se nyt Päijät-Hämeessä jossa sikäläinen sotejohtaja katsoi parhaaksi panna
kintaat naulaan tämän yhtälön edessä.
Tapahtuuko näin meillä ?
Ei , ei todellakaan, meidän sotejohtajamme on niin ylpeä asemastaan, palkastaan
ja huomattavasta esikunnastaan ettei luovu eduistaan kuin hampaat irvessä, kuten
joutui lähes pakon edessä luopumaan kilpailevan terveysbisneksen johdosta !!
Oma muistini yltää vielä aikaan jolloin poliittiset päättäjät toivat julki mielipiteitään.
Onko joku kuullut kannaottoja Siunsoten poliittisilta "luottamusmiehiltä" ????
Niinpä, ehkä niitä ei ole ?
Vai painaako pelko hartioita niin paljon että on tekeydyttävä kuolleeksi kaikelta
joka tuutista satavalta kritiikiltä ?
Kansahan heitä ei ole valinnut, vaan pieni puolue-eliitti, mitäpä väliä siis kansan tai
asiakkaitten, potilaitten kohtalosta ja mielipiteistä.

Kun kirjoittelu ja myös ajattelu on edellä olevan tasoista pitkäveteistä, jonninjoutavaa ja kaunaista jorinaa, on aivan oikein jos sote kaatuu. Jatkukoon siis entinen meno. Mitään uudistuksia ei näköjään kestetä. Kaikki uusi on herrojen salaliitto ja kansan sumutusta. Hallelujaa.

Millaisia olisivat kaapelikissan lyhyet kaunattomat uudistukset ?
Millaisella rahoituksella ja kenen kukkarosta ?

Luulen että media ottaa mielellään hienoja ratkaisu ideoita julkaistavakseen kaiken
tuon kokemusperäisen pahanolon ja huonojen kokemusten julkituomisen sijaan.

Toteat tuolla ettei hoitajamitoituksellakaan ole merkitystä, jos tuota ajatuksenjuoksua
sovellettaisiin muuhunkin elämään sehän tarkoittaisi että liikenteessäkin voisi
poistaa nopeusrajoitusmerkit kaikkihan toimivat tietysti lakeja noudattaen.
Tuon ajattelun taustayhteisö kokoomus ajaa myös edelleen verotuksen laskemista.
Kuinka tämä ajattelu on sopusoinnussa yhteiskuntamme haasteitten edessä??
Valaisset asiaa kansa- ja kiertokoululaisille ?

Perustuslakivaliokunnan jäsen Anna-Maja Henriksson esitti ykkösaamussa aivan aiheellisen epäilyksen, että Sotessa kuntien rahat eivät saata riittää kunnollisen perusterveydenhuollon järjestämiseen. Ja jos kuntien rahoitus jäisi vajaaksi, sote-uudistus törmäisi välittömästi perustuslakiin.
Suomessa ikääntyvän vanhusväestön määrä tulee kasvamaan. Tässä valossa on edesvastuutonta mainostaa, että Sote tuo säästöjä. Tosin nämä "kolmenmiljardin säästöt" on se juttu, jolla kepu yrittää epätoivoisesti tehdä lehmänkauppoja maakuntahimmelistä Kokoomuksen valinnanvapauden kanssa.
Valinnanvapaus voi olla myös ristiriidassa EU.n kilpailulainsäädännön kanssa, kun valtion tukemat kansallisia terveys- vanhuspalvelut olisivat sitten eri asemassa yksityisiin nähden.

Kepulla on hirmuinen hätä saada raakileena soteuudistus läpi että pääsevät kilpeään kiillottamaan, eli Sipilä haluaa mainetta! Sama olisi jättää sote seuraavalle hallitukselle joka suorittaisi työn loppuun ilman kiirettä!

Sote ei mene läpi tällä hallituskaudella,se on aivan varma ja todella hyvä asia.

En jaksa pitkiä vuodatuksia lukea enkä liioin kirjoitella. En missään mielessä ole kaunainen- päinvastoin. En vain halua jatkuvasti lukea ns. epäkohtien tongintaa, herravihaa ja muutosvastarintaa. Mikään kun ei saa muuttua eikä mikään saa maksaa yhtään mitään. Järki käteen ja vuodatukset pois. Parempaa huomista tässä ollaan tekemässä- ei kurjistamassa.

Tarvitaan syty. Syntyvyys ja työministeri, että olisi asiaa selkokielellä: Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste oli tammikuussa 72,6 prosenttia. Joulukuussa työttömyysaste oli 72,5 %. Eikä näitä: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kiky-taisi-olla-vasta-alkusoittoa-–-ministeriö-helpot-keinot-jo-käytetty-ja-työllisyysastetta-on-pakko-nostaa/ar-BBU5obV?li=BBr5KbI

Siinnäpä räksyttäjä SDP lle riittää työsarkaa,varmaan kaikki asiat selviää muutamassa kuukaudessa.

Kaapelikissalle ja vastuunkantoon tiedoksi ellette ole lehtiä lukeneet tai uutisia
katsoneet ettei sosiaali- ja terveydenhuollossa ole tällä vaalikaudella parempaa
huomista tehty, päinvastoin vanhuksia heitellään kuin rukkasia ja Eutanasia caren
ja Atteentaattifirman laitoksia suljetaan viranomaisvoimin.
Kokoomuksen "valinnavapaus" sekoilu aiheutti erikoislääkäreitten virran noihin
veroparattisitaloihin ja julkisella puolella jonot kasvavat sen seurauksena.
Kokoomus sai hyviä palkkiovirkoja !
Soteseikkailun rahoituksella ei ole pohjaa, ja sen sopan selvittäjillä on työtä pitemmäksi
aikaa kuin muutamaksi kuukaudeksi ennen kuin asiassa saadaan joku tolkku.

Vanhuksia ei tarvitse heitellä yhtään minnekään jos omaiset hoitaisivat vanhuksensa kotona. Mutta eivätpä hoida. Omaiset huutavat kurkku suorana muka vanhusten huonosta hoidosta kun eivät muuta osaa.
Erikoislääkäreitä ei ole syrjäseuduilla näkynyt koskaan. Ei niitä sote ole hävittänyt. Julkisen puolen terveyskeskusten jonot eivät ole soten syytä, koska sotea ei ole vielä olemassakaan. Jonot ovat jo vanhastaan.
Kokoomuksen palkkiovirkoja tuskin Lieksassa on yhtäkään eikä lisää ole taatusti luvassa. Jo itsesuojeluvaisto estää lieksalaistumisen.

Työikänsä veroja maksaneet ikäihmiset eivät voimien heiketessä pysty pitämään puoliaan pyrokratiaa vastaan,joten on oikeus perillisten pitää ääntä heidän puolestaan. Nyky-yhteiskunnassa on yksin elävä vanhus,jos ketään ei ole huolehtimassa asioista todella vaikeuksissa. Tiedoitusvälineistäkin tulevat uutiset ovat yleensä vajaita ja kehotetaan selvittämään asia jostakin nettiosoitteesta vaikka älypuhelimella,vaikka uskoisin netin käytön olevan tuntematonta lähes puolelle Suomen kansasta. Laitteet ovat kalliita ja käyttö erittäin vaikeaa,tässä olisi tilastoijalle iso tutkimuskohde.

Kaapelikissan kannattaisi astua nykypäivään ja tutustua mitkä käytännön
mahdollisuudet kansan enemmistöllä on vanhustensa hoitoon.
Hyvinvointivaltiota rakennettiin juuri siksi että yhteiskunta hoitaa velvollisuutensa.
Vanhusten hoitoon perhepiirissä oli ja on jossain määrin mahdollisuus maataloudessa.
Kaupungeissa asia on toinen.
Erikoislääkärit ovat keskussairaaloissa, tai olivat, kunnes kokoomus alkoi bajattaa
valinnanvapaudesta, ja katso, Joensuun keskustan tyhjät liiketilat saivat heti
uudet kyltit seinilleen, tuli Eutanaasiaa, Attentaattia, Terveystaloa, Mehiläistä ja
mitä lie pörriäistä joilta puuttuu vain sisäänheittäjä.
Olisikohan se syy miksi Lieksaan ei noita kokoomuksen palkkiovirkoja ole tippunut
siinä että näitten veroparatiisifirmojen pääpaikat sattuvat Suomessa olemaan
tuolla syrjäisessä Helsingin kirkonkylässä.
Nimilistaa virkojen saajista ei tarvinne kaikissa ketjuissa toistaa.
Soteuudistuksen rahoitukselta on pohja pois, juuri näemme lehdistä kuinka kaksi
kolmasosaa kunnista kieltäytyy maksamasta kasvavia osuuksiaan.
Tämä tarkoittaa hoidon laadun putoamista, puuttuvia käsiä hoitotyössä,
kohoavia palvelumaksuja, vanhusten heittelyä sinne missä laajassa läänissämme
sattuu selänsijaa löytymään, vammaisten kyykyttämistä toimimattomilla
kuljetuspalveluilla jne jne jne.
Ja kaiken tämän voi jokainen lukutaitoinen päivittäin lehdistä lukea.
Oletan kaapelikissan tilinauhassa työnantajan olevan Siunsote ja tuskin tilikään
huono lienee koska tosiasioitten tunnustaminen näyttää noin tiukkaa tekevän.

Jospa nimierkillä kaapelikissa kirjoittava joutuisi joskus vanhana heitteille johonkin kuivaamoon, niin eiköhän mieli muuttuisi!

Mihinkäs helkutin kuivaamoon minua ollaan heittämässä! Ihan hirvittää. Maksan itse hoitoni kun se aika tulee. Ja ihan varmasti se tuleva hoitopaikka on yksityinen, hyvin johdettu ja viihtyisä . En niinkään piittaa siitä, onko henkilöstömitoitus varmasti oikein tai valvotaanko hoitopaikkaa taukoamatta. Antaisin enemmän arvoa sille, että saan iltakonjakit, hyvää ruokaa ja mukavaa seuraa. Muusta viis.

Kaapeli menee varmaan vielä laitosjonon ohi,kun heiluttelee setelinippua,toivottavasti rahat on rehellisesti hankittua tai perintörahoja,ettei ole revitty pimeillä töillä vähävaraisen nahkasta.

Ei mene kovin hyvin Lieksan kaupungin kaavaillulla yhteistyökumppanilla. Ei viikkoa, ettei uutista.
Ja kun jäädään kiinni, alkaa vaatteiden valkaisu ja toiminnan parantaminen. Ja sitten on kaikki taas hyvin?
Vaan eipä ole näkynyt kaupungin päättäjien kommentteja asiasta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006018938.html

Nyt sain sitten vihat päälleni siitä, että ilmoitin maksavani hoitoni itse sitten kun olen hoidon tarpeessa. Epäillään peräti että olen pimeillä töillä repinyt rahat vähävaraisen niskasta tai jopa saanut perinnön. Voiko missään maan kolkassa olla näin katkeraa, kaunaista ja kateellista porukkaa kuin Lieksassa? Se, joka on hankkinut koulutuksen, tehnyt vuosikymmeniä töitä ja pistänyt vähän rahaa säästöönkin, on ahne huijari köyhän niskassa. Vie mokoma jonkun raukan viimeisenkin rovon ja leivän suusta. Pitäkää tunkkinne!

Mitäs sitten muille saarnaat että hoitakaa omaiset vanhempanne? Ei kaiklla ole mahdollisuuksia eikä rahaa sitä tehdä, ammattitaidosta ja apuvälineistä puhumattakkaan! Nyt paasaat että on rahaa mennä hoitoon vanhana? Miksi omaisesi ei hoidakkaan sinua? Olet kyllä yksi kusipää!

Jos Sipilän hallituksen oikeisto-sote pääsisi valloilleen Suomessa, niin siinä pääsisivät vanhustemme omaiset sitten nauttimaan siitä Kokoomuksen kiihkolla ajamasta valinnanvapaudesta!

Maaseutupaikkakunnillahan se olisi jokin voitonhimossaan konnamaisesti toimiva suuryritys, joiden toiminnan periaatteena on vanhusten hoidon laadun minimoinnilla pyörittää bisnesstä epäinhimillisellä ja vastuuttomalla tavalla.

Kokoomuksen ministeri Häkkäsen mukaanhan (Ykkösaamu tv:ssä tänään 2.3.)
hoivayritysten toiminta ei ole moitittavissa, vaan näiden konnamaisten yritysten valvonta on moitittavaa!
Luulisi oikeusministerin suusta kuulevan ihan toisenlaista puhetta hoivayrityksistä.
Mutta kun Kokoomuksen ideologiana on VOITONTAVOITTELU hinnalla millä hyvänsä ja sitä yritetään saada nyt kiihkolla ympäri Suomea enemmän ja enemmän.

Esimakua vanhustemme kokoomuslaiseen 'myllyyn' joutumisesta saamme lukea nyt päivittäin - mitä järkyttävimmistä hoitopaikoista, joissa puolustuskyvyttömiä ihmisiä kidutetaan heidän viimeisinä elinpäivinään.

Laillinen Eutanasia pelastaisi monet vanhukset hoitamattomuudelta ja kidutukselta näissä laitoksissa, mutta silloin tietysti jäisi Kokoomuksen poliittisesti ajamat voitot näiltä ns. hoivayrityksiltä saamatta!!!

Pidän sinulle kaapelikissa peukkuja että ollessasi siellä yksityisessa omakustanteisessa
hoivakodissasi saat todella olla hyvässä seurassa ja että sinulla olisi joku omainen joka
hiukan valvoisi etujasi eikä pelkästään perintörahojaan, tai ettei sinulta oteta nimeä
johonkin sellaiseen hoitotahtoon jolla säästösi siirtyvät pörssin kiertotalouteen.

Se on erityisen tärkeää siksi ettet näe tarvetta julkiselle valvonnalle tai riittävälle
henkilömitoitukselle.

Omaisen läsnäolo korostuu siinä tapauksessa iltaisin ettei vain iltakonjakkia kaadeta
sinulle sorsan muotoisesta pullosta joka saattaa olla jopa oman peittosi alta peräisin.