Perintövero on moneen kertaan verottamista.
Ihmisillä on vääränlainen käsitys.
Perintövero pois, niin heti kun perilliset saavat perintönsä ja alkavat käyttämään sitä, niin verottaja saa omansa.
Perilliset maksavat 24% alv melkein kaikesta ja käyttäessään perintörahojaan he elvyttävät taloutta enemmän kuin valtionvarainministeriön temput.
Mitä tilalle?
Ansiotulojen verotusta pitää nostaa progressiiviseen suuntaan, suurituloiset kaivavat kultaa suurilla kauhoilla ja pienituloiset pienellä lapiolla joka on reikiä täynnä.
Suuret kultavuoret muodostuvat siitä, että oikeistolaisella politiikalla ei noudateta verotuksen oikeuden mukaisuutta.
Miettimisen jälkeen tulen jatkamaan.
Ihmisillä on vääränlainen käsitys.
Perintövero pois, niin heti kun perilliset saavat perintönsä ja alkavat käyttämään sitä, niin verottaja saa omansa.
Perilliset maksavat 24% alv melkein kaikesta ja käyttäessään perintörahojaan he elvyttävät taloutta enemmän kuin valtionvarainministeriön temput.
Mitä tilalle?
Ansiotulojen verotusta pitää nostaa progressiiviseen suuntaan, suurituloiset kaivavat kultaa suurilla kauhoilla ja pienituloiset pienellä lapiolla joka on reikiä täynnä.
Suuret kultavuoret muodostuvat siitä, että oikeistolaisella politiikalla ei noudateta verotuksen oikeuden mukaisuutta.
Miettimisen jälkeen tulen jatkamaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja siitä syystä, että heillä on parempi veronmaksukyky. Veronmaksukykyisyys-periaate on verotuksen ykkösperiaate eli verot pitäisi ottaa niiltä, joilla on kyky kantaa se verorasitus.
Verotuksen tulee olla progressiivinen, se on keskeinen verotuksen periaate. Suurin erä veroista ovat arvonlisävero eli alv, ja muut välilliset verot.
Siirtyminen työn verottamisesta kulutuksen verottamiseen merkitsee verotuksen progressiivisuuden vähentämistä.
Niinpä ketkäs ne sanovatkaan, että työverottamista ei saa nostaa?
Sitten on joitakin muita veroja pakko nostaa ja joku ne maksaa.
Pienituloinen maksaa suhteellisesti enemmän välillisiä veroja, koska hän kuluttaa suuremman osan tuloistaan. Hyvin suurituloiset säästää enemmän suhteessa ja siitä syystä suurituloiset maksavat suhteessa vähemmän, toki euromääräisesti enemmän, mutta suhteessa vähemmän. Tämä on niin kuin kiistaton seikka. Tämä on useissa tutkimuksissa voitu todeta.
Tuo asia ei vaadi edes tutkimusta, se on niin selvä.
Sitten on joitakin muita veroja pakko nostaa ja joku ne maksaa.
Välilliset verot niitä on tullut joka paikkaan ja nurkkaan sehän tarkoittaa, että köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä.
90- luvulla vielä oli maksuttomat terveyskeskus palvelut.
Tiemaksut muutuivat kiinteistöveroiksi? oliko oikein korjatkaa jos muistan väärin.
Josperintö vero poistetaisiin, pitäis eläke verokin poistaa, sekin on jo kerran verotettu.
Mikä on eläke vero?
Verotulot ovat ansioituloja ja niihin pitäsi saada eläkekatto, esim. 4000-5000 €/kk se pitäisi riittää myös ahneille, nykyään maksetaan jo niinkin suuria eläkkeitä kuin yli 1000000€/vuodessa.
Ahneitten suurien eläkkeiten vuoksi joudutaan nuorten työssäkäyvien työeläkemaksuja korottaa kokoajan.
Minä+maksan+eläkkeestäni+veroa+29+%,+onko+paha.+Työelämäni+aikana+vero+ei+milloinkaan+ollut+näin+korkea,+onko+nyt+sinusta+asiat+kohdillaan?+Kyllä+eläkkeillä+katto+saisi+olla,+muistaakseni+eräissä+maissa+niin+onkin,+saattoi+olla+jopa+ruotsissa.+Mutta+on+syytä+muistaa,+että+todella+isoa+eläkettä+saavia+on+maassamme+kourallinen,+ei+se+esim.+5000+Euroa/kk-+katto+valtion+kassaan+suuria+summia+jättäisi.+5000+Euron+eläkkeen+saamiseksi+on+ansiotulojen+pitänyt+olla+vuosikymmenien+ajan+luokkaa+reilut+100000++Euroa.+Aika+harvojen+herkkua+tuollainen!
verotus pitäs saada samalle tasolle ,kuin työssä käyvät .miten elekeläiset eivät ole tasavertaisia kansalaisia,mekin tarvitaan ruokaa vaatteita ,kotonakin pitää tehdä remonttia,harrastaa. ihan kuin elämän pitäs loppua ,kun jää eläkkeele.eläkeläiset kynitään veroilla maksukyvöttömäksi.vanhusten hoito on mitä sattuu.toivottavasti kuolee saappaat jalassa ettei tarvis mennä mihinkään hoitolaitokseen.ja sais olla kotona loppuun asti.nyt tulee vaalit kukahan ajaa eläkeläisten asioita. voin vastata ei kukaan.mutta yrittää pitää, hyvin vähän keskustellaan vaalitentissä eläkeläisten asioista seuratkaapa urpilainen ei ole puhunut mitään eduskunnan kyselly tunnilla neljän vuoden aikana kuin kaksi kertaa .ja minä seuraan joka torstai kysely tunnit
Aloitin tämän keskustelun siksi että Bengt ei oikein ymmärrä, että kaiken takana on ahneus, jota johtaa oikeistoenemmistön veturi Kokoomus, eikä Vasemmistoliitto (joka ei tässä asiassa tee kansan enmmistön etujen mukaista "työtä".
Olen samaa mieltä, että poistakaa perintövero ja siiretään verotus sinne missä on veronmaksukykyä.
Kerroin jo, että kyllä perinnösitä maksetaan heti veroa kun sitä käytetään.
Perintöveroa kerätään tavalliselta kansalta ja summana se on monin kerroin suurempi kuin rikkailta kertynyt perintövero.
Omakotitalon ja kasvimaan omistajat kuolevat, heidän perintönsä verottomana tulisivat velkaisille perillisille kuin lahja taivaalta.
Avaaja voisi mennä uudelleen peruskouluun, ja opetella suomenkielen perusteet. Etenkin kun alkaa arvostella, tai ryhtyy arvostelemaan maamme johtoa.
"Perilliset alkaa käyttää, tai ryhtyvät (rupeavat) käyttämään", sano...
Päivän aforismini numero 125:
"Suomenkielen raiskaa tyhmyys - viisas kieltämme vahvistaa."
Hah hah haaa!!!...
Suomenkielen heikkous johtuu perimästä, esivanhempani olivat rantahurreja.
Toisekseen kansalla pitää puhua kansankielellä, tosin en osaa perhonmuretta.
Aikoinaan olin mukana tutkimuksessa jossa käsiteltiin kokkolan suomenkielisiä murteita.
Sinun juttujasi tuskin kukaan ymmärtää, koska totuutta ei löydä vaikka etsisi suurennuslasilla.
Korkean älykkyyden omaavat ovat muutenkin vähän hajamielisiä heille tärkeintä on asiantuntemus jota ei tarvitse etsiä puuttuvasta jäteastista.
Valitan Jairi, älä vittuile, en silti sääli, sillä sääli on sairautta. On todistettu, että Suomenselällä puhutaan Suomen puhtainta äidinkieltä. Tämä "rikkaus" keskittyy muutaman kunnan alueelle: Perho, Kyyjärvi, Karstula ja Keuruu, unohtamatta "osakielisiä" lähikuntia: Soini, Pylkönmäki, Alajärvi, Viitasaari ja Saarijärvi.
On todistettu, että ruotsinmurteisuus on pilannut Suomen kehityksen kaikilla sektoreilla. Ruotsinkielen pakkosyöttö on vihdoin ja viimein lakkautettava "satakielisessä" Suomen valtiossa. Hah hah haaa!!!...
Älä anna väärää lausuntoa väärälle kaverille, siitä voi joutua roviolle.
Perintöverosta ei tavalliselle pulliaiselle ole mitään haittaa. Tiedän koska olen saanut aivan normaalin pikkutilan perinnöksi ja vero on mitätön.
Suurista perinnöistä verot pitää luonnollisesti maksaa, tuskin suurista omaisuuksista on aikaisemmin mitään maksettu. Ne on säilytetty jossakin vakuutuskuorissa tai tulevaisuuden perinnöt jossakin hallintarekisterin takana verottajalta piilossa.
Se+mikä+toiselle+on+pieni,+niin+se+voi+olla+toiselle+on+suuri.
Suurten perintöjen saajat eivät taatusti kuluta perintöään. Suurin osa menee sijoituksiin ja heitä varten ovat hallituksessa tehneet hallintarekisterin jonka taakse sitten sijoitukset piilotetaan tai Sipilän esimerkin mukaan vakuutuskuoriin. On hyvä, että valtio saa pienen osan niistä ennen piilottamista.
Itseppä+kirjoitit+vinoutumisista,+tavallinen+keskiverto+suomalainen+ei+tommosta+voi+edes+tehdä,+vaan+kaikki+menee+velkoihin+ja+oman+elämän+kulutukseen+ja+jos+luit+ketjua+läpi,+niin+kyllä+perillisillä+suurinosa+menee+sitten+veroihin.
Jos+perit+metsää,+niin+ensin+maksat+perintöverot+metsän+arvosta.
Hyvä vertailu verottaja tukee anheita.
Perintövero pois, kyllä metsänomistajan perilliset osaavat hoitaa peritöjään paremmin ja tuottavammin kuin valtiovarainministeriön peukalon pyörittäjät.
Orpo antoi parivuotta sitten suurituloisille 200 milj. veronkevennykset nyt niitä kerätään navettojen nurkista ja latojen alta.
Ansiotuloihin ahneille progressiivinen verotus ja eläkkeille katto, yli mijoona euroa vuodessa eläke ei sitä maata viljelemällä ja metsää hoitamalla saa.
Ainostaan säästämällä voi varautua vanhutteen, mutta kuollessa perillisiltä verottaja vie yrittämiseen tarvittavat rahat.