Poistakaa Perintövero

Perintövero on moneen kertaan verottamista.
Ihmisillä on vääränlainen käsitys.
Perintövero pois, niin heti kun perilliset saavat perintönsä ja alkavat käyttämään sitä, niin verottaja saa omansa.
Perilliset maksavat 24% alv melkein kaikesta ja käyttäessään perintörahojaan he elvyttävät taloutta enemmän kuin valtionvarainministeriön temput.
Mitä tilalle?
Ansiotulojen verotusta pitää nostaa progressiiviseen suuntaan, suurituloiset kaivavat kultaa suurilla kauhoilla ja pienituloiset pienellä lapiolla joka on reikiä täynnä.
Suuret kultavuoret muodostuvat siitä, että oikeistolaisella politiikalla ei noudateta verotuksen oikeuden mukaisuutta.

Miettimisen jälkeen tulen jatkamaan.
Ilmoita


18 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja siitä syystä, että heillä on parempi veronmaksukyky. Veronmaksukykyisyys-periaate on verotuksen ykkösperiaate eli verot pitäisi ottaa niiltä, joilla on kyky kantaa se verorasitus.
Verotuksen tulee olla progressiivinen, se on keskeinen verotuksen periaate. Suurin erä veroista ovat arvonlisävero eli alv, ja muut välilliset verot.
Siirtyminen työn verottamisesta kulutuksen verottamiseen merkitsee verotuksen progressiivisuuden vähentämistä.
Niinpä ketkäs ne sanovatkaan, että työverottamista ei saa nostaa?
Sitten on joitakin muita veroja pakko nostaa ja joku ne maksaa.

Pienituloinen maksaa suhteellisesti enemmän välillisiä veroja, koska hän kuluttaa suuremman osan tuloistaan. Hyvin suurituloiset säästää enemmän suhteessa ja siitä syystä suurituloiset maksavat suhteessa vähemmän, toki euromääräisesti enemmän, mutta suhteessa vähemmän. Tämä on niin kuin kiistaton seikka. Tämä on useissa tutkimuksissa voitu todeta.
1 VASTAUS:
Tuo asia ei vaadi edes tutkimusta, se on niin selvä.
+Lisää kommentti
Sitten on joitakin muita veroja pakko nostaa ja joku ne maksaa.
Välilliset verot niitä on tullut joka paikkaan ja nurkkaan sehän tarkoittaa, että köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä.
90- luvulla vielä oli maksuttomat terveyskeskus palvelut.
Tiemaksut muutuivat kiinteistöveroiksi? oliko oikein korjatkaa jos muistan väärin.
Ilmoita
Josperintö vero poistetaisiin, pitäis eläke verokin poistaa, sekin on jo kerran verotettu.
3 VASTAUSTA:
Mikä on eläke vero?
Verotulot ovat ansioituloja ja niihin pitäsi saada eläkekatto, esim. 4000-5000 €/kk se pitäisi riittää myös ahneille, nykyään maksetaan jo niinkin suuria eläkkeitä kuin yli 1000000€/vuodessa.
Ahneitten suurien eläkkeiten vuoksi joudutaan nuorten työssäkäyvien työeläkemaksuja korottaa kokoajan.
Oikeus-ja-kohtuus kirjoitti:
Mikä on eläke vero?
Verotulot ovat ansioituloja ja niihin pitäsi saada eläkekatto, esim. 4000-5000 €/kk se pitäisi riittää myös ahneille, nykyään maksetaan jo niinkin suuria eläkkeitä kuin yli 1000000€/vuodessa.
Ahneitten suurien eläkkeiten vuoksi joudutaan nuorten työssäkäyvien työeläkemaksuja korottaa kokoajan.
Minä maksan eläkkeestäni veroa 29 %, onko paha. Työelämäni aikana vero ei milloinkaan ollut näin korkea, onko nyt sinusta asiat kohdillaan? Kyllä eläkkeillä katto saisi olla, muistaakseni eräissä maissa niin onkin, saattoi olla jopa ruotsissa. Mutta on syytä muistaa, että todella isoa eläkettä saavia on maassamme kourallinen, ei se esim. 5000 Euroa/kk- katto valtion kassaan suuria summia jättäisi. 5000 Euron eläkkeen saamiseksi on ansiotulojen pitänyt olla vuosikymmenien ajan luokkaa reilut 100000 Euroa. Aika harvojen herkkua tuollainen!
Niin, minusta kyllä eläkeläisten verotus pitäisi kokonaan poistaa...
verotus pitäs saada samalle tasolle ,kuin työssä käyvät .miten elekeläiset eivät ole tasavertaisia kansalaisia,mekin tarvitaan ruokaa vaatteita ,kotonakin pitää tehdä remonttia,harrastaa. ihan kuin elämän pitäs loppua ,kun jää eläkkeele.eläkeläiset kynitään veroilla maksukyvöttömäksi.vanhusten hoito on mitä sattuu.toivottavasti kuolee saappaat jalassa ettei tarvis mennä mihinkään hoitolaitokseen.ja sais olla kotona loppuun asti.nyt tulee vaalit kukahan ajaa eläkeläisten asioita. voin vastata ei kukaan.mutta yrittää pitää, hyvin vähän keskustellaan vaalitentissä eläkeläisten asioista seuratkaapa urpilainen ei ole puhunut mitään eduskunnan kyselly tunnilla neljän vuoden aikana kuin kaksi kertaa .ja minä seuraan joka torstai kysely tunnit
+Lisää kommentti
Aloitin tämän keskustelun siksi että Bengt ei oikein ymmärrä, että kaiken takana on ahneus, jota johtaa oikeistoenemmistön veturi Kokoomus, eikä Vasemmistoliitto (joka ei tässä asiassa tee kansan enmmistön etujen mukaista "työtä".

Olen samaa mieltä, että poistakaa perintövero ja siiretään verotus sinne missä on veronmaksukykyä.
Kerroin jo, että kyllä perinnösitä maksetaan heti veroa kun sitä käytetään.
Perintöveroa kerätään tavalliselta kansalta ja summana se on monin kerroin suurempi kuin rikkailta kertynyt perintövero.

Omakotitalon ja kasvimaan omistajat kuolevat, heidän perintönsä verottomana tulisivat velkaisille perillisille kuin lahja taivaalta.
Ilmoita
Avaaja voisi mennä uudelleen peruskouluun, ja opetella suomenkielen perusteet. Etenkin kun alkaa arvostella, tai ryhtyy arvostelemaan maamme johtoa.
"Perilliset alkaa käyttää, tai ryhtyvät (rupeavat) käyttämään", sano...

Päivän aforismini numero 125:
"Suomenkielen raiskaa tyhmyys - viisas kieltämme vahvistaa."
Hah hah haaa!!!...
2 VASTAUSTA:
Suomenkielen heikkous johtuu perimästä, esivanhempani olivat rantahurreja.
Toisekseen kansalla pitää puhua kansankielellä, tosin en osaa perhonmuretta.
Aikoinaan olin mukana tutkimuksessa jossa käsiteltiin kokkolan suomenkielisiä murteita.

Sinun juttujasi tuskin kukaan ymmärtää, koska totuutta ei löydä vaikka etsisi suurennuslasilla.
Korkean älykkyyden omaavat ovat muutenkin vähän hajamielisiä heille tärkeintä on asiantuntemus jota ei tarvitse etsiä puuttuvasta jäteastista.
Oikeus-ja-kohtuus kirjoitti:
Suomenkielen heikkous johtuu perimästä, esivanhempani olivat rantahurreja.
Toisekseen kansalla pitää puhua kansankielellä, tosin en osaa perhonmuretta.
Aikoinaan olin mukana tutkimuksessa jossa käsiteltiin kokkolan suomenkielisiä murteita.

Sinun juttujasi tuskin kukaan ymmärtää, koska totuutta ei löydä vaikka etsisi suurennuslasilla.
Korkean älykkyyden omaavat ovat muutenkin vähän hajamielisiä heille tärkeintä on asiantuntemus jota ei tarvitse etsiä puuttuvasta jäteastista.
Valitan Jairi, älä vittuile, en silti sääli, sillä sääli on sairautta. On todistettu, että Suomenselällä puhutaan Suomen puhtainta äidinkieltä. Tämä "rikkaus" keskittyy muutaman kunnan alueelle: Perho, Kyyjärvi, Karstula ja Keuruu, unohtamatta "osakielisiä" lähikuntia: Soini, Pylkönmäki, Alajärvi, Viitasaari ja Saarijärvi.
On todistettu, että ruotsinmurteisuus on pilannut Suomen kehityksen kaikilla sektoreilla. Ruotsinkielen pakkosyöttö on vihdoin ja viimein lakkautettava "satakielisessä" Suomen valtiossa. Hah hah haaa!!!...
+Lisää kommentti
Älä anna väärää lausuntoa väärälle kaverille, siitä voi joutua roviolle.
Ilmoita
Perintöverosta ei tavalliselle pulliaiselle ole mitään haittaa. Tiedän koska olen saanut aivan normaalin pikkutilan perinnöksi ja vero on mitätön.
Suurista perinnöistä verot pitää luonnollisesti maksaa, tuskin suurista omaisuuksista on aikaisemmin mitään maksettu. Ne on säilytetty jossakin vakuutuskuorissa tai tulevaisuuden perinnöt jossakin hallintarekisterin takana verottajalta piilossa.
Ilmoita
Se mikä toiselle on pieni, niin se voi olla toiselle on suuri.

Perintöveroasteikko, I veroluokka, perittävä kuollut 1.1.2017 tai sen jälkeen
Verotettavan osuuden arvo, € Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla, € Vero alarajan ylimenevästä osasta, %
20 000 - 40 000 100>>>>>>>7
40 000 - 60 000 1 500>>>>>10
60 000 - 200 000 3 500>>>>>13
200 000 - 1 000 000 21 700> 16
1 000 000 - 149 700>>>>>>19

Perintöni ei tule olemaan mitenkään suuri, mutta siitä menisi kuitenkin 16% perintöveroa ja joillekin velkaiselle perillisille kaikkki verot ovat liian suuria. Vähintään 21700 euroa.

Perintövero pois.
Veronmaksukykyisyys-periaate on verotuksen ykkösperiaate eli verot pitäisi ottaa niiltä, joilla on kyky kantaa se verorasitus.
Verotuksen tulee olla progressiivinen, se on keskeinen verotuksen periaate.
Perilliset maksavat 24% alv melkein kaikesta ja käyttäessään perintörahojaan he elvyttävät taloutta enemmän kuin valtionvarainministeriön temput.
Ansiotulojen verotusta pitää nostaa progressiiviseen suuntaan, suurituloiset kaivavat kultaa suurilla kauhoilla ja pienituloiset pienellä lapiolla joka on reikiä täynnä.
Suuret kultavuoret muodostuvat siitä, että oikeistolaisella politiikalla ei noudateta verotuksen oikeuden mukaisuutta.

Ymmärtää vain jos tietää
Ilmoita
Suurten perintöjen saajat eivät taatusti kuluta perintöään. Suurin osa menee sijoituksiin ja heitä varten ovat hallituksessa tehneet hallintarekisterin jonka taakse sitten sijoitukset piilotetaan tai Sipilän esimerkin mukaan vakuutuskuoriin. On hyvä, että valtio saa pienen osan niistä ennen piilottamista.
Ilmoita
Itseppä kirjoitit vinoutumisista, tavallinen keskiverto suomalainen ei tommosta voi edes tehdä, vaan kaikki menee velkoihin ja oman elämän kulutukseen ja jos luit ketjua läpi, niin kyllä perillisillä suurinosa menee sitten veroihin.

Suurten varallisuuksien estämiseen voidaan puuttua jo alkulähteillä, eli laitetaan verotus oikeudenmu- ja veronmaksukyvyn mukaiseksi.
esim. nalle maksoi satojen miljoonien tuotoista 34% veroa saman maksoi Bengt vaikka ei olekaan "mijardööri" vaan työelämässä oli vaakunan portsari.
Ilmoita
Jos perit metsää, niin ensin maksat perintöverot metsän arvosta.
Sen jälkeen, kun myyt puuta perintömetsästä, maksat puusta myyntiverot.
Eikä siinä kaikki. Sen jälkeen joudut maksamaan puun myynnistä saamistasi rahoista pääomaveron 30% eli verottaja vie suurimman osan metsän puunmyynti tuloista.
Verottaja vielä kehtaa venkoilla ja väittää, ettei sillä pääomaverolla ole mitään tekemistä puun myyntitulojen kanssa.
Kyllä on, kun puun myyntituloistahan se pääomavero menee.
1 VASTAUS:
Hyvä vertailu verottaja tukee anheita.
Perintövero pois, kyllä metsänomistajan perilliset osaavat hoitaa peritöjään paremmin ja tuottavammin kuin valtiovarainministeriön peukalon pyörittäjät.

Orpo antoi parivuotta sitten suurituloisille 200 milj. veronkevennykset nyt niitä kerätään navettojen nurkista ja latojen alta.

Ansiotuloihin ahneille progressiivinen verotus ja eläkkeille katto, yli mijoona euroa vuodessa eläke ei sitä maata viljelemällä ja metsää hoitamalla saa.

Ainostaan säästämällä voi varautua vanhutteen, mutta kuollessa perillisiltä verottaja vie yrittämiseen tarvittavat rahat.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Poistakaa Perintövero

Perintövero on moneen kertaan verottamista.
Ihmisillä on vääränlainen käsitys.
Perintövero pois, niin heti kun perilliset saavat perintönsä ja alkavat käyttämään sitä, niin verottaja saa omansa.
Perilliset maksavat 24% alv melkein kaikesta ja käyttäessään perintörahojaan he elvyttävät taloutta enemmän kuin valtionvarainministeriön temput.
Mitä tilalle?
Ansiotulojen verotusta pitää nostaa progressiiviseen suuntaan, suurituloiset kaivavat kultaa suurilla kauhoilla ja pienituloiset pienellä lapiolla joka on reikiä täynnä.
Suuret kultavuoret muodostuvat siitä, että oikeistolaisella politiikalla ei noudateta verotuksen oikeuden mukaisuutta.

Miettimisen jälkeen tulen jatkamaan.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta