Vakuutusyhtiö turva ei korvannut aikaistettuja paluulentoja sairastumisen vuoksi, vaikka liiton ehdoissa ihan selvästi näin lukee !
Vakuutusyhtiö turva on huijariyhtiö
Hocejy2
567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ole liittoosi yhteydessä, tänne palstalle ruikuttaminen ei sinua auta.
Kuule on oltu liittoon yhteydessä, turva teki lopullisen päätöksen. Sinä ruikuttaja taidat olla turvan vakuutuksessa töissä !
Olis kiva vähän kuulla mistä sairaudesta on ollut kyse, miten on toimittu ja mikä on ollut vakuutusyhtiön peruste evätä korvaus. Yleensä ehdot sanoo että matka voidaan keskeyttää ja tulla kotimaahan etuajassa, mutta matkustajan pitää sairastua vakavasti tai vaikea tapaturma. Mä ymmärtäisin tämän näin että flunssa, mahatauti tai vaikkapa käden murtuminen ei ole vakava sairaus tai tapaturma. Vakuutusyhtiö myös todennäköisesti päätöksiä tehdessään katsoo että missä potilasta hoidetaan. Jos potilas pääsee hyvään , monesti jopa parempaan sairaalaan kuin Suomessa, niin miksi hänet kotiutettaisiin ennenaikaisesti. Kyllä mä ainakin ennemmin laittaisin itseni kuntoon vaikkapa Bangkokin parhaassa sairaalassa kuin tulisin ennenaikaisesti Suomeen ja terveyskeskukseen hoitoa saamaan.
Kyllä. Selkeän olkapään revähtymävamman fysikaalisen hoidon kustannuksista ei korvausta. Ortopedi määräsi 10kerran satsin. Korvasi yhden Voltaren tuubin. Vakutuslääkärin perustelut lähinnä piruilua. Kannattaa pysyä tästä firmasta kaukana. Tuli Turvaton olo.
Kannattaisiko lukea vakuutusehdot, ihan oikeasti lukea eikä hirnua yhtä lausetta siellä!
Jos aikaistatte ihan ominpäin lentoja eikä ole mitään hengenhätää, niin ei niitä kukaan teille maksa :D:D
Kun itse olin kipeänä ja sairaalahoidossa niin matkustajavakuutukseni kyllä korvasi ihan ilman mitään uuden lennon kotiin parannuttuani.