Taajuudet ja "kanavat"?

Taajuudet ovat uusiutumaton luonnonvara. Niitä ei tule lisää. Niiden käytöstä on kansainvälisesti sovittu. Joskus alueita kavennetaan raivattaessa tilaa jollekkin uudelle sovellukselle niinkuin eurooppalainen navikointisysteemi Galileo. Siinä "käveltiin" joittenkin käyttäjäryhmien yli ja varaattiin alue käyttöön. Tämä uusiutumattomuus vaikuttaa suureen taajuuskuriin. Kaikki villit yhteysrakentelut ovat aina riski taajuuskurille. Isot langatonverkon pääteasteet kuuluvat laajemmalla-alueella ja pienentää käyttökelpoisten taajuuksien määrää kuin jos käytettäis sovittuja tehoja. Antennijärjestelyillä voitas toteuttaa sama ilman ekstratehoja.

Siis käyttätarkoitus siis asettaa tarvittavan kaistaleveyden ja sitten on sovittu käytettävät keskitaajuudet eli kanavat. Ne ovat sopimuksia joihin valmistetaan sopimukset täyttävät laitteet. Sitten on viestintää jossa käyttöön on varattu alue ja se allokoitu eri modulaatiotavoille. Silloin ei ole sovittu kiinteitätaajuuksia vaan viestintää voi olla vapaasti lähekkäin häiriöistä riipuen. Viesti kulkee vaikka ne ovat osittain päällekkäin. Tämä "säästää" taajuuksia.

Aikoinaan vastaus olisi ollut yksinkertainen: Taajuusalueiden eri kanavat olivat vain nimitys eri taajuuksille tai oikeastaan taajuusväleille (keskitaajuus plusmiinus kaistanleveyden puolikas).

Nykyään asia on hieman monimutkaisempi. Kanavajaossa taajuuden lisäksi voi olla myös aika mukana eli yhtä ja samaa taajuutta voi käyttää useampi laite kunhan ne lähettävät tarkasti toisiinsa nähden synkronoituna aina eri aikaan. Silloin kyseessä on aikajakoinen kanavointi.

Laitteet voivat myös lähettää siten, että niiden lähetystaajuus hyvin nopeasti hyppelee eri taajuuksilla tai on jo alun perin levitetty tasaiseksi kohinaksi yli laajan taajuuskaistan, jota käyttää useamman samalla tavoin kohinaksi signaalinsa levittävää laitetta. Tuota viimeistä kutsutaan hajaspektriksi.

Hajaspektri, aikajakoinen kanavointi, taajuushyppely

Kanavat on tarkkaan säädelty kansain välisen kanava toimi kunnan vuosittaisen säätelyn mukaan. et voi mennä naapuri kanavalle jos se on annettu toiselle naapurille. Neuvokoon joku viisaampi jos ole väärässä mitä en yleensä koskaan ole.
Tarkkaile lähi naapurisi hyppelyä. Varsinkin vaimoa/miestä/molempia taajuudesta roikkuen.

Esim RHA 68 radiopuhelimissa kanavanumerot ja taajuudet eivät mene loogisessa järjestyksessa. Katso vaikka https://fi.wikibooks.org/wiki/Radiotaajuuskirja/RHA68 . Ja edelleen, toisessa viestissä puhuttiin aikajkotekniikasta. Radiolaitteen "kanavanappi" voi vaikuttaa muuhunkin kuin taajuuteen.

Sitten on vielä se näkökanta, että kehitys kehittyy: Ennen oli yleistä lähettää SSB:tä n. 3kHz kaistalla. Periaatteessa siis pystyi olemaan kaksi kanavaa samalla taajuudella käyttäen eri kaistan sivua.
Nykyään on tietokoneet tulleet mukaan kuvaan ja voidaan käyttää esim. wsjt-x:ssä on 50Hz kanavia em. 3kHz kanavan sisällä. Tällöin samalla kanavalla 'vanhoilla lähettimellä' voi lähettää yhtäaikaa 60 henkilöä(60*50Hz = 3000Hz). Tokihan dataa tuosta ei enää kovinkaan paljoa saa menemään läpi/käyttäjä. Kanavien erottaminen ei onnistukaan enää analogisilla suodattimilla vaan käytännössä täytyy olla tarkka aikavakio käytettävissä taajuuden määrittämistä varten ja tietokoneella tehdään kovaa laskentaa.
Sitten on vielä SDR(Software Defined Radio), jossa käytännössä tietokoneen muistipuskurista lasketaan kerralla vaikka esim. koko ULA-alueen taajuussisältö. On siis yksi lähetin, joka lähettää koko taajuuskaistan ja tietokoneilla lasketaan datakuvio, jonka lähettämällä signaali näyttää tismalleen samalta, kuin erillisillä lähettimillä lähetetyt kanavat. Se on halvempaa tällä tavalla. Itse asiassa laskentatehoa on niin paljon, että se voi lähettää mitä tahansa haluttua modulaatiota.

Uudet radiomatöörien radiot ovat juuri softaradioita, paljon halvempia kuin vanhat. Nissä on lähetin n. 10W, että linukka perään ja ominaisuusksia on paljon ja jos jotain uutta tulee, niin softan voi päivittää, vanhoissa tarvitaan lisälaatikoita, SDR näissä riittää pelkkä lähetin/vastaanotin. Nyt saa kaukoidästä tälläisen n 400e jos hankkiin vanhantekniikan samoilla ominaisuuksilla hinta on yli 2000e