Toivon, että Sievi vastaanottaisi hädänalaisia turvapaikanhakijoita.
Turvapaikanhakiloita Sieviin
Kukajohtaa
21
177
Vastaukset
- homesweethome
Periaatteessa kannatettava asia, mutta kyseessä iso kokonaisuus. Mahdollisia ongelmia: Turvapaikanhakijoille pitää järjestää mielekästä tekemistä ja suomen kielen opetusta. Heidän tulee päästä liikkumaan, myös Sievin ulkopuolelle. Asunnot tulisi siten olla kirkonkylän keskustassa, jotta esim. kaupassa käyminen sujuisi ilman omaa autoa. Oma yhteisö on tärkeä myös turvapaikanhakijoille ja siksi he hakeutuvat usein asumaan lähelle toisiaan. Sievissä he olisivat aika eristyksissä muista. Tietysti kotoutumista edesauttaa se, että syntyy kontakteja suomalaisten kanssa.
Tuossapa aluksi. Myös turvapaikanhakijat ovat erilaisia yksilöitä, joten heissä varmaan on myös niitä, jotka haluavat asumaan pienelle paikkakunnalle. Viihtymisen kannalta olisikin tärkeää, että kultakin turvapaikanhakijalta kysyttäisiin, millaiseen ympäristöön hän haluaa muuttaa. - ahtung
kysykää sipilältä neuvoa,seosaa järjestää pakolaisia,aimuuten tuli mieleen tarjokkaa kotejanne ja ottakaa alaikäisiä karvakäsiä vierihoitoon niin kyllä saatte pakolaisia
- OulunMatumiehet
Me olemme jo matkalla sinne..
- eitietoa
kunta voissijoittaa isis-taistelijoita,jussimäen tyhjiin rivitaloihin,
- kantis
OTTAKAA KAIKKI TÄÄLTÄ JÄMSÄN AUVILASTA. H
- Jopi2
Jokainen voi ottaa ihan itse kotiinsa niin paljon, kuin on varaa. Ei tarvi aina yhteiskunnan tuella. Minä en halua maksaa, mutta joka haluaa, niin siitä vaan.
- koffia
OOO montako kaapuunpukeutujaa on teillä siellä sievissä,tunnistakooko kukaan silmistä,meillä suomalasilla pitää olla henkilökortti,jossakuva mutta kahtoppa kaavunalle kunmyytkaljaa
- juueitänne
Ei i k i n ä
- Pakopako
Hädänalaiset ovat varmaankin vielä siellä missä soditaan....
- MiesMemphisitä
Jos tulevat, kyllä lähtevät, kunhan Elvis esiintyy.
- Krprt
Sievi voisi ottaa, mutta asettuvatko turvapaikanhakijat lopulta tänne?
Kyllä, ne kaikki valuvat ennen pitkään pääkaupunkiseudulle. Hesarissa oli lohdutonta luettavaa, kuinka paljon vierasperäisten asukkaiden määrä kasvaa tulevina vuosina pääkaupunkiseudulla. Kohta Helsinkiin matkatessa pitää hommata sanakirja, jotta siellä pärjäisi. Suomen kielen asema valtakielenä horjuu pääkaupungissa. Se on todella uhattuna. Uskoisin, että tulevaisuudessa Helsingin pääkieli on ihan joku muu, kuin suomi. Katujen nimet on kerran vaihdettu ruotsinkielisistä suomenkielisiin (toki ruottalaisnimet on yhä rinnalla) ja sittemmin taas jollekin uudelle kielelle.
Mitä tästä taas seuraa, kun Helsingistä tulee muunkielinen?
Muu maa seuraa perässä. Voi olla, että sharia-laki tulee olemaan jossain vaiheessa koko maan kattava laki. Silloin Sievikin alkaa kelvata maahanmuuttajille.- Lyhyt_kysymys
Miten sharialaki eroaa mielestäsi lestadiolaisten sisäisistä laeista kun on kysymyksessä naisten alistaminen?
- Rohkeasti
Ei saa antaa pelolle valtaa, rohkeasti vaan pakolaisia Sieviin.
- Anonyymi
Mitä me niillä tehdään????.Eikö tänne kannata rahdata aivotuontia,insinöörejä ym kovapalkkaista porukkaa ulkomailta jotka tuo veroeuroja..hätää on jokapuolella,ei sitä Sieviin kannata tuoda,täällä on omatki huollettavat.
- Anonyymi
joo kiva mennä sokkarille,tummia miehiä notkuu ovenpielessä,kyllä lisää turvattomuutta,ainakin neitienosalta,ja vanhuksien ja kaikkien
- Anonyymi
Kuka niille sitä palkkaa maksaa. Otetaan niitä pakolaisia. Pian on kylä täynnä
Pizzerioita. Aluksi niitä elättää valtio, ja he kantavat kauppoihin rahat.
- Anonyymi
Joo lapsen raisksajia koko Sievi täyteen. - sitten kaapumummoja kylälle hikisenä haisemaan niin vetäsivät maatilojen kärpäset keskustaan.
- Anonyymi
Sievin parhaita yks puolia on ollut se, ettei kuntaan oo haalittu ainakaan suuria määriä pakolaisia, jotka nykyään yleensä on vain miehiä, ja muslimeja.
Eikö näistä oo jo ihan riittävästi huonoja kokemuksia muualta päin Suomea?
Ääriesimerkkeinä tapahtumat turussa, oulussa, ja ihan äskettäin hämeenlinnassa.
Jne. Jne. Tätäkö haluat myös sieviin?
Suurin osa on tietysti ihan normaaleja ihmisiä, mutta joukkoon jonka menneisyydestä ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään, mahtuu aina joitain vaarallisia/mieleltään häiriintyneitä tyyppejä.
Ja muslimit edustaa muutenkin ihan vierasta kulttuuria. Joskus suorastaan kristinuskolle vihamielistä.
Todellisia pakolaisia, tai maltillisia muslimeja vastaan mulla ei oo mitään. Ei suomeen mitään sharia lakia jne tarvita. Tai kouluihin arabian opetusta kaikille. Jne...
Ja jos tulisivat edes maista, joissa ihan oikeasti soditaan. Ei sellaisia maita oo tällä hetkellä yhtään. Jotain pieniä heimosotia/rikollisryhmien välisiä kahinoita/kiihko muslimien terrori iskuja vaan. Ei ne oo mitään kunnon sotia oo sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja jos tulijat olisivat myös naisia ja lapsia.
Nää nykyiset n 25 vuotiaat, isojen kaupunkien keskustoissa ja kauppakeskuksissa maleksivat "partalapset" on joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lähinnä ns elintaso pakolaisia, joita kiinnostaa lähinnä suomalaiset naiset ja aika usein myös alaikäiset tytöt.
Nykymyodossaan pakolaisuus on lähinnä kansain vaellusta ja 2 maailman sodan jälkeen tehdyn yk:n pakolais lainsäädönnön väärin käyttöä, eli käytännössä nuorten miesten "turvapaikkaturismia".
Pakolainen ei oo myöskään mikään synonyymi sanalle siirtolainen. Monilla on mennyt sekaisin noiden asioiden merkitys.
Eikä se pitäis olls veronmaksajien tehtävänä kustantaa ns suvakkinaisten arabi/afgaani/somali poikaystävien ylläpitoa ja täyshoitoa.
Aika moni kustantaisi mieluummin menolipun tuolle sakille.. Olisin ilahtunut, jos samaan ilmsnsuuntaan menis pysyvästi myös koko punavihervasemmisto.
Kehitys maiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä niiden väestö Eurooppaan.
Ehkä ongelmat ratkeaisi siirtämällä euroopan punavihervasemmisto ym "suvakit" kehitysmaihin... Anonyymi kirjoitti:
Sievin parhaita yks puolia on ollut se, ettei kuntaan oo haalittu ainakaan suuria määriä pakolaisia, jotka nykyään yleensä on vain miehiä, ja muslimeja.
Eikö näistä oo jo ihan riittävästi huonoja kokemuksia muualta päin Suomea?
Ääriesimerkkeinä tapahtumat turussa, oulussa, ja ihan äskettäin hämeenlinnassa.
Jne. Jne. Tätäkö haluat myös sieviin?
Suurin osa on tietysti ihan normaaleja ihmisiä, mutta joukkoon jonka menneisyydestä ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään, mahtuu aina joitain vaarallisia/mieleltään häiriintyneitä tyyppejä.
Ja muslimit edustaa muutenkin ihan vierasta kulttuuria. Joskus suorastaan kristinuskolle vihamielistä.
Todellisia pakolaisia, tai maltillisia muslimeja vastaan mulla ei oo mitään. Ei suomeen mitään sharia lakia jne tarvita. Tai kouluihin arabian opetusta kaikille. Jne...
Ja jos tulisivat edes maista, joissa ihan oikeasti soditaan. Ei sellaisia maita oo tällä hetkellä yhtään. Jotain pieniä heimosotia/rikollisryhmien välisiä kahinoita/kiihko muslimien terrori iskuja vaan. Ei ne oo mitään kunnon sotia oo sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja jos tulijat olisivat myös naisia ja lapsia.
Nää nykyiset n 25 vuotiaat, isojen kaupunkien keskustoissa ja kauppakeskuksissa maleksivat "partalapset" on joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lähinnä ns elintaso pakolaisia, joita kiinnostaa lähinnä suomalaiset naiset ja aika usein myös alaikäiset tytöt.
Nykymyodossaan pakolaisuus on lähinnä kansain vaellusta ja 2 maailman sodan jälkeen tehdyn yk:n pakolais lainsäädönnön väärin käyttöä, eli käytännössä nuorten miesten "turvapaikkaturismia".
Pakolainen ei oo myöskään mikään synonyymi sanalle siirtolainen. Monilla on mennyt sekaisin noiden asioiden merkitys.
Eikä se pitäis olls veronmaksajien tehtävänä kustantaa ns suvakkinaisten arabi/afgaani/somali poikaystävien ylläpitoa ja täyshoitoa.
Aika moni kustantaisi mieluummin menolipun tuolle sakille.. Olisin ilahtunut, jos samaan ilmsnsuuntaan menis pysyvästi myös koko punavihervasemmisto.
Kehitys maiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä niiden väestö Eurooppaan.
Ehkä ongelmat ratkeaisi siirtämällä euroopan punavihervasemmisto ym "suvakit" kehitysmaihin...Puhut asiaa kuomaseni.
- Anonyymi
Maltillisia muslimeita ei ole kun muslimien määrä ylittää valtiossa 5 prosenttia. Sen jälkeen maltilliset on äänetön joukko joka menee ja tekee niin kuin ylhäältä käsketään. Nolls toleranssi kaikille kehareille.
- Anonyymi
Ei ainuttakaan pakolaista Sieviin,kuntalaisten elätettäväksihän ne jäisi joka tapauksessa.Muslimi ei sopeudu ikinä meidän "vääräoppisten" tapoihin elää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655