Toivon, että Sievi vastaanottaisi hädänalaisia turvapaikanhakijoita.
Turvapaikanhakiloita Sieviin
21
51
Vastaukset
- homesweethome
Periaatteessa kannatettava asia, mutta kyseessä iso kokonaisuus. Mahdollisia ongelmia: Turvapaikanhakijoille pitää järjestää mielekästä tekemistä ja suomen kielen opetusta. Heidän tulee päästä liikkumaan, myös Sievin ulkopuolelle. Asunnot tulisi siten olla kirkonkylän keskustassa, jotta esim. kaupassa käyminen sujuisi ilman omaa autoa. Oma yhteisö on tärkeä myös turvapaikanhakijoille ja siksi he hakeutuvat usein asumaan lähelle toisiaan. Sievissä he olisivat aika eristyksissä muista. Tietysti kotoutumista edesauttaa se, että syntyy kontakteja suomalaisten kanssa.
Tuossapa aluksi. Myös turvapaikanhakijat ovat erilaisia yksilöitä, joten heissä varmaan on myös niitä, jotka haluavat asumaan pienelle paikkakunnalle. Viihtymisen kannalta olisikin tärkeää, että kultakin turvapaikanhakijalta kysyttäisiin, millaiseen ympäristöön hän haluaa muuttaa. - ahtung
kysykää sipilältä neuvoa,seosaa järjestää pakolaisia,aimuuten tuli mieleen tarjokkaa kotejanne ja ottakaa alaikäisiä karvakäsiä vierihoitoon niin kyllä saatte pakolaisia
- OulunMatumiehet
Me olemme jo matkalla sinne..
- eitietoa
kunta voissijoittaa isis-taistelijoita,jussimäen tyhjiin rivitaloihin,
- kantis
OTTAKAA KAIKKI TÄÄLTÄ JÄMSÄN AUVILASTA. H
- Jopi2
Jokainen voi ottaa ihan itse kotiinsa niin paljon, kuin on varaa. Ei tarvi aina yhteiskunnan tuella. Minä en halua maksaa, mutta joka haluaa, niin siitä vaan.
- koffia
OOO montako kaapuunpukeutujaa on teillä siellä sievissä,tunnistakooko kukaan silmistä,meillä suomalasilla pitää olla henkilökortti,jossakuva mutta kahtoppa kaavunalle kunmyytkaljaa
- juueitänne
Ei i k i n ä
- Pakopako
Hädänalaiset ovat varmaankin vielä siellä missä soditaan....
- MiesMemphisitä
Jos tulevat, kyllä lähtevät, kunhan Elvis esiintyy.
- Krprt
Sievi voisi ottaa, mutta asettuvatko turvapaikanhakijat lopulta tänne?
Kyllä, ne kaikki valuvat ennen pitkään pääkaupunkiseudulle. Hesarissa oli lohdutonta luettavaa, kuinka paljon vierasperäisten asukkaiden määrä kasvaa tulevina vuosina pääkaupunkiseudulla. Kohta Helsinkiin matkatessa pitää hommata sanakirja, jotta siellä pärjäisi. Suomen kielen asema valtakielenä horjuu pääkaupungissa. Se on todella uhattuna. Uskoisin, että tulevaisuudessa Helsingin pääkieli on ihan joku muu, kuin suomi. Katujen nimet on kerran vaihdettu ruotsinkielisistä suomenkielisiin (toki ruottalaisnimet on yhä rinnalla) ja sittemmin taas jollekin uudelle kielelle.
Mitä tästä taas seuraa, kun Helsingistä tulee muunkielinen?
Muu maa seuraa perässä. Voi olla, että sharia-laki tulee olemaan jossain vaiheessa koko maan kattava laki. Silloin Sievikin alkaa kelvata maahanmuuttajille.- Lyhyt_kysymys
Miten sharialaki eroaa mielestäsi lestadiolaisten sisäisistä laeista kun on kysymyksessä naisten alistaminen?
- Rohkeasti
Ei saa antaa pelolle valtaa, rohkeasti vaan pakolaisia Sieviin.
- Anonyymi
Mitä me niillä tehdään????.Eikö tänne kannata rahdata aivotuontia,insinöörejä ym kovapalkkaista porukkaa ulkomailta jotka tuo veroeuroja..hätää on jokapuolella,ei sitä Sieviin kannata tuoda,täällä on omatki huollettavat.
- Anonyymi
joo kiva mennä sokkarille,tummia miehiä notkuu ovenpielessä,kyllä lisää turvattomuutta,ainakin neitienosalta,ja vanhuksien ja kaikkien
- Anonyymi
Kuka niille sitä palkkaa maksaa. Otetaan niitä pakolaisia. Pian on kylä täynnä
Pizzerioita. Aluksi niitä elättää valtio, ja he kantavat kauppoihin rahat.
- Anonyymi
Joo lapsen raisksajia koko Sievi täyteen. - sitten kaapumummoja kylälle hikisenä haisemaan niin vetäsivät maatilojen kärpäset keskustaan.
- Anonyymi
Sievin parhaita yks puolia on ollut se, ettei kuntaan oo haalittu ainakaan suuria määriä pakolaisia, jotka nykyään yleensä on vain miehiä, ja muslimeja.
Eikö näistä oo jo ihan riittävästi huonoja kokemuksia muualta päin Suomea?
Ääriesimerkkeinä tapahtumat turussa, oulussa, ja ihan äskettäin hämeenlinnassa.
Jne. Jne. Tätäkö haluat myös sieviin?
Suurin osa on tietysti ihan normaaleja ihmisiä, mutta joukkoon jonka menneisyydestä ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään, mahtuu aina joitain vaarallisia/mieleltään häiriintyneitä tyyppejä.
Ja muslimit edustaa muutenkin ihan vierasta kulttuuria. Joskus suorastaan kristinuskolle vihamielistä.
Todellisia pakolaisia, tai maltillisia muslimeja vastaan mulla ei oo mitään. Ei suomeen mitään sharia lakia jne tarvita. Tai kouluihin arabian opetusta kaikille. Jne...
Ja jos tulisivat edes maista, joissa ihan oikeasti soditaan. Ei sellaisia maita oo tällä hetkellä yhtään. Jotain pieniä heimosotia/rikollisryhmien välisiä kahinoita/kiihko muslimien terrori iskuja vaan. Ei ne oo mitään kunnon sotia oo sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja jos tulijat olisivat myös naisia ja lapsia.
Nää nykyiset n 25 vuotiaat, isojen kaupunkien keskustoissa ja kauppakeskuksissa maleksivat "partalapset" on joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lähinnä ns elintaso pakolaisia, joita kiinnostaa lähinnä suomalaiset naiset ja aika usein myös alaikäiset tytöt.
Nykymyodossaan pakolaisuus on lähinnä kansain vaellusta ja 2 maailman sodan jälkeen tehdyn yk:n pakolais lainsäädönnön väärin käyttöä, eli käytännössä nuorten miesten "turvapaikkaturismia".
Pakolainen ei oo myöskään mikään synonyymi sanalle siirtolainen. Monilla on mennyt sekaisin noiden asioiden merkitys.
Eikä se pitäis olls veronmaksajien tehtävänä kustantaa ns suvakkinaisten arabi/afgaani/somali poikaystävien ylläpitoa ja täyshoitoa.
Aika moni kustantaisi mieluummin menolipun tuolle sakille.. Olisin ilahtunut, jos samaan ilmsnsuuntaan menis pysyvästi myös koko punavihervasemmisto.
Kehitys maiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä niiden väestö Eurooppaan.
Ehkä ongelmat ratkeaisi siirtämällä euroopan punavihervasemmisto ym "suvakit" kehitysmaihin... Anonyymi kirjoitti:
Sievin parhaita yks puolia on ollut se, ettei kuntaan oo haalittu ainakaan suuria määriä pakolaisia, jotka nykyään yleensä on vain miehiä, ja muslimeja.
Eikö näistä oo jo ihan riittävästi huonoja kokemuksia muualta päin Suomea?
Ääriesimerkkeinä tapahtumat turussa, oulussa, ja ihan äskettäin hämeenlinnassa.
Jne. Jne. Tätäkö haluat myös sieviin?
Suurin osa on tietysti ihan normaaleja ihmisiä, mutta joukkoon jonka menneisyydestä ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään, mahtuu aina joitain vaarallisia/mieleltään häiriintyneitä tyyppejä.
Ja muslimit edustaa muutenkin ihan vierasta kulttuuria. Joskus suorastaan kristinuskolle vihamielistä.
Todellisia pakolaisia, tai maltillisia muslimeja vastaan mulla ei oo mitään. Ei suomeen mitään sharia lakia jne tarvita. Tai kouluihin arabian opetusta kaikille. Jne...
Ja jos tulisivat edes maista, joissa ihan oikeasti soditaan. Ei sellaisia maita oo tällä hetkellä yhtään. Jotain pieniä heimosotia/rikollisryhmien välisiä kahinoita/kiihko muslimien terrori iskuja vaan. Ei ne oo mitään kunnon sotia oo sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja jos tulijat olisivat myös naisia ja lapsia.
Nää nykyiset n 25 vuotiaat, isojen kaupunkien keskustoissa ja kauppakeskuksissa maleksivat "partalapset" on joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lähinnä ns elintaso pakolaisia, joita kiinnostaa lähinnä suomalaiset naiset ja aika usein myös alaikäiset tytöt.
Nykymyodossaan pakolaisuus on lähinnä kansain vaellusta ja 2 maailman sodan jälkeen tehdyn yk:n pakolais lainsäädönnön väärin käyttöä, eli käytännössä nuorten miesten "turvapaikkaturismia".
Pakolainen ei oo myöskään mikään synonyymi sanalle siirtolainen. Monilla on mennyt sekaisin noiden asioiden merkitys.
Eikä se pitäis olls veronmaksajien tehtävänä kustantaa ns suvakkinaisten arabi/afgaani/somali poikaystävien ylläpitoa ja täyshoitoa.
Aika moni kustantaisi mieluummin menolipun tuolle sakille.. Olisin ilahtunut, jos samaan ilmsnsuuntaan menis pysyvästi myös koko punavihervasemmisto.
Kehitys maiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä niiden väestö Eurooppaan.
Ehkä ongelmat ratkeaisi siirtämällä euroopan punavihervasemmisto ym "suvakit" kehitysmaihin...Puhut asiaa kuomaseni.
- Anonyymi
Maltillisia muslimeita ei ole kun muslimien määrä ylittää valtiossa 5 prosenttia. Sen jälkeen maltilliset on äänetön joukko joka menee ja tekee niin kuin ylhäältä käsketään. Nolls toleranssi kaikille kehareille.
- Anonyymi
Ei ainuttakaan pakolaista Sieviin,kuntalaisten elätettäväksihän ne jäisi joka tapauksessa.Muslimi ei sopeudu ikinä meidän "vääräoppisten" tapoihin elää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2142376Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691766Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881610- 551527
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147145790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1391219Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2371124- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56919Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62837