Kokkolan kaupungin teiden talvihoito on täysin epäonnistunutta. Minkäänlaista ennakointia eikä organisointia ei ole (työnjohto), vaan työskentelyä ohjaavat seuraavat prinsiipit:
1) ei ennakoida tulevaa (ei aurata loskaa suojakeleillä vaan annetaan sen jäätyä, vaikka sääennusteissa näkyy tuleva pakastuminen
2) viikonlopputöitä ei tehdä, vaikka tiemestari väittää, että siitä ei ole kyse, kun 30 cm lunta ei lähdetä auraamaan
3) öisin ei aurata, vaan ihmiset, varsinkin koululaiset lähtevät aamuisin umpihangessa
4) laissa olevia tuntimääriä ei noudateta
5) kaupungin omat senttimetrimäärät eivät ole myöskään mikään takuu aurauksista
6) liukkudenesto ei toimi; hiekoitus suoritetaan liian harvoin: jos suojakeli ja liukkaus iskevät toimistoajan ulkopuolella, hiekotus suoritetaan maanantaina aamupäivästä
7) tiestö on illat ja viikonloput "Herran huomassa"
8) polanteet ja monttuisuus kertovat liian harvoista aurauskerroista
9) järvet: heti suojakelien alettua alikulut ja pyörätiet täyttyvät suurista järvistä. Näille ei tehdä koskaan mitään, vaikka ne saattavat olla todella vaarallisia (jää alla)
10) tukeudutaan siihen, että äijjät, jotka itse liikkuvat vain autoilla, tukevat tätä leväperäisyyttä
11) ei oteta palautetta vastaan.
Tässä pääprinsiipit. Alapuolelle varmasti tulee "Talvella sataa lunta, se on normaalia" -kommenttia ns. persvakoäijiltä. He kannattavat kaupungin linjaa, koska eivät itsekään hoida hommiaan kunnolla.
Kysymys kuuluukin:
Eikö verorahoille kuulu saada vastinetta? Kyllä tämän ylläpitämiseen rahaa on, juuri tämän vuoden alusta nostettiin teiden ylläpitoon annettavien rahojen määrää.
1) ei ennakoida tulevaa (ei aurata loskaa suojakeleillä vaan annetaan sen jäätyä, vaikka sääennusteissa näkyy tuleva pakastuminen
2) viikonlopputöitä ei tehdä, vaikka tiemestari väittää, että siitä ei ole kyse, kun 30 cm lunta ei lähdetä auraamaan
3) öisin ei aurata, vaan ihmiset, varsinkin koululaiset lähtevät aamuisin umpihangessa
4) laissa olevia tuntimääriä ei noudateta
5) kaupungin omat senttimetrimäärät eivät ole myöskään mikään takuu aurauksista
6) liukkudenesto ei toimi; hiekoitus suoritetaan liian harvoin: jos suojakeli ja liukkaus iskevät toimistoajan ulkopuolella, hiekotus suoritetaan maanantaina aamupäivästä
7) tiestö on illat ja viikonloput "Herran huomassa"
8) polanteet ja monttuisuus kertovat liian harvoista aurauskerroista
9) järvet: heti suojakelien alettua alikulut ja pyörätiet täyttyvät suurista järvistä. Näille ei tehdä koskaan mitään, vaikka ne saattavat olla todella vaarallisia (jää alla)
10) tukeudutaan siihen, että äijjät, jotka itse liikkuvat vain autoilla, tukevat tätä leväperäisyyttä
11) ei oteta palautetta vastaan.
Tässä pääprinsiipit. Alapuolelle varmasti tulee "Talvella sataa lunta, se on normaalia" -kommenttia ns. persvakoäijiltä. He kannattavat kaupungin linjaa, koska eivät itsekään hoida hommiaan kunnolla.
Kysymys kuuluukin:
Eikö verorahoille kuulu saada vastinetta? Kyllä tämän ylläpitämiseen rahaa on, juuri tämän vuoden alusta nostettiin teiden ylläpitoon annettavien rahojen määrää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kokkola on kovin verottaja Suomessa! Rahat menee herrojen ja matutujen hyysäämiseen. Tienhoito ja vanhukset jää sitten vähemmälle huomiolle!
No tämä on ikuisuusasia ja ei se miksikään muutu niin kauan kuin täällä kokkolassa on päättäjät 2-kielisiä toisten vietävissä ja lahjottavissa.
Otetaan ihan rauhas nää auraushommat,kukaan ei ole kuollut!
Neliveto ,ei ongelmia.
Hyvä kannanotto,asiaa joka rivi.
Onkos tässä tienhoidossa samaa ongelmaa kuin tässä veden asioissa??
Onko asiat johdolla hoidossa vai lanataanko "johtajien pihat" ensin?
On kyllä ihmeellistä,että määrärahaa on mutta kalusto/henkilöstö makaa hallilla ja kotona vaikka keli muuta vaatii.
Oli sitten 23.12.2023 tai kutwn nyt koko yön lunta tulee niin perse ei nouse ennen joulunpyhiä,vaikka metri tulisi taivaalta.......
Sopii mennä nyt vaikka ajelemaan keskustasta koivuhaan suuntaan....10-20cm urat pääväylillä.Tiekarhu kyllä hinkkasi risteystä satamatie/koivuhaka mutta siihen tais naftat loppua???
Paikallisliikenteen bussikuski manasi alimpaan "sinne" tuon linja 5 hoidon.
Meillä tulee kunnan puolesta maksut ja verot nousemaan pian ehkä rankastikin. Mielellään hiukan säästettäisiin myös aurauksesta vaikka kulkemista hiukan vaikeuttaakin.
En ymmärrä,miksei tätä joka vuotista palautetta siis OTETA VAKAVASTI kokkolan kaupungin organisaatiossa???
Pitääkö saavutetuista viroista pitää siihen saakka kiinni että joku pääsee hengestään???
Sitten se vastaa kaupungille maksaa.
Ootappa vaan kun hybriidiareena tulee saamme tarpoa lumessa ja kunnolla.
Ne on vieraantuneet maailmasta kuin vihervassarit helsingissä.
Aurat hinkkaa kuin viimeistä päivää vaikka aurattavaa ei ole, uutisissa kuitenkin seuraavaksi päiväksi lunta tiedossa ja kun tuleva päivä tulee ei auroja näy!
Koiranpaskupusseja tyhjentämään kyllä riittää 3 miestä samaan autoon mutta tarvittaessa auramaan ei ketään.
Taas tulee lunta koko ehtoo ja yö niin satavarma,että joulunpyhinä kaikki kevyenliikenteenväylät klo 0900 aamulla hoitamatta vaikka lunta yli 5cm.
Kuka tätä orkesteria hoitaa ja kenen nappulan alla työt on????
Ei warmana aurata koko pyhänaikana.
Niin tiemestarilla ja auraajille on vissiin lumisateisena päivänä etätyö
päivä.
Kumma kun puistojen kukkien kastelu auto ei ole liikenteessä olis hyvä ja kevyt homma näin talvisin.
Nyt saa auraajat pyhinä kunnon korvaukset. Sateet tuli kuin tilauksesta.