Perussuomalaiset

Perussuomalaisten mielestä Suomen tulisi kantaavastuuta omasta kansasta. Perussuomalaisten mielestä valtion ensisijainen tehtävä on suojella oman maan kansalaisia. Ootko samaa mieltä?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kirjoitusvirheestäsi huolimatta....SAMAA MIELTÄ.

1Äänestä
  • Miten se onkin noin järkevä?

    1Äänestä

  • Sitähän ne kaikki pelkää, etenkin Soini, hän nimittäin tuntee tuon miehen VIISAUDEN.

    1Äänestä

  • Hallaaho sanoi juuri niinkuin asia on ilmastonmuutostalkoista. Rangaistus on olla edelläkäviä kun on jo vähentänyt omia päästöjä. Jonkun Intian köyhimpien ihmisten vetäminen mukaan per henkilö periaatteela ei ole vertailuarvo mitä kukakin maa saastuttaa Tai voidaanhan sitäkin käyttää ,mutta se on propakandaa. Sillä silloinhan suomalaistenkin pitäisi lisätä syntyvyyttään jotta esim puhdistetun teollisuutemmearvot vain parantuisivat. Ja samalla köyhyyttä ja eriarvoisuutta. Koska tämä lisääntyvä väkimäärä ei saisi nostaa elintasoaan vaan sen pitäisiolla esim Intian köyhimpientasolla. Kuullostaako tällaiset talkoot kenestäkään viisaalta.? Tämäntyyppinen talkoo joka todellisuudessa pahentaa ilmastonmuutosta on TUULIVOIMA. koska mittari on väärä. vertailuarvo on väärä. koko homma on silloin VÄÄRÄ. niinkuin Hippiliike

    Äänestä

Kyllä kantaa ja ainut puolue joka oikesti on huolissaan Suomenmaasta.

1Äänestä

Kantakaa te persut vaan vastuuta teille rakkaasta Venäjän kansasta, kaikki Euroopan oikeistopopulistiset riidankylväjäpuolueet ovat Venäjän tiedustelupalvelun erityissuojelussa ja tukeahan te saatte koko ajan Pietarin trollitehtaalta. Suomenmaasta huolen kantamisen te voitte jättää muille puolueille, jotka sen vastuun isänmaastamme kantavat.

1Äänestä
  • Kepulainen vai vihreä salaliittoteoriitikko? kuule suomen kansa ei usko sinun salaliittoteorioihin , että oikeen pietarintehdas. Tuota te olette aina tarjonnut kun järki ei riitä oikeaan kirjoitteluun asiasta. ei ihme että kannatat kyseisiä asioita.

    Äänestä

  • pöhölö kirjoitti:

    Kepulainen vai vihreä salaliittoteoriitikko? kuule suomen kansa ei usko sinun salaliittoteorioihin , että oikeen pietarintehdas. Tuota te olette aina tarjonnut kun järki ei riitä oikeaan kirjoitteluun asiasta. ei ihme että kannatat kyseisiä asioita.

    Venäjän avoin tuki populistipuolueille ei ole salaliittoteoria vaan kiistattomasti todistettu tosiasia.

    1Äänestä

Pistä rahasumma jonka perussuomalaiset on saanut venäjältä. mutta se on kyllä joskus todistettu että keskustapuolue on saanut rahoitusta venäjältä. Nyt niitä rahoittaa tuulifirmat jotta äänestyksetmenee niinkuin haluavat

Äänestä

No tuskin kukaan järkevä ihminen voi tästä eri mieltä olla, täähän on päivän selvä asia!

Äänestä

Miksi sitten Perussuomalaisten ollessa hallituspuolue yhdessä Keskustan ja Kokoomuksen kanssa, Suomeen tuli ennätysmäärä maahanmuuttajia kävellen rajan yli Ruotsista, Haaparannasta?
Taitaa olla niin että Perussuomalaisilla ikuinen koiran asema opposiittiossa. Haukkuvat kaikkea...

Äänestä
  • Ihan aikuisten oikeestiko tätä kyselet? Tuskin taidat olla edes kiinnostunut asiasta jos et edes tämän vertaa niitä seuraa.

    Äänestä

  • Katoin ja etsin mm. YLE:n arkistosta uutisointia ja juttuja muutaman vuoden takaiseen maahanmuuttotulvaan liittyen. Kyllä ne vaan Perussuomalaiset, Keskusta ja Kokoomus olivat hallituspuolueita.
    Populismi on populismia...

    Äänestä

  • Asioitatarkkaanseuraava kirjoitti:

    Katoin ja etsin mm. YLE:n arkistosta uutisointia ja juttuja muutaman vuoden takaiseen maahanmuuttotulvaan liittyen. Kyllä ne vaan Perussuomalaiset, Keskusta ja Kokoomus olivat hallituspuolueita.
    Populismi on populismia...

    Siinä olet oikeassa, että mainitsemasi puolueet olivat silloin hallituksessa. Jos nyt lähdetään vastuita jakamaan näiden puolueiden kesken niin periaatteessahan jokaisella oli 1/3 osan vastuu hallituksen tekemisistä (ja tekemättä jättämisistä), jos ei nyt huomioida puolueiden ministerien määrää.

    Se että olisiko rajat pitänyt silloin laittaa kiinni ei ollut millään tavoin pelkästään perussuomalaisten päätettävissä, ilmeisesti silloinen sisäministeri (Petteri Orpo – Kokoomus) olisi yksin pystynyt päättämään asiasta.

    Mitä sitten tapahtuikaan, kun perussuomalaisen puolueen johto meni uusiksi 2017. Halla-Aho antoi tukensa olemassa olevalle hallitusohjelmalle MUTTA vaati hallitusohjelmassa olevien maahanmuuttoa koskevien kirjausten tarkempaa noudattamista. Tämä ei käynyt Sipilälle ja Orvolle vaan he heittivät perussuomalaiset ulos hallituksesta, heidän mielestä kyseessä ei enää ollut sama puolue.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223032-jussi-halla-aho-paljastaa-maahanmuuttovaatimus-kaatoi-hallituksen

    Eli, nimenomaan nykyinen perussuomalainen puolue olisi yrittänyt tehdä asialle jotain enemmän mutta sille ei annettu edes mahdollisuutta.

    1Äänestä

  • RansuPoika kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa, että mainitsemasi puolueet olivat silloin hallituksessa. Jos nyt lähdetään vastuita jakamaan näiden puolueiden kesken niin periaatteessahan jokaisella oli 1/3 osan vastuu hallituksen tekemisistä (ja tekemättä jättämisistä), jos ei nyt huomioida puolueiden ministerien määrää.

    Se että olisiko rajat pitänyt silloin laittaa kiinni ei ollut millään tavoin pelkästään perussuomalaisten päätettävissä, ilmeisesti silloinen sisäministeri (Petteri Orpo – Kokoomus) olisi yksin pystynyt päättämään asiasta.

    Mitä sitten tapahtuikaan, kun perussuomalaisen puolueen johto meni uusiksi 2017. Halla-Aho antoi tukensa olemassa olevalle hallitusohjelmalle MUTTA vaati hallitusohjelmassa olevien maahanmuuttoa koskevien kirjausten tarkempaa noudattamista. Tämä ei käynyt Sipilälle ja Orvolle vaan he heittivät perussuomalaiset ulos hallituksesta, heidän mielestä kyseessä ei enää ollut sama puolue.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223032-jussi-halla-aho-paljastaa-maahanmuuttovaatimus-kaatoi-hallituksen

    Eli, nimenomaan nykyinen perussuomalainen puolue olisi yrittänyt tehdä asialle jotain enemmän mutta sille ei annettu edes mahdollisuutta.

    Jokaisella+hallitusohjelman+allekirjoittaneella+on+100+%+vastuu+siitä+ohjelmasta+jonka+takaajaksi+on+asettunut,++niin+kepulla,+persuilla+kuin+kokoomuksella.

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    Jokaisella+hallitusohjelman+allekirjoittaneella+on+100+%+vastuu+siitä+ohjelmasta+jonka+takaajaksi+on+asettunut,++niin+kepulla,+persuilla+kuin+kokoomuksella.

    Näin on, Persut ainoana puolueena yritti sen tehdä ja sen johdosta ne heitettiin ulos hallituksesta.

    1Äänestä

Tätä hallituskoaliitiota kun pystytettiin 2015 eli Keskusta Kokoomus ja Perussuomalaiset ja Hallitusohjelman Pakolaispolitiikka oli Jussi Halla-Ahon käsialaa .Eli Perussuomalaisten hyväksymää.!

Äänestä
  • Hmm... luitkohan ollenkaan mitä kirjoitin ja mitä linkin takaa löytyi, et ilmeisesti. Tämähän se on ongelma täällä keskustelussa kun ei keskitytä itse asiaan eikä kuunnella (lueta ajatuksella toisten kommentteja) mitä toinen sanoo.

    Ensinnäkin pakolaispolitiikka on aivan eri asia kun maahan loppujen lopuksi tulleet pakolaiset! Vai meinaatko ihan oikeasti että kaikki Euroopan valtiot ovat etukäteen kirjoittaneet omille valtioilleen pakolaispolitiikan ja sen perusteella pakolaiset lähtivät kumiveneillä Välimeren yli.

    Toisekseen Jussin tultua perussuomalaisten puheenjohtajaksi HÄN NIMENOMAAN vaati hallitusohjelmassa olevien pakolaispolitiikkaa koskevien kirjausten tarkempaa noudattamista MUTTA tämä ei kelvannut Sipilälle ja Orvolle tunnetuin seurauksin.

    Eli, Sipilä ja Orpo (Keskusta ja Kokoomus) eivät noudattaneet itse kirjoittamaansa/sopimaansa ja hyväksymäänsä hallitusohjelmaa - Että tällaisia hemmoja.

    Tämä on fakta jonka voi tarkistaa niin halutessaan ja tästä on ihan turha jauhaa tämän enempää, totuus ei siitä miksikään muutu.

    1Äänestä

  • RansuPoika kirjoitti:

    Hmm... luitkohan ollenkaan mitä kirjoitin ja mitä linkin takaa löytyi, et ilmeisesti. Tämähän se on ongelma täällä keskustelussa kun ei keskitytä itse asiaan eikä kuunnella (lueta ajatuksella toisten kommentteja) mitä toinen sanoo.

    Ensinnäkin pakolaispolitiikka on aivan eri asia kun maahan loppujen lopuksi tulleet pakolaiset! Vai meinaatko ihan oikeasti että kaikki Euroopan valtiot ovat etukäteen kirjoittaneet omille valtioilleen pakolaispolitiikan ja sen perusteella pakolaiset lähtivät kumiveneillä Välimeren yli.

    Toisekseen Jussin tultua perussuomalaisten puheenjohtajaksi HÄN NIMENOMAAN vaati hallitusohjelmassa olevien pakolaispolitiikkaa koskevien kirjausten tarkempaa noudattamista MUTTA tämä ei kelvannut Sipilälle ja Orvolle tunnetuin seurauksin.

    Eli, Sipilä ja Orpo (Keskusta ja Kokoomus) eivät noudattaneet itse kirjoittamaansa/sopimaansa ja hyväksymäänsä hallitusohjelmaa - Että tällaisia hemmoja.

    Tämä on fakta jonka voi tarkistaa niin halutessaan ja tästä on ihan turha jauhaa tämän enempää, totuus ei siitä miksikään muutu.

    Nämä jotkut persut ovat siitä hauskoja että ne ilmiselvästi uskovat itse omiin juttuihinsa ja se on paha virhe politiikassa, hevonpaskaa voi vapaasti lasketella mutta eihän sitä nyt tosissaan pidä ottaa

    1Äänestä

  • Just_joo kirjoitti:

    Nämä jotkut persut ovat siitä hauskoja että ne ilmiselvästi uskovat itse omiin juttuihinsa ja se on paha virhe politiikassa, hevonpaskaa voi vapaasti lasketella mutta eihän sitä nyt tosissaan pidä ottaa

    No sitähän minäkin ihmettelin, että onko ihmiset ihan oikeasti noin tietämättömiä asiasta, jota täällä kommentoivat. Olishan se pitänyt ymmärtää, että hevonpaskaahan te kirjoititte.

    Mulle vaan kävi nyt vähän samoin kuin lehdistölle pari vuotta takaperin, kun työmies Putkonen heitti ”rapalan vieheen” räjähtelevistä lepakoista sinne ”toimittajamereen”, niin sehän tarttui samalla tavalla kuin nyt toi hevonpaska tarttui minuun 😉

    No, kertaus on opintojen äiti ja pääasia että totuus on tiedossa meillä kaikilla.

    Äänestä

Mitä koko pakolaispolitiikkaan tulee, Suomi mukana, sidottu erilaisiin kansainvälisiin sekä EU sopimuksiin.
Ei niitä yksittäinen puolue, henkilö tms. taho voi miksikään muuttaa.
Näin ollen aivan sama mikä tai kuka tai ketkä puolueet vallalla, sopimuksia noudatettava eikä rajoja voi täysin sulkea. Tämän suhteen pölhöpopulismilla ei saada aikaan mitään järkevää.
On vain hyväksyttävä globaalit tosiasiat ja totta toki tehtävä töitä sen eteen että jokaisella ihmisellä olisi oikeus elää omassa kotimaassaan turvallista elämää eikä sen vuoksi tarvitsisi lähteä pakolaiseksi. Jotka näin ovat joutuneet toimimaan heidän eteen tulee myös tehdä minkä voi ja mitä tehtävissä. Se totta että myös erilaisia lieveilmiöitä tapahtuu ja ne on kitkettävä pois erilaisin keinoin - valistus, rangaistukset.
Mutta kaikki tämä em. työ vaatii yhteistyötä niin kansallisella kuin Eurooppalaisella kuin maailman laajuisella tasolla. Nyt jos koskaan maailmassa tarvitaan yhteistyötä, yhtenäisyyttä, inhimillisyyttä, päättäväisyyttä. Ei sapelien kalistelua eikä asevoimilla pullistelua.

Äänestä

Populisti persuilla ei ole muuta kuin populismia .Soini aikoinaan mainosti että Suomen rahat menee Kreikkaan nyt sitten Hehkutetaan että pakolaiset imee Suomen kuiviin ,Vaan sitten kun pitäis ruveta vastuuta kantaan seisotaan tumput suorana.Kun ollaan niin kokemattomia hädin tuskin kyläpolitiikoina yritetään ,Vaan ei ole maan asioita ajamaan tuommoinen porukka.!

Äänestä

Kreikkaan rahat menivät, kun Urpilainen SDP, oli asiaa "hoitamassa" !! Muistakaapa tuo, kun vänkäätte demari-hallitusta pystyyn!

Äänestä
  • Koittakaapa ottaa vähän selvää asioista ennenkuin" kirjoitatte täyttä puppua".Tässä totuus Edellinen oikeistohallitus Vanhanen ja Katainen kun oli vallassa niin Suomi muiden EU Maiden kanssa antoi avustusta Kreikalle ja tätähän tämä populisti Soini käytti hyväkseen ja mainosti että rahat menee Kreikkaan Persut sai jytkyn. Vielä tähän edelliseen Oikeistohallitukseen ,vaikka maailmantalous oli alkanut niin Katainen mainosti että Suomella menee hyvin ja antoivat verohelpotuksia suurempituloisille ja lisäksi tekivät Valtionvelkaa ennätysmäärän. Ps. URPILAINEN kun oli Valtiovarainministerinä Vaati Kreikalta Takuut Suomen osalta myönnetyistä avustuksista mikä ei ollut kaikkien mieleen.!

    Äänestä

  • Lisäys tuohon edelliseen eli maailmantalouden laskusuhdanne oli alkanut 2007 niin Katainen kehui Suomen pärjäävän ja sanoi Suomen talouden olevan niin hyvällä mallilla ettei tuollaiset heilahdukset vaikuta mitään Suomen talouteen ja miten siinä kävi Suomen talous "Rämpi vuoteen 2017 "sitten vasta maailmantalouden nousu alkoi vaikuttaan Suomessa ja Suomen ulkomaanvienti alkoi vetämä ja tätä "Kepulistit mainostaa Sipilän aikaansaannoksina "vaikka Sipilä ei oo ollut kuin jarrumiehenä tässä hyvässä maailmantalouden suhdanteessa.!

    Äänestä

  • toteamus kirjoitti:

    Lisäys tuohon edelliseen eli maailmantalouden laskusuhdanne oli alkanut 2007 niin Katainen kehui Suomen pärjäävän ja sanoi Suomen talouden olevan niin hyvällä mallilla ettei tuollaiset heilahdukset vaikuta mitään Suomen talouteen ja miten siinä kävi Suomen talous "Rämpi vuoteen 2017 "sitten vasta maailmantalouden nousu alkoi vaikuttaan Suomessa ja Suomen ulkomaanvienti alkoi vetämä ja tätä "Kepulistit mainostaa Sipilän aikaansaannoksina "vaikka Sipilä ei oo ollut kuin jarrumiehenä tässä hyvässä maailmantalouden suhdanteessa.!

    Tilasihan se katala hurriukolta jonkin satojentuhansien selvityksen.

    Äänestä

Mahtavaa kuulla että perussuomalaisten kannatus nousi taas 1,4 prosenttiyksikköä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


IhmisoikeusOmalleMaalle kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä Suomen tulisi kantaavastuuta omasta kansasta. Perussuomalaisten mielestä valtion ensisijainen tehtävä on suojella oman maan kansalaisia. Ootko samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu