Mitä tapahtui? Poliisikin asiasta vaitonainen.
Kuolemaan johtanut onnettomuus Himoksella
Pohjois-Himos
592673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ilta-Sanomien mukaan 15-vuotias poika. 😨
Joku taas menny laskettelurinteiden ulkopuolelle seikkailemaan.Seikkailunhalu koitui taas hengenmenoksi.
Ja kohta sitten suuriin kirjaimin kirjoitellaan, jotta miksi pelastuslaitos tuli niiiiin hitaasti.
Kaiken maailman benji-hyppelijät pitäisi olla valmiina pelastamaan minuuteissa, samoin heikoille jäille tahallaan menneet ym urpot
No, selvää Darwin Awards ainesta. Eihän nykyisin pilteille saa opettaa varovaisuutta saati tervettä itsesuojeluvaistoa. Jos on ylipäätänsä aivan pakko mennä laskettelemaan tuntemattomaan maastoon ja paikkaan, jossa ei ole riittävästi näkyvyyttä, voi käydä juurikin niin kuin kävi.
Nyt ei muuta kuin kaikki kukkahattutädit uhruitumaan ja voivottelemaan, sekä vaatimaan yhteiskunnalta sitä sun tätä, kun porukalta puuttuu terve itsesuojeluvaisto. Sitä se liiallinen pullossa kasvattaminen yleensä teettää.
Onko huomenna suruliputus? Huomioiko pappi sunnuntai saarnassaan? Miksi Jämsän seutu julkaisee vaan tilaajille? Onko hiljainen hetki järjestetty? Kriisi apua kaikille suksijoille.
Voiko joku olla noin kylmätunteinen? Mene itseesi.
jäikö millaiset sukset ja monot?
Ei ollut ensimmäinen kerta.
Eikä viimeinen.
mites sitte peuramaa jossa keskellä "villagea" huoltotalon kyljessä röhnöttää , peltinen 1000 litran polttoainesäiliö , haisee 40 metrin päähän ja vuotaa pinnastaan , siitä lasketaan vierestä ...ei mitään aitausta, siimoja, eikä minkäänlaisia "sertifikaatteja" , näyttäis olevan ollu vuosia samassa paikassa , mitenköhän on huomioitu tankkausjäämät , saati jos säiliö alkaa vuotamaan.....osoittaa että tälläinenkään asia ei vaadi minkäänlaisia lupia, eikä kukaan viranomainen vaadi mitään eikä käy tarkistamassa , tässäkin näkyy nyt paljon puhutut firmojen "omavalvonnat " . helppo uskoa että helpommatkin asiat on ihan kuulen hoitamia.
valvontaa ja sääntöä kuitenkin riittää maalais mummon kesämökin saunamökin suihkuhikien imeytys maaston valvontaan.
ja saman mummon päin punaisia ajamiseen ni sakko on 300e.
suomi on surkeassa tilassa , ideoita on kaikilla, tekijät puuttuu.
Omaisille voimia!
Poliisi antaa hyväksyntänsä ja tukensa sille, että, että sääntöjä ei noudateta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006004539.html
"Poliisin mukaan on normaalia laskettelua, että mennään rinnealueen ulkopuolelle."
Himokselle kaiketi tulee iso (raha-) lasku. Himoksen tulee tietää, että nyky-Suomessa poliisi turvaa lain- ja järjestyksenrikkojat, ei heidän oikeuksiaan, jotka esim. varoittavat vaarasta.
Surullinen tapaus sinänsä, mutta vastoin kieltoja, pojat itse tekivät oman valintansa. Kuka ehdotti, että, vaikka säännöt sanovat muuta, lasketellaanpas tuonne?
Ikäni lasketellut ja hakeutunut paikkoihin jossa on riskin tuomaa fiilistä. Tiedän seurausten mahdollisuudet. Silti höylättyjen rinteiden perseenpyörittely ja keikistely ei todellakaan innosta menemään sekaan. Kullakin oma juttunsa. Panostan elämän laatuun enkä pituuteen. Varsinkin nykyinen carver-tyyli jossa horjutaan puolelta toiselle ja suksi tekee kaiken. Näyttää sportilta kun ollaan staattisessa asennossa jalat koukussa. Hyi hitto. Ennen näki puuskuttavia hiihtäjiä rinteen laidalla. Nykyään ei edes hiki tule pintaan. Parempi olla kavereiden kanssa takarinteessä/metsässä nauttimassa elämästä.
Harmi kun et elänyt Talvisodan aikaan. Olisit takuulla päässyt kaukopartioon mukaan räjäyttämään Muurmannin rataa.
Tiedoksesi, muurmannin rataa ei ollut lupa räjäyttää, syy. usa kielsi sen perustein , muutoin sodan julistus suomelle olisi edessä. kulkihan muurmanin rataa myöden valtavat kuormastot neukkulaan ase ja tarvike avustuksia nimenomaan usan sinne lähettämänä. näin ollen ilman tuota nimenomaista ehtoa olisi suomen ja neukkulan välinen sota saattannut päättyäkin hiukan toisin, tosin on mahdollista toisen maailman sodan päättyminen kokonaan toisin ilman tuota usan valtavaa apua neukkulaan.. käsittäen niin aujoneuvoja kuin lentokoneita ja elintarvikeita, kyseessä oli todella massiivisesta käden ojennuksesta.
Kyllähän Suomi olisi ottanut Talvisodassa turpaansa ja Jatkosodassakin ilman Saksan apua köniinsä Neuvostoliitolta, vaikka USA ei olisi lähettänyt yhtään mitään apua Neuvostoliittoon. Toisaalta oli ihan hyvä, että USA avusti Neuvostoliittoa. Muuten elettäisiin vielä nykyisinkin natsikomennossa.
Montako Himoksella on jo kuollut onko Suomen vaaralisin laskettelupaikka.
!
Enpä tiedä. Mutta jokainen sinne itse menee.
Suomessa on erilaisia vuoria, tuntureita ja mäkiä. On myös erilaisia ja eri kykyisiä ihmisiä. On helppoja ja vaikeita mäkiä, jopa vaarallisia.
Jos Himos itse osoittaa turvalliset ladut, etenkin lapsille ja nuorille ja varoittaa menemästä niiden ulkopuolelle, no, pitääkö niiden ulkopuolelle sitten ehdoin, tahdoin mennä? Joidenkin muka urheilusankari, koppava rallimies M. Schumacherkin taannoin meni ja kuinka hänelle kävi?
Nyt menehtynyt poika oli joukon viimeinen, ehkä arkakin? Ei ehkä ollenkaan halunnut tuohon mäkeen? Vaativatko kaverit? "Älä ole nynny!"?
Oli, miten oli, lapsi on nyt kuollut. 🌹
Ja PolPo on jo nopeasti valinnut puolensa, jälleen niiden puolta, jotka toimivat lakeja ja sääntöjä vastaan.
Kolme kai on kuollut, mutta jos oikein muistan niin nekin oli sellaisia jolle ei syyllistä oikein löydy.
Youtubesta katotaan mallia kuinka se on niin helppoa,
Onko kukaan käynyt nyt jälkeenpäin siellä turmapaikalla? Onhan sinne nyt tullut lumeen jo selvä reitti tuon onnettomuuden jälkeen. Millainen jyrkänne ja kivilouhikko siellä oikein on?
Kun laskettelurinteen vieressä on yli 10 metriä syvä pystysuora kallioseinämä ilman aitaa niin kyllä syylliset onnettomuuteen on jossain muualla kuin pojissa jotka menivät metsään hiihtämään.
Mutta tänä päivänä kukaan ei ota vastuuta mistään.
Kun kyseessä ei ole virallinen laskettelureitti, silloin jokainen liikkuu normaalissa laskettelukeskuksen ympärillä olevassa maastossa omalla vastuullaan.
Suomessa on joka miehen oikeus maastossa liikkumisen suhteen, mutta siitä huolimatta jokainen liikkuu maastossa omalla vastuullaan.
Tänään IS:n mukaan, poika oli lasketellut juuri tuohon jyrkänteeseen ja pudonnut sen 10 metriä. Uutisessa on myös kuva tuosta paikasta.
Tyhmä toimittaja päivittelee, "ettei yhtäkään kynttilää paikalla!" Sehän tässä nyt ensisijaista olisi, ihmisten surushow!
Kyllä monet ihmiset ymmärtävät ja surevat poikaa, mutta sehän on kielletty rinne! Pitäisikö, vailla kolmatta kättä, vielä kynttiläntuojienkin lasketella rotkoon? Kahlata umpimetsässä, paksuun hankeen?
Myös ylös rinteeseen voi muistokynttilänsä jättää, jos mäki on vaarallinen.
Pojan riparikaverit varmaankin pitävät muistohetkensä?
Osanotto pojan omaisille.
Riparipojalle:
🌹🕯🐇
.
Mutta mitä olivat muoviset oranssin väriset kepit kalliojyrkänteen reunalla? Yleensä tuollaisia keppejä käytetään tienreunoilla aurausviittoina, eli tiemerkkeinä tien auraajille.
Eli kyllä tuon rotkon vaarallisuus on tiedostettu mutta olivatko muovikepit riittävä huomion herättäjä? Voi jopa luulla, että keppien takana on tie kun esim. hämärässä metsässä hiihtää.
Ei siinä ole ollut mitään keppejä. Ne on varmaan laitettu onnettomuuden jälkeen
oma moka jos menee merkittyjen reittien ulkopuolelle.
Kuinkas Herttoniemen mäkihyppyririnteen turmassa kävikään oikeudessa? Olihan sekin mäenlasku kiellettyä
Osanotto.
Olisi merkittävää josnämä kaverit jossain vaiheessa kertoisivat mitä oikein tapahtui.
Oliko niin, että osa oli kokeneita laskijoita, jotka villisti nauttien menivät maastossa tilanteen kuitenkin halliten? Oliko viimeiseksi jäänyt taitamaton, kokematon, arka tsm, joka halusi henkensä kaupalla päästä ja kuulua porukkaan?
Aika uhkarohkea / osaamaton on ollut tuo leirin valvoja, kun on päästänyt itselleen todennnäköisesti tuntemattoman ryhmän mäkeen ilman ehdotonta ohjetta pysyä normaalirinteissä.
Eksytettiinkö menehtynyt poika porukasta tahallaan? Vai eksyikö muuten?
Outoa, että yksinään jäi joukosta, jätettiin? Siksi kai laski hätäpäissään väärästä kohdasta.
Vaikuttaa aivan siltä, että poika on ollut ihan paniikissa.
Mitä ryhmän pojat asiasta tietävät? Lähetettiin koteihinsa ja tuskin kyseltiin mitään.
Jotain paraislaista kirkkoherraa tunnuttiin kuulevan tapahtuman asiantuntijana, vaikka ei ollut kai
edes koko Himoksella tapausta näkemässä !
Poliisin pitäisi tutkia tosiaan tätä puolta myös.
Kyllä vaan, porukassa on jätetty kokematon, hitaampi ja taitamattomampi jälkeen ja on laskenut hallitsemattomasti huonosti merkitystä kohdasta alas - eikö tuossa pitäisi olla verkkoaita tai jokin muu pysäyttäjä, kun on noinkin jyrkkä kohta lähellä rinteitä? Kyllä pitäisi ottaa porukka puhutteluun, ja selvittää minkä takia menivät heti saapumisiltana mäkeen, miksi mukana oli kokematon laskettelija joka vuokravälineillä ensimmäisenä iltana hämärässä saa luvan lähteä laskemaan kaveriporukan mukana? Porukan paine on kova kun kokematonta älytetään laskemaan kaikkein pahimpiin metsäreitteihin. Kuinka leiri on ennakkoon organisoitu? Pitäisi selvittää mukaan lähtijöiden kokemustaso ennen kuin päästetään edes hoidettuihin rinteisiin, ja on selvää että jos vuokravälineillä lähdetään niin ei ole ollut paljoakaan kokemusta, ja ei niillä ainakaan metsään saisi mennä ensi töikseen - jotenkin tuntuu että leirin ohjaajilla on ollut nyt vähän pallo hukassa, eikä ole osattu arvioida riskejä. Osanotto omaisille - tiedän kokemuksesta että laskettelurinteissä saatetaan se nuorin, hitain ja kokemattomin sekä aroin laskettelija tahallaan ohjata suoraan kaikkein vaarallisimpiin ja vaikeimpiin paikkoihin.
Se tuli heti mieleen myös minulla.Nyt jo jonkun isä puolustelee poikia.Varmaan jotain oli tekeillä.Ei tarvi kun yksi johtaja tyyppi,muut seuraavat.Ovat jo sopineet mitä kertovat.
Jos jokin mäki on ollut kiellettyjen listalla, siihen on ollut SYY. Kaikkiin varoituksiin on yleensä syynsä, vaikkei niitä erikseen luetella. Varoitus pitää vain uskoa.
SYITÄ voi olla monenlaisia. Liian jyrkkä mäki. Paljon puita. Maastossa lumen alla isoja kiviä, puunjuuria. Vaarallisia, yhtäkkisiä notkelmia, kuten ojia, jopa jyrkänne! Mitä tahansa, jolla luonto yllättää.
JOTAIN sellaista siellä on ollut, josta syystä sinne ei pitänyt mennä laskettelemaan. Kesällä ehkä poimimaan mustikoita, syksyllä sieniä, mutta talvella EI laskettelemaan! Luonto on semmoinen.
Himoksen pomot eivät olleet vain ilkeitä äijiä jotka kieltävät kaiken kivan! Toivottavasti he eivät joudu asiassa kärsimään. Se rahakkaampi ei aina ole se, joka ilman oikeutta kuuluu tuomita maksajaksi, on hän syyllinen tai ei.
Muistan Herttoniemen tapauksen. Siinä vääryys voitti. Viaton osapuoli tuomittiin.
”Laskettelurippikoululeirillä kuolleen pojan kaverin isä: Pojat yrittivät pelastaa kaverinsa” IS. Haloo, nyt poliisille työrauha! Tämän asian perinpohjainen tutkiminen on arvokasta ja voi säästää jonkun toisen uhrin tulevaisuudessa.
Juu, aikamoinen ” kaveri”. Onneks ei oo tollasii kavereita lähipiirissä.
Lisätään vielä kun osa miettii pojan paniikkia ja mahdollisesti hätiköityä laskua. Uutisoinnissa sanottiin että kuolemaan johtanut mäenlasku oli rippikoulu porukan viimeinen silläkin tapaa että osa jo oli palauttamassa vuokravälineitään ja odottelemassa kuljetusta pois. Eli laskijoilla jo kiire pois rinteestä, niin sitten mennäänkin umpimetsään ja jätetään yksi laskija porukasta sinne, seurauksena tämä. Kävi mielessä että olisiko jollain/joillain ollut mielessä tehdä hauska pila ja eksyttää yksi metsään. Sitten olisi ollu alhaalla hauska nauraa kun ohjaaja tuskailee ja tämä porukasta jätetty olisi saanut huutia myöhästymisestään.
Kyllä tämä keisi nyt tosiaan haiskahtaa.
Ovatko muut houkutelleet peräti uhrin ansaan? Olleet katsomassa miten kaverin käy? Vaikea uskoa että muut kiipeävät suksilla/laudalla/monoilla alhaalta onnettomuuspaikalle... oliko muu porukka valmiiksi odottamassa näytelmää? Poliisi puhuu ”heistä” - kuinka moni oli uhria löytämässä?
asia pitää tutkia. Ehkäpä ryhmän toimintaan on päivän aikana kiinnittänyt joku huomiota? Onko videokuvaa? Entä nuorten whatsup ym viestintä päivän aikana ja tapahtuman jälkeen? Porukan historia?
Poliisi antaa huonon kuvan ammattitaidostaan todetessaan, ettei asiaa tarvitse enempää tutkia, kun sen antama kuvaus tapahtumasta on kovin vajavainen.
Uhrin omaisille osanotto. Samalla voimia vaatia tämän surullisen tapahtuman perinpohjainen selvitys.
Onpas taas aikuismaista kirjoittelua. Porukka kirjoittaa asiasta mistä ei tiedä yhtään mitään. Kuinka moni on edes teistä lasketellut? Vai kukkahattutädit etsivät taas väkisinkin syyllistä. Metsäreitit on ollut aina normaalia toimintaa laskettelussa. Ja jokaisella nuorella on aina kiire hissille uutta laskua varten. Vaikka ollaan porukassa laskemassa niin ei aina kaikki pysy samassa ryhmässä. Eihän laskettulu mitään juna vaunu ja veturileikkiä ole. Viimeistään mäen päällä uutta laskua varten katotaan että kaikki ovat mukana. Hissijonossa on välillä niin iso ryysis että väkisinkin hukkuu kavereista. Täytyy kyllä ihmetellä miten tämmönen jyrkänne voi olla rinteen lähellä. Ei kukaan voi tietää että suora pudotus odottaa edes metsäreitillä laskiessa. Tokihan se on omalla vastuulla mutta kuitenkin todella vastuutonta että kyseistä paikkaa ei ole aidattu. Tämä olisi voinut tapahtua kenelle vaan.
Metsäreiteillä lasku ei ole missään nimessä normaalia toimintaa. Heti kun menet rinteen ulkopuolelle, kukaan ei vastaa laskemisesi turvallisuudesta. Ja tuommoinen jyrkänne voi olla rinteen lähellä koska luontoäiti on sen siihen iskenyt. Miten kehtaat sanoa, että on vastuutonta olla rakentamatta aitaa, jos kyseinen alue ei ole hiihtokeskuksen vastuualuetta?
Mistä löytyy hiihtokeskus jossa ei ole metsäreittejä? En ole kertaakaan nähnyt kenenkään työntekijän puuttuvan rinteiden sivussa lasketteluun. Onko hämmentynyt22 todellakin sitä mieltä että aidasta ei olisi ollut apua? Taitaa olla hämmentynyt22 kasvanut pyöreässä pehmustetussa huoneessa jossa ei ole teräviä nurkkia ja äiti pureskellut ruoan valmiiksi.
Nyt sössötät kyllä ihan aiheen vierestä, anteeksi vaan. Ja ikävä kyllä olen sitä mieltä, että aidasta ei ole apua. Aidat kierretään tai ohitetaan muulla tavoin. Sehän houkuttelee laskemaan vielä enemmän rinteen ulkopuolella. Suomen metsässä voi olla ihan mitä vaan ja siellä voi törmätä kiviin ja puihin. Pahimmassa tapauksessa voit pudota kalliolta kuten tässä on käynyt. Voihan siihen aitaankin törmätä ja loukkaantua tai kuolla. Pitäisikö ruokapöydässäkin syödä kypärä päässä, jos sattuu kaatumaan tuolilla? Näin käy joskus, huono tuuri oli pojalla.
Porukka kirjoittaa, koska ei tiedä: miksei tiedä? Koska poliisi ei tutki ja tiedota selvästi.
On ymmärrettävää, että tämä tapahtuma herättää kysymyksiä ja spekulaatioita. Median antama kuva tapahtumien kulusta ja jonkin isän Ilta-Sanomiin antamat tarinat herättävät epäilyksen filunkipelistä.
Valitettava esimerkki myös surkeasta tiedottamisesta poliisilta, seurakunnalta ja myös medialta.
Vain Himos rinteet saa jokseenkin puhtaat paperit.
Juuri näin. Toivottavasti tämän erittäin surullisen ja ikävän tapahtuman kulku selviää - se on vähintä, mitä kuolleen nuoren puolesta on tehtävä.
Jos selvityksen avulla estetään uudet turmat, on vuoden 2019 nuoren uhrin tragedialla edes jokin positiivinen seuraus.
Tilattava Donald Trumpilta pätkä mexiko aitaa Himoksen rinteiden ympärille, ei laske enää kukaan väärästä paikkaa, suomalaiset kun ei osaa lukea varoitus kylttejä.
Saahan "väärästäpaikkaakin" lasketella jos haluaa (jokamiehen oikeus), mutta jos huonosti käy, ei sitten syytellä muita.
Paikka itsessäänhän ei ollutkaan "väärä". vaan tavallista suomalaista metsää, mutta vääriä olivat siellä pojat suksineen laskettelemassa.
Eikai kukaan täysjärkinen oleta esim. hiihtokeskuksen velvollisuuksiin kuuluvan silotella, omien, ilmoitettujen, lasketteluun sopivien vuorenrinteidensä vierellä olevia muita, mahdollisia pirunpeltoja tai täyttää luonnossa olevia rotkoja?! Jos joku aapisessa luokallejäänyt sattuisi sinne haluamaan.
Kyllä normaaliälyisten pitäisi ymmärtää esim. kyltit "Turvallinen rinne" ja "Ei turvallinen rinne. Älä mene! Pois! VAARA!"
Jos siellä on ollut muitakin varoittavia merkkejä ym., ei Trumpin aitaa tarvita.
Henkisesti vähemmän lahjakkaita ei pitäisi päästää kodin ovien ulkopuolelle ilman ympärivuorokautista kaitsijaa.
Että joillekin voi Suomen luonto tulla yllätyksenä...
Joskus on kuultu joidenkin samanikäisten neropattien jopa kiipeilleen esim. junaradan sähkötolppaan.
Zzzzzssssshräkssss! Äitiiii! Sattuuuuu!
Sähköjunat kiellettävä!
??? Turvallinen rinne" ja "Ei turvallinen rinne. Älä mene! Pois! VAARA!" Onko jossain hiihtokeskuksessa kyseisiä kylttejä??? Ei ole höyryveturi tainnut poistua ratakiskoilta!
Ei edes tuollaisia kylttejä vaadita. Miksi vaarallisesta kalliosta pitäisi varoittaa? Eikai marjastajiakaan varoiteta kallioista.
Kaikkialle voi laittaa sitten sellaisia keltaisia merkkejä missä on salaman kuva ja lukee: High Voltage Hazard. Enter at your on risk.
Vähän hiljaisempi lähestymistapa jyrkänteelle on ainakin minulla .Marjastaja Mummeli.
Miten voi olla näin lapsellista kirjoittelua. Eikö teillä reppanoilla muuta tekemistä ole.
Ohan se hyvä, että eres jottain Jämshässä tapahtuu ja on muitakin keksustelunaiheita kuin vain matua, auvilaa, virpibuttia ja paperimiesten kehuja...
Onpa rumaa kirjoitusta joiltain.. Se ei kuitenkaan minua kosketa.. En syytä ketään. Joskus itseäni, kun päästin hänet leirille. Mikään ei kuitenkaan enää tuo minun omaa rakasta poikaani takaisin. Minulle hän on korvaamaton.
oletteko muuten huomanneet että normaalisti kaikki kallioleikkaukset aidataan , siellähän liikutaan ulkonasienestäen ym . myös eläinten vuoksi , seli seli , pienempikin kallioleikkaus pitää aidata saati sitten alue joka löytyy hiihtokeskuksen VÄLITTÖMÄSTÄ läheisyydestä , vai oliko pojat vaeltaneet tuonne monta tuntia.....valkeassa lumessa , auringon pimentämillä silmillä ei tuota huomaa ,
yrityksillä on suomessa aina työvoimapula, rahapula ja pulaa järkevistä asiakkaista, johto ja omistajat ovat parasta a ryhmää.
tietävät yleensä aina että asiat on kunnossa jos jotain tapahtuu ,tutkimatta.
takimmaisessakin rinteessä kerran kattelin kun rinne loppui välittömästi romuun puuaitaan johon pikkulapsi läsähti viereeni..........sukset nousi pystyyn , mutta ei lentänyt aidan yli sentään.
Kyllä teiden varsilla olevat kallioleikkaukset ovat ylhäällä aidattuja ja siellä on erittäin vähän liikkujia. En ole koskaan nähnyt.
Himoksella on paljon liikkujia myös rinteiden ulkopuolella.
Mikä on Himosyhtiön vastuu aitauksesta?
Kas, kun ei ole Himoksen omistamilla mailla, niin tuskin tarvii asiasta vastata. Rinteissä kuitenkin varoituskyltit, että pitäisi pysyä rinnealueilla.
Ei Himoksen väki voi mennä pystyttelemään aitoja vieraitten maille ilman lupaa.
Se on itse tyhmä ja vastuussa tekemisistään, joka menee laskemaan tuntemattomaan maastoon.
Itse olen paras kaikista minä minä minä...äitee pyyhkimään...