Italian kilpailuviranomainen lätkäisi Applelle 10 miljoonan euron ja Samsungille 5 miljoonan euron sakon puhelintensa suunnitellusta poistamisesta markkinoilta niitä hidastavilla ohjelmistopäivityksillä. Asiasta kirjoittavat muun muassa The Guardian ja The Verge. Kilpailuviranomainen myös julkaisi päätöksensä verkossa.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005878434.html?ref=rss
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005878434.html?ref=rss
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaksi roskamerkkiä ei sikäli ihmetytä..
Fanitatko sähkölaitostasi jos käytät sähköä?
Fanitatko sukkavalmistajaasi yms.
"Jännä miten monetApplefanit sulkeetäysin silmänsä iPhonen ja Applen tuotteiden vioilta ja Applen puuhilta. Tämä iPhonen hidastamisjuttukaan ei ole mikään uusi asia vaan siitä on puhuttu jo kauan. Sitäpaitsi koko asian on ottanut esille järkevämmät Applefanit itse."
Tuohan on hyvä asia että saa valita kestääkö vanhalla akulla käyttöaika puhelimessa pitempään hidastamalla tehoja.
Saisi olla jokaisessa luurissa vakiona.
Aloittaja on trolli, mutta todettakoon pari faktaa:
1. Kumpikaan näistä yrityksistä ei ole edelleenkään jäänyt kiinni sellaisesta tahallisesta laitteiden hidastamisesta, jonka tarkoituksena olisi ollut asiakkaiden houkutteleminen takaisin puhelinkauppaan. Mutta kuinka tarkoituksellista toimintaa kohta 2 on?
2. Molemmat valmistajat optimoivat uudet ohjelmistonsa uusille laitteille, ohjelmiston toimivuuteen vanhoilla laitteilla kiinnitetään yleensä vähemmän huomiota. Valitettavasti tämä ilmiö näkyy kaikkialla, puhuttiinpa sitten Applesta, Googlesta tai Microsoftista, kaikkien tulisi petrata.
3. Sekä Samsungilla että Applella on ollut pahoja ongelmia ohjelmiston laadussa, erityisesti Applen Ios 11. Vastaavia ongelmia on tosin ollut muillakin, esim. Microsoft ja muut Android-valmistajat.
4. Applen "hidastuskohun" taustalla oli oikeasti pätevä tekninen perustelu, myös Android-laitteen elinikää voi pidentää samalla "hidastavalla" keinolla. Tätä olen jopa kokeillut vanhalla Android puhelmella.
5. Huono päivitystuki on tällä hetkellä huomattavasti isompi ongelma, kuin päivitysten hidastava vaikutus. Useammat joutuvat ostamaan uuden laitteen päivitysten loppumisen vuoksi, kuin niiden hidastavan vaikutuksen takia.
6. Kaikki valmistajat eivät päivitä puhelmiaan, jolloin päivitykset eivät voi myöskään hidastaa laitteita. On hullua valita Android kahden vuoden päivitystuella sillä perusteella, että ios-päivitys 5 vuotta vanhaan laitteeseen voi hidastaa iphonea. Tässä mennään ojasta allikkoon.
7. Väitän, että puhelmissa on fyysisesti tapahtunut vain vähän merkittävää kehitystä viimeisen 5 vuoden aikana, merkittävin kehitys on tapahtunut ohjelmistopuolella. Harva 5 vuotta vanha laite kuitenkaan päivittyy uusimpaan ohjelmistoon.