Äänestä Vihreitä!!!

Minä äänestän Vihreitä ensi vaaleissa, koska he ymmärtävät, että Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia, kun väestö ikääntyy. Myös pakkopalautukset on keskeytettävä epäinhimillisinä heti ja annettava turvapaikka kaikille sitä tarvitseville. Vihreät on ainoa puolue, joka ajattelee inhimillisesti ihmisen hätää. Lisäksi Vihreät ymmärtävät, että ilmastomuutoksen takia on toimittava heti nyt eikä tulevaisuudessa.
Ilmoita


72 Vastausta

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.


Ei ääniä ilmastonmuutoshuijausta kannattaville hörhöille. Menee tavallisen ihmisen elämä turhan vaikeaksi ja kalliiksi jos kaikki heidän aivoituksensa toteutettaisiin.
12 VASTAUSTA:
Mikäli itse et ilmastonmuutokseen uskokaan, ei sitä kannata totuutena huijaukseksikaan tituleerata. Menee vielä tolkun ihmisen maine tuollaisessa hörhöilyssä.
fdsk kirjoitti:
Mikäli itse et ilmastonmuutokseen uskokaan, ei sitä kannata totuutena huijaukseksikaan tituleerata. Menee vielä tolkun ihmisen maine tuollaisessa hörhöilyssä.
Miksi ei? Onko ilmastonmuutos jo nimenäkin pyhä ja loukkaamaton?
Pelkkä globaali rahastus koko ilmastonmuutos-termi. Sillä on saatu ihmiset peloteltua ja ostamaan kaikenlaista ilmastonmuutosta muka torjuvaa, kuten vaikkapa sähköautoja. Myöskin kaikenlaisiin rahankeräyksiin ihmiset työntävät rahojaan kun näin kuvittelevat torjuvansa muka ilmastonmuutosta. Historian suurin ilmastonmuutos lienee 70 000 vuotta sitten alkanut jääkausi, jonka syntyyn muuten ihminen ei vaikuttanut millään lailla. Tuon saman jääkauden loppuhuipentumaan kuuluvia ilmiöitä, kuten nykyistä jäätiköiden sulamista nykyihminen sitten kutsuu ilmastonmuutokseksi, vaikka ne ovat vain jääkauden loppumetrejä. Kunhan napolinlahden supertulivuori tai yellowstone tuprahtaa kunnolla niin siinä teille taas ilmastonmuutosta jota ei vihreitä äänestämällä eikä sähköautoilla korjatakaan. Ihmisen osuuttaa ilmastoon on rankasti liioiteltu ja ihminen on alkanut luulla liikoja itsestään, vaikka luonto se kuitenkin sanoo milloin on pelut pieniä. Ilmastonmuutoksesta hyötyy, paradoksaalista kyllä, eniten teollisuus ja huijarit, koska ihmisiä on niin helppo uunottaa...
enuskoen kirjoitti:
Miksi ei? Onko ilmastonmuutos jo nimenäkin pyhä ja loukkaamaton?
Pelkkä globaali rahastus koko ilmastonmuutos-termi. Sillä on saatu ihmiset peloteltua ja ostamaan kaikenlaista ilmastonmuutosta muka torjuvaa, kuten vaikkapa sähköautoja. Myöskin kaikenlaisiin rahankeräyksiin ihmiset työntävät rahojaan kun näin kuvittelevat torjuvansa muka ilmastonmuutosta. Historian suurin ilmastonmuutos lienee 70 000 vuotta sitten alkanut jääkausi, jonka syntyyn muuten ihminen ei vaikuttanut millään lailla. Tuon saman jääkauden loppuhuipentumaan kuuluvia ilmiöitä, kuten nykyistä jäätiköiden sulamista nykyihminen sitten kutsuu ilmastonmuutokseksi, vaikka ne ovat vain jääkauden loppumetrejä. Kunhan napolinlahden supertulivuori tai yellowstone tuprahtaa kunnolla niin siinä teille taas ilmastonmuutosta jota ei vihreitä äänestämällä eikä sähköautoilla korjatakaan. Ihmisen osuuttaa ilmastoon on rankasti liioiteltu ja ihminen on alkanut luulla liikoja itsestään, vaikka luonto se kuitenkin sanoo milloin on pelut pieniä. Ilmastonmuutoksesta hyötyy, paradoksaalista kyllä, eniten teollisuus ja huijarit, koska ihmisiä on niin helppo uunottaa...
No siksi ei, että ilmakehän hiilidioksiditasojen nousu lupaa ainoastaan lämpöjen nousua. 1950-luvulla lyötiin pitoisuusennätykset 400 000 viimeiseltä vuodelta rikki, ja siitä lähtien on tauluun tullut vielä lähes tuplat lisää.

Siihen en tietysti ota kantaa miten tuo kehitys pysähtyy, mutta mitatulta kehitykseltä silmiensä sulkeminen ei kerro niinkään modernista salaliittojen läpi näkevästä, omilla aivoillaan ajattelevasta kansalaisesta, vaan tavallisen yksinkertaisesta salaliittoihin sokeasti uskovasta hörhöstä. Ei mitään henkilökohtaista.
fdsk kirjoitti:
No siksi ei, että ilmakehän hiilidioksiditasojen nousu lupaa ainoastaan lämpöjen nousua. 1950-luvulla lyötiin pitoisuusennätykset 400 000 viimeiseltä vuodelta rikki, ja siitä lähtien on tauluun tullut vielä lähes tuplat lisää.

Siihen en tietysti ota kantaa miten tuo kehitys pysähtyy, mutta mitatulta kehitykseltä silmiensä sulkeminen ei kerro niinkään modernista salaliittojen läpi näkevästä, omilla aivoillaan ajattelevasta kansalaisesta, vaan tavallisen yksinkertaisesta salaliittoihin sokeasti uskovasta hörhöstä. Ei mitään henkilökohtaista.
Enemmän tuo ilmastonmuutosvöyhötys kuullostaa salaliittoihin hurahtamiselta, ihan kuin keskiajalla noitajutut.
Naurettavaa tässä on se että ne jättiläisvaltiot jotka ihan oikeasti saasteita tuottaa, viittaavat kintaalla koko vöyhötykselle. Mitä kuvittelelette että "ilmastonmuutoksentorjunta" suomen tai jopa euroopan tasolla maailman ilmastoon muka vaikuttaa?
Maailman ilmasto ei muuttuisi pilkkuakaan mihinkään suuntaan vaikka koko suomi katoaisi maailmankartalta, ja täällä sitten sitä ilmastoa innokkaimmin suojellaan ja kannetaan koko maailman tuskaa jos ei muulla niin lompakoilla.
Ihmisen toimet ovat pientä ja vaatimatonta luonnon omaan voimaan verrattuna, joka kun alkaa näyttää mahtiaan, saa ihmisen tajuamaan oman mitättömyytensä ja avuttomuutensa maapallon ja ilmaston suhteen.
Harmi vain että globaalit ilmastohuijarit ovat tässäkin keksineet tavan rikastua...
ÄlkääJaksako kirjoitti:
Enemmän tuo ilmastonmuutosvöyhötys kuullostaa salaliittoihin hurahtamiselta, ihan kuin keskiajalla noitajutut.
Naurettavaa tässä on se että ne jättiläisvaltiot jotka ihan oikeasti saasteita tuottaa, viittaavat kintaalla koko vöyhötykselle. Mitä kuvittelelette että "ilmastonmuutoksentorjunta" suomen tai jopa euroopan tasolla maailman ilmastoon muka vaikuttaa?
Maailman ilmasto ei muuttuisi pilkkuakaan mihinkään suuntaan vaikka koko suomi katoaisi maailmankartalta, ja täällä sitten sitä ilmastoa innokkaimmin suojellaan ja kannetaan koko maailman tuskaa jos ei muulla niin lompakoilla.
Ihmisen toimet ovat pientä ja vaatimatonta luonnon omaan voimaan verrattuna, joka kun alkaa näyttää mahtiaan, saa ihmisen tajuamaan oman mitättömyytensä ja avuttomuutensa maapallon ja ilmaston suhteen.
Harmi vain että globaalit ilmastohuijarit ovat tässäkin keksineet tavan rikastua...
"ne jättiläisvaltiot jotka ihan oikeasti saasteita tuottaa, viittaavat kintaalla koko vöyhötykselle."

Kyse onkin siitä, että se rikastuminen ja pärjääminen on varmempaa kun ei suotta välitä ympäristöstä mitään. Olisiko tuossa peräti syy sille, että öljyä ja hiiltä on alun perinkin pistetty palamaan?

Vaikka itsekin lennän kymmeniä kertoja vuodessa, syön lihaa, ajan polttomoottoriautolla enkä ole koskaan lahjoittanut millekään Greenpeacelle senttiäkään, en kiistattomien todisteiden valossa voi siitä huolimatta pitää ilmastonmuutosta huijauksena.

Mikäli sinusta tuntuu, että sinua painostetaan tekemään ilmastonmuutoksen nimissä ikäviä valintoja, voit sinäkin ihan hyvin olla välittämättä mistään, mutta ilmastonmuutoksen fundamentalistinen kieltäminen on silkkaa tyhmyyttä.
fdsk kirjoitti:
Mikäli itse et ilmastonmuutokseen uskokaan, ei sitä kannata totuutena huijaukseksikaan tituleerata. Menee vielä tolkun ihmisen maine tuollaisessa hörhöilyssä.
Kyllähän jääkausi on lopuillaan,Menee ehkä sata kaksi ennen kuin päästään tasalämpöön ja kauanko sitä kestää
enuskoen kirjoitti:
Miksi ei? Onko ilmastonmuutos jo nimenäkin pyhä ja loukkaamaton?
Pelkkä globaali rahastus koko ilmastonmuutos-termi. Sillä on saatu ihmiset peloteltua ja ostamaan kaikenlaista ilmastonmuutosta muka torjuvaa, kuten vaikkapa sähköautoja. Myöskin kaikenlaisiin rahankeräyksiin ihmiset työntävät rahojaan kun näin kuvittelevat torjuvansa muka ilmastonmuutosta. Historian suurin ilmastonmuutos lienee 70 000 vuotta sitten alkanut jääkausi, jonka syntyyn muuten ihminen ei vaikuttanut millään lailla. Tuon saman jääkauden loppuhuipentumaan kuuluvia ilmiöitä, kuten nykyistä jäätiköiden sulamista nykyihminen sitten kutsuu ilmastonmuutokseksi, vaikka ne ovat vain jääkauden loppumetrejä. Kunhan napolinlahden supertulivuori tai yellowstone tuprahtaa kunnolla niin siinä teille taas ilmastonmuutosta jota ei vihreitä äänestämällä eikä sähköautoilla korjatakaan. Ihmisen osuuttaa ilmastoon on rankasti liioiteltu ja ihminen on alkanut luulla liikoja itsestään, vaikka luonto se kuitenkin sanoo milloin on pelut pieniä. Ilmastonmuutoksesta hyötyy, paradoksaalista kyllä, eniten teollisuus ja huijarit, koska ihmisiä on niin helppo uunottaa...
Kiitos se oli järkevästi kirjoitettu, mutta hyvähän se on kuitenkin kehittää puhtaampaa -ja vähäpäästöistä teknologiaa. Ei siihen pakkokeinoja tarvita.
Aktiivivihreät on mielestäni verovaroin suojatyöpaikoistaan huutelioita.
fdsk kirjoitti:
Mikäli itse et ilmastonmuutokseen uskokaan, ei sitä kannata totuutena huijaukseksikaan tituleerata. Menee vielä tolkun ihmisen maine tuollaisessa hörhöilyssä.
Luuletko että suomalaiset pystyvät maksamaan koko maailman rikkaiden örvellyksen kulut? Kyllä sen jokainen näkee mutta vain vihreä voi luulla että meikäläinen voi pistää asiat kuntoon. Luovu itse rahoistasi ja luuloistasi eläkä pistä seurauksia kasinopelistäsi minun syyksi. Itse olen maksanut jo riittävästi tämän valheellisen touhun takia vaikke ole mitään ylimääräistä varastanut keneltäkään.
tolkutonta kirjoitti:
Luuletko että suomalaiset pystyvät maksamaan koko maailman rikkaiden örvellyksen kulut? Kyllä sen jokainen näkee mutta vain vihreä voi luulla että meikäläinen voi pistää asiat kuntoon. Luovu itse rahoistasi ja luuloistasi eläkä pistä seurauksia kasinopelistäsi minun syyksi. Itse olen maksanut jo riittävästi tämän valheellisen touhun takia vaikke ole mitään ylimääräistä varastanut keneltäkään.
Voisivat suomalaiset vähän oppia suhteuttamaan asioita ja ymmärtää ettei suomalaisten tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ole maailman ilmastoon ja yleensä saastumiseen yhtään mitään vaikutusta.
Oman maamme voimme kyllä paskantaa mutta sekään ei vaikuta maailman ilmastoon yhtään mitään.
Rahastaa suomalaisia kyllä voidaan ja rahastetaankin vedoten heidän omaantuntoonsa, mutta ennenkuin lähdette kalliisiin höyrötyksiin mukaan niin miettikääpä onko sillä oikeasti mitään vaikutusta!
anotaan että kun kaikki suomalaiset ajavat sähköautoilla niin ilmastonmuutos helpottaa.
No eihän se ilmasto sen kummemmaksi maapallolla muutu vaikka kaikki suomalaiset kävelisivät tai ajaisivat hevosella, eihän meitä täällä jäisessä suosaarekkeessa ole kuin reilu 5 miljoonaa ihmistä.
Kukaan ei edes huomaa jos sellainen ihmismäärä katoaa maapallolta, ei vaikutusta yhtään mihinkään.
Mutta maksakaa, maksakaa, kirkkaamman kruunun saatte!
fdsk kirjoitti:
"ne jättiläisvaltiot jotka ihan oikeasti saasteita tuottaa, viittaavat kintaalla koko vöyhötykselle."

Kyse onkin siitä, että se rikastuminen ja pärjääminen on varmempaa kun ei suotta välitä ympäristöstä mitään. Olisiko tuossa peräti syy sille, että öljyä ja hiiltä on alun perinkin pistetty palamaan?

Vaikka itsekin lennän kymmeniä kertoja vuodessa, syön lihaa, ajan polttomoottoriautolla enkä ole koskaan lahjoittanut millekään Greenpeacelle senttiäkään, en kiistattomien todisteiden valossa voi siitä huolimatta pitää ilmastonmuutosta huijauksena.

Mikäli sinusta tuntuu, että sinua painostetaan tekemään ilmastonmuutoksen nimissä ikäviä valintoja, voit sinäkin ihan hyvin olla välittämättä mistään, mutta ilmastonmuutoksen fundamentalistinen kieltäminen on silkkaa tyhmyyttä.
fdsk... nimimerkki matkustelee kymmeniä kertoja vuodessa, on ilmeisesti jutuistaan päätellen ihan hyväpalkkaisissa töissäkin.... silti nimimerkki fdsk ehtii jatkuvasti kirjoitella suomi24 palstalle aiheesta kuin aiheesta matkoistaan ja töistään huolimatta... onhan toki mobiiliaikana mahdollista käydä nettikeskustelua vaikka kiinasta käsin mutta luulisi töissä ja matkoilla olevan muutakin tekemistä kuin kommentoida suomi24 juttuja ja usein varsin pohditun tuntuisesti ja suhteellisen pitkästikin... jotenkin alkaa tuntua että tämä fdsk nimimerkki onkin tavallinen joutoukko (tai akka) joka ajankulukseen roikkuu netissä kun ei muutakaan tekemistä... No tämä ihan asian sivusta... mennäänpäs asiaan. vi(rh)eitä ei kannata äänestää ja ilmastonmuutosta ei ole ja sillä vain yritetään maksattaa ihmisillä joka käänteessä. nämä kun muistaa niin se on jo iso askel parempaan.
askapumpuja kirjoitti:
fdsk... nimimerkki matkustelee kymmeniä kertoja vuodessa, on ilmeisesti jutuistaan päätellen ihan hyväpalkkaisissa töissäkin.... silti nimimerkki fdsk ehtii jatkuvasti kirjoitella suomi24 palstalle aiheesta kuin aiheesta matkoistaan ja töistään huolimatta... onhan toki mobiiliaikana mahdollista käydä nettikeskustelua vaikka kiinasta käsin mutta luulisi töissä ja matkoilla olevan muutakin tekemistä kuin kommentoida suomi24 juttuja ja usein varsin pohditun tuntuisesti ja suhteellisen pitkästikin... jotenkin alkaa tuntua että tämä fdsk nimimerkki onkin tavallinen joutoukko (tai akka) joka ajankulukseen roikkuu netissä kun ei muutakaan tekemistä... No tämä ihan asian sivusta... mennäänpäs asiaan. vi(rh)eitä ei kannata äänestää ja ilmastonmuutosta ei ole ja sillä vain yritetään maksattaa ihmisillä joka käänteessä. nämä kun muistaa niin se on jo iso askel parempaan.
Ajattelukykyä ja kohtuullisen laajaa yleissivistystä vaativa verkossa tehtävä työ ilman ajallista ja maantieteellistä työpaikkasidonnaisuutta vaatii vähän erikoisen luonteen. Sen vuoksi siitä myös maksetaan melko hyvin. Tiedän kyllä, että suurimmalle osalle ihmisistä niin ajattelu kuin verkossa roikkuminenkaan ei mahdu samaan lauseeseen työnteon kanssa. Saati samaan aikaan. Näissä hommissa noihin kolmeen edellämainittuun pitää yhdistää melko usein vielä matkustaminenkin. Edestakainen lento kerran-kaksi kuussa tekee tosiaan jo tuon mainitsemani kymmeniä lentoja vuodessa.

Jos edellisen kommentoijan kaltainen arvuuttelija ei kykene kuvittelemaan mahdollisuutta viettää valitsemaani elämää, sortuu tuollainen ihminen pitämään varmasti myös muita arkikokemukselleen vieraita asioita paskapuheena, kuten nyt vaikka ilmastonmuutosta. Koska maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, suosittelen tutustumaan niin etätyön suomiin mahdollisuuksiin kuin ilmastonmuutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin vaikka vapaa-ajalla, käyttäen sitä samaa intternettiä, missä Suomi24:kin asuu.

Ja kyllä, hotelliaamiaisella Singaporessa tai Manhattanilla ei aina pysty vastustamaan kiusausta avata Suomi24:aa ihan vaan silkkaa k--sipäisyyttään, tarkistaakseen millainen ihmistyyppi yleensä ei kirjoittele Joensuun asioista Suomi24:lle hotelliaamiaiselta Singaporesta tai Manhattanilta.
Miksi äänestää vihreitä, kun kommunisteja voi äänestää suoraan?
+Lisää kommentti
Huva huva.
Ilmoita
ehdottomasti kaikki sotarikolliset on otettava maahamme ja tehkäämme heistä vihreitä kunniakansalaisiksi
kaikki maailman rikollisaines suomeen
pois rasismi
1
Ilmoita
Minä äänestän Perussuomalaisten ehdokasta ja kehotan kaikkia muitakin tekemään samoin. Vain Perussuomalaiset voivat pelastaa sen mikä on enää pelastettavissa sillä Kokoomus, Keskusta, sosialistit, kommunistit, Vihreät ja ruotsalaiset ovat nousseet suomalaisia vastaan ja vallassa ollessan tuhoavat Suomen päästämällä tänne kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia täysihoitoon ja rikoksia tehtailemaan.
Ilmoita
Minä äänestän vihreitä, sillä en halua antaa ääntäni vanhanaikaisten miesten puolueelle. Äänestän vihreitä sillä siellä on naisvoimaa ja se ei ole sovinismin linnake. Liäksi olen iloinen, että Vihreät puolustavat humaania maahanmuuttopolitiikkaaa. Tänne kyllä mahtuu tulijoita!! Monikulttuurisuus on rikkaus ja sitä pitää puolustaa!!!
1 VASTAUS:
Toisaalta kyllä ja toisaalta ei.Maassa maan tavalla - niinhän ennen sanottiin.Haluan kysyä onko näillä maahanmuuttajilla tai pakolaisilla yleensäkään millaista kulttuuria ? Jos vaikka jättää kerrostalossa vesihanan valumaan ylimmässä kerroksessa niin kuka korvaa ?
+Lisää kommentti
Vihreät ovat kyllä hyvää esimerkkiä Helsingissä. Kantavat hirveää huolta kaikkien korpialueiden ilmastosta. Itseä ei haittaa taksilla ajot ruuhkaisessa kaupungissa, jossa on erittäin toimiva joukkoliikenne, lumet saasteineen kaadetaan mereen, valtavat määrät poltetaan kivihiiltä keskellä kaupunkia. Ilkeävät itkeä kun kun turvetta poltetaan harvaanasutuilla alueilla.
1 VASTAUS:
Kaupungistuminen on ilmiö.Kurjistuminen on ilmiö joka voi johtua ilmansaasteista.Se ilmiö voi kohdata myös suomalaisia jollain tavalla.Onhan esim.pohjoisessa Kuusamossa mitattu maanjäristys.Hirmumyrskyt ovat lisääntyneet Suomessa ja Ruotsissa oli viime kesänä valtavan laajat metsäpalot kuivilla mäntykankailla.Myös nykyVenäjällä on ollut suuria metsäpaloja joiden savukaasut ovat merkittävästi vaikuttaneet itäisen Suomen ilmanlaatuun.Entä Islannissa oleva tulivuorenpurkaus?Silloin lentoliikenne oli aivan kaaoksessa muutamilla lentokentillä eivätkä ihmiset päässeet koteihinsa.Tsunami???
+Lisää kommentti
Kun äänestää sosialidemokraattia, ei ole tällaisia turhanaikaisia huolenaiheita.
1 VASTAUS:
sosialagropaatti,onko se sd +k ??
+Lisää kommentti
Minä nukun.
Ilmoita
En ole tuhonnut aivojani liimanhaistelulla ,joten en missään nimessä äänestä koskaan vihervassareita.
Ilmoita
Minun on pakko tunnustaa yksi asia. Minulle tuli norovirus ja nyt tulee persuuksista jo ihan vihreää ripulia. Tarkoittaako tuo nyt sitä, että olen muuttumassa Vihreäksi? Onko nyt pakko äänestää vihreitä?
1 VASTAUS:
On.
Ja äänestämään mennessäsi voi liputtaa äänestämääsi puoluetta ripulisilla alushousuillasi.
+Lisää kommentti
Viherpiipertäjien toimilla vähennetään Suomen muutenkin vähäisiä työpaikkoja ja lisätään köyhälle vanhalla autolla ajavalle työmatkakuluja mukamas saastuttamisen takia veroja lisäämällä. Kävisivät Kuuban autokaluston kimppuun,mutta voisi tulla pikainen lähtö,siellä ajetaan 50-60 kytluvun autoilla.
2 VASTAUSTA:
Taistolaisista kommunisteista tuli 80-luvulla vihreitä ja ne ovat jo liian vanhoja matkustamaan Kuubaan, entisiä tuttuja tapaamaan.
Luulen että täällä liikkuu paljon väärää tietoa ja ollaan liikkeellä mutu-tuntumalla ikärakenne huomioon ottaen.Eräänlainen ihmiskoe- saattaa olla meneillään koska eläinkokeet ovat osittain kiellettyjä.Nykyään puhutaan onneksi ihmiskaupan uhreista - eikä siitä ole kauan aikaa kun köyhät myivät sisäelimiään niitä tarvitseville.Se siitä sotesta.
+Lisää kommentti
Sen takia en äänestäisi vihreitä koska se kävisi kansalaisille liian kalliiksi,nämä ilmasto hankkeet kaataa pienet ja keskisuuret ihmiset.Meillä ei ole varaa ostaa sähköautoja eikä talojen lämmitykseen sijoiteta enään ja paskakaivokuviot on jo saaneet maaltamuutton liikkeelle,tämä on liian kallis puolue ihmisille.Se maksaa oikeasti.
Ilmoita
MV lehti on edelleen paras.
2 VASTAUSTA:
MV-lehti=Pjutin-uutiset. Lue päivittäin, niin tiedät mitä Kremlin propaganda-toimistossa on kehitelty. Mv-lehti, tuo tosi suuuren itäisen naapurimme taidonnäyte. Ps, dosentti Bäckman presidentiksi.
MV on oikea lampaannussijoiden ammattilehti.
+Lisää kommentti
Minäkin taidan äänestää vuosikymminien äänestystauon jälkeen Vihreitä ihan vaan näitten vouhkajien kiusaksi.
2 VASTAUSTA:
Vihreät on niin monella tavalla perseestä, että on suorastaan surullista, että niiden politiikan vastustaminen rinnastetaan tällä menolla salaliittohörhöilyyn. Käy niin kuin maahanmuuttokriittisyydelle, jossa 99% mölisijöistä on pilannut kaikkien maineen.
fdsk kirjoitti:
Vihreät on niin monella tavalla perseestä, että on suorastaan surullista, että niiden politiikan vastustaminen rinnastetaan tällä menolla salaliittohörhöilyyn. Käy niin kuin maahanmuuttokriittisyydelle, jossa 99% mölisijöistä on pilannut kaikkien maineen.
Mitä väliä sillä on, mitä joku puolue ajaa asiakseen? Äänestetään vaan Vihreitä, niin tulee hyvä, saunantuoksuinen mieli.
+Lisää kommentti
Aika läpinäkyvä trolli
Ilmoita
Paras uutinen sitten putinin mielisairauden. Hahahahahaaaaaa
2 VASTAUSTA:
nyt äänestämme perussuomalaisia joukolla. ei ole vaihtoehtoa.
Perussuomalaisille yli 30% kannatus.
putin on kelpo mies.
+Lisää kommentti
Vihreät ovat polttomoottoriautojen myyntikiellon kannattajia. Mikä tilalle tänne syrjäkylille?
Ilmoita
Sähköshokkihoito parantaisi suurimman osan vihreistä?
1
Ilmoita
Tottakai vihreitä äänestän. Ainoa puolue, joka saadessaan enemmän valttaa, ottaa maapallon lähestyvän tuhon tosissaan ja esimerkiksi loppuu Suomesta tuo sairas metsien tuhoaminen.
Ilmoita
Mitä ihmeen viharvassari mädätystä tällä sivustolla harrastetaan? tulkaa kuukaudeksi Meri-Rastilaan niin näette että kulttuurinrikastajat on syöpä.
1 VASTAUS:
Sitä voi ihminen lähteä Joensuusta, mutta Joensuu ei näköjään helposti lähde ihmisestä. Miksi iniset syövästä Meri-Rastilassa etkä älyä lähteä syöpävapaille alueille?
+Lisää kommentti
Vihreät on aivan turha puolue, eivät saa aikaan muuta kuin vahinko.
Ja nyt sitten vaan vaalien alla ratsatsavat ilmastonmuutoksella ikäänkuin mitään tekisivät sen hyväksi. Mutta pitäähän sitä tyhmiltä yrittää saada ääniä kun eivät muuten kuitenkaan pärjää, ovat aivan avutonta porukkaa tekemään muuta kuin rääkymään toreilla tyhjänpäiväisyyksiään.
Ilmoita
En missän tapukasessa äänestä vihreitä.He eivät saa kuin pahaa aikaan
Ilmoita
Missään tapauksessa en äänestä vihreitä. Heidän aatteet on luonnottomuuden huippu. Maansa he antaisi ilmaiseksi muukalaisille. Homouden luonnottomuus on heille luonnollista. He tappaa kaiken luonnollisen luonnottomilla säännöillään. Ilmastoteot joilla he kantaansa puolustaa on vasemmiston kateutta ja he luo hysteriaa. Huumeet he hyväksyy. Suomi elää metsistä mutta he lahottaisi metsät. Vihreät kyyräilee selän takana ja vie valheita Eu:hun Suomen petotilanteesta. Ei heillä ole mitään rajaa missään. Vihreät on vasemmistoa.
Ilmoita
Vihreät ovat ihmisten arkielämää ymmärtämätön porukka joka valtaan päästessään tekisi tavallisen kansalaisen elämän entistäkin vaikeammaksi. Ei haihattelut ja utopiat kansaa elätä ja muutahan vihreillä ei valitettavasti ole tarjota.
Ilmoita
Jos kukaäänestää vihereitä haihattelijoita ja ääri vihervasemmistoa niin tietäkää että olot entisestäänkin huononevat ja työttömyys lähtee kasvuun.
Myös kokoomuksen johdolla keskittyminen pääkaupunkisudulle ja ruuhka Suomeen on hullaantuntut ja erittäin haitallista
En toivo myöskään että tällainen kehtitys jatkuu.
Haluan että maa pidetään asuttuna niinkuin Ruotsissa ja Norjassa on tehty, Se on kaikkien kansalaisten etu. Uskokaa ja nähkää mihin tämä maa on menossa tällällaisella politiikalla.Siis uusia puolueita esiin. Paavo Väyryset Suomen pelastajaksi.
Ilmoita
Minä äänestän vihreitä kun vastustavat atomivoimalaitoksia ja puitten hakkuita. Antavat turvaa turvapaikkaa hakeville kun niistä on iso osa rehellisiä ja työtelijäitä kauniita ihmisiä.
Ovat tämän maan turva.
Ilmoita
Ja Katin kontit ,suurimmalla osalla kansasta (90%) ei ole varaa elää vihreän aatteen mukaan niin pitkään, kunnes varainsiirto rikkailta köyhille alkaa!
3 VASTAUSTA:
Vihreilläpä on varaa elää vihreän aatteen mukaan. Kyllä Suomessa voi elää vaikka ei pakkotöitä haluaisi tehdä. Monilla vihreillä on monia tutkintoja kun ovat lahjakkaita ja opinhaluisija henkilöitä. Sekä aravakatseisia ja suvaitsevaisia myös.
Anna-Marja kirjoitti:
Vihreilläpä on varaa elää vihreän aatteen mukaan. Kyllä Suomessa voi elää vaikka ei pakkotöitä haluaisi tehdä. Monilla vihreillä on monia tutkintoja kun ovat lahjakkaita ja opinhaluisija henkilöitä. Sekä aravakatseisia ja suvaitsevaisia myös.
Suurin osa vihreistä kuolisi nälkään jos sosiaalituet ja valtion varoin tekohengitetyt hörhöprojektit lopetettaisiin. Harva näistä vouhottajista oikeissa töissä on.
Vielä yhteiskunnan varoin näitä jonninjoutaviksi hömppämaistereiksi koulutetaan!
Niin kuolisi nälkään nekin jotka eivät äänestä ollenkaan vaaleissa.Mikä lienee äänestysprosentti ? 65% - äänestysprosentti ei ole ikinä ollut 100% Sitten on hylätyt äänet.Lisäksi tällä hetkellä Suomessa on alaikäiset jotka eivät saa äänestää sekä erilaisia kansalaisuuksiltaan sekalaisia henkilöitä.EU:hun menemällä luvattiin edullisemmat ruoat.Miten on käynyt.Miksi ei enää vertailla ostoskorien hintoja?
+Lisää kommentti
Vihreä joka asuu yhteiskunnan varoilla ja nauttii kaikesta yhteiskunnan ilmaisesta avusta. Ei ole varaa ostaa kaupasta käy roskikset dyykaamassa on saanut päähänsä häkää, joka purkautuu ilmastomuutoksena ulos.
Ilmoita
Kyllä Suomessa voisi elää lihaa ja kalaa syömättä. Täällä on kasveja ja sirkkahyönteisiä. Ei niistä tulisi paljoa päästöä ja ilma ei lämpenisi.
2 VASTAUSTA:
Kasvihuoneiden ja sirkkahautomoiden lämmityskö sitten on ekologisempaa kuin viljanviljely ja lihankasvatus? Hyppää jo jokeen siitä poikottiesi kanssa! Syö sinä vaikka kusiaisia mutta älä samaa sontaa muille ilkiä tuputtaa!
Ilmasto maapallolla ei kuule lämpene pilkkuakaan söipä suomen kokoinen kansa lihaa tai olipa vaikka syömättä mitään.

Luulisi että aikuiset täysijärkiset ihmiset osaisivat suhteuttaa tämän maapallon mittakaavassa kärpäsenpaskan kokoisen maan ja 5 miljoonaisen kansan vaikutuksen maapallon ilmastoon.

Vaikka tyhjentäisimme koko suomen niin se ei ilmastoon vaikuttaisi yhtään mitään, niin että keksikää nyt ihmeessä vaikka jokin harrastus itsellenne ja lopettakaa tuollainen tyhjän panikointi ja lapsellinen vouhottaminen.
+Lisää kommentti
En ikinä äänestä vihreitä. Ne ei osaa puhua muuta kuin ilmastonmuutoksista.
Siis ne vaan puhuu, Muut puolueet sentään tekee ilmaston eteen jotain.

Vihreät hävittäisi maapallolta, tai ainakin suomesta kaikki vaalea ihoiset.
Koska ne antaisi maahanmuuttajia tulla, tarkentamatta sitä, miksi ne tulevat, oli ne sitten
terroristeja, tai mitä tahansa rikollisia,
Perussuomalaisia äänestän.
1 VASTAUS:
Entä pakkoruotsi tai pakkovenäjä ? Mitä mieltä olet siitä ? Eduskunnassa tarvitaan oikeasti kielitaitoisia ihmisiä .Ei pelkkää suomea puhumalla eduskunta pärjää saatika sitten tukkuliikkeet ja muut myymälät.Pakkoenglantihan meillä on.Eivät kielenkääntäjän palvelut ole ilmaisia.Vahinko ei tule kello kaulassa sen tietää myös kateudesta vihreät.Vai kuka sen tietää ?
+Lisää kommentti
Paavosta pressa ja toukosta hälle kesäpoika.
Ilmoita
Vihreiden äänestäjä on viisas ja myös ihmisen tulevaisuudesta vastuuta ottava kansalainen. Niin ovat myös vasemmistopuolueiden äänestäjät. Kokoomuksen,Kepun, Persujen, Sinisen auringonlaskun, KD:n nuoleskelijat ovat ihmisyyttä vastaan.
Ilmoita
Hyvä! Vihreät tulee ja nousee valtaan. Mitään ette voi.
1 VASTAUS:
Viherhippi taas haukottelee ! Buahhahhaaaa. Elättäkää itse omista kukkaroistanne haittamaahanmuutto ja poliisilaitos ! No, sitähän minäkin.
+Lisää kommentti
Minä äänestän sinisiä.
1 VASTAUS:
Sinisten kannatus nyt n. 1%...
Hienoa että on ihmisiä jotka eivät pelkää olla häviäjän puolella.
Teitähän voisi hyvin kutsua (1%) prosenttijengiksi...
Eipä sitä parempaa kannatusta voi sipilän persettä nuolemalla saadakaan...
+Lisää kommentti
Vihreiden johto on entisiä stalinisteja. Jos sellaisia haluaa, voi äänestää suoraan äärivasemmistoa. Kuten Saksassa sanotaan: vihreät ja muut kommunistit.
Ilmoita
Ääni vihreille on ääni kaiken pk-seudun ulkopuolella tuhoamiselle. Vihreiden agenda on tehdä 320 000 km2 Suomea Uudenmaan ulkopuolella korveksi, jonka voi lopulta luovuttaa Heidi Hautalan Putinia ********* poikaystävän haltuun. Ääni vihreille on ääni ääri vasemmistolle, enemmän kuin ääni SDP:lle.
Ilmoita
Vihreät ovat vain kommareiden puutarhaosasto vaikka mitä väittäisivät.
Huumehippejä, homoja ja kaikenmaailman hörhöjä edustava puolue joka valtaan päästessään tekisi tavallisen suomalaisen elämän mahdollisimman ankeaksi.
Ilmoita
En takuulla äänestä vihreitä. kunnon makkaraa syövä työmies äänestää PerusSuomalaisia..
Ilmoita
Vihreä aate vie Suomen uudelle ulottuvuudelle. Kaikille perustulo tekemättä mitään. Anna äänesi suonsuojelijoille niin turvetta riittää myös jatkossa poltettavaksi ja saahaan suolijunakin joskus linnaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Äänestä Vihreitä!!!

Minä äänestän Vihreitä ensi vaaleissa, koska he ymmärtävät, että Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia, kun väestö ikääntyy. Myös pakkopalautukset on keskeytettävä epäinhimillisinä heti ja annettava turvapaikka kaikille sitä tarvitseville. Vihreät on ainoa puolue, joka ajattelee inhimillisesti ihmisen hätää. Lisäksi Vihreät ymmärtävät, että ilmastomuutoksen takia on toimittava heti nyt eikä tulevaisuudessa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta