taloustaulukkoni lisäkulujen erityishuomioiminen

kukkaronnyörit

Moi, suoraan asiaan.
Eli, mulla on eräänlainen talouskulujen hallintataulukko, joka toimii kyllä mainiosti, mutta nyt olisi tarve tehdä siihen pikku viilaus ja toivottavasti ihan kaavarivitasolla.

"Hypähdän" keskelle taulukkoa ja koitan tiivistäen kertoa toiveeni.
i -sarakkeella (4-94) on vuoden 2018 hankinnat eriteltyinä ja solussa i3 on laskettu tämän sarakkeen kustannukset yhteen ja solussa i95 lasketaan kustannukset/henkilö (=TULO(i3/40)).
Nämä hankinnat on lähinnä elintarvikekaupan ostoksia, mutta riveillä on kyllä eräänlaisia yleiskulujakin. Ei suuria kuluja, mutta kuluja kuitenkin, jotka jakaantuu nykyisten osallistujien kesken tasan. Eli kaikki ihan simppeliä tähän asti, no problem siis.

Taulukko toimii ja toistaa itseään tällaisena vuodesta toiseen, vain vuosiluku oikeastaan muuttuu.
Se pitää nyt jo sisällään hieman automaagisia toimintoja helpottamassa joitain tehtäviä, mutta ne voi unohtaa tässä yhteydessä.

Nyt on tullut lisää porukkaa jakamaan kustannuksia, mutta vain ja ainoastaan noita em. yleiskuluja! Niiden jakaminen isommalle porukalle helpottaa tietenkin perusporukan taakkaa, joka on melko vakio 40 henkilöä. Lisähenkilöiden määrä on aluksi vaihteleva, ehkä 1-5.

Jos kaavan saisi aikaan, niin sen tulisi huomioida:
-vakioporukan (40 henk.) ja lisäporukan (1-5 henk.) kesken jaettavat em. yleiskulut.
-Nuo yleiskulut (euroja) pitäisi poimia kaavaan soluista i71, i73 ja i74
-Solu E95 olisi varattu lisäporukan lukumäärälle (1-5)
-Solu E96 olisi varattu lisäporukan kustannukselle/henkilö. Sama summahan koskettaa luonnollisesti myös vakioporukkaa, jonka pitää näkyä pienempänä yhteiskustannuksena solussa i95

Pieni ajatusten kasaus..
Jos on vain perusporukka (40 henk.) kaavan ei tietenkään tarvitse toimia mitenkään, mutta jos solussa E95 on yksikin lisähenkilö, kaava laskee soluista i71, i73 ja i74 summat yhteen ja jakaa sen tässä esimerkissä 41 henkilön kesken ja näyttää solussa E96 yleiskustannuksen/henkilö euroissa.
Tämä summa siis veloitetaan lisähenkilöiltä (1-5) ja summa tietenkin vaikuttaa pienentävästi perusporukan kustannuksia/henkilö solussa i95.

Hieman tuli toistettua asioita, mutta saiko kukaan kiinni langanpäästä!?

3

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämmöinen

      Mikäli ymmärsin oiken, on siis perusporukka (p) ja lisähenkilöt (l). Lisähenkilöt osallistuvat vain yleiskuluihin (yk), mutta perusporukka maksaa myös lisäkulunsa (lk).

      Yhden lisähenkilön maksettavaksi (lm) jää yk / ( p l )
      Lisähenkilöiden yhteensä maksama osuus vähennetään kokonaissummasta ja jaetaan perusporukan kesken. Perusporukan jäsenelle jää silloin ( yk mk - lm * l ) / p

    • kukkaronnyörit

      Varmastikin ymmärsit oikein. Laitan silti täsmennykseni:
      -perusporukka (P) maksaa yleis- ja lisäkulut kimpassa, jos lisähenkilöitä (L) ei ole.
      -jos lisähenkilöitä (L) olisi esim. 5, jakautuisi kustannukset seuraavasti (alla):

      Lisäkulut jaetaan kaikken kesken (P, L) = n.€/henkilö.
      Perusporukka (P) maksaa lisäkuluosuutensa lisäksi kaiken muun kustannuksen.

    • kukkaronnyörit

      Korjaus.
      Siis kuluja on kahdenlaisia: yleiskuluja ja peruskuluja.
      Yleiskulut jaetaan kaikkien kesken ja peruskulut vain perusporukalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      131
      5375
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      198
      5059
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3521
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      53
      3149
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3038
    6. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      12
      2723
    7. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      31
      2428
    8. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      273
      2026
    9. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      1511
    10. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      89
      1429
    Aihe