Työllisyys on onnistuttu kaikista epäilyistä huolimatta nostetamaan 72%:iin, mikä on tarkoittanut yli 100.000 työpaikan täyttymistä. Työllistyminen on vähentänyt nuorten syrjäytymistä ja kansan tuloerot ovat pienentyneet. Se on faktaa opposition väitteistä huolimatta. Tuo populismi on poliittista retoriikkaa, joka on selvällä suomenkielellä valehtelemista.
Tulevaisuuden hyvinvointi edellyttää työllisyysasteen nostamista 75%:iin ja edelleen lähelle 80%:ia.
Tähän ei SDP ja Vasemmistoliitto kykene ikinä. Ei ikinä.
Jos sdp pääsee hallitukseen, se tarkoittaa maan taantumista. SDP:n ja SAK:n avioliitto on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Rinteen SDP pelottaa yrittäjiä. SAK:n vastuuttomat kiristystoimet ajoivat vuoden 2008 jälkeen yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille.
Nykyhallitus on onnistunut lisäämään työpaikkoja vaikka SDP yritti sitä kaikinpuolin Eduskunnassa jarruttaa. Kikyn jarrutus vuodella lisäsi pitkäaikaistyöttömiä 100.000:lla. Onneksi SAK lopulta taipui ja kiky saatiin aikaisiksi. Sen vaikutus työllisyyteen on ollut noin 40.000 työpaikkaa.
SDP ei saanut sotea aikaan 10 vuodessa. Nyt sote on lähellä vaikka demarit sitä kaikin tavoin jarruttavat. Samalla kunnat ovat kilvan ulkoistaneet sote-palvelujaan holtittomasti. Se on SDP:n jarruttamispolitiikan syytä. Nyt jo noin puolet kunnista on ulkoistanut sotepalvelut.
Jos sote kaatuu, ulkoistukset jatkuvat. Se on "Rinteen markkinamalli".
Soten valinnanvapaus, että ihmiset pääsevät lääkäriin heti eikä kolmen kuukauden päästä ja maakuntien vahvemmat hartiat, että vanhusten hoiva voidaan järjestää kunnolla, ovat hyviä asioita vaikka vasemmistoliitto ja sdp toisin väittävät.
Jos SDP pääsee hallitukseen, niin se on luvannut nostaa veroja. Sehän on pois perheen kukkarosta. Miten se auttaa perheiden ja vähäosaisten asemaa? Ajatelkaa vähän!
Tulevaisuuden hyvinvointi edellyttää työllisyysasteen nostamista 75%:iin ja edelleen lähelle 80%:ia.
Tähän ei SDP ja Vasemmistoliitto kykene ikinä. Ei ikinä.
Jos sdp pääsee hallitukseen, se tarkoittaa maan taantumista. SDP:n ja SAK:n avioliitto on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Rinteen SDP pelottaa yrittäjiä. SAK:n vastuuttomat kiristystoimet ajoivat vuoden 2008 jälkeen yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille.
Nykyhallitus on onnistunut lisäämään työpaikkoja vaikka SDP yritti sitä kaikinpuolin Eduskunnassa jarruttaa. Kikyn jarrutus vuodella lisäsi pitkäaikaistyöttömiä 100.000:lla. Onneksi SAK lopulta taipui ja kiky saatiin aikaisiksi. Sen vaikutus työllisyyteen on ollut noin 40.000 työpaikkaa.
SDP ei saanut sotea aikaan 10 vuodessa. Nyt sote on lähellä vaikka demarit sitä kaikin tavoin jarruttavat. Samalla kunnat ovat kilvan ulkoistaneet sote-palvelujaan holtittomasti. Se on SDP:n jarruttamispolitiikan syytä. Nyt jo noin puolet kunnista on ulkoistanut sotepalvelut.
Jos sote kaatuu, ulkoistukset jatkuvat. Se on "Rinteen markkinamalli".
Soten valinnanvapaus, että ihmiset pääsevät lääkäriin heti eikä kolmen kuukauden päästä ja maakuntien vahvemmat hartiat, että vanhusten hoiva voidaan järjestää kunnolla, ovat hyviä asioita vaikka vasemmistoliitto ja sdp toisin väittävät.
Jos SDP pääsee hallitukseen, niin se on luvannut nostaa veroja. Sehän on pois perheen kukkarosta. Miten se auttaa perheiden ja vähäosaisten asemaa? Ajatelkaa vähän!
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a615fca1-ea13-4ffd-85b3-bd3d2dc077cc
Ai Kokoomuskin on nykyään natsipuolue?
Halla-Ahohan puhunut samaan sävyyn jo vuosikaudet ja media on lähinnä kuittaillut natsiksi.
Kokoomuksessa ei olla rasistijuntteja.
Eikö tuo natsijuttu ala olemaan aika kulunut. Ihan yhtä hyvin voisi alkaa sanomaan kaikkea vähänkään vasempaan päin kallellaan stalinistiseksi. Mutta nimitelkää vaan niinkuin pikkulapset hiekkalaatikolla. lällällällää kakkahousu.
lällällällää kakkahousulle, mustapaidat kannattavat persuja.
Petteri Orpo kertoi 18.8.2015, että Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni. Ylen haastattelussa 17.9.2016 Orpo täsmensi, että Suomi voisi laittaa rajan kiinni, mutta YK:n pakolaissopimuksen ja EU:n sääntöjen mukaan turvapaikanhakijat olisi silti otettava vastaan. Pääministeri Juha Sipilä oli kuitenkin todennut jo 12.3.2016 Ylen uutisissa, että kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa Dublin-sopimuksen nojalla.
Sipilän kanssa samalle kannalle tuli 26.7.2017 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin. Siitä huolimatta, että monet maat päättivät olla noudattamatta Dublin-sopimuksen pykälää turvapaikkahakemuksen käsittelystä ensimmäisessä tulomaassa, Dublin-sopimus oli tuomioistuimen mielestä vielä voimassa. Tuomioistuimen päätöksen mukaan Itävalta toimi laillisesti karkottaessaan Itävallasta jo turvapaikkaa hakeneitakin takaisin Italiaan.
Eli voimmeko palauttaa nyt nämä Oulun tapaukset takaisin Ruotsiin?