Forssan Lehden mukaan pakolaisten kotoutumisen edistämiseen tarkoitetut korvaukset kasvoivat Forssassa yli kaksinkertaisiksi eli 283 242,51 euroon. Nämä rahat on tarkoitettu kunnassa käytettäväksi pakolaisten ohjaukseen, neuvontaan ja muuhun kotoutumista edistävään toimintaan.
Ilmeisesti pakolaisten rahakorvakset, asumiskustannekset, tulkkipalvelut, terveydenhuolto, päivähoito, koulutus ym ovat vielä lisäkustannuksina.
Minulla on sellainen mielikuva, että valtio korvaa kolmen vuoden ajalta pakolaisten kustannukset ja sen jälkeen niistä tulee kaupungin omia kustannuksia. Ne, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, eivätkä suostu palaamaan kotimaahansa, on myös elätettävä ja annettava asunto.
Meille tuli useampi sata pakolaista elokuussa 2015, kolme vuotta on jo mennyt. Lisäksi kaupunki on muistaakseni tehnyt päätöksen kiintiöpakolaisten ottamisesta noin 30 henkeä vuodessa.
Paljonko meillä on nyt ulkomaalaisia kaupungin avun varassa eläviä?
Meillä nostettiin veroprosenttia soten tulon vuoksi ja se ei tule toteutumaan. Lisäksi meidän piti tienata pakolaisilla, heidän piti tuoda työpaikkoja. Montako työpaikkaa perustettiin turvapaikanhakijoiden tarpeita varten verovaroin ja montako turvapaikanhakijaa on työllistynyt ja elättää itsensä?
Onko Forssan talous nyt reilusti plussalla vai miinuksella?
Voisiko Forssan Lehti tehdä tutkivaa journalismia kun kaupungilta ei mitään tietoja tule. Me sentään olemme maksumiehiä tai saajia. Kuntalaisilla pitäsi olla oikeus tietää, miten veroeuromme käytetään.
Meillä on vain vaalessa äänemme, jolla vaikuttaa. Salaamalla ei ääniä saa.
Pakolaiskorvaukset
30
79
Vastaukset
- Perjan
Sit vaan äkkiä Lepola ja kumppanit tietoo forssalaisille. Mitäs , jos kaikki jäätäs sosiaalitukien varaan.
- Perjan
Haloo tietoo kiitos. Vaalit tulossa Eikö
- jfskjfj
Hallituksen esitys kiristyksistä ulkomaalaislakiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10653738
Tosin tämä hallitus ei ehdi lakia saattamaan voimaan, vaan sen tekee ensi hallitus. Uskaltaako luottaa tämän hallituksen puolueisiin, jotka lupasivat ettei eläkeläisiltä, työttömiltä, eikä opiskelijoilta leikata ja kaikilta leikattiin.- Kyrsii
Me eläkeläiset emme tarvis lisää eläkettä. Vaan lasketaan meidän verotusta, niin jää enemmän käyttöön rahaa. Jos eläke on 1500€ niin 3% veroa ajatelkai miten paljon jäisi käyttöön.Kun tuosta summasta maksetaam nyt 18,5%. Kyllä harmittaa, kun tänne tulleet nuoret jäpät saa kaiken ylläpidon. Mennään lomaileen sinne maahan mistä ollaan lähdetty karkuun
- ei.eläke.aina.herkkua
Kyrsii kirjoitti:
Me eläkeläiset emme tarvis lisää eläkettä. Vaan lasketaan meidän verotusta, niin jää enemmän käyttöön rahaa. Jos eläke on 1500€ niin 3% veroa ajatelkai miten paljon jäisi käyttöön.Kun tuosta summasta maksetaam nyt 18,5%. Kyllä harmittaa, kun tänne tulleet nuoret jäpät saa kaiken ylläpidon. Mennään lomaileen sinne maahan mistä ollaan lähdetty karkuun
Pienipalkkainen ei ikinä pääse 1500 euron bruttoeläkkeeseen. Eläke on 60% palkasta, mikäli tekee 40 vuotta töitä elinaikanaan (karttuma 1,5% palkasta vuodessa) eli saadakseeen 1500 euron eläkeen, pitää työskennellä 40 vuotta 2500 euron palkalla.
Just tänään luin, että kassatoimihenkilön palkka 1800, josta 60% = 1080e/kk eläkettä, mikäli työskentelee 40 vuotta.
Mutta veronalennuksen aina hyväksyn... - Herne63
ei.eläke.aina.herkkua kirjoitti:
Pienipalkkainen ei ikinä pääse 1500 euron bruttoeläkkeeseen. Eläke on 60% palkasta, mikäli tekee 40 vuotta töitä elinaikanaan (karttuma 1,5% palkasta vuodessa) eli saadakseeen 1500 euron eläkeen, pitää työskennellä 40 vuotta 2500 euron palkalla.
Just tänään luin, että kassatoimihenkilön palkka 1800, josta 60% = 1080e/kk eläkettä, mikäli työskentelee 40 vuotta.
Mutta veronalennuksen aina hyväksyn...Minä olin 23 vuotiaasta asti töissä 63 vuotiaaksi asti. Eläke 1680 euroa ja veroprosentti 19,5.
Ihan vain kauppaopiston käynyt henkilö ja muut tutkinnot joko työnantajan tai itsekustantamat. Viimeinen bruttopalkka taisi olla n. 2600 euroa.
Asunto maksettu työssäoloaikana.
Joku vetää kyllä herneet tästäkin, mutta s.o. what. - dfhdfh
ei.eläke.aina.herkkua kirjoitti:
Pienipalkkainen ei ikinä pääse 1500 euron bruttoeläkkeeseen. Eläke on 60% palkasta, mikäli tekee 40 vuotta töitä elinaikanaan (karttuma 1,5% palkasta vuodessa) eli saadakseeen 1500 euron eläkeen, pitää työskennellä 40 vuotta 2500 euron palkalla.
Just tänään luin, että kassatoimihenkilön palkka 1800, josta 60% = 1080e/kk eläkettä, mikäli työskentelee 40 vuotta.
Mutta veronalennuksen aina hyväksyn...Harva pääsee 60% eläkkeeseen, ellei sitten ole ollut valtiolla töissä. Niillähän kertymä% on korkeampi kuin yksityisellä puolella. Lisäksi työpaikassa saa kyllä 99% olla vaikka 65-68 vuotiaaksi asti, jos haluaa.
Yksityisellä voidaan antaa helposti kenkää, kun työtekijä on sanotaan vaikka 50-60 vuotias. Tämän ikäiset eivät todennäköisesti työllisty enää koskaan, ja eläke jää pieneksi.
Yleisesti yksityisellä sektorilla ei enää saada kuin noin 50% kertyneestä bruttopalkasta eläkkeeksi. Syynä on lyhyeksi jäävä työura.
Itse sain pitää yksityisellä työpaikkani 60-vuotiaaksi asti (ainakin palkka juoksi niin, että syntymäpäivänäni sain viimeisen palkkani). Olen ollut ansiosidonnaisella, ja se on minun ikäiselläni jäänyt päälle, eli olen ns. lisäpäivillä eli saan edelleen ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Voisin jäädä eläkkeelle hieman "alaikäisenä" eli 63v6kk vanhana. Siihen ei enää ole vuottakaan. Täytyisi tarkistaa eläkekertymäni. Olin keskiarvoa paremmin palkattu (ei kovin paljon), saa nähdä, saanko sen 2000 brutto/kk eläkettä.
- rtyuiop
Jotta pääsee 60 % eläkepalkkaan pitää olla työssä nuoresta alkaen koko elämä., sairauteen tai eläkeikään asti. Eikös se useimmiten ole 50 % ja alle.
Olen myös muistavani että demarihallitus on laskenut eläkkeitä hurjasti enemmän kuin nykyhallituksen pienet murut.- Tvoli
Oikein muistettu. Älkäi äänestäkö demareita, ei hei aja köyhien etuja. Ennen muinoin hyvä porukka
- Kansamaksaa
Meillä maalla äänestetään edelleen Kepua, saadaan maataloustukia.
- Tvoli
Ei kai siellä joka torpassa saa ;)
- Tukieuro
Kannattaisi sitten sijoittaa muutama tukieuro niihin kauheisiin ja hoitamattomiin tönöihin. Pihat on rojua täysi.
Jos niitä tukia sitten niin säkkikaupalla tulee. Meillä maalla äänestetään Kepua? Puhu vain omasta puolestasi. Ja katsotaan ne tulokset ensin. - maalla.on.mukavaa
Kun kepua äänestää, saa maakunnat ja useimmalla kepulaisella lääkärinmatkat pitenee.
Mutta onhan meillä aikaa ja kalustoa. - sdsdghij
Maanviljelijöitä on nykyään aika vähän. Kyllä sen tajuaa, jos käy vanhassa kotikylässään.
Maanviljelystiloista on varmasti lopettanut jotain 70-80% verrattuna esim. 60-lukuun.
- Tukijussit
Mitenkä Kepulaiset nyt puheenaiheen Maahantunkeutujista veivät maataloustukiin sa?
- pakolainenonpskaa
Jokaine pakolaispaska on aivan turha. Jokainen joka lähetetään ulos maastamme on pelkkää plussaa kaikille. Ns. pakolainen joka on poistettu maastamme on kaikille pelkkää tuloa. Joten....painukoon vtuun jokainen pakolaispaska.
- Lyhyt_neuvo
Mene perässä persu.
- Kotnkfuno
Lyhyt_neuvo kirjoitti:
Mene perässä persu.
Saako siitä 5000 euroa????
- demari75
Lyhyt_neuvo kirjoitti:
Mene perässä persu.
Ei muuten ole persuja läheskään kaikki jotka ovat "pakolainenonpskaa" nimimerkin kanssa samaa mieltä. Tuo mielipide on jo todella yleinen äänestäjien kanta yli puoluerajojen, saisit sen selville jos sinulla olisi ystäviä, ai niin, eihän vajaaälyisellä maailmanhalaajalla ole, sori.
Tosia asia on että suurin osa suomalaisista on huomannut kusetuksen ja viisastuneet, mutta tyhmä ei ymmärrä vaikka miten taottaisiin.
"Lyhyt neuvo" on juuri näitä kusetettuja ja lapsiraiskaajien halaajia.
Mites se somali sanoikaan suomalaiselle "syö paskaa ja kuole", näin ne meitä kohtelee.
- dfhdfh
Pakolaisista vain alle 5% on todellisia, oikeita pakolaisia.
Lisäksi pakolaisten mukana on tullut ISIS-tyyppejä ja muita rikollisia. Onneksi näitä paljastivat muut VOKeissa olleet. Varmasti Suomen poliiseille tästä oli hyvä apu.
Joku on tekemässä YLE:lle dokumenttielokuvaakin tätä asiaa liipaten.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006017862.html
Otsikosta näkee tärkeimmän asian. Eli sen, että suvakit eivät hyväksy brittiläistä isänmaallista puhujaa elokuvan julkistustilaisuuteen. Elokuvasäätiö peruutti koko julkistustilaisuuden.- Sekopää666
Joo, niin peruutti. Dokumentti sisältää liikaa totuutta Ylelle.
YLE vaatii sensurointia...no sitten se ei enää ole dokumentti.
- ylen.anto
Yle tilasi dokumenttielokuvan maahnmuuttajista, maksoi sen meidän veronmaksajien rahoilla. Nyt meille maksajille ei voida totuutta maahanmuutosta näyttää ja yle hyllyttää dokumentin, ellei tekijä suostu sitä sensuroimaan. Eläköön sananvapaus!
- vituiks-menee
Vantaan vankilasta ylellä kiintoisa dokumentti muutama vuosi sitten, kuinka suuri osa oli vangeista ulkomaalaisia. Muistaakseni noin 80%, kyllähän tuon todellisen luvun löytää jos on eri mieltä totuudesta. Vartijat kertoivat miten haastavaa ja vaikeata jo hoitaa työnsä tuolla.
Vankeja on jo omastakin takaa, niin miksi haalitaan lisää?
Ei taida YLE uskaltaa lähettää uusintana, oli kyllä tyhmemmällekin silmiä avaavaa.
Mikähän siellä on tilanne vankien suhteen nykyään? - fksjflsjfö
Pauli Vaahtera on tutkinut paljonko pakolaisiin on mennyt meidän veronmaksajien rahoja.
Tässä tulokset:
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-3-3-velkaantumisen-kierre/- Eihyvääpäivää
Luepas nyt uudestaan tuo 'blogi'. Sehän on ihan huuhaajuttua, jossa moni asia on ymmärretty ihan päälaelleen.
- toimittaja.vaan
Eihyvääpäivää kirjoitti:
Luepas nyt uudestaan tuo 'blogi'. Sehän on ihan huuhaajuttua, jossa moni asia on ymmärretty ihan päälaelleen.
Jaksatko kertoa mikä jutussa oli huu haata. Eikös kaikki ollut aivan faktaa.
- Jande91
Nyt kun lama on alkamassa vuoden sisään, voisi alkaa valmistelemaan uuden pakolaissatsin ottamista, niin saataisiin hyvä tuloerä sopivaan kohtaan. Tuommoisesta 300 kaverin satsista selvittiin hyvin, nyt vois kokeilla hiukan isompaa, vaikka 400.
Eihän niistä oikeasti mitään haittaa ollut ja toihan ne hiukan vaihtelua. - kustannukset.please
Me emme tiedä vieläkään paljonko pakolaiskustannukset ovat Forssassa.
Niin kauan kun infoa ei Forssan Lehteen tule, ääneni saa persut.
Olen koko vuoden 2019 odottanut, että Sanni G-L ja Kaisa L olisivat tämän menoerän lehden palstalla kertoneet, koska he nämä pakolaiset tänne halusivat.
Ilmeisesti totuus on liian karmea kertoa ja valehdella ei viitti.
Eduskuntavaleissa ei äänestetä uudelleen! - HisMasterVoice
Forssan Pravda ei tule koskaan kertomaan totuutta näista "sotapakolaisista". Vääntämällä saatiin näitä retkuja tänne jotka nyt näyttää päivittäin istuvan kelan luukuilla. Toivottavasti ihmiset ymmärtää jättää äänestämättä näitä lepoloita ym pölhöjä.
Suomessa on ihan riittävästi p×skaa omasta takaa. - suvivirsi
Paljon on muuten 2015 tapahtumien jälkeen muuttunut koulujen laulut ja juhlat ja ruoat.
Mikä 30 000 hengen suomalaisryhmä on saanut niin paljon muutosta valtakunnassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911405
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1541127En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse84957Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15857- 79807
- 62733
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40723Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44692