Pettäjän tie

Rakkaus luo omistamista. Suuri rakkaus hyväksyy omistamattomuuden, toivoo vain hetkiä, joissa on ikuisuuden leima. Rakkaus luo myös mustasukkaisuutta - ehkä se suurin "ongelmien aiheuttaja? Mustasukkaisuus esiintyy väkevimmillään pettämisen paljastuttua - ikään kuin oma olisi päässyt nauttimaan väärien ihmisten kanssa - ei minun, itsekkyyttä huipussaan. Näinkö?

Omistaminen liittyy evoluution luomaan ainoaan elämisemme ehtoon - suvun jatkamiseen, silti kaikki eivät sitä halua. Rakkaus luo kiinnitteen tehdä oma yhteinen hedelmä - nerokas systeemi "ajattelemattomalta evoluutiolta" - sillä toimiessaan se luo parhaat edellytyksen kasvatukselle, joka on se toinen evoluution peruskäsky.

Epäluulo jäytää. Pelko menetyksestä luo kuvitelmia - yksikin epäilys joskus olemattomana todisteena luo tuskaa ja vakoilua, joka jäähdyttää tuntemuksia ja luo jopa vihaa ja lopulta liiton kariutumisen. Oikea rakkaus osoittaa luottamusta, se ei tarvitse kännykän tai sähköpostin vakoilua - vaan luottamusta.

On raukkamaista pettää luottamus - jos on pettääkseen, niin se olisi ilmaistava jotenkin - etukäteen! Vaikea rasti, kun haluaisi vain seikkailua, jota harrastavat niin naiset kuin miehet. Miehelle fyysinen akti on "välttämättömämpi" - se ei tarvitse rakkautta, vain kiihkoa. Nainen on henkishakeutuvampi - tosin poikkeukset vahvistavat aina säännöt.

Pettäminen on heikkoutta uteliaisuuden edellä. Silti seikkailu ilman kärähdystä voi tiivistää omaa virallista liittoa. Ei se vihertänytkään enemmän aidan väärällä puolella. Toisen kunnioitukseen kuuluu luottamuksen ylläpito, siksi olisikin tärkeää pitää aika-ajoin liitollisia kehityskeskusteluita, joissa pohditaan omia ja yhteisiä lähtökohtia ylläpitää sellaista suhdetta, jossa MOLEMMILLA on oikeus hyvään mieleen ja tulevaisuuden uskoon.

Liiton pohdinta monimutkaistuu, jos on yhteisiä lapsia - varsinkin alaikäisiä. Evoluutio loi meille todellisuudessa vain yhden tehtävän - lisääntymisen ja siihen liittyvän kasvatusvelvollisuuden!

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ruoppausklinikka

      Eräs kansankirjoittaja on kyntänyt vakoa vähän siellä sun täällä, mistä seurauksena on hedelmiä ympäri Suomea.
      Monesti siemen ei ole päässyt keittymään hedelmäksi asti vaan se on poistettu vaosta ennenaikojaan.

    • hyi.helvetti

      Aloittaja on plagioinut pariterapeutti Annikki Kaikkosen jutun Helsingin Sanomista.

      • RitvaSe

        Miten se tuossa näkyi, en huomannut. Pidin kyllä Luoman kirjoitusta hyvin henkevänä ja inhimillisenä.


      • Kopioluoma
        RitvaSe kirjoitti:

        Miten se tuossa näkyi, en huomannut. Pidin kyllä Luoman kirjoitusta hyvin henkevänä ja inhimillisenä.

        Jaha - tataa Luoma taas ölähdellä uudella nimimerkillä kehuen kopioimaansa tekstiä.


    • Virpikaisa

      Aloitus on simppeli kopio Hesarin jutusts
      Luin Hesarin artikkelin ensin

      • hirvisanelma

        En huomannut samaa, oletkohan lukenut väärän tekstin? Kerro kopioimiset, varmaan moni haluaa ne nähdä! Kiitos etukäteen. Kertokaahan muutkin mielipiteitänne, väitteelle olisi saatava vahvistus, puhutaan erittäin tärkeästä aiheesta ja periaatteesta kirjoittaa tänne!


      • hyi.helvetti
        hirvisanelma kirjoitti:

        En huomannut samaa, oletkohan lukenut väärän tekstin? Kerro kopioimiset, varmaan moni haluaa ne nähdä! Kiitos etukäteen. Kertokaahan muutkin mielipiteitänne, väitteelle olisi saatava vahvistus, puhutaan erittäin tärkeästä aiheesta ja periaatteesta kirjoittaa tänne!

        Sinulla on sitten ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa - aloitus on plagioitu tästä HSn jutusta: https://www.hs.fi/elama/art-2000006006840.html


      • eronnutkolmonen
        hyi.helvetti kirjoitti:

        Sinulla on sitten ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa - aloitus on plagioitu tästä HSn jutusta: https://www.hs.fi/elama/art-2000006006840.html

        Sama juttu kuin alempana, kerrotko kohdat josta näkyisi plagiaatti?


      • liukasvakoinen
        eronnutkolmonen kirjoitti:

        Sama juttu kuin alempana, kerrotko kohdat josta näkyisi plagiaatti?

        Plagioija Luoma esittää tutkijan lopputuloksen ilman mitään tutkimuksia - väitätkö monesti eronnut Luoma sitä sattumaksi?


    • Shakespeare31

      suosittelen Anthony DeMellon kirjoja!
      käsittelee onnellisutta, joka kumpuaa kiintymättömyydestä.

      • onnellinenanneli

        ’Kel onni on – se onnen kätkekööt’ – vanhan sanonnan myötä kateellinen ei pidä toisen onnesta, varsinkaan, jos omalla kohdalla onnen kantama ei ole siivittänyt elämää. Olemme ihmisiä, joille kateus on moottori ja onni sen voiteluaine.

        Onni on ilmaista, kunhan sen vain oivaltaa

        Rahalla saa ja hevosella pääsee. Viimeinen vuosikymmen on mennyt materiaalisen onnen etsinnässä – on pitänyt saada lisää, enemmän ja nopeammin. Olemme riittämättömyyden noidankehässä, joka kadotti sellaisia arvoja joista voisi myös muodostua onnellisuutta.

        Onnellisuus on voimavara, jonka myötä jaksaa kapeikoista ja ahdingoista seuraavalle pysäkille, jossa pieni onninen voisi hapettaa hengähdystään. Hengähdystauolla pitäisi ladata akkuja, mutta miten lataat kun virtaa ei ole. Onni on virtaa elämälle. Luottamus jaksaa ladata odotusta onnen osalta.


    • hyi.helvetti
      • PuIIanpaistaja

        Ainakin minusta aloitus on plagiaatti.


      • eronnutkolmonen

        En huomannut, kerrotko kohdat joista se kävisi ilmi?


      • ala.aste.jäi.kesken

        Aloittaja esittää samoja ajatuksia ominaan mitä Kaikkonen on todennut tutkimuksessaan. Aloittajan kirjoituksesta ei käy ilmi miten hän on tullut näihin johtopäätelmiin, joten plagiaatti on ainoa vaihtoehto. Aloittajahan ei ole opiskellut yhtään mitään vaan peruskoulukin jäi kesken. Ei sellaisella ÄOlla mitään tutkimuksia tehdä.


      • Puskander
        ala.aste.jäi.kesken kirjoitti:

        Aloittaja esittää samoja ajatuksia ominaan mitä Kaikkonen on todennut tutkimuksessaan. Aloittajan kirjoituksesta ei käy ilmi miten hän on tullut näihin johtopäätelmiin, joten plagiaatti on ainoa vaihtoehto. Aloittajahan ei ole opiskellut yhtään mitään vaan peruskoulukin jäi kesken. Ei sellaisella ÄOlla mitään tutkimuksia tehdä.

        Voitko jotenkin todistella väitteistäsi, vai onko tuo vain puskista huutelua?


      • semmonen.tyyppi
        Puskander kirjoitti:

        Voitko jotenkin todistella väitteistäsi, vai onko tuo vain puskista huutelua?

        Siltähän jäi koulutkin kesken - todettu jo monta kertaa.


    • mukavuushanski

      Seksin tarve luo petokselle tien, jos kotona ei kuunnella, näinkö?

      Seksi on myös yhteen laskua – normaaliin maailmaan evoluutio loi ”yhteen laskun”, jotta hetki olisi mahdollisimman onnistuva – näin siis meillä ihmisillä. Evoluutio halusi kehittää ”itseään” meille tuntemattomalla kaavalla, joka sekin mitä todennäköisimmin kuvantuisi matematiikalla, mutta millaisella? Emme tiedä. Seksin sen sijaan me tiedämme, sillä se luotiin meille, jotta lisääntyisimme.

      Tekoäly tuo seksirobotit
      https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004875633.html

      Tosiasia on se, että evoluution ajamaa, joskus joidenkin osalta jopa pakonomaista seksiä – eivät kaikki saa. Heitä varten yhteiskunta järjesti bordellilaitoksen – esimerkkinä Saksa, joka jopa Kolmannen valtakunnan aikana hiljaisesti hyväksyi sen, lopulta – valtion valvonnassa.

      Kansallissosialismiin ei kuulunut vapaa haureus, vaan bordellit olivat aluksi tiukasti kiellettyjä. Kolmas valtakunta ihannoi kotiäitiä, sotilaita ja elintilaa, jonne kotona olevat äidit synnyttivät sinisilmäisiä valtakunnan lapsia oman miehensä kanssa.

      Entä seksirobotit, niin – niitä on kohta tarjolla, sillä kaikki eivät saa normaalia seksiä, jonka evoluutio alussaan on aina tarkoittanut kaikille, sillä se on ainoa tae – miehen ja naisen kesken – evoluution jatkumiselle eli lisääntymiselle.

      Lisääntyminen on evoluution ainoa tavoite. Ilman lisääntymistä evoluutio ei voi rakentaa sopeumaa, sen ainoaa tehtävää – meille edelleen tuntemattomalla kaavastolla, joka on ”biologista jännitesähköistä tekoälyä”.

      Niin, miksi petetään?!

    • Puskander

      Erinomainen avaus ja yksi kommentti ylitse muiden - tuo robotiikkaseksi, onko se huomisen tie!?

      • Huumoriako

        Heh heh
        Alottaja kehuu itteensä


      • Tuula_av
        Huumoriako kirjoitti:

        Heh heh
        Alottaja kehuu itteensä

        ? ? … somehäirikkö kommentoi?


    • Vieno65

      Koskettava kirjoitus!

      • näin.se.on

        Plagiaatti, linkki alkuperäiseen ketjussa.


    • Kirjoituksistani poikkeava alustusteksti aiheutti tulvan yksityisviesteinä - miksiköhän ei tänne kirjoitettuna?! Arka aihe?

      • hohotusta.naurua

        Ai ihmiset haluavat kertoa vieraissa käymisitään henkilölle, jolla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

        Ihan varmasti - joo.


      • niipperi

        Yksityisviesteihin luotetaan, etteivät ne tule julkisuuteen?


      • mieti.vähän
        niipperi kirjoitti:

        Yksityisviesteihin luotetaan, etteivät ne tule julkisuuteen?

        Luuletko tosissasi, että ventovieraalle olisi lähetetty jotain pettämiseen liittyviä yksityisviestejä?

        EI kukaan niin typerä ole ja aloittaja kirjoituksistaan päätellen ei ole ihan täyspäinen.


      • Daavidsson
        niipperi kirjoitti:

        Yksityisviesteihin luotetaan, etteivät ne tule julkisuuteen?

        Saattaa olla että tuon tyyppisen ensikirjoittajan tyyliin luotetaan ja halutaan purkaa paineita, surua, toiveita tai vaikkapa haetaan ymmärrystä. Nyt käsillä on kuitenkin aihe, joka koskettelee kaikkia - jollain lailla?


      • näin.se.on
        Daavidsson kirjoitti:

        Saattaa olla että tuon tyyppisen ensikirjoittajan tyyliin luotetaan ja halutaan purkaa paineita, surua, toiveita tai vaikkapa haetaan ymmärrystä. Nyt käsillä on kuitenkin aihe, joka koskettelee kaikkia - jollain lailla?

        Plagioijaanko luotetaan? Taitaa olla päinvastoin.
        Aloituksessa esitetään Kaikkoselta plagioitu tutkimus omana alkuperäisenä mielipidekirjoituksena.


      • kysyväeieksy
        näin.se.on kirjoitti:

        Plagioijaanko luotetaan? Taitaa olla päinvastoin.
        Aloituksessa esitetään Kaikkoselta plagioitu tutkimus omana alkuperäisenä mielipidekirjoituksena.

        Miten tuo plagiointi tuossa Luoman kirjoituksessa näkyy vertailuna HS-juttuun? En huomannut sitä, vaan näen Luoman kirjoittaneen aivan oman näkemyksen, tosin selvästi innostuneena tuosta HS-jutusta. Pitäisikö väitteen esittäjän jotenkin perustella tuo mielipiteensä?


      • Räkytäkyoksettaa
        kysyväeieksy kirjoitti:

        Miten tuo plagiointi tuossa Luoman kirjoituksessa näkyy vertailuna HS-juttuun? En huomannut sitä, vaan näen Luoman kirjoittaneen aivan oman näkemyksen, tosin selvästi innostuneena tuosta HS-jutusta. Pitäisikö väitteen esittäjän jotenkin perustella tuo mielipiteensä?

        Se on just sitä.
        Otetaan toisen teksti ja muunnetaan sitä.
        Sitten ristitään kädet, ettei kukaan huomaa.

        Nyt moni huomasi


      • petoksenuhri
        Räkytäkyoksettaa kirjoitti:

        Se on just sitä.
        Otetaan toisen teksti ja muunnetaan sitä.
        Sitten ristitään kädet, ettei kukaan huomaa.

        Nyt moni huomasi

        Entä ne näytöt tuohon plagiointisyytökseen? Pitäisikö ne tuoda esille, muutoin väitteellä ei ole mitään pohjaa! Tyhjän puhetta vain.

        Itse aloituskirjoitus oli täyttä asiaa, ainakin minun mielestäni, mitä muut sanovat?


    • Käsitelty

      Kaunis käytös palvelee tarkoitustaan ja ihmisille on annettu eräs nimenomaiseen tarkoitukseen. Parantaakseen voi korjata jatkoa varten tai pakkotoistaa vastaisuudessa.

    • Päivivell

      Liki jokaista kosketteleva kirjoitus. Jokaisella lienee jokin tarina tähän?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1749
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1654
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      71
      1495
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      60
      1493
    5. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1414
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      57
      1382
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1349
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1192
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe