Suomalainen kulttuuri on perseestä

Matti oli alkoholisti joka oli uutisissa (Mäkinhypyn lisäksi) lähinnä omista sekoiluistaan.

Hän edusti sitä roskasakkia joka vetää perskännit joka viikonloppu ja kuluttaa viimeiset pennoset alkoholiin, sitten itkee valtiolle kun ei tukia tule tarpeeksi kun työt juodaan alta ja rahaa ei ole korjata televisiota.

Hänessä ei siis ole mitään muuta ihannoitavaa kuin hänen julkisuus, mikä itsessään on yhtä turha ominaisuus kuin että olisi syntynyt kultainen lusikka perseessä.

Ei tosin tule yllätyksenä kun rappio-kulttuuri on jokin suomalaisuuden vanha ihanne aina Uuno Turhapurosta lähtien.

Syljeskellään vaan koulun lattialle ja pidetään lippistä väärinpäin ja käväistään tupakilla niin ollaan niin kovia äijiä kun näytetään näille herrasväelle että... mitä tuo tarkalleen ottaen taas tulisi kommunikoida? Että olette jotenkin voittaneet tässä ekonomisessa kamppailussa varakkaampia vastaan kun voitte julkisissa tiloissa vähän osoittaa mieltänne?

Samaan aikaan kun matti kuoli, Olli Lindholm joka toimi yö yhtyeen laulajana kuoli, häntä ei juurikaan ketään mennyt suremaan ja uutisissa kerran vilauteltiin, matista sensijaan uutisoitiin ainakin kolmeen otteeseen ja seiskassa kai vieläkin juoruillaan kaikista detaljeista.

Mauno Koivisto kuoli 2 vuotta aikaisemmin ja häntä tuntuu porukka surevan vähemmän kuin jotain mäkihyppääjää joka oli vähän välillä tappeluissa ja sairaalassa joka toinen viikonloppu. Kuinkakohan moni suomalaisista on katsonut jonkun Matin vanhan puheen hänen kuoltuaan mutta täysin jättänyt kiinnostumatta presidentin saavutuksista hänen kuoltuaan?

Tuntuu olevan pelkkää julkisuuden palvontaa ihan vain julkisuuden takia. Jos joku ihminen tippuu julkisuudesta vaikka 10 vuodeksi sen jälkeen kun on löytänyt esimerkiksi vaikka parannuksen syöpään, niin häntä tuskin ketään menisi saattamaan torilla viimeiselle leposijalle.

smh
2337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet varmaan niin nuori ettet elänyt Matti Nykäsen (jos häntä tarkoitat) voitosta voittoon-vuosia. Se on mahtavaa ja ylittää kaikki sen jälkeiset toilailut. Mitään sellaista urheiluhurmosta ei ole sen jälkeen koettu enkä usko että koetaan.
Matti Nykänen oli mestarien mestari.

Äänestä

Paitsi että Mikä Häkkisellä on about sama määrä kilpailuvoittoja ja kilpailu hieman kovempaa formulassa kuin vertaa että pitäisi yhden kerran tehdä hyppysuoritus mäessä.

Tietysti tohon kuuluu myös kyky löytää optimaalinen alastulo, mutta ei mäkihyppääjät mitään ydinfyysikkoja kummiskaan ole.

Yksikin formula-ajo kestää about puolitoista tuntia, jossa istutaan pienessä kopissa hohtavassa helteessä ja kaahataan tuhatta sataa huutavassa metelissä.

Teemu Selänteellä on ollut uransa aikana tuhansia maaleja ja joutuu jatkuvasti kamppailemaan toisten kanssa ja repimään kiekkoa ja välillä tulla kampitetuksi.

Mäkihyppy on muutenkin niin pohjoismainen laji että se mestaruus tulee automaattisesti joka tapauksessa suomeen, ruotsiin tai norjaan.

-

Ei siinä mitään hienoja urheilijoita jokainen, mutta se käsittämätön julkisuuden palvonta kuin olisivat jotain oraakkeleja ei voi ymmärtää. Kaikkien näiden vuosien jälkeen suomi ei ole yhtään sen kuuluisampi kuin ennenkään.

Lordin esiintyminen euroviisuissa toi satoja kertoja enemmän suomikuvaa maailmalle kuin joku tyhjäpään hyppäämiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuserikulttuuri kirjoitti:

Matti oli alkoholisti joka oli uutisissa (Mäkinhypyn lisäksi) lähinnä omista sekoiluistaan.

Hän edusti sitä roskasakkia joka vetää perskännit joka viikonloppu ja kuluttaa viimeiset pennoset alkoholiin, sitten itkee valtiolle kun ei tukia tule tarpeeksi kun työt juodaan alta ja rahaa ei ole korjata televisiota.

Hänessä ei siis ole mitään muuta ihannoitavaa kuin hänen julkisuus, mikä itsessään on yhtä turha ominaisuus kuin että olisi syntynyt kultainen lusikka perseessä.

Ei tosin tule yllätyksenä kun rappio-kulttuuri on jokin suomalaisuuden vanha ihanne aina Uuno Turhapurosta lähtien.

Syljeskellään vaan koulun lattialle ja pidetään lippistä väärinpäin ja käväistään tupakilla niin ollaan niin kovia äijiä kun näytetään näille herrasväelle että... mitä tuo tarkalleen ottaen taas tulisi kommunikoida? Että olette jotenkin voittaneet tässä ekonomisessa kamppailussa varakkaampia vastaan kun voitte julkisissa tiloissa vähän osoittaa mieltänne?

Samaan aikaan kun matti kuoli, Olli Lindholm joka toimi yö yhtyeen laulajana kuoli, häntä ei juurikaan ketään mennyt suremaan ja uutisissa kerran vilauteltiin, matista sensijaan uutisoitiin ainakin kolmeen otteeseen ja seiskassa kai vieläkin juoruillaan kaikista detaljeista.

Mauno Koivisto kuoli 2 vuotta aikaisemmin ja häntä tuntuu porukka surevan vähemmän kuin jotain mäkihyppääjää joka oli vähän välillä tappeluissa ja sairaalassa joka toinen viikonloppu. Kuinkakohan moni suomalaisista on katsonut jonkun Matin vanhan puheen hänen kuoltuaan mutta täysin jättänyt kiinnostumatta presidentin saavutuksista hänen kuoltuaan?

Tuntuu olevan pelkkää julkisuuden palvontaa ihan vain julkisuuden takia. Jos joku ihminen tippuu julkisuudesta vaikka 10 vuodeksi sen jälkeen kun on löytänyt esimerkiksi vaikka parannuksen syöpään, niin häntä tuskin ketään menisi saattamaan torilla viimeiselle leposijalle.

smh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu