Paperilaaksossa kyllä pitää paperilehteä lukea ja näin moraalisesti paperintuotantoa tukea. Mutta ne lehdn kolumnit, suorasaan lapsellisia. Ammatillisesti toimitettuja juttuja ei ole syytä arvostella. UPM Pesosta pitäisi päätoimittajan haastatella, mikä on tulevaisuus.
Jämsän Seutu lehti taantuu.
Konsulinna
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on ollut jo vuosikausia Jämsän Seudun paljon helpompaa tehdä sivutolkulla juttuja penkkariajeluista, vanhojen tansseista ja lasten urheilukilpailuista, sekä kaikesta muusta roskasta, mitä kukaan ei välitä lukea eikä lehden nettisivuilla kommentoida mitenkään.
Ottakaa nyt pököpäät siellä lehdessä opiksenne, että ne jutut nettilehdessä, mihin tulee 10 - 20 kommenttia ON JUURI NIITÄ JUTTUJA, mitä lukijakunta HALUAA lukea. Ihmisten kiinnostuksen juttua kohtaan näkee suoraan siihen tulleitten kommenttien määrästä. Ei niitä tyhjänpäiväisiä juttuja välitä kukaan lukea, eikä mitenkään kommentoida!
Kolumneista olen samaa mieltä Konsulinnan kanssa. Ne on pääsääntöisesti tyhjänpäiväistä roskaa, missä taidottomat kirjoittajat kertovat yleensä jotain tyhjänpäiväisiä asioita omassa pikku elämässään hiljattain tapahtuneista asioista.
Kylläpä vaan. Kolumnin voi kirjoittaa muustakin ajankohtaisesta tapahtumasta tai asiasta, kuin mitä omassa elämässä on tapahtunut. Vaan kun ei huonolla kirjoittajalla uskallus ja taito riitä tarttua muihin aiheisiin. Mennään siitä yli, mistä aita on matalin ja helpommalla päästään.
Lehti ei ole kartoittanut lukijoiden kiinnostuksen aihepiiriä jolloin jutut eivät tyydytä tilaaja- lukijoita. Tekeekö toimittajat lehteä itselleen?
Röökillä ärrällä, sieltäkin voi tartuu tarina jos toinenkin, jep