Lestadiuss tuomitsee VL;inen ahneuden, kuten Markuskin.

Ote Laars Leevi Laestadiuksen kirjoituksista, silloin kun Hän oli vielä terve.
” Luonnollisessa ihmisessä vallitsevista intohimoista toiset ovat voimakkaampia kun toiset.
Useissa ihmisissä kunnia voittaa epäsiveyden.
Ahneus on yleensä vieläkin vahvempi niin, että se yleensä voittaa jopa juoppouden.
Näin ollen ihminen, joka on jäänyt ahneuden valtaan, ei ole vielä päässyt synnin vallasta, vaan hänen sielunsa on edelleen synnin harhassa.
Ihmisten keskellä liikkuva joukkoherätyskään ei tee sinänsä autuaaksi, vaikka se saattaa auttaa jostakin synnillisistä tavoista. Herätys on kuitenkin uudestisyntymisen välttämätön edellytys.”
Aika kovaa tekstiä, jossa profetia elää selvästi mukana.
Kukaan ei voi puolustella tämän päivän kerholaisia ahneuden synnin vallassa olemista.
Se ei koske perususkovia, penkkilisä, vaan pääsääntöisesti liikemiehiä. Heidän jumala on raha.
Raamattu sanoo supistettuna seuraavaa:
Mark. 7:22
aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
Kol. 3:5
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
Siinä näitä ihmisiä verrataan aviorikkojiin, petollisiin, homoihin, jumalan pilkkaajiin, sekä luonnollisesti jumalansa Rahan perässä juokseviin, joita Pave nimittää epäjumalan palvelijoihin.
Pave, Markus ja Laestadius olivat Jumalan miehiä ja tiesivät, mitä tuleman pitää, eli epävakaita ihmisiä, kerhon ahneita keinottelijoita.

21

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinollen

      Siis eihän ahneudesta voi puhua negatiivisesti ku se on kuulemma suuri jumalan siunaus,Siis näin puolustellaan ahneita VL liikkeessä.
      Siis ainakin joittenkin saarnaajien mielestä ei ole ahneutta kun se on vaan suurta jumalan siunausta.

      • Rautalangasta

        Aika kierosti (ja mahdollisesti tahallaan vääristellen?) kirjoitat. Totta kai taloudellinen onnistuminen voi olla siunausta, mutta ihminen voi olla myös ahne. Kaikki onnistujat eivät kuitenkaan ole ahneita.


      • näinollen

        Lisään vielä että menestys on ollut kans yks puolustus sana tässä ahneudessa.


      • näinollen
        Rautalangasta kirjoitti:

        Aika kierosti (ja mahdollisesti tahallaan vääristellen?) kirjoitat. Totta kai taloudellinen onnistuminen voi olla siunausta, mutta ihminen voi olla myös ahne. Kaikki onnistujat eivät kuitenkaan ole ahneita.

        Mite niin vääristellen?Kun nimenommaan ahneista on kysymys,Ja niitä ny ainaski osa puhujista kehtaa puolustella.


      • Rautalangasta
        näinollen kirjoitti:

        Mite niin vääristellen?Kun nimenommaan ahneista on kysymys,Ja niitä ny ainaski osa puhujista kehtaa puolustella.

        Siten, että tuskin sellaisia VL-saarnaajia löytyy, jotka eivät ikinä varoittaisi ahneuden synnistä. Meillä kaikilla on vaara joutua siihen, ja moni joutuukin.

        Mutta se, että joku onnistuu taloudellisesti, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseinen henkilö olisi ahne, vaan kyseessä voi olla hänen kohdallaan siunaus.


      • Rautalangasta kirjoitti:

        Aika kierosti (ja mahdollisesti tahallaan vääristellen?) kirjoitat. Totta kai taloudellinen onnistuminen voi olla siunausta, mutta ihminen voi olla myös ahne. Kaikki onnistujat eivät kuitenkaan ole ahneita.

        Kopio on sanatarkka, niin Lestadiuksen näkemyksenä, kuten Paavalinkin. Ne molemmat voi tarkistaa, mutta miksi minua syytät, en ole ahne, enkä kade, mutta ihmetyttää tuo Raamatun, sekä Jumalan todellisen miehen Lestadiuksen puheen mitättömäksi tekeminen.
        Enään ei ole alkupräsit lestadiolsuuttaa Kerhossa, vaan businksen mukanaan tuomaa ahneutta, sekä myös, kuten Hän kirjoittaa, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.

        Omiani en ole pannut kumpaankaan, mutta siitä iloitsen, että puolet olivat sillä kannalla, että pieleen on menty.

        Kiitos heille tuesta.


      • näinollen
        Rautalangasta kirjoitti:

        Siten, että tuskin sellaisia VL-saarnaajia löytyy, jotka eivät ikinä varoittaisi ahneuden synnistä. Meillä kaikilla on vaara joutua siihen, ja moni joutuukin.

        Mutta se, että joku onnistuu taloudellisesti, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseinen henkilö olisi ahne, vaan kyseessä voi olla hänen kohdallaan siunaus.

        Mutta se, että joku onnistuu taloudellisesti, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseinen henkilö olisi ahne,
        Siis tämmöstä en oo koskaan tarkoittanut.
        Eikös raamatussakin kehoiteta niin että jos ajallista rupee kertyyn enempi kuin itse tarvii niin jakaa sitä yhteiseen hyväksi,Ja tätä olen kuullut myös joittenkin puhujienkin saarnattavan mutta kuin moni tätä miljönääri uskovainen tekee?


      • näinollen kirjoitti:

        Mutta se, että joku onnistuu taloudellisesti, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseinen henkilö olisi ahne,
        Siis tämmöstä en oo koskaan tarkoittanut.
        Eikös raamatussakin kehoiteta niin että jos ajallista rupee kertyyn enempi kuin itse tarvii niin jakaa sitä yhteiseen hyväksi,Ja tätä olen kuullut myös joittenkin puhujienkin saarnattavan mutta kuin moni tätä miljönääri uskovainen tekee?

        Avaus ei käsittele onnistumista, vaan ahneutta.
        Luetko Sinä ahneudeksi sen, että vanhuksilta "kusetetaan" jopa 3 kertaisa hintoja suoramyynnissä, vai onko se onnistumista?
        Samahan on erään vastaajan aihe, pedofilia, onko se ahneutta naida, vai onnistumista?


      • näinollen
        Kesitas kirjoitti:

        Avaus ei käsittele onnistumista, vaan ahneutta.
        Luetko Sinä ahneudeksi sen, että vanhuksilta "kusetetaan" jopa 3 kertaisa hintoja suoramyynnissä, vai onko se onnistumista?
        Samahan on erään vastaajan aihe, pedofilia, onko se ahneutta naida, vai onnistumista?

        Sä ny vastasit väärälle henkilölle.
        Sinun ois pitänyt vastata näin Rautalangasta vääntelevälle henkilölle.


      • Anonyymi
        Kesitas kirjoitti:

        Kopio on sanatarkka, niin Lestadiuksen näkemyksenä, kuten Paavalinkin. Ne molemmat voi tarkistaa, mutta miksi minua syytät, en ole ahne, enkä kade, mutta ihmetyttää tuo Raamatun, sekä Jumalan todellisen miehen Lestadiuksen puheen mitättömäksi tekeminen.
        Enään ei ole alkupräsit lestadiolsuuttaa Kerhossa, vaan businksen mukanaan tuomaa ahneutta, sekä myös, kuten Hän kirjoittaa, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.

        Omiani en ole pannut kumpaankaan, mutta siitä iloitsen, että puolet olivat sillä kannalla, että pieleen on menty.

        Kiitos heille tuesta.

        Ahne käyttää vääryyttä. Ahkeruus on ilomme. Olihan Aabrahamkin sangen äveriäs mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahne käyttää vääryyttä. Ahkeruus on ilomme. Olihan Aabrahamkin sangen äveriäs mies.

        Ahkeruus on ilomme mutta laiskuus on intohimomme.


    • q3dc15

      Muista että Lestadius oli Jumalan mies, SRK-lestadiolaisuus on irtautunut alkuperäisestä herätyksestä ylpeyden ja omavanhurskauden saarekkeeksi. LLL ei hyväksynyt omien lasten raiskaamista ja niiden kauheuksien pimittämisestä.

      • Olen tiennyt sen aina, mutta miksi SRK lähti harhaan?


    • Miksijouduit

      Miksi kesitas joutui harhaan?

      • 123-4

        Mistä hän joutui harhaan ja mihin harhaan


    • Rautalangasta

      No eiköhän Lestadius (kuten Raamattukin) kerro kenen tahansa ahneuden synniksi? Ei se ole synti vain jos VL siihen joutuu, joten miksi nostat erityisesti VL:t ns. tikun nokkaan?

      • Rautalangasta

        Lisäys:

        Ahneus on siis synti ja huono asia, ja siihen voi sortua kuka tahansa, joten se on totta, että varsinkin liike-elämässä siihen joutuu helposti, olipa VL tai ei.


      • Se on yksi heidän tunnusmerkki.


      • herra_jeesus

        No eiköhän Lestadius (kuten Raamattukin) kerro kenen tahansa ahneuden synniksi? Ei se ole synti vain jos VL siihen joutuu, joten miksi nostat erityisesti VL:t ns. tikun nokkaan?
        Kaikkien synnit on nostettu tikun nokkaan kun herrajeeusus nostettin ristillelle.


      • herra_jeesus kirjoitti:

        No eiköhän Lestadius (kuten Raamattukin) kerro kenen tahansa ahneuden synniksi? Ei se ole synti vain jos VL siihen joutuu, joten miksi nostat erityisesti VL:t ns. tikun nokkaan?
        Kaikkien synnit on nostettu tikun nokkaan kun herrajeeusus nostettin ristillelle.

        Siksi, kun se on heidän vahvimipa tunnusmerkistöjään.


    • jumalanterve! Ahneella on paskanen loppu. jumalanrauhaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää

      Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/
      Savonlinna
      122
      12527
    2. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      70
      5233
    3. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      156
      4444
    4. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      475
      4247
    5. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      118
      4118
    6. 73
      3774
    7. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      54
      2843
    8. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      24
      2833
    9. Heräsin taas ikävään

      Ja aivan valtavaan haluun. Tahdon sinua R. ❤️
      Ikävä
      57
      2079
    10. Kauhea ikävä iski

      Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko
      Ikävä
      22
      1708
    Aihe