Miten Yaris soveltuu perhekäyttöön kaupungissa? Ajattelin hankkia pikkuauton, koska tavaratilaan ei tarvitse mahtua kuin pari kauppakassia ja lapset on niin pieniä (3v. ja 4v.) ettei takapenkillä tarvita paljon tilaa.
Onko jollain kokemuksia tällaisesta käytöstä? Mitä muita mielipiteitä autosta verrattuna muihin pikkuautoihin / autoihin yleensä?
Kiitos vastauksista!
Onko jollain kokemuksia tällaisesta käytöstä? Mitä muita mielipiteitä autosta verrattuna muihin pikkuautoihin / autoihin yleensä?
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 14
Vanhimmat
koko pikkuautorepertuaari(Polo, Clio, Fiesta, Corsa, Punto jne.) ja valita niistä mieleisin. Yaris on laadukas pikkuauto,mutta niin ovat muutkin. Kyse on enemmän makuasioista kuin laatueroista. Ja tietenkin millä hinnalla/varusteilla autonsa haluaa. Kannattaa kierrellä ja vertailla!
Jokaisen pitää valita mielensä mukaan, mutta yksi asia puhuu kyllä Yariksen puolesta, eli kulutus. TM:än Polon testin yhteydessä olevassa "vertailussa" iski silmään pieni kulutus, jos vertaa sitä muihin mukana olleisiin autoihin. Samoin Yaris on erittäin suorituskykyinen, etenkin 1.3 koneella. Huonona puolena on varmasti peräkontti, joka on pienimmillään todella pieni. Takapenkkiä tosin pystyy liikuttamaan, joten noin pienten lasten kanssa on varmaan pelivaraa.
Kulutuksesta tuli mieleeni, että pihi on myös tuo uudistettu Clio 1.2 16 V-koneella. Keskikulutus alle 6 litran ja sama moottori pärjäsi Tuulilasin ekoautotestissä erinomaisesti Twingon nokalla. Ajo-ominaisuuksiltaan Clio on erittäin hyvä oman kokemukseni pohjalta.
Eikös tuo Clio ole kalliimpi kuin Yaris?
Cliossa 1.2 16 V-moottorilla on varustetaso selkeästi parempi kuin Yariksessa. Jos Yarikseen laitetaan samat varusteet, se on huomattavasti kalliimpi(1.3 Linea Luna-malli).
Ainakin tuolla 1.3 koneella. Rellu pärjäsi ihan hyvin TM:än testissä, mutta kynnys sen hankkimiseen on ainakin minulle aika iso.
Omakohtaisen kokemuksen perusteella Yaris ja Clio ovat kelpo autoja molemmat. Auton hankinta on aina makuasia. Itse olen ajanut molemmilla autoilla ja kumpikin sopii myös maantieajoon. Laadussa eroja ei enää ole. Periaatteessa kumpikin auto voisi olla oma autoni. Renaultilla on vielä hyvin kattava Renault-sopimus, joka turvaa auton ylläpidon polttimoiden ja sulkien vaihtoa myöten.
Miksi sä kake 1.3 koneisen yariksen haluat vertailuun?
Clio oli 1.2, miksi siis Yaris ei voi olla 1.0 ?
eikös 1.2 kone ole Clion pienin ?
Käsittääkseni 1.0 Yaris ja 1.2 Clio ovat tehoiltaan ~samat?
Kukin saa valita mieleisensä moottorin ihan vapaasti. Clion 1.2 16V-moottori on 55 kW:n tehoineen Yariksen 1.0 ja 1.3 mallien välissä. Clion peruskonetta 1.2 ei kannatta ottaa mukaan , koska se poistuu markkinoilta. Kysyntä on niin vähäistä. Eli 1.2 16V Authentique on käytännössä Clion perusmalli. Karvalakkimalliksi harvinaisen hyvät varusteet mukana.
..niin kokemukseni Yaris 1,3:sta ovat olleet erinomaiset ensimmäisen 2,5 kk:n ajalta. Sisätilathan autossa ovat aivan uskomattoman isot kokoisekseen, varsinkin kun takapenkin säätää pituussuunnassa takimmaiseen asentoon. Tällöin sisätilat ovat monia isomman luokan autoja paremmat, ja 5-ovisena todella väljää ja helppoa mennä myös takapenkille. Tällöin toki tavaratila on melko lyhyt, mutta onneksi aika korkea. Kyllä sinne muutama kauppakassi vielä sopii. Toki lastenvaunut jäänevät sitten pois...Meille 2:n hengen taloutena tila riittää mukavasti, ja auto osoitti kuljetuskykynsä kun takapenkille sovitettiin iso stereohylly; se ja 3 ihmistä meni sopivasti kyydissä. Ei olis tuttava uskonut...
Parasta on ollut kaikkinainen ajamisen helppous, moottorin uskomaton pirteyden ja pihiyden yhdistelmä. Kulutus pyörii nyt hiukan alta 6:n litran kaupunki-työmatka-ajossa, maantiellä menee lähelle viittä. Ja alla sentään nastarenkaat. Auto on pelannut myös teknisesti huoletta, ainoastaan istuinverhoilusta on purkautunut muutamia ommel-lankoja, menee takuuseen. Mitään muuta ei ole ollut, kuin bensaa tankkii ja sitäkin vähän. Suosittelen kokemuksella jos vain tila riittää!
Joo mulla oli Yaris ja se oli ihan kiva auto mutta jotenkin halvan oloinen. Meluisa ja mittaristoa ja ulkoasua lukuunottamatta jotenkin vanhahtava. Ajomukavuus ja-ominaisuudet eivät oikein tyydyttäneet ja ajattelin kokeilla jotain ihan muuta. En ollut koskaan omistanut ranskalaista autoa aiemmin ja oli hieman ennakkoluuloja niitä kohtaankin (Yarista edeltävä auto oli Volvo 440). Mutta vuosi sitten ostin 206 Peugeotin, tämä näyttää ja myös tuntuu modernille. Tämä on hiljainen ja mukava, en olisi uskonut. Nyt kun ne ovat saaneet rahoituksen ja takuunkin kohdalleen Peugeot-liikkeissä niin ei voi kun suositella. Tilaakin on samanverran, tavaratila on jopa isompi. Kuitenkin makuasioita nämä ovat.
vai on mukamas Pösö 206 modernimpi? En sanoisi noin...olen itse perusteellisesti koeajanut Pösön, ei vakuuttanut. Halvanoloinen ja huonoja materiaaleja henkivä sisustus, kurja ajoasento, ahtaat sisätilat, moottori puhdittomampi 1,4:na. AINOA asia missä 206 vie voiton, on ulkonäkö puhtaasti esteettisesti. Ajettavuus on hermostuttava liian nopeasti reagoivan ohjausken ja taka-akseliston ylireagoinnin (yliohjautuvuus) takia varsinkin talvikeleissä. Ja eräs laatuasia pisti Pösön koejaossa silmään: lämmityslaitteen puhallin vikisi jo 4000 km ajetussa esittelyautossa! Ei lupaa vanhemmiten hyvää....
Mitä pösön takuisiin tulee niin paljon saa tapella kun melki kaikki viat on ominaisuuksia.
Et ole huomannut semmoista nakutusta autossasi? se on pensansuodattimen solenoidin valmistusvika joka nyt vaan sattuu olemaan ominaisuus... no jos jaksat vähän tapella niin vaihtavat ko. osan paikkaa kone huoneessa ettei se nakutus häiritse.
tietysti pitää muistaa osien & huoltojen hinnat...
Itselläni on ollut puolitoista vuotta 4 (5) ovinen 1.3 Yaris. Kokemukseni mukaan tilat riittää mainiosti, lapset on 4 ja 10 vuotta. Takapenkille mahtuu vielä yksi aikuinenkin jos tarvitsee. Ja on tehty kesälomareissujakin, täyttä oli mutta kaikki mahtui kun oli kahden viikon kamat mukana.