Pantasuet?

Voisiko joku selittää, (ihan asiallisesti ja rauhallisesti) miksi susien pannoittamista ei haluta. Eikkö siitä saisi ihan mielenkiintoista tietoa susien määrästä, kulkemisista ja yms?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Köys kaulaan ja hirteen.

Äänestä

Niin,ja miksi LUKE ja Riistakeskus vääristelevät susikantaa alakanttiin,eivätkä kerro susien todellista määrää vaan valehtelevat eivätkä kerro totuutta susien määrästä,joka on moninkertainen heidän lukuihinsa verrattuna.

Äänestä

Jos sattuu kaatumaan jäniksenä niin tulee Luse Luke tutkimaan.

Äänestä

Suurin syy lienee esiintullut epäluottamus verorahoilla toimivien toteuttamasta "susipolitiikasta" jossa oikeaa tietoa ei anneta maksajille. Pantatietoja käytetään vain tutkijoiden erilaisia skenaarioita virittelemiin kaavioihin joilla yritetään selvittää luontokappaleiden käyttäytymistä.
Nyt tietoja on pihdattu onkin aiheutunut merkittäviä vahinkoja niissä merkeissä täysin ulkopuolisille jotka yrittävät hoitaa elinkeinoaan mutta sinne päästetään susi tekemmän tekosiaan joka johtaa kohta siihen että niitä pyörii asuntojen nurkissa helppoa ruokaa kyttäämässä.
Ylläoleva ei voi johtaa muuhun kuin ihmisen ja suden kohtaamiseen ristiriitaisissa merkeissä jossa susi on paremmassa suojeluasemassa kuin ihminen. Tämä ei ole oikein.

Jos pannoitusta ja sen virittelyä voitaisiin jatkaa niin nykyiset "reviiripannoitetut" eläimet tulisi olla lyhyellä viiveellä kaikkien nähtävissä jotta yhteentörmäyksiltä voidaan välttyä. Kyllä muut viranomaiset hoitaa ristriita tilanteissa lain toteuttamisen. Liika hyysääminen loppumaan ja luonnon lait voimaan.

Äänestä

Eivät tuu meijän nurkiin mulla kun on keppi joka sylykee tulta.

Äänestä

Taas tappajat liikkeellä ja liioitellaan Susien määrää Kyllä Susi kuuluu luontoon siinäkuin joku muu eläin.!

Äänestä
  • Luontoonhan se susi kuuluu ei ihmisten pihoille vahinkoja tekemään!

    Äänestä

Helepompi salakaataa kun ei oo pantaa kaulassa

Äänestä
  • Varokka, jos se onkin repo joka siellä hiipailee.

    Äänestä

Se olis aivan riittävästi tuommonen kaksi pariskuntaa
korkeasaaressa

Äänestä
  • Kyllä on tyhmää porukkaa Hoopovedellä ,eipä ole ihme ollenkaan jos väki häipyy muualle" .Jääpähän Susille isompi reviiri".käyskennellä tyhjien torppien ohitse.!

    Äänestä

  • sueellen kirjoitti:

    Kyllä on tyhmää porukkaa Hoopovedellä ,eipä ole ihme ollenkaan jos väki häipyy muualle" .Jääpähän Susille isompi reviiri".käyskennellä tyhjien torppien ohitse.!

    Sory Ilikkaa en meinannu, mutta eikö sekii oo yhteiskunnan kettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihanmuutenvaankysyn kirjoitti:

Voisiko joku selittää, (ihan asiallisesti ja rauhallisesti) miksi susien pannoittamista ei haluta. Eikkö siitä saisi ihan mielenkiintoista tietoa susien määrästä, kulkemisista ja yms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu