Saako poliisi onkia tietoja toisten ihmisten varallisuudesta omiin tarkoitusperiinsä? Ja saako poliisi ajella maijalla omia ajoja ja pitää virkapukua päällä, tarkoitan silloin kun ei ole töissä?
Poliisin virkavirhe?
Sari
617238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kerrotko meillekkin missä olet nähnyt poliisin joka ajaa vapaa-ajallaan virkapuku päällä omia ajojaan.
Jäiköhön taas jollain lääkkeet ottamatta.
Olitsä ihan tosissas? Mä oon 100 varma ett näin on tapahtunu ja useasti ja kysyinkin ett onko se laillista? Ja vielä poliisinpuku päällä tullaan omia asioita toimittamaan!
Noh, poliisi on poliisi 24h/vrk myös vapaalla ollessaan, joten eiköhän se ihan laillista ole.
Virkalääkärikö se taas.
Vai lääkärihoitaja jakamassa iltalääkkeitä.
> Noh, poliisi on poliisi 24h/vrk myös vapaalla
> ollessaan, joten eiköhän se ihan laillista ole.
Ei virka-asun käyttäminen silti ole vapaa-ajalla sallittua, vaikka poliisivaltuudet voimassa olisivatkin.
Omien *pikaisten* asioiden satunnaista hoitamista virka-ajalla en näkisi hirveän pahana asiana, koska tekeväthän monen muunkin alan ihmiset työaikana kaikkea muutakin kuin töitä, ja voihan käydä niinkin, että joskus työvuorot eivät vaan salli esim. virka-aikaan virastoissa käymistä muuten kuin työvuoron aikana.
Onko se huono juttu, että poliisi näkyy myös esim. julkisrauhan piirissä olevissa liikkeissä ja toimistoissa työajallaan, kun sitten kuitenkin priorisoi työtehtävät omien hommien edelle?
Kiitän ja kumarran oikaisusta. :-) Rock! Rock!
...ilmaista matkustamista ?
> Junassa..
> ..hyvä että pitää virkapukua.
> ...ilmaista matkustamista ?
Junapoliisitoiminta on poliisin virkatehtävää, jota esim. usein Poliisikoulun työharjoittelussa tai kenttäjaksolla olevat nuoremmat konstaapelit voivat hoitaa varsinaisen työaikansa ulkopuolella esim. kotimatkoilla harjoittelupaikkakunnilta.
Toisinsanoen siis junapoliisit toimivat VR:n kanssa sovitusti poliisimiehinä valvomassa järjestystä ja turvallisuutta junamatkoilla niin, että käsittääkseni maksimissaan kaksi(?) virkapukuista ja ilmaiseksi matkustavaa, mutta palkatonta junapoliisia otetaan per juna.
Näin ainakin junapoliisitoimintaa valotettiin meille joskus koulun alkuviikoilla orientoivien opintojen aikana...
Kyllä minä nuorena miehenä nukuinkin virkapuku
päällä. Tosin koppalakki ei tahtonut oikein py-
syä päässä ja saappaat hiostivat jaloissa.
..vastikkeesta pitää maksaa..
Vastausta, sitä oikeaa, ei taida täältä saada.
Tampereella olen vsta 81 lähtien "joutunut" seuraamaan, asun poliisien naapurissa, sitä meidän verorahojen tuhlausta kun poliisit ajelevat niin virka- kuin siviilivirka-autoilla ajonsa. On siinä
virkamiehillä selkärankaa, eikä yhtään hävetä.
EI varmasti poliisi saa onkia tietoja muihin tarkoituksiin mitä laissa on määritelty.
Jokunen vuosi sitten, kas kummaa , tampereella jälleen rikospoliisi potkittiin maantielle kun keräili ihmisten tietoja omiin tarkoituksiinsa.
On niitä tapauksia muitakin, eli rikollisuus rehoittaa poliisin keskuudessa.
Tuota virkapuvun pitämisestä luen nyt ensimmäistä kertaa, melko harvoin poliisi virkapukua pitää vapaa-aikanaan, kai sellaista sattuu, mielenkiinnolla odotan kuka pistää faktaa tietoa.
Voin luvata, että Suomi24 et tule koskaan löytämään kaipaamaasi faktaa tietoa.
"Tampereella olen vsta 81 lähtien "joutunut" seuraamaan, asun poliisien naapurissa, sitä meidän verorahojen tuhlausta kun poliisit ajelevat niin virka- kuin siviilivirka-autoilla ajonsa. On siinä
virkamiehillä selkärankaa, eikä yhtään hävetä."
Ihan itsekkö olet järkeillyt, että kun näet poliisiauton lähtevän laitoksen pihasta niin siinä selkärangattomat poliisit on taas menossa omien asioiden hoitoon.
Mistä teikäläisiä oikein sikiää?
Kirjaa asia ylös. Muistikirjaasi.
Valokuvaa tai kaitafilmaa.
Ota poliisiauton tunnus, eli rekisterinumero.
Pyydä valokopio poliisiauton ajopäiväkirjasta.
Tee tutkimuspyyntö valtakunnansyyttäjän virastoon.
Eivät yleensä pidä
vapaa-aikana virkapukua
maine on puvun mennyt
menisi vielä kunniakin
kun jokainen näkisi
millainen olio sitä
pukua kantaa
Näinhän tehtiin Neuvostoliitossa, missä joka
kolmas oli vasikka. Tosin vakoiltiin toisin-
ajattelijoita - ei miliisejä. Mutta ota sinä
nyt elämäntyöksesi Suomen poliisin vakoilu, tiedä
vaikka joskus korkellakin kunniamerkillä palkit-
taisiin. Kyylätään toisiamme hampaat irvessä ja
lietsotaan eripuraa ja vaikeutetaan kaikkien virka-
miesten työtä. Oikein nakerretaan yhteiskuntaa
olan takaa.
Poliisi nakertaa kansalaisia olan takaa.
Esim. käynnistetty apupoliisiohjelma.
-lauma vasikoita
-vasikoitten kiristäminen (rikoksilla joita vasikat tehneet) kolmatta henkilöä vastaan.
-pullarahat vasikoita varten
-ilmiantopalkkiot
-ym. ynnä muuta.
Mutta näkyy tuo poliisi itsekin nakertavan olan takaa toista poliisia.
Keskusrikospoliisi suojelupoliisia jne.
Hupaisinta oli poliisilakon aikana.
Mikä se oli nyt viimeisin tutkintapyyntö poliisista poliisille ammattijärjestöasioissa.
Hakusi ei siis tuottanut tulosta.
Sinä olet jo siellä miliisijärjestelmässä.
Juttunsa perustaa. Jätän nuo vakoiluhommat
poliisin peitetoiminnan varaan. Vasikoitten,
teleurkinnan, valeostojen jne.
Yhteiskuntaa minun vähäinen persoona ei voine
horjuttaa tai järkyttää.
Jos voisin, röyhistäisin rintaa ja tuumaisin:
täältä pesee.
Mites nämä poliisit, Tampereella tuomittiin
konstaapeli 8 kk. ehdolliseen rangaistukseen
petoksista joita tehnyt 90-luvulta lähtien.
Entäs nämä kiinnijääneet poliisirattijuopot.
Nämäkö kiinnijäänet "peruspilarit" ja "yhteiskunnan pönkät" vahvistavat yhteiskunnan "jalkoja".
Onhan niitä päätöksiä joissa asia todettu.
Esim. Eduskunnan Apulaisoikeuasiamies aikonut
valvoa ettei poliisin ajoneuvokalustoa ja kämppiä
käytetä vapaa-ajan harrastuksiin.
Lapissa asia valtautunut käsistä. Siellä
on kaikenlaista tongononkijaa ja riekonmetsästäjää.
Ja m-kelkat yksityiskäytössä.
Valtion bensa palaa poliisin vapa-ajalla.
Samoin kämppien kaasu ym. polttopuut.
Kysyppä Eduskunnan apulaioikeusasiamiehen päätös asiasta.
järjesti hiihtokilpailuja, joissa poliisi möi virka-aikanaan makkaraa, raskasta on poliisin työ !
tosin mielenkiintoista kun siihen saa liittää vapaa-ajan.
vieläkö siellä kaupin suunnalla virka-aika käytetään makkaranmyyntiin ym vaativaan työhön. ei mikään ihme jos tapot jääkin selvittämättä.
> järjesti hiihtokilpailuja, joissa poliisi möi
> virka-aikanaan makkaraa, raskasta on poliisin työ !
> tosin mielenkiintoista kun siihen saa liittää
> vapaa-ajan.
> vieläkö siellä kaupin suunnalla virka-aika
> käytetään makkaranmyyntiin ym vaativaan työhön.
> ei mikään ihme jos tapot jääkin selvittämättä.
Ja missään muissa ammateissa ja ammattikunnissa ei harjoiteta vastaavaa virkistystoimintaa ikinä? ;)
..ostavat käytettyä autoa.
Nämä kaikki. Käy henkeen. Ahistaa. Kunnia kärsii.
Näöttöä, näöttöä.
Kun kalikka kalahti.
Hyvä Sar
Neuvostoliiton malliin. Näissä on pantu nämä poliisin puolesta räkyttäjät kyselemään että oletko ottanut lääkkeesi tms.
Siellähän on niitä poliisin määräyksestä huumattuja
ulkomaalaisia pitkä lista joita on kuskattu pois maasta.
MM. Helsingin poliisilaitoksen sairaanhoitaja kirjoitti siitä, miten hänelle olisi voinut
käydä mikäli ei suostunut piikittämään. Puhui jopa oikeusjutuista HS:n yleisöosastolla
Poliisiopiston psyko on hyvin ilmeisesti laatinut
sen poliisikouluun pyrkimismainoksen jne.
Poliisin johto keskittyy omiin bisneksiin
jotka eivät ole vähäisiä. Kyse on alkoholi ym.
muista luvista ja etuuksista joita vahitaan.
Tämä on maailman meno, pienemmät pyörii perässä.
Muutama räkyttää näillä palstoilla.
Ei kannata näitten lausumiin luottaa.
Varokaa kansalaiset koko touhua. Olette propagandan uhreja.
Vaikka Uuno olenkin en ole enää
kymmeniin vuosiin luottanut
viranomaisiin
Tiedän tarkalleen millainen
sontalaitos virkakoneisto on
Kun tarvitsen asetta
ostan sen, omalupa paras lupa
Tarvitsenpa mitä tahansa
en täyttele lippusia
lupia hankkiakseni
otan mitä tarvitsen.
Poliisia en tarvitse.
Kansalaisten kannattaa todella varoa
ettei viedä aina ku pässiä narussa
Poliisia en tarvitse ! No, sinun olisi ehkä
parasta tehdä jonkinlainen testamentti tästä
lupauksestasi. Joskus vaan saattaa käydä niin, että
sinulta varastetaan jotain, joudut ryöstetyksi
tai vaikkapa ajat kolarin ja onhan näitä. Tosin
jos et olekaan silloin kun jotain sattuu syytön
osapuoli, niin poliisi ottaa sinut kiinni tahdot
tai et ja asettaa vastaamaan teostasi.
Aina muistettava. Silloinkin kun poliisi puhalluttaa. On mentävä puhtailla papereilla
läpi.
Se menee niin että tappiot pitää kärsiä nahoissaan.
On nähty, koettu ja kestetty.
Tästä mennään kuten enenkin.
En rustaile testamenttia,
varastettu on minulta paljon
minua ei pysty kukaan ryöstämään
en aja kolaria
ei ole niitä
Olen aina syytön osapuoli
kuten ennenkin
ei minua tarvitse laittaa vastaamaan
""teoistani"",
toki jos joskus lipsahtaa
vastaan teoistani
samaa ei voi sanoa poliisista
pakoon on aina luikkinut
Apua jos tarvitsen, en huuda poliisia.
Se kolari ei aina johdukkaan sinusta, rakas ystävä. Se rattijuoppo voi ajaa sinun tai läheisesi päälle, älä huuda silloin poliisia apuun, muista hoida itse hommat.
Se, että olet noin kova jätkä(poika), voin kertoa että kovempia tulee aina vastaan jossain vaiheessa, usko vain, kokeiltu on ja monesti.
Siitä, että sinua, rakas ystävä, ei voida ryöstää olen hieman erimieltä. Pesäpallomailalla selkään ja lompakot, kellot, kännyt, avaimet, ketjut ja vielä takkikin päältä. Esimerkiksi tuollaista tapausta jouduin tuossa joku aika sitten tutkimaan. Jos näin sinulle, rakas ystävä, käy joskus, älä huuda poliisia apuun etsimään papereitasi, korttejasi ym. anna rosvojen touhuta korteillasi ja papereillasi mitä haluavat. Älä tule edes kertomaan poliisille, että passisi ja autosi on nyt viety, puhumattakaan kellostasi tai kännykästä.
Hyvää jatkoa sinulle, rakas ystävä !
Toivottavasti vastaat minulle.
Poika ei tunne virkavelvollisuuta.
Uutta passia hankkiessa asia on kerrottava.
Mutta jospa niitä ei ole
Meinaatko poika perkele ruveta pelottelemaan
rikoksilla. Ja rikollisilla.
Näyttää olevan nykyajan kuva ettei kytät osaa muuta kuin pelotella. (mikä vaikutus mummoihin)
Sinäkö olet päälleajot estämässä. Et ole yhtään
pystynyt estämään.
Olet köyhä tyyppi ja pysyt sellaisena.
Vaikutuksesi näkyy olevan huono jopa rikollisiin.
Nauraahan ne sinulle.
Minun päälle ei aja rattijuopot
jos ajaa lapseni päälle, tuomio pannaan
täytäntöön samantien,
hoidan itse hommat.
En ole mikään kova
enkä halua sellaiseksi tulla
hoidan vain asiani
ilman poliisia.
Minua ei voi ryöstää, joku joskus
kovasti yritti
Herttoniemessä, mutta
kuten sanoin, minua ei voi ryöstää.
Enkä varmasti huuda poliisia apuun,
en koskaan.
Päätöksen tein 12 vuotta sitten, se
päätös on pitänyt ja pitää.
Hoidan omat asiani, kunpa
muutkin tekisivät samoin.
Juuri näitä tuon tyylisiä suuria puhuvia, mutta mitään aikaansaamattomia vässyköitä kenttämiehet saavat olla liki joka vuorossa hoitamassa. Milloin on pistetty koti remonttiin, kun emäntä on olevinaan valittanut. Sitten ollaan kännissä örvelletty ja hävitetty kaikki taskuissa olleet tavarat ja ne pitäisi löytää nyt heti.
Kuskataan niitä paskat ja kuset housuissa netissä uhoavia PELLEJÄ takaisin kotiin, kun eivät sen kapakka kierroksen jälkeen pysty taksiaan maksamaan.
Siinä teille, minua ei pysty ryöstämään paskaa....
Hoiteletko muuten tuomion samantien kun se rattis ajelee sun ylitse ?
Konttaatko oikein perään ?
Hypitkö käsilläsi auton perään ?
Älä tule kitisemään sitten kun sattuu, hoitele hommasi itse PELLE !
Siitäkö kopioit.
Varohan ettei tule plagioimisesta vahinkorvausvaatimusta.
Ne on ärhäköitä nämä tekijänoikeuksien haltijat.
vois asioita kommentoida, siinä on just yks sellanen pelle joka ei osaa kuin kirjoittaa.
Olin vuosia sitten partiossa Hgin Perunatorilla.
Besserwisser meni ohitseni, irvisteli, sylki ja
näytteli kieltään. Kului vajaa tunti, kun Bes-
serwisser juoksi Asematunnelin suunnasta huutaen
- poliisi, poliisi, minut ryöstettiin, ottakaa
ryöstäjät kiinni, ne juoksi Erottajan suuntaan.
Mielihyvää tietysti minulle tuotti se, etten
koskaan niitä ryöstäjiä kiinni saanut. Hörppäsin
aamulla oikein pullakahvit.
Hähää eevepee, oliko ääni Pirunkukkulalta.
Tämänkö ryöstetyn bessewisserin päätä painoit
kaverisi kanssa sitten vessanpöttöön ja esimiehesi
huuhteli sen. Siellä putkassa.
Olet varmasti ollut todellinen VIKATIKKI, ehkä kuulit vanhemmiltasi jo sen !
Pitäisikö jokaisen huutaa poliisia apuun , kyllä täällä varmaan jokainen saa omat hommansa hoitaa. En varmasti örvellä kännissä, en juo. Eikä autot päälle aja, kyllä v.tikki kuule asiat on niin, että taidat nähdä pikku-ukkoja, montako kertaa itse olet jäänyt auton alle.
Jospa ilmoitat poliisille tämän tekemistä virkavirheistä. Kerro tällä palstalla sitten kuinka kävi.
Jos teen tutkimuspyynnön poliisin uhkaavasta käytöksestä, toisen osapuolen omaisuuden tutkimisesta omiin tarkoituksiinsa ja petoksen yrityksestä, millanen prosessi on odotettavissa?
Ei sitä prosessin pituutta ainakaan koskaan
pysty arvioimaan, mutta pitkä siitä kuitenkin
tulee ja saattaa tulla kalliiksikin. Poliisit
kun ovat toimittajien jälkeen Suomen herkkähipi-
äisintä porukkaa, että jos häviät jutun niin
vastakanteita tulee vuorenvarmasti. Katsos kun
perättömien ilmoitusten ja tutkintapyyntöjen
teoista joutuu vastuuseen.
Tee huolellinen tutkimuspyyntö. Älä tee sitä
itse vaan anna asiamiehen tehtäväksi.
Kilpimiehet heittävät kiviä rattaisiin.
Olet kai huomannut kirjoituksista.
Tee tutkimuspyyntö. Muista kuitenkin se että mikäli sinä yksin tunnet että poliisin käytös on ollut uhkaavaa perustuu se vain sinun subjektiiviseen käsitykseen asiasta. Eli mikäli paikalla on ollut muita niin ne pitää nimetä todistajaksi. Mitä tulee siihen että poliisi on urkkinut tulotietoja/varallisuutta ilman oikeutta niin näissä tapaukisissa asia on helpompaa koska muistelen että jokaisesta poliisin tekemästä kyselystä jää merkintä. Muista kuitenkin se että kuka tahansa voi soittaa verotoimistoon ja kysyä kenen tahansa tiedot koska nämä tiedot eivät ole salaisia. Eihän me muuten voitaisi lukea mitä julkkiset tienavat.
Mitä tulee siihen että poliisi ajelee omia ajoja vapaa-ajalla valtion autolla niin se on kiellettyä ellei esimies ole siihen antanut lupaa.
Vapaa-ajalla virkapuvun käytöstä en tiedä mitään faktaa. Tiedän yhden tapauksen jolloin poliisi oli käyttänyt vapaa-ajalla virkapukua ja tällöin hän kertoi kysyneensä luvan esimieheltä. Tämä tapaus oli erään sotaveteraanin hautajaiset jossa kaksi poliisia oli arkunkantajina.
Olen myös kuullut että joissain maalaispaikkakunnilla on vapaa-ajalla käyty virkapuvussa valvomassa arpajaisia.
Vaikea sinänsä kuvitella että poliisi huvinvuoksi pitäisi virkavaatteita päällä.
Oliko viestissäsi yhtään varmaa asiaa, kaikki olivat sellaisia mitä olit KUULLUT jostain.
Kerro sitten kun tiedät ja asia on faktaa eikä "jostain kuultua".
Ja se EI ole "tutkimuspyyntö" se ON "tutkintapyyntö".
Verikokeista ym. DNA-asioista jätetään tutkimuspyyntö.
Jos kirjoittelet jotain, ole varma edes siitä mitä ne tarkoittaa.
T:Kellopää
Usein käy niin että jo syyttäjä tekee syyttämättä jättämis päätöksen, joka ei tietenkään tarkoita että juttu jää siihen, sen voi viedä itse oikeuteen, mutta todistajia pitää olla.
Poliisien jutuissa ei todistajia tarvita. Heikäläisten omissa jutuissa he saavat syytellä mistä tahansa, eikä todistajia tarvita. He saavat päinvastoin kuin muut kansalaiset vielä hovioikeudessakin kuulosteltuaan asiansa menestymättömyyttään tuoda uutta ja valehdella mitä päähän pälkähtää - eikä todistajia edelleenkään. Eihän uutena tulleessa jutussa vastaaja ole edes voinut varautua ennalta-arvaamattomaan ja tuoda omia todisteita asiaan. ETTÄ NÄIN JYVÄSKYLÄN PIIRISSÄ!!!!
Kyseessä on ikimuistoinen maan tapa.
Väärä vala on niitä yleisimpiä rikoksia.
Asiakirjaväärennös.
Väärä ilmianto.
Kukaan ei tutki näitä, syytä näitä tai tuomitse
näitä. Peli jatkuu, jatkuu..
Kaikki palvelee "valtaa" tai "arvovaltaa".
Semmoinen on valta ja semmoinen on arvovalta.
Katseleppa varsin nuo Eduskunnan Oikeusasimiehen
tai Oikeuskanslerinviraston päätökset.
Niissä on sitä "laihaa lohtua" jolla nyt ei ole
mitään merkitystä.
Kantelun jälkeen voit "varautua mihin vain"....
Sieltä sitä minäkin odotan,
sitä Oikeutta
Uskon vieläkin Oikeuteen
mutta
luettuani Oikeuskanslerin tekemiä
entisiä "tuomioita",
olen todennut, niiden tuomioiden
kohdistuneenkin siihen viattomaan
kantelijaan
Eikö Oikeutta Suomess saa
jos sit ei itse hanki?
En enää ihmettele niitä tappoja, murhia, verilöylyjä, joita
jo nykyään lähes päivittäin jossain
päin maatamme tapahtuu. Onko se merkki
luottamuksen puutteesta ylimpiin
oikeuden valvojiin.
Moniko on yrittänyt apua saada esim
Nikula-pelleltä, ennen
ryhtymistään epätoivoisiin tekoihin.
Olen aina luullut, että Eduskunnan säätämät
lait ja tässä tapauksessa L oikeudenkäynnistä
rikosasioissa ovat samat koko maassa. Jyväsky-
lässä (missähän sekin on ?) on näkemä omat
lakinsa. Viitsitkö laittaa pienen vinkin miltä
sivulta lakikirjaa se löytyy niin lukisin.
Sinunkin kannattaisi tutustua vastaajan, asianomistajan ja todistajan velvollisuuksiin kertomuksessaan, joku oikeudessa tai esitutkinnassa. Se ehkä selvittäisi Sinullekkin jotain, ettet tee itsestäsi hölmöä kuvaa, jonka itseasiassa teit jo.
Hyvää kevättä.
Perästä kuuluu sanoi torven tekijä. Asiat ovat vireillä muualla kuin Suomen mafiaoikeudenkäynneissä. Suomen poliisia puolustaa tuomarikunta 'nahkojaan ilmeisesti peläten'.
Näin olen lukenut myös lehdestä. Poliisit kun ovat tunnetusti kovia kostamaan ja edelleen lehdistä olen lukenut, että myös tuomareilla on heikkouksia tuon "kuningas-alkoholin" kanssa.
Kyllä itsekin tiedät, miten ja kuinka Suomen oikeuskäytännössä tavallisen ihmisen oikeuksia on poljettu. Jokaisella ihmisellä on oikeustaju, sitä ei tarvitse keneltäkään mennä kyselemään. Jos on kirjattu sääntö, että uusia asioita (lisäksi perättömiä)ei enää Hovioikeuteen saa tuoda, niin onko se hölmö joka joutuu tämän kirjatun ohjeen polkemaksi. Jos näin saisi käyttäytyä kuka tahansa, niin oikeudenkäynti jatkuisi loputtomiin.Eikö samat säännöt päde kaikille kansalaisille? Ohjeena annan vastaavissa tilanteissa olleille: Aina on tehtävä valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ei niin pientä asiaa, ettei sitä kuultaisi.
Kiinnostaisi tietää, kuka saa asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, minkälaisen asian sinne saa. Esim kun Nikulan-pelle tekee ratkaisunsa eli
asiat jää sillensä, saako sen jutun vietyä tuonne mainitsemaani tuomioistuimeen , onko siitä lyhennys olemassa.
Eikös siellä ole KORKEIN herra itte Söderman joka niin ansikkaasti ! toimi suomen ylimpänä laillisuuden valvojana.
Pykäliin on tutstuttava hyvin tarkoin. Asianajajaa ei tarvita, kun ymmärtää vain kirjoitetun tekstin. Asia on ensin käytätettävä Korkeimmassa Oikeudessa. Jos ei saa valituslupaa, niin valitusta sisään EU:hun. EU:n ohjeet ovat todella selkeät ja inhimillisyys on aivan toista luokkaa, kun Suomen käytänteissä. Suomen "junttijunttaus" oikeusistunnoissa on käsittämätöntä. Jos vielä on napit vastakkain poliisin kanssa, niin kansalaisella ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia, vaikka olisi asianajaja asiaa hoitamassa. Asianajajatkin pelkäävät nousta poliisia vastaan. Sen myötä myös tuomarikunta ja lautamiehet samaa pataa. Mitä enemmän valituksia tehdään pykäliin vetoamalla, sen myötä kulttuuri ihmisoikeuksien puolesta kasvaa ja saadaan kulttuuria myönteisemmäksi. Täällä takamailla toimii "viidakon lait" ihmisoikeusasioissa. Valituksia tekemään ja urakalla! Poliisit kuriin ja saman tien Oikeuslaitos.
On myös niin, että Korkein Oikeus suoltaa liukuhihnalla päätöksiä " ei käsitellä". Saamani tiedon mukaan ao. Oikeus ei edes halua asioihin perehtyä, kun nähdään hovioikeuden päätöksien riittävän,vaikka hovioikeus on jatkanut edellisen linjaa tekemällä vain kosmetiikkamuutoksia, jotta asia näyttäisi käsitellyn.Sen vuoksi on jopa valittajan kannalta hyväkin, että päätökset tulevat liukuhihnalla "ei käsiteltynä". Tällöin valituslupa EU:hun on mahdollista ja nopeuttaa näin asian käsittelyä. Toivotaankin jatkossa vain "ei käsiteltyjä" päätöksiä, niin saadaan ihmisoikeusasiat Suomessakin oikealle tolalle.
Asiakirjat piti muistaakeen olla ranskaksi, kun
valitetaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Mutta tuohan nyt on ihan pikku juttu, kääntää
pöytäkirjat ranskaksi ja saada oma asiansa
käsittelyyn, varsinkin jos voi maksattaa kään-
nöksen veronmaksajien rahoilla.
Menevät tuollaiseen. Olet muninut ja sen johdosta
kansalaiset kiukuttelee.
tekisit työsi kunnolla samoinkuin eri oikeuasteet.
Välttäisit rahojesi haaskaukselta.
Ei pidä paikkaansa, että asiakirjat on käännettävä ranskaksi. Euroopan ihmisoikeuksiin kuuluu, että jokainen saa hoitaa asiansa omalla kielellään.
Ne on jo kauan tehneet laittomia asioita "tutkinnan" nojalla.
Kansa joutunut kurituksen kohteeksi.
Poliitikot keskustelevat valtaoikeuksista.
Kuka edustaa EU:ssa. Onko Halonen vai joku muu.
Eduskunta antaa ovenraosta paperin milloin katkaistun haulikon(lex Tenhunen) milloin teräaselain vaarallisuudesta.
Runo Kurko ja Jussi Peltola ovat kirjoittaneet
Ase-lehti 1/2005 asiasta ansiokkaat artikkelit.
Eduskunnan jonka pitäisi edustaa vain Suomen
kansaa, touhut ihmetyttävät.