Tani ja Lindström Tähtiliikkeen alle

Molemmilta laidoilta on SKE:jäsen nyt Tähtiliikkeessä ehdokkaana. Voisikohan Oulun ehdokkaasta päätellä, ettei SKE halvaannu oikeusteitse kovinkaan nopeasti?
2976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Onnea vaan heille vaaleihin!

Äänestä

Marco, kerro vihdoinkin totuus?
Onko oikeuden kanteisiin vastattu?
Entä mitä nyt tulee tapahtumaan?

Äänestä

Ensiksi toinen erotettiin, toinen lähti vapaaehtoisesti. Molemnat ovat olleet ske hallituksessa, eli suhteellisen korkea-arvoisia puolueessa. Onko puolue uppoamassa?

Puoluekriisi on tosiasia.

Äänestä

Näin minäkin päättelen . Ari lähti kun tietää hävinneen... Heikko yritys kaapata puolue. Voi olla että oli vaan tarkoitus hidastaa SKE menoa vaaleihin... No arvailua mihinkä aikanaan saadaan vastauksia.

Äänestä
  • Puolue kriisissä.

    Marcon ja Marin äänisaalis jäämässä todella pieneksi?

    Äänestä

Kummallakaan EI pinintäkään mahdollisuutta läpimenoon. Saavat ääniä YHTEENSÄ 20-40

Äänestä

Kyllä ne molemmat kai yli 100 ääntä saavat?

Äänestä
  • Mari 120
    Marco 190

    Äänestä

Olen politiikkaa paljon seurannut ja pystyn ennustamaan hyvin pitkälti tulevaisuutta.

Tani ja LIndströnm saavat YHTEENSÄ noin 40 ääntä.

Marco saa uudeltamaalta muhkean äänipotin ja tie vie eduskuntaan.

Äänestä
  • Ylittääkö marco 100 ääntä? Väkivaltainen käytös syö ääniä.
    Sebastianille veikkaan 200.

    Äänestä

  • Marco saa noin 18000 ääntä. Ja se on kova juttu se.

    Äänestä

  • Politico.Sata kirjoitti:

    Marco saa noin 18000 ääntä. Ja se on kova juttu se.

    Väkivalta on huono vaalivaltti.
    Ja valehtelu myös.

    Äänestä

  • Billo kirjoitti:

    Väkivalta on huono vaalivaltti.
    Ja valehtelu myös.

    Marcollahan on alta 5 vuotta vanha vankilatuomio. Ranskassa se estäisi ehdokkuuden kokonaan.

    Äänestä

  • Nyt ei olla Ranskassa _D

    Äänestä

  • Arvelen samaa. Ari ja Tani ovat n.100-300 äänen arvoisia. Marcon äänet ovat tuhansia.

    Äänestä

  • Veikkaan että olet pahasti väärässä.

    Äänestä

Vaikka äänestät Sebastiania, saattaa äänesi mennä uudellamaalla huumausainerikolliselle, pahoinpitelystä vankeusrangaistuksen saaneelle, törkeän kirjanpitorikoksen tehneelle ja siitä vankeusrangaistuksen saaneelle. Uudellamaalla on tuomittuja rikollisia Sken listoilla. Olkaa tarkkana kenelle äänesi lopulta menee jos äänestämäsi ehdokas ei pärjääkkään.

Ei ole normaalia että jokin puolue haukkuu muita 6 iltana viikossa. Sitten pillitetään miksi meitä haukutaan takaisin. Kuka ilkeä ihminen kehtaa kertoa että vaaliehdokkaamme on saanut vankeusrangaistuksia, huumausaineuden käyttörikoksia, huumausaineiden kasvatusrikoksen, pahoinpitely tuomion, törkeän kirjanpitorikoksen...jne.

Vaalimatematiikkahan menee niin vaikka äänestät huumausaineita vastaan olevaa ehdokasta ja samassa vaalipiirissä ja puolueessa on huumausaine rikoksista tuomittu. Menee äänesi huumausainerikoksesta tuomitulle rikolliselle jos hän saa enemmän ääniä kuin äänestämäsi oma ehdokas.

Kuka äänestää rikollista?

Äänestä
  • Minä ainakin äänestän, ja niin äänestää moni muukin selvästi ajatteleva ihminen. Sinun alamittaisella rikollislätinällä ei ole mitään merkitystä kenellekään. Tässä on paljon tärkeämmät asiat seuraavina vuosina kuin nuuskan salakuljetus tai muutama maripuska kotiherbaariossa.

    iMarginaaliikoksiin voidaan palata muutaman vuoden kuluttua, kunhan Suomelle on saatu uusi suunta. Eiköhän sinullekin ruikulille joku rikos löydy mistä tuomitaan. Vaikutat juuri sellaiselta, jolla on jotain maton alla.

    Minua saa haukkua ihan vapaasti vaikka idiootiksi lähetyksissä kuten valtaosaa selväpäisistä SKE:n seuraajista. Emme me sitä henkilökohtaisena ota. Vain sinä epätasapainoinen yhteiskunnan hajottaja otat itseesi, vaikka kukaan sinusta kiinnostunut olekaan.

    Äänestä

  • Nuo SKE:n rikollisten striimit ovat naurettavuudessaan omaa luokkaansa. Marcon liekaan sidottu pikkupoikamoderaattori ei siedä koskaan puolta kritiikin sanaakaan chat-osassa, vaan poistaa ihan kaikki kriittiset kommentit ja henkilöt, jotka voisivat kirjoittaa negatiivisen lauseen johtajapariskunnasta ja hännystelijöistään.

    Jokainen voi miettiä, kuinka terveellä ja rehellisellä pohjalla tuo touhu on ja kannattaako tuollaista porukkaa äänestää.

    Äänestä

  • raiskausuhrinsyyllistäjä kirjoitti:

    Nuo SKE:n rikollisten striimit ovat naurettavuudessaan omaa luokkaansa. Marcon liekaan sidottu pikkupoikamoderaattori ei siedä koskaan puolta kritiikin sanaakaan chat-osassa, vaan poistaa ihan kaikki kriittiset kommentit ja henkilöt, jotka voisivat kirjoittaa negatiivisen lauseen johtajapariskunnasta ja hännystelijöistään.

    Jokainen voi miettiä, kuinka terveellä ja rehellisellä pohjalla tuo touhu on ja kannattaako tuollaista porukkaa äänestää.

    Ainoat joiden elämä on vinksahtanut, olette sinä ja kaltaisesi sinne chattiin henkilökohtaista solvauskuonaa suoltavat häiriköt. On oikein ja hyvä, että ala-arvoiset kommenttinne estetään. Kukaan selväjärkinen ei kaipaa valitustanne.

    Äänestä

  • Jos tapahtuisi sellainen ihme, että Marco pääsisi eduskuntaan, niin hän jäisi siellä totaalisen yksin. Hän ei pystyisi tekemään järkevää yhteistyötä minkään puolueen kanssa, ehkä vähiten perussuomalaisten kanssa, joiden haukkuminen on Marcon elämäntehtävä. Hänestä olisi eduskunnassa pelkkää haittaa ja hän tekisi hallaa ajamilleen asioilleenkin.

    Siksi mieluummin Perussuomalaiset!

    Äänestä

  • sumuhälvenee kirjoitti:

    Ainoat joiden elämä on vinksahtanut, olette sinä ja kaltaisesi sinne chattiin henkilökohtaista solvauskuonaa suoltavat häiriköt. On oikein ja hyvä, että ala-arvoiset kommenttinne estetään. Kukaan selväjärkinen ei kaipaa valitustanne.

    "Suuri Johtaja" siis hännystelijöineen saa haukkua striimeissään kaikkia haluamiaan henkilöitä, mutta vastakritiikkiä ei sallita vähimmässäkään määrin!

    Sitten vielä ihmettelee, kun jokainen kanava menee alas kerta toisensa jälkeen. Huomatkaa muuten, että "maltillisten" kanavat pysyvät paikoillaan ja heidän järjestämät miekkarit ja marssit ovat ainoina SKE-tapahtumina keränneet valtamediassa positiivisia kirjoituksia.

    Äänestä

  • sumuhälvenee kirjoitti:

    Minä ainakin äänestän, ja niin äänestää moni muukin selvästi ajatteleva ihminen. Sinun alamittaisella rikollislätinällä ei ole mitään merkitystä kenellekään. Tässä on paljon tärkeämmät asiat seuraavina vuosina kuin nuuskan salakuljetus tai muutama maripuska kotiherbaariossa.

    iMarginaaliikoksiin voidaan palata muutaman vuoden kuluttua, kunhan Suomelle on saatu uusi suunta. Eiköhän sinullekin ruikulille joku rikos löydy mistä tuomitaan. Vaikutat juuri sellaiselta, jolla on jotain maton alla.

    Minua saa haukkua ihan vapaasti vaikka idiootiksi lähetyksissä kuten valtaosaa selväpäisistä SKE:n seuraajista. Emme me sitä henkilökohtaisena ota. Vain sinä epätasapainoinen yhteiskunnan hajottaja otat itseesi, vaikka kukaan sinusta kiinnostunut olekaan.

    Minua ainakaan ei saa haukkua idiootiksi, koska en ole idiootti. Tietysti asia olisi toinen jos olisin idiootti.

    "sumuhälvenee" ei siitä piittaa. Tietääkö hän olevansa.....? ;)

    sumuhälvenee
    24.2.2019 12:02
    "Minua saa haukkua ihan vapaasti vaikka idiootiksi lähetyksissä kuten valtaosaa selväpäisistä SKE:n seuraajista."

    Äänestä

Marginaali rikoksia??
Ampuma-ase rikos
Pahoinpitely
Huumausaine rikos
Huumausaineen kasvatus rikos
Törkeä kirjanpito rikos
Yms...
Yms...

Rikoksista on saatu vankilatuomioita

Äänestä
  • Puheenjohtajan viimeisin tuomio on noin kuukausi sitten saatu.

    Äänestä

  • 16.01.2019
    "De Wit tuomittiin haitanteosta virkamiehelle 25 päiväsakon rangaistukseen, mikä tämän tuloilla johti 150 euron sanktioon."

    Todella pieni tuo yhden päiväsakon määrä. 6€. Eli kyse on ns. nollatuloisesta. Suomeksi sanottuna "yhteiskunnan avustuksilla elävästä henkilöstä"

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    16.01.2019
    "De Wit tuomittiin haitanteosta virkamiehelle 25 päiväsakon rangaistukseen, mikä tämän tuloilla johti 150 euron sanktioon."

    Todella pieni tuo yhden päiväsakon määrä. 6€. Eli kyse on ns. nollatuloisesta. Suomeksi sanottuna "yhteiskunnan avustuksilla elävästä henkilöstä"

    Tekee itseään säästämättä todella arvokasta työtä Suomen hyväksi ja sitten jos kansanedustajan paikka aukeaa, niin maksaa sinua enemmän varmaan veroja.

    Persujakin on hyvä potkia perseelle, jotta eivät jämähdä hetkeksikään vaan skarppaavat koko ajan enemmän. SKE:n rooli eduskunnassa olisi arvokas vallan vahtikoiranakin jo yksistään. Persuille toivotan parasta mahdollista vaalimenestystä ja sen he tulevat saamaan.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    16.01.2019
    "De Wit tuomittiin haitanteosta virkamiehelle 25 päiväsakon rangaistukseen, mikä tämän tuloilla johti 150 euron sanktioon."

    Todella pieni tuo yhden päiväsakon määrä. 6€. Eli kyse on ns. nollatuloisesta. Suomeksi sanottuna "yhteiskunnan avustuksilla elävästä henkilöstä"

    Jotakin perseaukisia, epärehellisiä ja työttömiä pummeja koko lössi! Ei noista ole eduskuntaan menijöiksi! Vaalirahoituskaan noilla ei täytä lain kirjainta, vaan ruikuttavat ihmisiltä avoimesti rahaa tililleen, muka vaalityöhön.

    Äänestä

  • sumuhälvenee kirjoitti:

    Tekee itseään säästämättä todella arvokasta työtä Suomen hyväksi ja sitten jos kansanedustajan paikka aukeaa, niin maksaa sinua enemmän varmaan veroja.

    Persujakin on hyvä potkia perseelle, jotta eivät jämähdä hetkeksikään vaan skarppaavat koko ajan enemmän. SKE:n rooli eduskunnassa olisi arvokas vallan vahtikoiranakin jo yksistään. Persuille toivotan parasta mahdollista vaalimenestystä ja sen he tulevat saamaan.

    Itse en haluaisi maksaa veroja joista maksetaan poliisien ja oikeuslaitoksien massa työllistäjille korvauksia. Jos olet vain työtön, verot on ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sumuhälvenee kirjoitti:

Molemmilta laidoilta on SKE:jäsen nyt Tähtiliikkeessä ehdokkaana. Voisikohan Oulun ehdokkaasta päätellä, ettei SKE halvaannu oikeusteitse kovinkaan nopeasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu