Että minä en pysty mitenkään sinulle näyttämään sitä mitä olet aiheuttanut minulle... tartuit minun heikoimpaan kohtaan ja käytit sitä tylysti hyväksesi jotta oma elämäsi saisi piristystä. Sinulle se on helppoa koska sinä voit mennä ihan minne haluat ihan milloin haluat ja tavata siellä uusia ihmisiä minne ikinä menet. Voit helposti koska vain halutessasi löytää ihmisen rinnallesi... minä en ehkä koskaan pääse tästä loukustani pois jotta voisin joskus tavata jonkun ja se ei sinun mieltäsi paina yhtään vaikka joku saattaisi sinun tietoosi sen että saatoit pahentaa vain toisen yrityksiä päästä loukusta pois. Se ei sinun mieltäsi paina yhtään että tuhlasit toisen aikaa (jolla ei olisi varaa sitä tuhlata enää yhtään). Sinä vain menet vähät välittämättä... vaikka aiheuttaisit jollekin jotain huonoa niin sinä vain menet ja et ehkä edes sitäkään vähää jaksa vaivautua että edes kohauttaisit olkapäitäsi asialle.
Huonosti kuvailtu... en vieläkään saa sanoiksi puettua sitä miten minä sinut näen.
Ainiin... tämä ei ole ikävöintiä vaikka ikävä osioon tulikin. Tämä on enemmänkin hyvästien jättämistä.
Huonosti kuvailtu... en vieläkään saa sanoiksi puettua sitä miten minä sinut näen.
Ainiin... tämä ei ole ikävöintiä vaikka ikävä osioon tulikin. Tämä on enemmänkin hyvästien jättämistä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
En ole tarttunut kenenkään heikkoon kohtaan. Toivottavasti tämä ei ole minulle. Täytyy vielä sanoa että en itse halua hirveästi syytellä ketään, koska tapahtunut on aina mennyttä ja toisinaan ei yhden ihmisen harteilla. Paitsi jos puhutaan kiusaamisesta, mutta itse en ole kiusannut. En pysty täällä kirjoittamaan enempää. Voisitko mitenkään olla yhteydessä henkilöösi ja puhua hänelle suoraan? Tavallaan olisin myös itse voinut kirjoittaa jotain tämän tapaista, mutta kuten sanoin en halua syyttää ketään. ”Katkeruus” ei kannata ja maailmassa on oikeasti, siis oikeasti toivottomia tilanteita. Realismi ja positiivisuus kannattaa aina säilyttää. Ja huomaathan että toisen ajatusten arvailu on väärin. Mistä sinä tiedät ettei hän vähät välitä?
Minkä hiton takia täällä väännetään kaikki katkeruuteen tai johonkin muuhun vastaavaan?
Minkä helvetin takia mä haluisin puhua tuolle ihmiselle? Ihmiselle joka on valmis manipuloimaan saadakseen haluamansa... miksi puhuisin sellaiselle?
Sinun kaltaiset ovat yhtiä sairaimmista kommentoijista täällä... vaikka tänne tulisi aivan selkeä hyvästijättö kirjoitus niin joku sinun kaltainen on ulisemassa "etkö voi puhua sille?"
Oikeesti... MITÄ VITTUA!?
Neuvo vain. Voit jättää huomioimatta. Joskus vaan ihmisen ajatukset vääristyy kun arvaillaan ja oletetaan. Eikä kannata jäädä syyttelemään pitkäksi aikaa edes syyllistä.
Koko ajanhan mä yritän jättää huomioimatta!!!!!!!!!!!!!! Dah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mistä loukusta?
Loukussa voi olla esim. siten ettei pääse missään kertomaan asioiden oikeaa laitaa. Koska kukaan ei sitä kysy.
Unohdin loppuun lisätä etten kaipaa kommentteja enkä näkemyksiä yhtään keneltäkään. Tämä on minun yksinpuhelu ketju ja te muut olisitte voinut jo ihan alussa pitää mölyt mahassanne mutta ettehän te osaa vaan teidän pitää urkkia ja lukea joka vitun aloitus mitä täällä on. Alkoi oksettamaan teidän kirjoitukset sekä myös tulkinnat.
Ei sitten muuta kun puukolla selkään vaan. Ethän sinä muuta osaakaan. Koskaan en ole käyttänyt mitään hyväkseni. Anna tulla, ei tämä enää pahemmaksi voi tästä muuttua. Kaikki on jo mennyt! Miksi teet pilaa toisen elämällä? Loukkaat ja aiheutat tuskaa tahallasi? Nautitko ylenmäärin tästä kaikesta? Olet Lucifer, demoni joka tuhoaa kaiken mikä kohdalle osuu.
Niin... miksi kaikki meni? Ja minäkö aloitin loukkaamisen? Minäkö se Lucifer olen kun en huomioinut toista millään tavalla ennen kuin toinen manipuloi minut siihen? Minä olen Lucifer kun jäin miettimään ja ihmettelemään miksi tuo noin tekee... ja siinä samassa kun ihmettelin sitä niin toinen oikein loukkaamalla loukkasi sitten siihen päälle saamalla toisen ensiksi uskomaan että hän voisi olla se jota on etsinyt... ja sitten oikein revittelemällä repi toisen sydämen palasiksi!!! JOO MINÄ SE OLEN!!! MINÄ OLEN LUCIFER!!!! KAVAHTAKAA KAIKKI!! TULEN KIROAMAAN TEIDÄT KAIKKI JA SYÖKSEMÄÄN HELVETIN TULEEN!!!!
Joo minä se aloitin koko loukkaamisen ja tuskan aiheuttamisen... kyllä. Näin on asia eikä se siitä miksikään muutu.
Eikö asioilla ole usein toinenkin puoli?
Arvaa koska muistin jonkun joskus sanoneen olevansa sinkku. Voin kertoa... tästä on noin 4 kuukautta aikaa. Vähän reilu 4. Kuulin se juuri ennen kuin poistuin... olin selannut muita juttuja ja vähän niin kuin automaattisesti poistuin... mutta kuitenkin niin että juuri ehtisin huomata sen. Pyyhkäsin sen olankohautuksella muistista koska ajattelin että se on vain kiusantekoa jollekin/joillekin... ja en sen enempää miettinyt asiaa. Ja nyt kun se tuli mieleen tuossa taannoin niin se NOSTATTI AIVAN ÄLYTÖNTÄ VIHAA MINUSSA!!! MIKSI? Koska olit ehtinyt tuossa ajassa tehdä niin paljon muuta loukkaavaa... ja edelleen ihmettelen... miksi? :'( mikä hitto saa ihmisen toimimaan noin... hitto ku mä en pysty mitenkää selventämään sitä miten vitun paskaks oot mut saanu tällä. Ja kun sinä et edes tajua sitä kun kysyt että voitko rakkaudella hoitaa asian... et vaan voi! SE EI VAAN TOIMI NIIN!
Sekin silloin kun halusit voida rakkaudella hoitaa asian... minä melkein oksensin kun sen kuulin. Miten sä voit kuvitella... tai oikeastaan... miten sä kehtaat!!! Edes kysyä moista kaiken tuon jälkeen?
Ei voi muuta sanoa kuin että on sulla pokkaa!
Minkä keksin on pitkän kirjeen kirjoittaminen, sen taskuun tallettaminen, ja sen jälkeen itseni ampuminen. Koska tunnen ettei toista tule enkä voi hänen kanssa olla.
Miksi ajattelet niin? Oletko selvittänyt asiaa hänen kanssaan henkilökohtaisesti.
Harmillista kun en voi olla näkemässä sitä kun/jos sinä pääset sen kirjeen lukemaan tai kuulemaan mitä se sisältää. Olen kasaillut sanoja pikkuhiljaa kaikessa hiljaisuudessa.
Ja syy sille on muiden ihmisten tekemät suunnitelmat minun varalle.
Miksi pitää aina tehdä suunnitelmia toisen varalle tietämättä yhtään sitä miten toinen niihin reagoi tai mitä se olisi mieltä asiasta? Mikä siinä suorassa yhteydessä ja suorassa puheessa on niin vaikeaa? Aina kun yritän sitä niin siitä ei tule yhtään mitään. Joko minut ignoorataan täysin tai sitten minun varalle tehdään täysin omia suunnitelmia mitkä ei minuun kuitenkaan edes sovi.
Minulla ei ole minää... muut ovat jo päättäneet minun puolesta mitä minun pitäisi olla tai miten minun tulisi käyttäytyä.
Totta, niin totta :(
Todella ikävää. Ihmistä kiusataan piilosesti kokoajan.
Sinuakin näkee palstalla :) olitko hetken poissa?
Sinulle oli sinä paljon tärkeämpää kuin minä... jos minä olisin ollut tärkeämpi niin sinä olisit tajunnut jättää rauhaan... nyt se on jo vähän myöhäistä.
Ei tätä voi korjata kuin joku toinen ihminen joka osaa koskettaa hellävaraisemmin ja sellaista ei taida löytyä. Sinä sait minut vain entistä negatiivisemmaksi mikä vaikeuttaa asiaa entisestään. Ei mulle ole mitään missään.
No mutta.
Nauti siitä hyvänolon tunteesta niin kauan kun siitä riittää nautittavaa.
Mistä hyvänolon tunteesta puhut? Kommentoitkohan nyt vahingossa väärään ketjuun tai jtn?
Etkä sinä voi millään jättää rauhaan vieläkään... vaan sinun pitää koko ajan väkertää jotain muistutuksia sinne tänne. Miten joku voi olla noin paskamainen? Sinä siis ihan tosissaan haluat minut vielä pahempaan ja huonompaan olotilaan... toivot siis ihan tosissaan että tapan itseni? Miten joku voi toimia noin kuin sinä ja sitten vielä toivoa että tappaisin itseni. Koska PIENIKIN muistutus sinusta saa mut ihan paskaan tilaan. Tätä ei voi mitenkään selvittää enkä minä edes aloittanut tätä... vittu sä oot kiva ihminen.
Jaaha
Itsestäsi alkaa muutos. Ei kenestäkään muusta. Sitten kun tajuat tämän niin helpottaa.
Paska putoo syystäkin takapuolelle...jatka siis matkaasi. Hanki iloa elämääsi. Ihan itse.
Nyt on järki puhetta.
Maailman turhimpia kommentoijia... mutta mitä sitä muutakaan voi odottaa tältä palstalta.
vain hyvästi, ei pahasti.
Kenellehän tuokin "teloitus" on?
Ei näitä voi kuin ihmetellä kun tämmösiä sulle tarkoitettuja kirjoituksia täältä löytää enenevässä määrin, ilman mitään tunnistetta.
Jatkakaa, se pitää elämäänne yllä!
Tuo kirjoitus oli täynnä tunnistetta. Vanha viisaus... jos et tunnista niin kommentoit yleisesti. Jos ei ole mitään kommentoitavaa niin jätät varmaankin silloin kommentoimatta?
Tästä ap:n kirjoituksesta tulee mieleen muutama assosiaatio, jonka mielelläni teille jaan;
ensimmäinen on vitsi joka on alunperin kuultu yhden esityksen yhteydessä, joka kuuluu näin;
- en ole vieläkään antanut anteeksi sinulle sitä, mitä sait minut ajattelemaan sinusta- . Vitsin tarkoitus on esitttää, että toinen hlö olisi syypää siiheen mitä itse on ruvennut ajattelemaan. Vitsiä käytettiin tehokeinona sisarusten välisiin tuntemuksiin, riitojen taustalla, jota sitten yhdessä purkivat.
Toinen on tämä teesi mitä ajatuksia toinen aiheuttaa ja miksi niihin reakoi miten reakoi, ja kun täällä nyt on ilmassa rakkauden käsite, niin tässä ap:lle ja muille lähteestä koottua tekstiä;
Tietoisuus syntyy kun totuus ja rakkaus yhdistyvät. Todellisuudessa on siis kaksi ominaisuutta, jotka molemmat ovat ihmisen tietoisuuden aineksia. Totuus ilman rakkautta on julmuutta. Ja rakkaus ilman totuutta on sentimentaalisuutta, sinisilmäisyyttä. Totuudella on sisar, ja se on rakkaus. Rakkaudella on veli, ja se on totuus.
Kun nämä kaksi liittyvät yhteen syntyy totuudellinen rakkaus tai rakkaudellinen totuus. Todellisuus on sitä, mikä syntyy näistä kahdesta.
Kun kohtaa omat vääristymänsä, pimeytensä ja valheellisuutensa, syntyy kokemus syyllisyydestä. Se voi olla niin murskaavaa ettei ihminen kestä sitä. Siksi tarvitaan rakkautta, jonka varassa voimme kohdata raadollisuutemme murskautumatta sen alle. Kun uskaltaa nähdä oman syyllisyytensä, syntyy tietoisuus.
Tietoisuus on yksinkertaisesti sitä, ettei enää vastusta todellisuutta vaan asettuu siihen. Ihminen näkee kuka ja millainen hän on.
Tästä kokemuksesta syntyy nöyryys. Se on juuri todellisuuden näkemistä ja kuuluu kaikkeen inhimilliseen kasvuun,
Kun tunnustamme tarvitsevamme armoa, avaudumme rakkaudelle. Rakkautta nimittäin saa vain se, joka avautuu sille, ja sille avautuu vain se, joka sitä tarvitsee. Näin rakkaudella on aina vakava puolensa totuus.
Totuus on rakkauden vaativa puoli, tinkimätön ja kaikkivoipainen. Rakkaus on totuuden armahtava puoli, aina hyväksyvä ja armahtava.
Jos tuomiosta puuttuu rakkaus, kyse on ihmisen hylkäämisestä, silloin hänet sidotaan häpeään. Häpeä liittyy siihen kuka ihminen on, syyllisyys taas siihen, mitä hän tekee. Rakkauden väistyessä syntyvät häpeä, hylkääminen, ulkopuolisuus, pahaksi julistaminen. Häpeään sidottu ihminen menettää ihmisarvonsa, hänestä tulee"ei kukaan" .
Rakkaus taas luo ihmisen "siksi kuka hän on". Rakkaus antaa ihmiselle identiteetin. Rakkaus on ihmisen koti, ja menettäessään rakkauden hänet ajetaan pahantahtoiseen maailmaan. Rakkauden ulkopuolelle joutuessaa ihminen joutuu samassa hetkessä pahan vaikutuspiiriin, siihen joka ilmenee perisynnissä. Tämä pahuu on koettavissa se on yhtä totta kuin rakkaus on totta.
Ihminen, joka ottaa elämästään vastuun ja kasvaa valheensa ja vääristymänsä tiedostavaksi olennoksi, palaa sittenkin paratiisiin. Tällä kertaa kyseessä on eräänlainen arvokas viattomuus, sellainen josta on maksettu korkea hinta ja joka tuntee pahuuden olemassaolon sekä itsessään että ympäristössään.
Kun rakkaus on kadotettu yhteiskunnasta ja kulttuurista, se on karkotettu myös ihmisestä itsestään. Rakkauden kadotessa ihminen kadottaa yhteyden olemuksensa ytimeen , hän kadottaa ihmisyytensä.
Rakkaudettomuuden kokemukset elämän alkuvaiheessa ovat voineet vakuuttaa ihmisen siitä, että hänen turvanaan on vain hän itse, hänen voimansa ja hallinnan kykynsä. Tästä syntyy illuusio, että hän voi rakentaa elämänsä yksinomaan kyvykkyytensä ja ymmärryksensä varaan ja että hän on itse itselleen riittävä elämänselitys.
Hylätessään tai menettäessään rakkauden ihminen astuu pelkoon. Jos hän ei löydä yhteyttä rakkauteen, hänen vaihtoehtonsa on pelko. Jatkuva pelko syö ihmistä sisältä ja siksi rakkauden puutetta tarvitaan korvaamaan jotakin, jonka varaan elämän voi ripustaa. Tästä korvikkeesta käytetään nimeä ego.
Ego on voima, jonka varaan ihminen ripustaa elämänsä silloin, kun hänellä ei ole rakkautta. Ego kehittyy suojaksi pelkoa vastaan, ja siksi voikin ajatella että egolla on hyvä intentio. Ego on siis eräänlaista korvikerakkautta, itse luotu keino selvityä hengissä rakkaudettomuudesta.
Be careful out there..
Tämä oli hyvä kirjoitus. Jokaisen olisi syytä miettiä, mitä itse on aiheuttanut toisille ihmisille eikä aina vaan syytellä muita vaikeasta olostaan. Elämä ei ole helppoa kenellekään.
Puhu sen henkilön kanssa tai kirjoita kirje hänelle, jota kohtaan sinulla on noin voimakkaita vihan tunteita. Itse haluaisin puhua ja selvittää asioita, mutta mies ei suostu puhumaan.
Joten jos olet hän, niin tiedät mistä minut löytää tai voit soittaa.
Mistä sitten voi tietää elävänsä todellisuudessa eikä omassa kuvitelmissaan? Kun ihminen ei elä todellisuudessa, hän on tulkintojensa ja mielipiteidensä varassa. Hänen maailmankuvansa on jatkuvasti uhattuna, sillä hänen varmuudensa säilyy vain niin kauan kuin kukaan ei kyseenalaista hänen mielipidettään ja tulkintaansa.
Ihminen, joka elää tietoisuuden tilassa, ei enää elä mielipiteiden varassa, ei omien eikä muiden.
Hän ei enää samastu ajatuksiinsa eikä mielipiteisiinsä, sillä hän tietää olevansa osittain sokea.
Tietoisuuden syntymiseen tarvitaan siis myös syyllisyyden tunnustamista myös rakkautta.
Jos ei ole rakkautta, ihminen jää syylliseksi ja egon valtapiiriin.
mutta jos kuvaan astuu rakkaus, ihminen saa anteeksi ja uskaltaa nähdä syyllisyytensä murkautumatta sen alle. Tällä tavoin syntyy tietoisuus. Jos taas on vain rakkautta , ei synny syyllisyyttä, eikä siis vastuunottoa ja kasvua.
Silloin ei kyse olekaan varsinaisesta rakkaudesta vaan sentimentaalisuudesta ja sinisilmäisyydestä.
Tarvitaan molempia rakkautta ja totuutta. Tarvitaan ihmisen persoonan varauksetonta hyväksymistä sekä hänen väärien tekojensa näkemistä ja tuomitsemista.
"äläkä saata meitä kiusakseen, vaan päästä meidät pahasta". Aiheellinen rukous.
Vaikka pidämme kultturiamme kehittyneenä, ymmärrämme ihmisestä kenties enemmän kuin tuhat vuotta sitten, ja olemme saavuttaneet huomattavia voittoja aineellisessa hyvinvoinnissa, emme silti ole kyenneet voittamaan pahan ongelmaa.
Aikamme vastaus pahan ongemaan näyttää olevan se, ettei pahaa ole , se selitetään pois, siltä ummistetaan silmät ja sille annetaan muita nimiä. Sen valtaa yritetään poistaa eettisellä relativismilla, joka näkee kaiken olevan joko yhtä hyvää tai yhtä pahaa, eikä meihin siten kohdistu mitään erityisiä moraalisia tai eettisiä vaatimuksia.
Kärjistäen, emme tee koskaan mitään väärää, koska väärää ei ole olemassa.
Pääasia että saamme toteuttaa itseämme perin pohjin ja meillä on hauskaa! Tälläisessä elämässä on enemmänkin kyse elämysten saamisessa kuin elämisestä.
Ihminen toteuttaa sitä, mitä ei tiedosta. Kaikki mitä koemme jättää meihin jälkemme. Kun tunnetason jälkiä ei voi ilmaista suoraan, ne ilmaistaan mutkan kautta. Ne tulevat esiin naamioituneena joksikin mitä emme tunnista, Emme tiedosta itseksemme, emme hyväksy niitä emmekä pidä niistä. Oiva tapa vastustamiseen on sijoittaa varjossa näkemämme johonkin toiseen. Varjo saa ihmisen toteuttamaan pahaa, halveksunta, ylimielisyys, toisen vähättely ja mitätöinti, vaikuttavat varsin selvästi pahoilta asioilta.
Epätoivoinen yritys ylläpitää omaa hyvyyttä ja osoittaa toisen äärimmäistä halveksuntaa on murha. Toiseen sijoittu varho on silloin niin uhkaava, ettei enää riitä toisen henkinen henkinen eliminointi, vaan tarvitaan fyysistä.
Jos esimerkiksi vaimon tietoisuuden kasvu ja itsenäistyminen uhkaavat miehen tiedostamattomuutta, miehen pitää lopulta turvautua väkivaltaan, mikäli uhkailu, mitätöinti ja halveksunta eivät enää kahlitse puolisoa. yksilön kokema uhka voi olla niin suuri, että toinen pitää oman "turvan" säilyttämiseksi eliminoida lopullisesti.
Rakkaus ja hyväksytyksi tuleminen vahvistavat ihmisen minuutta. Se vahvistuu lopulta ehkä niin, että ihminen kykenee katsomaan syyllisyyttään. Hän vapautuu syyllisyyteen.
Ego syyttää ja kiusaa siitä, mitä on mennyt tekemään, syyllisyyden herättäminen on egon strategioita, kun on kiinni syyllisyydessä, menettää rakkauden ja rakkauden menettäessä menettää tietoisuuden. kun menettää tietoisuuden on egon vallassa, silloin ego on päässyt tavoitteensa, se on salvannut ihmisen tietoisuuden ja kaapannut hänet todellisuudesta.
Todellisuus on sitä, että jos ihminen tekee väärän teon, hän saa heti anteeksi kunhan on tiedostanut, tunnustanut ja myöntänyt tekonsa.
Syyllisyydestä vapautuu vapautumalla syyllisyyteen.
Hän tavoittaa sen itsessään, sillä ihmisellä on luontainen tarve olla vastuullinen. Vastuullisuus on eräs arvokkuuteemme kuuluva keskeinen ominaisuus. On ihmisiä, jotka eivät koskaan katso tekojensa seuraamuksia, vaan siirtävät syyn ja vastuun aina toisille. Pyskopaatti, sosiopaatti sekä narsistinen persoonnallisuushäiriö ovat tästä äärimmäisiä esimerkkejä.
Mitä syvemmin ihminen on tutustunut itseensä omaan keskeneräisyyteensä, sitä helpommin hänen on ymmärtää toisia.
Paha pääsee vaikuttamaan kun ihminen elää tiedostamattomuuden tilassa. Pahan toimivalta näyttää päättyvän tietoisuuden syntyyn. Taistelu käydään ihmisessä ja ihmisestä.
Eläminen ei ole elämyksien haalimista vaan rakkauden seikkailua,
Sunnuntaisaarna kootusti.
Kiitos kirjoituksesta.
Voisi olla enemmänkin tämän kaltaista ymmärrystä maailmassa.
Mikä on este ettei muka voi mennä mihin tahansa ja tavata uusia ihmisiä? Rakastua uudelleen? (ja nyt oletan että olet sinkku etkä mikään kaksinnaija henkilö joka haluaa tuupata avio/avoliittoonsa 3 tai 4 henkilö jopa)
En keksi mitään todellista estettä muuta kuin että makaat vihanneksena teho-osastolla, mutta sellainen ei tänne kirjoitelisi.
Olen naimisissa ja kirjoitin rakastajalleni.
Mistä sen toinen tietää, mitä on vahingossa voinut aiheuttaa? Ei kai voi olettaa, että oudon ihmisen tuntee lähtökohtaisesti, kuin omat taskunsa.
Ei ole tässä kyseessä ”outo”, eli vieras ihminen.
Käytä kärpäsloukkua ja unohda hippiäiset
Podet ero ahdistusta. Puhuminen auttaa ja aika myös. Oletko miettinyt eron syytä? miksi kävi niin?
Minun silmiin alotus näyttää jonkun varattuna sinkkuun rakastuneen kirjotukselta, jossa sinkku häntä kiusaa. Tuo tuli mieleen noista sanoista, että tietää toisen olevan kiinni eli toinen on luotettava ja noraalinen, ei pettävä varattu ja sinkku on vapaa alottamaan tuosta vaan uudet kuviot. Ja varattuhan tosiaan tarttis positiivista boostia päästäkseen eroon vanhasta suhteesata, on syy sitten mikä tahansa. Tosiasiahan kun on, että jos suhteessa, joka ei toimi, jossa ei oo rakkautta, läheisyyttä niin jos toiseen kovasti rakastut niin irrottautuminen tuosta suhteesta on vielä vaikeampaa, jos jostain syystä tuo toinen tuo ikäviä fiboja.
Tää oli tulkintaa ja alotus oli pelkkä trolli, joku keräillyt ja yhdistellyt täällä upeesti sanoja. Tai sitten alotus oli käänteisesti jonkun, joka noin toimii.
Tulkintasi on ihan päin helvettiä.
Kuullostaa aika Tuuliviirille tuo Hän joka menee minne vaan. Tutun kuullosta koska itsekkin oon sellasen kanssa seukannu.
Ei tänne viitsi enää tulla, suomi24 ikävä palstasta on tullut kaiken maailman sairaiden vatipäiden sylkykuppi. Ei yhtään tervepäisen aloitusta ollut enää aikoihin.
Siis miten hän on loukannut sinua?
Kuulostaa narsistin aloitukselta. Kun ei mene miten hän haluaa on valmis ampumaan itsensä ja lokaamaan toisen suohon. Ei ole kaikki muumit paikalla aloittajan kopassa.