Laki ja uskottumies

Oikeastaan tässä tilanteessa uskottunainen perinnönjaossa.
Mitkä velvollisuudet ja oikeudet on uskotulla henkilöllä kun kyseessä on kuolinpesä.
Uskottu henkilö toimitti jakoa yhdessä oikeuden määräämän lakimiehen kanssa, uskottu henkilö oli yksi pesän osakas joka valittiin huutoäänestyksellä kolme puolesta, yhdeltä ei kysytty.
Lakimies lopetti homman keskenkaiken ja toinen lakimies jatkoi siitä.
Jatkavan lakimiehen oikeuden määräämää oikeutta ei osoitettu, oli käsittääkseni uskotunhenkilön kanssa hyvin läheinen.
Jako suoritettiin ja vuosien kuluessa huomattiin, että uskottu henkilö oli jättänyt perukirjoitusvaiheessa ilmoittamatta oman ennakkoperintönsä ja eräästä kiinteistöstä jätetyn ostotarjouksen joka olisi ollut erittäin ratkaiseva asiakirja jako-osuuksia määriteltäessä.
Sillä kiinteistöjen arviointiin hän oli toimittanut oman puolisonsa neuvonantajaksi ja kiinteistön arvo oli arvioinnissa noussut 14 kertaiseksi poissaolevaan myyntitarjoukseen nähden.
Kysyn onko uskotulla henkilöllä oikeus tehdä valintoja esittäessään papereita lakimiehelle, siis kyseessä oli tilanne jolloin uskottu oli pesän yksi osakas ja hyötyi toimistaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ollakkooikein kirjoitti:

Oikeastaan tässä tilanteessa uskottunainen perinnönjaossa.
Mitkä velvollisuudet ja oikeudet on uskotulla henkilöllä kun kyseessä on kuolinpesä.
Uskottu henkilö toimitti jakoa yhdessä oikeuden määräämän lakimiehen kanssa, uskottu henkilö oli yksi pesän osakas joka valittiin huutoäänestyksellä kolme puolesta, yhdeltä ei kysytty.
Lakimies lopetti homman keskenkaiken ja toinen lakimies jatkoi siitä.
Jatkavan lakimiehen oikeuden määräämää oikeutta ei osoitettu, oli käsittääkseni uskotunhenkilön kanssa hyvin läheinen.
Jako suoritettiin ja vuosien kuluessa huomattiin, että uskottu henkilö oli jättänyt perukirjoitusvaiheessa ilmoittamatta oman ennakkoperintönsä ja eräästä kiinteistöstä jätetyn ostotarjouksen joka olisi ollut erittäin ratkaiseva asiakirja jako-osuuksia määriteltäessä.
Sillä kiinteistöjen arviointiin hän oli toimittanut oman puolisonsa neuvonantajaksi ja kiinteistön arvo oli arvioinnissa noussut 14 kertaiseksi poissaolevaan myyntitarjoukseen nähden.
Kysyn onko uskotulla henkilöllä oikeus tehdä valintoja esittäessään papereita lakimiehelle, siis kyseessä oli tilanne jolloin uskottu oli pesän yksi osakas ja hyötyi toimistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu