vuokravene

käyttöviikkoja kaudessa ja vertaa paljonko vuokraaminen ko, ajaksi maksaa. Mulle ostaminen oli järkevämpää, sillä viikkohinta 1000E X 6vko tekisi 6 kiloeuroa kesässä eikä muutä jäisi kun kokemukset. Nyt vene on viiden käyttövuoden jälkeen oma ja maksettu ja koko ajan purjehdittu,sama raha olisi mennyt vuokriin.
Toki sille veneelle muitakin kuluja kun vuokra tulee, mutta on myöskin aina paikalla kun haluat merelle.

Jos vuokraan n.34 jalkaista nykyaikaista hyvin varusteltua venettä kuusivuotta rahaa kyllä palaa aika paljon. Mutta tälläistä venettä ei kyllä myöskään makseta omaksi kuudessa vuodessa. Ei ainakaan vuokraan menneellä summalla. Lisäksi voi vaihdella kulkupeliään mieltymystensä tai matkaseuran vaatimusten mukaan.

Varmaan ihna hyvä vaihtoehto sellaiselle joka purjehtii verrattain vähän esim. muutaman kesälomaviikon ja viikonlopun.

Eli maisema vaihtuu helposti kun ei ole kotisatamaa.

Vuokraaminen kannattaa. Saat valita veneesi 10 mallien joukosta ja aina lähes uuden. Itse olen yleensä purjehtinut vuokraveneellä heti keväällä viikon välimerellä. Ja sitten kesällä siirrellyt tuttavien ja seurakaverien venettä kesäisellä Suomenlahdella. Syksyllä taas viikko vuokraveneilyä saaristomerellä. Minulle ainakin ollut hyvä valinta.

Uskoisin, että vuokraaminen on erittäin kelpo ratkaisu, jos veneily on ajallisesti kovin keskittynyttä. Eli jos sinulle riittää se, että esim. kesällä 3-4 vkon kesäloman ajan on vene käytettävissä, niin se maksaa vuodessa ehkä kuudesta kymmeneen tonnia ja alle saa varsin tai aivan uuden veneen. Oman veneen pitokulut (vakuutukset, laituripaikka, telakointi) olisivat vastaavanlaisesta vähintään 1500-2000 euroa... Mutta sitten se vene tosiaan on käytettävissä vain sen vuokra-ajan. Meikäläiselle tuo malli ei sopisi, koska toukokuun lopun ja syyskuun alun välisenä aikana ei ole montaa, jos yhtään, viikonloppua, ettei veneiltäisi, loma-aika ollaan veneessä tyystin.

Itselleni on tuo veneen omistaminen ollut täysin ilmaista. Ostin 4 vuotta sitten Jeanneau 32.2:sen (pankkilainalla). Vene on omassa käytössäni 5 vkoa vuodessa Välimerellä. Loput ajasta se on vuokraveneenä (6 kk/v). Veneestä saadut vuokratuotot ovat kattaneet kaikki veneestä aiheutuneet kulut lentolippujen hinnat edestakaisin kahdelle. Tosin vene on ajettu 2 kertaa kiville, mutta vakuutukset hoitivat asian.
Siis ei minkäänlaisia pääomakustannuksia ja ilmainen vene (no ainakin vuoden päästä).
Ymmärrän kyllä, että se olisi itsellenikin hienoa jos olisi vene täällä Suomessa käytössä aina kun haluaisin, mutta enää yksi vuosi ja se vene on minun ja tuodaan Suomeen (näin persaukiselle palkkatyöläisellä tämä järjestely on toiminut todella hienosti).

Ja yleisin kysymys, jonka olen saanut on, että mitä jos manianamaan vakuutusyhtiö ei korvaakaan vuokraajan karilleajoa.

Vastaus: Vakuutusyhtiö on Pohjola ja molemmissa karilleajoissa on kaikki sujunut hienosti, elikkä minimaalisella vaivalla.