Otsikossa kaikki.
Joko poliisi pidätti murhaajan, Ulvila-Arin?
MissHolmes
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ulvila-Ari loikoilee vapaana naisystävänsä antaman alibin perusteella. Kasvojen ja käsien haavat ovat parantuneet jo ajat sitten. Edellisen elämän kiemurat (motiivi) ei kiinnosta poliisia.
Noniin narsistinkatkera KN mennäänpä sitten hampaiden pesulle ja sitten tutimaan. Ei ole tutkittavaa kun on jo tukittu, eikä ulkopuolista tekijää ole olemassakaan.
Miksi Jumala rakastaa teitä järjettömiä? Koska teitä on niin paljon.
Todellakin kuten se minfon lasten viiltelyistä fantasioija joka oli taas tänään äänessä.
On se ja kyllä se KN ja Premiaatta sen tietää.
On taas mennyt uusiin sfääreihin minfon spekulaatiot. Että lapset olisivat tehneet itse itselleen ne arvet ja viiltelyt. Koska jossain muussa maassa joku lapsi oli tehnyt niin. Ja sitten se, että.
Ja siellä joku kysyi, mitä sijoitetuille lapsille tapahtuu, jos sijoitusvanhemmat eroavat. No, mitä tapahtui vaikka Kankkosen ja Taiveahon sijoituslapsille.
OOtteko huomannu miten ne hehkuttaa lasten viiltelystä, koko sakki samaa pimeetä kastia, saako ne jotakin kiksejä kun saavat asiata puhua julkisesti? Minfo antaa täyden vapauden sairaalle mieltymykselle.
Onko Premiaatta murhaaja?
Kuka lasten viiltelystä muka hehkuttaa? Väärinymmärretty perinjuurin.
Murhaaja on lusinut vankilassa.
Pääsikö hän siellä himokuntoilemaan?
Ei se nainen miltään urheilutyypiltä vaikuta.
Kyseessä on mies eikä nainen.
Nainen ja miäs, kyl näi o.
Todennäköisemmin miäs ja miäs, ku nainen ja miäs.
Taustalla liuta ääri poliittisia, noituuteen ja uskonlahkoon viittaavaa toimintaa. Samaa mikä nyt moukuu ja itkee netissä.
Se miäs tuli siitä DNA:sta, joka olikin tutkijan. Luultavasti kuitenkin suunniteltu juttu.
Uhvo se oli, yliluonnollinen liitelevä aineeton äänetön hajuton ja aikaa nopeampi, tavattoman ketterä, vaikka hämäävästi esiintyikin isona lihavana miehen, ei kuitenkaan jättiläisenä, eikä menninlkäisenä.
Niin tai sitten se oli ihan vaan tyypillinen puolison ja naisen eli auerskan tekemä intohimomurha.
Öppnas här availee välittömästi Aggrippiinahamettaan. Mistäköhän johtuu?
Kyllä marsista tullut uffo oli, luuserikin vielä kun otti niin tyhmät riskit. Jos toimi yksin niin oli vieläkin tyhmempi.
Poikki, poikki...
Ei katkennut.
Olihan sitä harjoiteltu, varoitettu lapsia, ettei sitten kannata välittää, jos kuuluu outoja ääniä. Äänitetty monenlaisia ääniä, muutettu niitä mm. möreämmiksi.
Onko rivien tiivistäminen oikeastaan huono oivallus? Rattopoikajoukkue...
perhesurma, luultavasti. lavastettu huppupäinen MIES tekijäksi. Ja se mies tuli siitä DNA:sta ja naisen kertomuksesta. DNA :ta tutkittiin, vihdoin löytyi syyllinen laboratoriosta. Aika kumma kolo tuo tähtisentie 45. Kamalia asioita teki tuo murhasta epäilty ja kaksi kertaa tuomittu myöhemmin lapsilleen. Liekö jotain ennenkin tapahtunut, koska Jukka sitä pelkäsi?
Sitä miettii, miksi Suomen poliisi ei hoida tehtäviään asianmukaisesti ja lopeta Anneli Aueriin netin kautta kohdistettua vainoamista. Järjestelmällistä vainoamista harjoittaa muutama jollainlailla häiriintynyt/sairas yksilö, jotka pitäisi ohjata saamaan hoitoa tai kärsimään asianmukaista rangaistusta rikoksistaan.
Todellakin, annulistit haluaa pitää asiaa esillä, mutta eipähän pääse idolinsa, pedomurhaaja auerskan tekoset unohtumaan.
Tunnustaakohan eukko ennen kuin lainkoura tavoittaa uudelleen, onneksi murha ei vanhene koskaan. Parasta kun lopettaisi kärvistelynsä puukottamalla itseään.
Don Teflon taas vauhdissa...
Ei kun Jukka arvasi lopuksi, tiesi et siinä on isompikin ketju taustalla. Näin on näppylä hanskat.
Oli silloin liian iso juttu paljastettavaksi.
Sun kannattaisi keskittyä enemmän siihen, että puolustaisit viatonta täysin asiaankuulumatontaihmistä, jota otsikossakin herjataan. Syyttömäksi todettua., jota ei edes ole syytetty. AA sen sijaan on syylliseksi todettu. Huomaatko, siinä on vissi ero.
Missä AA on todettu lopullisesti syylliseksi? HO ainakin oli aivan eri mieltä. Jotta voisi tuomita syylliseksi, pitäisi olla edes yksi satavarma todiste syyllisyydestä. Ja siihen ei riitä, että joku kylähullu on sitä mieltä.
bzzzzzz, kuuntelen, bzzzz, nauhalta kuuluu salakielellä, bzzzzzz, sanoi kylähullu D-C...
Yhtään++kymmenistä+100%+varmoista+todisteista+auerskan+syyllisyydestä+ei+nuo+2+femakkohovinarria+tosiaan+kyenneet+kumoamaan,+eikä+kykene+annulistitkaan,+vaikkaa+vuosia+olette+yrittäneet.