Haluisin kysyy ja saada vastauksii

SIIHEN ET MIKS TE EI MUSLIMIT KOKOAJAN PILKKAATTE/HAUKUTTE/VÄÄRISTELETTE ISLAMIA ONKO SUOMI24.FI>KRISTITTYJEN PUOLELLAKI TÄLLAISTA PUHETTA JOKA TOISELLA RIVILLÄ KRISTITYISTÄ JA NIIDEN VIRHEISTÄ ELÄMÄ EI ONNISTU ILMAN VIRHEITÄ JA MÄ OON TYYTYVÄINE OMAA USKONTOO JA JUMALAAN MÄ EN YMMÄRRÄ TEITÄ IHMISIÄ JOTKA VAA HAUKUTTE MEITÄ MUSLIMEJA JA KYSYTTE ÄLYTTÖMIÄ KYSYMYKSIÄ MENKÄÄ JA OTTAKAA SIITÄ SELVÄÄ JOSSAI MUUALLA TAI ESITTÄKÄÄ SAMANKALTAISIA AIHETÄ OMALLA KRISTITTY/MIKÄ USKONE NYT OOTKAA PALSTALLA!!!
241150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ETTÄ ISLAMIMAISSA NOIN PÄÄSÄÄNTÖISESTI EI VOI ELÄÄ KUTEN KRISTITTY TAI LÄNSIMAALAINEN VAAN SIELLÄ ON OLTAVA JA KÄYTTÄYDYTTÄVÄ KUTEN MUSLIMI OLISI.

TE TAAS SAATTE TÄÄLLÄ HARJOITTAA USKONTOANNE ILMAN ETTÄ MINÄ TAI MUUT LÄNSIMAALAISET TULEVAT POMMIVYÖ PÄÄLLÄ TEIDÄN MOSKEIJAANNE.

MIETIPPÄ VÄHÄN!

Äänestä
  • VAPAASTI KULKEVIA KESÄVAATTEISSA OLEVIA LÄNSIMAALAISIA AIKA PALJON.
    OLEN KÄYNYT MUSLIMIMAISSA OLEVIIN KIRKKOIHINKIN.
    MITÄ VAIVAA KUN JOKU HARJOITTAA HARTAUTENSA VAPAASTI JA ELÄÄ MITEN HÄN HALUAA.
    JOS SUOMESSA EI OLISI MAHDOLLINEN HARJOITTAA USKONNOLLISTA HARTAUTTA VAPAASTI, OLISIT AIKA YLPEÄ ASIASTA?

    Äänestä

  • SOO kirjoitti:

    VAPAASTI KULKEVIA KESÄVAATTEISSA OLEVIA LÄNSIMAALAISIA AIKA PALJON.
    OLEN KÄYNYT MUSLIMIMAISSA OLEVIIN KIRKKOIHINKIN.
    MITÄ VAIVAA KUN JOKU HARJOITTAA HARTAUTENSA VAPAASTI JA ELÄÄ MITEN HÄN HALUAA.
    JOS SUOMESSA EI OLISI MAHDOLLINEN HARJOITTAA USKONNOLLISTA HARTAUTTA VAPAASTI, OLISIT AIKA YLPEÄ ASIASTA?

    MUSLIMIMAISSA KRISTITYT OVAT KUSIPÄITÄ VÄÄTÄUSKOISIA.

    EI MINUAKAAN HAITTAISI YHTÄÄN, JOS ISLAMILAISISSA MAISSA LÄNSIMAALAISET SAISIVAT JOKAPAIKASSA LIIKKUA VAKAUMUKSENSAMUKAISESSA VAATETUKSESSA JA VAKAUMUKSENSAMUKAISESSA SEURASSA.

    VOISIKO SE OLLA MAHDOLLISTA ENNEN VUOTTA 3000?

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    MUSLIMIMAISSA KRISTITYT OVAT KUSIPÄITÄ VÄÄTÄUSKOISIA.

    EI MINUAKAAN HAITTAISI YHTÄÄN, JOS ISLAMILAISISSA MAISSA LÄNSIMAALAISET SAISIVAT JOKAPAIKASSA LIIKKUA VAKAUMUKSENSAMUKAISESSA VAATETUKSESSA JA VAKAUMUKSENSAMUKAISESSA SEURASSA.

    VOISIKO SE OLLA MAHDOLLISTA ENNEN VUOTTA 3000?

    KYSY VAIKKA PALESTINALAISKRISTITYILTÄ, ONKO ASIA NIIN KUIN VÄITÄT!
    ONKO SINÄ KRISTITTY?
    ONKO SULLA VAKAUMUS?
    JOS ON MILLAINEN?
    PULMA ON ETTEI OLE LÄNSIMAALAISISLLA AITOA VALAUMUSTA!
    VALAUMUKSEN PUUTE SYNNYTTÄÄ PALJOA ERI PURAA OMISSA JA MUISSA KANSARYHMISSÄ.
    KUSIPÄITÄ OVAT NE, JOTKA VÄITTÄVÄT OLEMATTOMIA TAVOITTEENAAN VIHANLIETSONTAA, NIIN KUIN JOKU NYT!

    Äänestä

  • SOO kirjoitti:

    KYSY VAIKKA PALESTINALAISKRISTITYILTÄ, ONKO ASIA NIIN KUIN VÄITÄT!
    ONKO SINÄ KRISTITTY?
    ONKO SULLA VAKAUMUS?
    JOS ON MILLAINEN?
    PULMA ON ETTEI OLE LÄNSIMAALAISISLLA AITOA VALAUMUSTA!
    VALAUMUKSEN PUUTE SYNNYTTÄÄ PALJOA ERI PURAA OMISSA JA MUISSA KANSARYHMISSÄ.
    KUSIPÄITÄ OVAT NE, JOTKA VÄITTÄVÄT OLEMATTOMIA TAVOITTEENAAN VIHANLIETSONTAA, NIIN KUIN JOKU NYT!

    >PULMA ON ETTEI OLE LÄNSIMAALAISISLLA AITOA VALAUMUSTA!
    VALAUMUKSEN PUUTE SYNNYTTÄÄ PALJOA ERI PURAA OMISSA JA MUISSA KANSARYHMISSÄ.<

    Uskomattoman typerästi ajateltu!

    Länsimaisen ajattelutavan mukaan ei ole pakko olla vakaumusta. Tämähän ei islamistikiihkoilijoille sovi ollenkaan...

    Te ette osaa kunnioittaa toisten tapaa ajatella.

    Olette yhden onnettoman tien kulkijoita, vailla elämän koko kirjon antamia mahdollisuuksia.

    Antaa kaikkien kukkien kukkia!

    Älkää ainakaan tuoko ahdistavaa yhteiskuntamoraalianne Suomeen!

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    >PULMA ON ETTEI OLE LÄNSIMAALAISISLLA AITOA VALAUMUSTA!
    VALAUMUKSEN PUUTE SYNNYTTÄÄ PALJOA ERI PURAA OMISSA JA MUISSA KANSARYHMISSÄ.<

    Uskomattoman typerästi ajateltu!

    Länsimaisen ajattelutavan mukaan ei ole pakko olla vakaumusta. Tämähän ei islamistikiihkoilijoille sovi ollenkaan...

    Te ette osaa kunnioittaa toisten tapaa ajatella.

    Olette yhden onnettoman tien kulkijoita, vailla elämän koko kirjon antamia mahdollisuuksia.

    Antaa kaikkien kukkien kukkia!

    Älkää ainakaan tuoko ahdistavaa yhteiskuntamoraalianne Suomeen!

    >Länsimaisen ajattelutavan mukaan ei ole pakko olla vakaumusta.

    Vakaumus näyttää löytyvän sinultakin, mutta kirjoittaja ehkä tarkoittaa, ettei ole vakaata, eettistä ja kriittistä tarkastelua kestävää vakaumusta.

    Tämä ilmenee tälläkin palstalla mm. kiusaamisena.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Länsimaisen ajattelutavan mukaan ei ole pakko olla vakaumusta.

    Vakaumus näyttää löytyvän sinultakin, mutta kirjoittaja ehkä tarkoittaa, ettei ole vakaata, eettistä ja kriittistä tarkastelua kestävää vakaumusta.

    Tämä ilmenee tälläkin palstalla mm. kiusaamisena.

    Minkä takia?

    Kyllä elämäänsä voi elää ilman tiukkaa moralistista käsikirjaakin. Kunhan toimii yhteiskunnan LAKIEN puitteissa.

    Uskonnollinen vakaumushan on toki vakaumus muiden joukossa, muttei ylempänä kuin muut.

    Maailmassa on tuhansia uskontoja. Mikä tekee jostain niistä ylivertaisen muiden suhteen?

    Kiusaaminen on valitettavaa ja sinänsä tuomittavaa, ellei se ole samanmitallinen kohteen alkuperäisen viestin kanssa.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    Minkä takia?

    Kyllä elämäänsä voi elää ilman tiukkaa moralistista käsikirjaakin. Kunhan toimii yhteiskunnan LAKIEN puitteissa.

    Uskonnollinen vakaumushan on toki vakaumus muiden joukossa, muttei ylempänä kuin muut.

    Maailmassa on tuhansia uskontoja. Mikä tekee jostain niistä ylivertaisen muiden suhteen?

    Kiusaaminen on valitettavaa ja sinänsä tuomittavaa, ellei se ole samanmitallinen kohteen alkuperäisen viestin kanssa.

    >Minkä takia?

    Ai vakaa eettinen ja kriittistä tarkastelua kestävä vakaumus? Siksi, että pahuus ja itsekkyys vähenisi.

    >Kyllä elämäänsä voi elää ilman tiukkaa moralistista käsikirjaakin. Kunhan toimii yhteiskunnan LAKIEN puitteissa.

    Kaikki, mikä onlaitonta ei ole väärin ja kaikki, mikä on väärin, ei ole laitonta.

    >Maailmassa on tuhansia uskontoja. Mikä tekee jostain niistä ylivertaisen muiden suhteen?

    Se, että se on totta.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Minkä takia?

    Ai vakaa eettinen ja kriittistä tarkastelua kestävä vakaumus? Siksi, että pahuus ja itsekkyys vähenisi.

    >Kyllä elämäänsä voi elää ilman tiukkaa moralistista käsikirjaakin. Kunhan toimii yhteiskunnan LAKIEN puitteissa.

    Kaikki, mikä onlaitonta ei ole väärin ja kaikki, mikä on väärin, ei ole laitonta.

    >Maailmassa on tuhansia uskontoja. Mikä tekee jostain niistä ylivertaisen muiden suhteen?

    Se, että se on totta.

    Kerro taha.islam voitko erota uskostasi?

    Äänestä

  • Belisar kirjoitti:

    Kerro taha.islam voitko erota uskostasi?

    Voin. Mitä sitten?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Voin. Mitä sitten?

    Niin, esitin kysmyksen Sinulle ... voitko vasta minulle siihen. Pakko tietenkään ei ole, jos et halua, teen siitä silloin omat johtopäätökset. Sinulla on kuitenkin asiaan mielipide/vastaus tiedän sen ..

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Voin. Mitä sitten?

    Et vastannut kysymykseen minkä esitin Sinulle.

    Minäpä annan Sinulle vinkin, lue kirja

    "Universaalihistoria, kirjoittanut Ibn Khaldun (1332-1406)"

    Äänestä

SIIHEN ET MIKS TE EI MUSLIMIT KOKOAJAN teette koko ajan kaikkea pahaa, joka antaa meille syyn PILKKATA/HAUKUA ISLAMIA


MÄ EN YMMÄRRÄ TEITÄ muslimeja JOTKA VAA teette kokoajan kaikkea pahaa, jonka takia meillä on hyvä syy HAUKUA TEITÄ MUSLIMEJA JA KYSYÄ aiheellisia KYSYMYKSIÄ.

Äänestä
  • Ja tollais itä mennää vääristelemään LoL

    Äänestä

ihmisillä on vain tapana etsiä kaikista asioista huonot puolet ja jättää hyvät varjoihin, se on hyvä kun pitää itselle tärkeistä asioista kiinni ja tietää ITSE mikä on oikein ja mikä väärin! uskonto ei siihen paljon katso, kunhan ottaa ne asiat sydämmeensä mikä itsestä tuntuu hyvältä, oikeudenmukaiselta, ja tärkeältä! loppujan lopuksi kaikki tässä ihmisiä ollaan, ja yritetään kaikki sovussa olla!!niin on paljon parempi!luenneena sekä raamattua että koraania tiedän että suht samanlaisia uskontoja ovat! vain pieniä poikkeuksia lukuunottamatta!länsimainen ideologia ja nykyajan kulttuuri ovat täysin eri asia kuin kristinusko!MONET sekoittavat nykyajan, kulttuurit,ja uskonnot toisistaan!JUMALA SE ON KAIKILLE SAMA KAIKILLE KANSOILLE OMILLA KIELILLÄÄN!!:)hyvää öitä kaikille ihmisille jotka jakavat yhteisiä asioita ja toimivaa ajatuksen kulkua!!

Äänestä
  • Todellisuus vaan sattuu iskeään usein näissäkin asioissa silmille parin cemtex-kilon voimilla.

    Voi, voi!!

    Äänestä

Iskamin uskonto tekee teistä muslimeista vaarallisia. Olette väkivaltaisia ja haluatte vallata tämän maan synnyttämällä tänne 50 miljoonaa muslimia seuraavien 30 v aikana.

Emme hyväksy uskontonne riittejä, emme hyväksy naisiin kohdistuvaa sortoa ja väkivaltaa, emme hyväksy diktatuurisia hallintojärjestelmiänne, emme hyväksy meluisaa ja rehvastelevaa uskontonne harjoittamista ja huutoa kuolema amerikklaisille ja emme hyväksy sitä, että tulette tänne vieraiksi ja alatte moitiia länsimaista elämäntapaamme, emmekä hyvksy sitä että uskontonne pitää meitä kristittyjä roskasakkina ja vääräuskoisina.

Teillä ei ole länsimaista sivistystä ettekä koskaan aio omaksua tapojamme ja kultturiamme, siksi kanssanne saamme varautua yhteentörmäykseen ajan kanssa ja olette vaarallinen osa yhteiskuntaamme.

Olette terrorismin hyväksyneet osaksi politiikkaanne ja se on mitä hirvittävin menetelmä levittää uskomuksianne.

Muhametti on sitäpaitsi vanha mielisairas höppänä ja luki- ja kirjoitustaidoton skritso, jonka näkyjä te pidätte tosina ja jumalan lakeina.

Olette uskonnon indoktrinoimia ja aivopesemiä dogmaatikkoja.

Siksi saatte palata harjoittamaan uskomuksianne takaisin arabiaannne.

Tuliko vastaus selväkielisenä?

Äänestä
  • että yllä oleva kirjoitus ei edusta länsimaista sivistystä tai ylipäätään sivistystä - saati sivistyneitä tapoja.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    että yllä oleva kirjoitus ei edusta länsimaista sivistystä tai ylipäätään sivistystä - saati sivistyneitä tapoja.

    mutta voisitko kumota joitakin väitteistäni?

    Islam on nykyajan suurin vaaratekijä.

    Uskonnon avulla harhaanjohetaan arvostelukyvyttömiä ja oppimattomia arabeja ja tuloksena on sota. Eikä ole ensimmäinen uskonsota.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    että yllä oleva kirjoitus ei edusta länsimaista sivistystä tai ylipäätään sivistystä - saati sivistyneitä tapoja.

    ... niin on ainakin mielipiteenvapaus, toisin kuin epäsivistyneissä maailmoissa joissa kivitellään erimielisiä .... :)

    Äänestä

  • On helppoa ampua alas toisi... kirjoitti:

    mutta voisitko kumota joitakin väitteistäni?

    Islam on nykyajan suurin vaaratekijä.

    Uskonnon avulla harhaanjohetaan arvostelukyvyttömiä ja oppimattomia arabeja ja tuloksena on sota. Eikä ole ensimmäinen uskonsota.

    Seuraavassa joitakin todellisia maailmanlaajuisia uhkia:

    1. Jatkuva fossiilisten polttoaineiden käyttö johtaa kasvihuoneilmiöön, joka saattaa johtaa maapallon ilmaston lämpenemiseen ja samalla esim. Pohjois-Euroopan kylmenemiseen sekä arvaamattomiin muutoksiin ekologisessa tasapainossa ja maailman ravintotuotannossa.

    2. Kiihtyvä eliölajien sukupuuttoon kuoleminen uhkaa samaten maapallon ekologista tasapainoa, joka on paikoitellen jo horjunut vakavasti. Samaan suuntaan vaikuttavat metsä- ja maanviljelyn tehostaminen, viljelykasvien kiihtyvä geenimanipulaatio, biokemiallisessa ympäristössä tapahtuvat kiihtyvällä vauhdilla etenevät muutokset ja monet muut seikat. Kukaan ei yksinkertaisesti tiedä, mitä tästä seuraa.

    3. Maailman tällä hetkellä ainoan supervallan ja ydinasesuurvaltojen ydinasearsenaali riittää koko maapallon väestön tuhoamiseen – joidenkin arvioiden mukaan useita kertoja. Mikä tahansa vakavampi kriisi saattaa riistäytyä käsistä ja johtaa ennaltaehkäiseviin iskuihin ja ydinsodan eskaloitumiseen – ja sitten hellurei kaikille uskonnosta ja maailmankatsomuksesta riippumatta.

    4. Kiinan väkiluku oli viime heinäkuun arvion mukaan (CIA World Factbook) 1,298,847,624 eli yhtä paljon tai enemmän kuin maapallon muslimien kokonaismäärä. Kiinan voimakas talouskasvu (ns. real growth rate virallisen arvion mukaan 9.1% (2003 arvio)) johtaa voimakkaaseen kilpailuun vähenevistä luonnonvaroista. Mitä tästä seuraa, jää arvailujen varaan. Kun kilpailu kiristyy, USA ja EU liittolaisineen voivat reagoida hyvinkin voimakkaasti – tai sitten itse Kiina voi reagoida, jos se katsoo joutuvansa ajetuksi ahtaalle. Katso kohta 3.

    5. Intian väkiluku oli viime heinäkuun arvion mukaan (sama lähde) 1,065,070,607 eli jonkin verran vähemmän kuin maapallon muslimien kokonaismäärä. Myös Intian voimakas talouskasvu (ns. real growth rate virallisen arvion mukaan 8.3% (2003 arvio) koventaa kilpailua vähenevistä luonnonvaroista. Intia on myös Kiinan ns. luonnollinen kilpailija, mikä voi johtaa näiden maiden välisiin kriiseihin. Kumpikin ovat ydinasevaltoja. Katso kohdat 4 ja 3.

    6. Yhdysvaltain ja EU:n - kahden maailman tällä hetkellä ylivoimaisesti suurimman talousmahdin - väliset suhteet eivät ole suinkaan ongelmattomat. Ne kilpailevat maailmanmarkkinoista – ja muun muassa hupenevista öljyvaroista. EU on rakentamassa omaa puolustusjärjestelmäänsä ja erkaantumassa Yhdysvaltain ja Länsi-Euroopan yhteisestä järjestelmästä. Jatkossa välit saattavat kiristyä entisestään kilpailun koventuessa. Lisätekijänä Kiinan ja Intian lisääntyvä kilpailu. Kuka sitten tulee olemaan kenenkin puolella ja mitä tästä lopulta seuraa, jää nähtäväksi. Katso kohta 3.

    Tässäpä olikin muutama todellinen uhkatekijä. Mikä tahansa tai vaikkapa kaikki yhdessä voivat milloin tahansa laukaista kriisin, jollaista maailmanhistoria ei ole tuntenut.

    Nykynäkymillä ja ennustettavissa olevassa tulevaisuudessa muslimimaat tulevat olemaan kaikissa em. uhkatekijöiden kohdalla pikemminkin passiivisia osapuolia kuin toimijoiden asemassa. Asiaan vaikuttaa paitsi niiden poliittis-taloudellis-sotilaallinen heikkous myös se, että ne ovat varsin hajanaisia eivätkä muodostaa missään mielessä yhtenäistä blokkia sen paremmin taloudessa kuin poliittisen tai sotilaallisenkaan yhteistyön suhteen.

    Lisäksi on syytä huomata, että muslimimaissa nykyään esiintyvä kuohunta on lopultakin peräisin varsin pienestä joukosta toimijoita. Suurin osa muslimeista kuten muistakin ihmisistä haluaisi elää rauhassa normaalia elämää.
    Maailmanvalloitukseen näillä ”suoran toiminnan miehillä” ei ole pienimpiäkään mahdollisuuksia. Lähinnä he tekevät elämän hankalammaksi muille muslimeille, mikä vähentää heidän kannatustaan.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... niin on ainakin mielipiteenvapaus, toisin kuin epäsivistyneissä maailmoissa joissa kivitellään erimielisiä .... :)

    Eli kyllä maailmaan ääntä mahtuu jos nettiin kirjoitustakin. Jossain muualla saatetaan kivittää ja usein paikoin pannaan vankileirille. Ei ole myöskään harvinaista sivistyneemmissäkään maissa, että eri mieltä olevia pannaan kilometritehtaalle.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Eli kyllä maailmaan ääntä mahtuu jos nettiin kirjoitustakin. Jossain muualla saatetaan kivittää ja usein paikoin pannaan vankileirille. Ei ole myöskään harvinaista sivistyneemmissäkään maissa, että eri mieltä olevia pannaan kilometritehtaalle.

    Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

ymmärrän kyllä monien suuttumisen, kun ajattelee mitä kaikkea islam on saanut aikaan ja mitkä ovat sen todelliset tavoitteet ja aikomukset.

Ihmiset jotka ovat tutkineet asioita ovat nähneet mitä mm. Suurista vääristä profeetoista jotka kieltävät jeesuksen olevan jumalan pojan, sanotaan raamatussa.

Totuus on kyllä että eihän haukkuminen ja vihoittelu auta.

Mielestäni teille muslimeille pitäisi rauhassa kertoa kaikki faktat, ja se miten suuressa eksytyksessä olette ja mitä teille tulee käymään.

Ihmisiä myös suututtaa se miten selvää on että antikristus on islamin takana.

Islamia yhdistää eniten kaksi asiaa: uskonto, ja viha juutalaisia, jumalan kansaa kohtaan.

Kertokaa krisityt rauhallisesti muslimeille ja näyttäkää missä asioissa he ovat väärässä, haukkuminen ja huutaminen ei auta mitään..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MUSLIMI kirjoitti:

SIIHEN ET MIKS TE EI MUSLIMIT KOKOAJAN PILKKAATTE/HAUKUTTE/VÄÄRISTELETTE ISLAMIA ONKO SUOMI24.FI>KRISTITTYJEN PUOLELLAKI TÄLLAISTA PUHETTA JOKA TOISELLA RIVILLÄ KRISTITYISTÄ JA NIIDEN VIRHEISTÄ ELÄMÄ EI ONNISTU ILMAN VIRHEITÄ JA MÄ OON TYYTYVÄINE OMAA USKONTOO JA JUMALAAN MÄ EN YMMÄRRÄ TEITÄ IHMISIÄ JOTKA VAA HAUKUTTE MEITÄ MUSLIMEJA JA KYSYTTE ÄLYTTÖMIÄ KYSYMYKSIÄ MENKÄÄ JA OTTAKAA SIITÄ SELVÄÄ JOSSAI MUUALLA TAI ESITTÄKÄÄ SAMANKALTAISIA AIHETÄ OMALLA KRISTITTY/MIKÄ USKONE NYT OOTKAA PALSTALLA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu