Ellei Hakola olisi kaatunut. En usko että Hakola olisi voittanut loppukirissä Pellegrinon.
Niskanen-Hakola pari olisi ollut neljäs
68IK56T5
8112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko Hakola koskaan voittanut loppukirissä Pellegrinoa ?
Aloitus on tallennettu klo 14.25 ja vastaus klo 14.26. Nimimerkit ovat hyvin samankaltaiset jne. Onko asialla ruudinkeksijä?
Kaikenkaikkiaan tämäkin hiihto sortui surkeaan suomen maajoukkueen taktiikkaan. Hakolan olisi pitänyt lähteä laskuun silloin, kun porukka pysähtyi tämän nousun päälle. Nopealla revityksellä olisi saanut muutaman metrin etumatkan. Näin olisi välttänyt kolaroinnit (=useita ennen loppukilpailua !). Laskun loppuosalla ennen loppukumparetta ehkä joku olisi päässyt eteen, mitä sitten. Tämä olisi ollut Hakolalle hyvä asia. Hakolalalla on hyvä tasuri (pitkä loppusuora ja hyvä keli). Riskeiltä olisi vältytty ja lopputulos olisi ollut varmasti kymmenen kertaa parempi. Pitäisi ajatella uudella tavalla, eikä kiveenhakata näitä taktiikoita (näin on aina tehty, niin nytkin - vrt Juhaugin hiihto). Nyt edettiin jälleen taktisesti, kuin kansakoulun kisoissa.
Sama taktinen kömmähdys naisten osalta. Kommentti; "Säästelin loppukierroksia varten". Mitä järkeä. Nopea selkeä rata, Olisi ehdottomasti pitänyt pysyä (mikäli mahdollista) kärjen tuntumassa. Ei tuollaisella radalla/kelillä eroja enää kärkeen kiinni hiihdetä (hapotus yms.). Sinne on menty hiihtämään, eikä säästelemään tulevia SM - kisoja varten !!??
Maajoukkueelle hankittava taktinen osaaja - ei näin !
Pysähtyivätkö monet muutkin siinä nousun päällä, miten oli, siinä pysähtyivät kaikki mitalimiehet. Jos joku Hakola olisi siinä ollut pysähtymättä, eipä häntä karkuun olisi päästetty. Entä miksi nämä sitten pysähtyivät? Jep, juuri siksi ettei kukaan olisi halunnut syöksyä siihen laskuun ensimmäisenä ja muiden veturina, koska kaikki tiesivät että peesissä laskiessa muut saisivat laskun jälkeiselle osuudelle ylivertaisen hyvän vauhdin, tuo on nähty näissäkin kisoissa useampaan kertaan. Näissä sinänsä älyttömissä kimppakivalähdöissä peesihyötyä käytetään todella paljon.
Hakola on ikuinen luovuttaja. Se antaa aina kiltisti tietä viimeisessä mutkassa. Sama vika Herolalla. Niitä ei tehty voittajiksi. Toisin oli Matti Nykäsellä ja Mäntyrannalla. Ne miehet taistelivat ja voittivat. Kilpaurheilussa vain voittajilla arvoa. Muut ovat teurassakkaa.
Paremmilleen on luovutettava, oletko tullut sellaista ajatelleeksi? Kaikki eivät voi olla parhaita, eivät koskaan. Kaikki eivät voi voittaa, eivät koskaan. Kaikkia ei tosiaan ole tehty voittajiksi, siinähän sitten voittajia riittäisikin!
Nää suksien kans juoksukisat vois poistaa ohjelmasta.
Suomalaiset eivät pärjää edes pysyessään pystyssä. Silloin on hyvä kaatua, kun huomaa häviävänsä. "Taas meni varma mitali".