Sosiaaliturvaa uudistetaan, soppii eppäillä, tuleeko tästä sote-sopan kaltainen sotu-soppa, joka palaa pohjaan monta vaalikautta.
1. Perheen vastuulla
Ensimmäinen sosiaaliturvamalli korostaa sosiaaliturvan yksinkertaistamisen ohella perheen vastuuta yksilön toimeentulon turvaamisessa. Tavoitteena on turvata ihmisen perustoimeentulo sellaisissa tilanteissa, joissa henkilöllä ei ole oikeutta työ- ja vakuutusperusteiseen turvaan.
Mallissa pienituloiset kotitaloudet saisivat tukea tarveharkinnan kautta, lisäksi työnhakuun sekä palveluihin osallistumalla henkilö olisi oikeutettu ylempään sosiaaliturvan tasoon.
Opiskelijat ja kotona lasta hoitavat olisivat alemmalla etuustasolla, eikä takuueläke muuttuisi nykyisestä.
2. Yksilö ja kotitalous
Toisessa vaihtoehdossa sosiaaliturva ja palvelut yhdistettäisiin työntekoon sekä osaamisen kehittämiseen kannustavaksi yksilö- ja kotitalousmalliksi. Tarjoamalla palveluita nykyistä aikaisemmassa vaiheessa, yritettäisiin vaikuttaa ennaltaehkäisevästi sosiaaliturvan tarpeen pitkittymiseen.
Jos henkilö ei esimerkiksi hakeutuisi työhön, hän olisi oikeutettu yksilölliseen, mutta kotitalouden tulot huomioivaan alempaan tukeen nykyisen toimeentulotuen perusosan tapaan. Sama koskisi kotona lasta hoitavia. Työhön hakeutuminen ja sitä tukeviin palveluihin tai koulutukseen osallistuminen oikeuttaisi yksilökohtaiseen, korkeampaan etuustasoon. Lisäksi sairaus- ja vanhempainetuuksien saajat saisivat korkeampaa etuustasoa.
3. Vastikkeeton perusturva
Kolmannessa mallissa ihmisille olisi tarjolla selkeä perusturva ilman mitään velvoitteita osallistua palveluihin. Malli korvaisi nykyiset perusturvaetuudet, kuten sairaspäivärahan, vanhempainpäivärahan, kuntoutuspäivärahan, työttömyysetuudet, kotihoidonetuuden, opintorahan sekä perustoimeentulotuen. Etuus sisältäisi myös lapsikorotuksen.
Tämän vastikkeettoman perusturvan saisivat kaikki 18 vuotta täyttäneet laillisesti Suomessa muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti oleskelevat työikäiset ilman syy- tai tarveperustetta.
Työtulo tai muu tulo kuitenkin vähentäisi etuutta, eikä etuus kartuttaisi eläkettä.
Henkilöllä säilyisi kuitenkin oikeus kaikkiin sosiaali- ja terveyspalveluihin, eikä palveluihin tai muuhun toimintaan osallistuminen olisi edellytyksenä etuuden saannille. Toimeentulotukeen jäljelle jäävät korvaukset koottaisiin yhteen viimesijaiseksi tarveharkintaiseksi toimeentuloetuudeksi.Kreeta Karvala [email protected]https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b852d733-d696-4657-afa7-7c52b9544f4e
1. Perheen vastuulla
Ensimmäinen sosiaaliturvamalli korostaa sosiaaliturvan yksinkertaistamisen ohella perheen vastuuta yksilön toimeentulon turvaamisessa. Tavoitteena on turvata ihmisen perustoimeentulo sellaisissa tilanteissa, joissa henkilöllä ei ole oikeutta työ- ja vakuutusperusteiseen turvaan.
Mallissa pienituloiset kotitaloudet saisivat tukea tarveharkinnan kautta, lisäksi työnhakuun sekä palveluihin osallistumalla henkilö olisi oikeutettu ylempään sosiaaliturvan tasoon.
Opiskelijat ja kotona lasta hoitavat olisivat alemmalla etuustasolla, eikä takuueläke muuttuisi nykyisestä.
2. Yksilö ja kotitalous
Toisessa vaihtoehdossa sosiaaliturva ja palvelut yhdistettäisiin työntekoon sekä osaamisen kehittämiseen kannustavaksi yksilö- ja kotitalousmalliksi. Tarjoamalla palveluita nykyistä aikaisemmassa vaiheessa, yritettäisiin vaikuttaa ennaltaehkäisevästi sosiaaliturvan tarpeen pitkittymiseen.
Jos henkilö ei esimerkiksi hakeutuisi työhön, hän olisi oikeutettu yksilölliseen, mutta kotitalouden tulot huomioivaan alempaan tukeen nykyisen toimeentulotuen perusosan tapaan. Sama koskisi kotona lasta hoitavia. Työhön hakeutuminen ja sitä tukeviin palveluihin tai koulutukseen osallistuminen oikeuttaisi yksilökohtaiseen, korkeampaan etuustasoon. Lisäksi sairaus- ja vanhempainetuuksien saajat saisivat korkeampaa etuustasoa.
3. Vastikkeeton perusturva
Kolmannessa mallissa ihmisille olisi tarjolla selkeä perusturva ilman mitään velvoitteita osallistua palveluihin. Malli korvaisi nykyiset perusturvaetuudet, kuten sairaspäivärahan, vanhempainpäivärahan, kuntoutuspäivärahan, työttömyysetuudet, kotihoidonetuuden, opintorahan sekä perustoimeentulotuen. Etuus sisältäisi myös lapsikorotuksen.
Tämän vastikkeettoman perusturvan saisivat kaikki 18 vuotta täyttäneet laillisesti Suomessa muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti oleskelevat työikäiset ilman syy- tai tarveperustetta.
Työtulo tai muu tulo kuitenkin vähentäisi etuutta, eikä etuus kartuttaisi eläkettä.
Henkilöllä säilyisi kuitenkin oikeus kaikkiin sosiaali- ja terveyspalveluihin, eikä palveluihin tai muuhun toimintaan osallistuminen olisi edellytyksenä etuuden saannille. Toimeentulotukeen jäljelle jäävät korvaukset koottaisiin yhteen viimesijaiseksi tarveharkintaiseksi toimeentuloetuudeksi.Kreeta Karvala [email protected]https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b852d733-d696-4657-afa7-7c52b9544f4e
Vastaukset 3
Vanhimmat
mihin kategoriaan kuuluu mamun pystyyn elättäminen, asunto, taxi kyytineen kauppaan, tervkesk, ynm, em etuus vastikkeetonta, ei latilatia veroja suomeen maksanut, toisin kuin suomalainen
.. arvata saattaa, että säästää pitää uudella sos-turva remontilla rahaa..elannoksi mamujen.
Tahallaan lorvivia ei kannata jeesata. Jos puteli huulilla jatkuvasti, eikä mikään kiinnosta muu kuin hörhöily ja sossun apupaketti, kotiin kannettuna. Todelliset sairaat, ovat asia erikseen. Heitä on autettava.