Terca tiilistä runko

Onko kenelläkään kokemusta poltetusta ponttirunkotiilestä (uusi suomessa)mitä sellaisesta maksasisi rungon teko entä kahitiilipontista? Onko kalliimpi kuin esim siporex runko. päälle tulee kuitenkin rappaus.
51311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Syksyllä kun tätä messuilla kysyin, niin vastaus oli, että Tercan runkoponttitiilen hinta on noin 10 % enemmän kuin siporexin. On sitten kuulema kyllä mittatarkempi? Mene ja tiedä.

Äänestä
  • Olen sisätyövaiheessa talossani, jossa runko on tehty Terca-runkopontista. Kellari betonista ja kaksi kerrosta päälle tiilirunkoisena. Kerrosalaa yhteensä noin 300m2 kuutioita 950m3.

    Hyvä tulee. Kokemukset ovat varsin mainiot.

    Kivet itsessään eivät maksa juuri mitään (noin 5000e+aukkojen ylityspalkit n. 1200e).

    Suurin ero siporexiin ja harkkohommiin verrattuna on se, että rungon ulkopuolelle tulee villa+tuulensuoja+ilmarako+julkisivumuuraus(+ rappaus, jos haluaa). Näistä tarvikkeista, työstä ja aputöistä se potti sitten vasta syntyy. SAma se tosin on muidenkin talotyyppien kanssa. Tätä osaa voi omalla työllä melkoisesti tosin vähentää.

    Ensi kertaa rakentelen ja haasteena tässä on nähdäkseni se, että Wienerbergerillä ei ole ns. tavarapakettisysteemiä.

    Sieltä tulee kivet+palkit+laastit+siteet jne ja alennushintaiset villat etc, mutta itse saat hankkia ikkunat, ovat, kattotuolit, katteet jne.

    Talon suunnitteluun kannattaa panostaa, jotta kaikkien seinien pituudet olisivat moduulimittasysteemin mukaiset. Tämä siksi, että tiilien katkonta jäisi mahdollisimman vähäiseksi.

    Ota sitten kunnon muurari sekä runko, että ulkopuolle, ettei mene ihmettelyksi. Tai sitten teet itse rungon. Ulkopuolta ei kannata edes yrittää.

    Tasoitetyö maksaa käytännössä aivan saman kunhan seinät ovat pystysuorat. Eli pykälät eivät haittaa, mutta kierteisten seinien tasoittamisesta joudut maksamaan extraa.

    Roilottelun tarve on vähäistä, koska putket saa menemään jälkikäteen kivien rei'issä. Pienetkin roilot saavat aikaan mahtavan punaisen pölyn, joten imuri on pakollinen ainakin sisätyövaiheessa.

    Anna palaa vaan, kunhan muistat, että suunnitelmat kuntoon ja kaarevia/viistoja muotoja ei näillä palikoilla muurailla.

    Itse ole 100% tyytyväinen valintaani.

    Äänestä

  • Repale kirjoitti:

    Olen sisätyövaiheessa talossani, jossa runko on tehty Terca-runkopontista. Kellari betonista ja kaksi kerrosta päälle tiilirunkoisena. Kerrosalaa yhteensä noin 300m2 kuutioita 950m3.

    Hyvä tulee. Kokemukset ovat varsin mainiot.

    Kivet itsessään eivät maksa juuri mitään (noin 5000e+aukkojen ylityspalkit n. 1200e).

    Suurin ero siporexiin ja harkkohommiin verrattuna on se, että rungon ulkopuolelle tulee villa+tuulensuoja+ilmarako+julkisivumuuraus(+ rappaus, jos haluaa). Näistä tarvikkeista, työstä ja aputöistä se potti sitten vasta syntyy. SAma se tosin on muidenkin talotyyppien kanssa. Tätä osaa voi omalla työllä melkoisesti tosin vähentää.

    Ensi kertaa rakentelen ja haasteena tässä on nähdäkseni se, että Wienerbergerillä ei ole ns. tavarapakettisysteemiä.

    Sieltä tulee kivet+palkit+laastit+siteet jne ja alennushintaiset villat etc, mutta itse saat hankkia ikkunat, ovat, kattotuolit, katteet jne.

    Talon suunnitteluun kannattaa panostaa, jotta kaikkien seinien pituudet olisivat moduulimittasysteemin mukaiset. Tämä siksi, että tiilien katkonta jäisi mahdollisimman vähäiseksi.

    Ota sitten kunnon muurari sekä runko, että ulkopuolle, ettei mene ihmettelyksi. Tai sitten teet itse rungon. Ulkopuolta ei kannata edes yrittää.

    Tasoitetyö maksaa käytännössä aivan saman kunhan seinät ovat pystysuorat. Eli pykälät eivät haittaa, mutta kierteisten seinien tasoittamisesta joudut maksamaan extraa.

    Roilottelun tarve on vähäistä, koska putket saa menemään jälkikäteen kivien rei'issä. Pienetkin roilot saavat aikaan mahtavan punaisen pölyn, joten imuri on pakollinen ainakin sisätyövaiheessa.

    Anna palaa vaan, kunhan muistat, että suunnitelmat kuntoon ja kaarevia/viistoja muotoja ei näillä palikoilla muurailla.

    Itse ole 100% tyytyväinen valintaani.

    täällä vielä kertomassa kuulumiset kun projekti on jo varmasti ollut kauan valmiina, itselleni harkitsen vahvasti Tercaa.

    Äänestä

Lähdössä liikkeelle. 250m ulkoseinää Tercan runkotilillä ja 75 kantavaa sisäseinää. Muurari tekee 250 kiveä per päivä sis telineet. Omalla palkkalistallani 30 eur per tunti sis vänkärin. 22päivää noin karkeasti. Ei ole rungosta kovin kova hinta. Terca painaa vajaan kolmasosan lammin harkosta, eli kun noustaan ykemmäs, työ joutuu nopeammin.

Eristäminen menee myös perinteisen mallin mukaan, rehellisellä tuuletusraolla. 205mm (villa tuulensuoja) eristettä, 40mm rako ja julkkaritiili slammattuna, ei talo siitä enää parane.

Äänestä
  • ja 7m2 kantavaa väliseinää, ei metrejä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poltettu tiili kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta poltetusta ponttirunkotiilestä (uusi suomessa)mitä sellaisesta maksasisi rungon teko entä kahitiilipontista? Onko kalliimpi kuin esim siporex runko. päälle tulee kuitenkin rappaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu