TE-toimistolle, koska olen muistanut heitä nyt vähän yhden sun toisen laisella kirjeellä.
Joten kun eilen menin erästä paperia toimistosta henkilökohtaisesti hakemaan, niin... hehe, eräs tyyppi, jonka tekemisistä tämä kirjerumba lähti liikkeelle, näki minut odottamassa päivystävälle virkailijalle pääsyä.
Sitten odottaessa odotustilan läpi kulki itse toimiston (pää)johtaja, iso herra itse, niin sekin mulkkas mua jotenkin että jaha... vai erotuinko muuten joukosta, joka oli nuorisoluokkaa lähinnä.
No, sitten kun pääsin päivystävälle virkailijalle ja asiaa lähdettiin hoitamaan niin kappas vain ilmoitettiinkin että juuri äsken tein sitä ja tätä sen asian suhteen jota tulit hakemaan... Juuri äsken ja saman tien oli pärähtänyt sähköpostiviesti asian suhteen meikäläisen lootaan.
Että joo, taisi lähteä viesti etenmään, että "nyt se istuu täällä odotustilassa....."
Tollanen porukka. Ja oikeasti, jos se varottaja oli se tyyppi jonka tekemisistä koko vyöry lähti, niin eipä ole ihmekään.
Täähän oli tämä juttu niin, että työvoimaviranomainen hoitaa asioita vaitovelvollisuuden ja luottamuksellisuuden velvoitteella. Just just, ja alkutilanne...
Siis, oli se tosiaan ihmeellinen yhteensattuma, että just pärähti viesti asian suhteen...
Ja muutenhan tuonne työvoimatoimistoon ei olekaan ollut kutsuttuna tai muutenkaan asiaa... että ne niitä haastatteluita ja niin edelleen... kolmen kuukauden välein.
Palveluiden ulkopuolella täysin!
Joten kun eilen menin erästä paperia toimistosta henkilökohtaisesti hakemaan, niin... hehe, eräs tyyppi, jonka tekemisistä tämä kirjerumba lähti liikkeelle, näki minut odottamassa päivystävälle virkailijalle pääsyä.
Sitten odottaessa odotustilan läpi kulki itse toimiston (pää)johtaja, iso herra itse, niin sekin mulkkas mua jotenkin että jaha... vai erotuinko muuten joukosta, joka oli nuorisoluokkaa lähinnä.
No, sitten kun pääsin päivystävälle virkailijalle ja asiaa lähdettiin hoitamaan niin kappas vain ilmoitettiinkin että juuri äsken tein sitä ja tätä sen asian suhteen jota tulit hakemaan... Juuri äsken ja saman tien oli pärähtänyt sähköpostiviesti asian suhteen meikäläisen lootaan.
Että joo, taisi lähteä viesti etenmään, että "nyt se istuu täällä odotustilassa....."
Tollanen porukka. Ja oikeasti, jos se varottaja oli se tyyppi jonka tekemisistä koko vyöry lähti, niin eipä ole ihmekään.
Täähän oli tämä juttu niin, että työvoimaviranomainen hoitaa asioita vaitovelvollisuuden ja luottamuksellisuuden velvoitteella. Just just, ja alkutilanne...
Siis, oli se tosiaan ihmeellinen yhteensattuma, että just pärähti viesti asian suhteen...
Ja muutenhan tuonne työvoimatoimistoon ei olekaan ollut kutsuttuna tai muutenkaan asiaa... että ne niitä haastatteluita ja niin edelleen... kolmen kuukauden välein.
Palveluiden ulkopuolella täysin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ootko sitte joku räyhäville, että pitää viranomaisten olla varuillaan? Muuten kyllä kuulostaa aika harhaiselta tarinalta?
Eivät vaölokuvanneet sentään?
työvoimaviranomainen hoitaa asioita vaitovelvollisuuden ja luottamuksellisuuden velvoitteella. ....
uskoo, ken haluaa.
Kirjeissä ei räyhääminen onnistu!
Tosiaan kummallinen yhteensattuma, että kun menee henkilökohtaisesti jotakin asiakirjaa hakemaan, niin sattumoisin pitkän odotussalissa istumisen aikana kyseisen asiakirjan suhteen ruvetaan lähettelemään sähköposteja, että olisi tehty nyt sen suhteen sitä sun tätä.
Ja odotussalissa istumisen aikana se tyyppi, jonka tekemisistä koko kirjevyöry on lähtenyt liikkeelle, käväisee hakemassa asiakkaita hoideltavikseen ja siinä tunnistaa odotussalissa istuvan tyypin, joka tässä viime aikoina on muutamankin kirjeen lähetellyt...
Valituksia ja vastauspyyntöjä ja korjausvaatimuksia ja kyselyitä....
Tämä TE-toimisto on täysin ulalla vähän jokaisen asian kanssa: Ovat lähettelevinään kirjeitse vastauksia, mutta Postipa palauttelee kirjeen heille takaisin. Kun TE-toimistolta kysytään, missä se kirje viipyy, niin sitten kirjoittelevat henkilöasiakasrekisteriinsä että ollaan kyllä lähetetty mutta Posti palautti eikä Posti edes kertonut syytä palautukseen.
No, tätä sitten vastaanottajana oleva ihminen ihmettelee, että onpa outoa ettei Posti mukamas kerro palautuksen syytä. Kysyy jopa Postista onko mahdollisesti jotakin kirjattua kirjettä esim. ollut tulossa, Posti ei tällaisista lähetyksistä löydä mitään tietoa.
No, sitten tämä tyyppi, kun mentiin henkilökohtaisesti asiakirjoja hakemaan, niin jotenkin kummallisesti onnistuu sen sähköpostituksensa hoitamaan ja siinä kertoo, että ai juu, kyllä tässä olikin syy annettu, ja se olikin ihan meidän oma moka ettei kirje ole tullut ajallaan perille.
On tää vähän harhasta tosiaan! TE-toimisto - minkä tason ihmisten kanssa tässä on tekemisissä kun asioi TE-toimistossa! Onko niillä lukutaidossa tai suomen kielen taidossa vikaa vai missä - ja huom. nämä samat tyypit siis jotka eivät edes ymmärrä Postin antamia tiedotteita, niin nämä samat tyypit kirjoittelevat sinne henkilöasiakasrekisteriin asiakkaina olevista tietoja - vähän sinne päin tekstejä tai täydellisen paikkansapitämättömiä kirjauksia! Lainvastaisia menettelyjä ja kirjauksia! Hip hurraa!
VAADITAANKO TE-TOIMISTOSSA TYÖSKENTELEVILTÄ EDES SITÄ, ETTÄ HE OSAISIVAT SEN LAIN SÄÄDÖKSET, JOKA HEIDÄN OMAA TOIMINTAANSA SÄÄTELEE!
TODENNÄKÖISESTI EI! JA TODISTETTAVASTI EI!
Ootteko muuten huomannut sen köyhäilyolemuksen mitä näillä Te-toimiston virkailijoilla on työpaikalla.
Tyyppien palkka on pitkälti yli paritonnia kuussa. Ja työpaikalla ollaan nukkavieruissa vaatteissa, tukka rasvasena roikkuen.
Vaan annas olla, kun ne tulevat vaikkapa jonnekin oppilaitokseen tekemään oppilasvalintoja johonkin kurssiinsa, niin sitten alkaakin olla jo ihan ihmismäiset vaatteet päällä ja muutenkin siisti ja puleerattu olemus!
Hah! Sitä vissiin saa pitää työpaikkansa paremmin kun esittää äärimmäisen köyhää ja varatonta. Tämä on muidenkin julkisalan työntekijöiden osalta todettu. Köyhällä olemuksella pärjää paremmin.
Housuissa lahkeet loppuu vähän alle polven, tukka roikkuu naamalla rasvasena, virttynyt t-paita päällä, varmaan jos menee lähelle niin haisee hiki ja lika!
Mitä väliä sillä on, mitä ne tekee tai mitä niille itselleen kirjeitä lähettelee kyselyinä ja tiedusteluina ja valituksina.
Sitä jos on TE-toimiston taholta luokiteltu kaikkein alimpaan kastiin eli asiakkuudessa palvelut ovat nolla-asteella mutta työttömyysetuusoikeus on ja sekin se kaikista pienin niin saakoot nyt sitten sen toimeentulotukensa tätä kautta, koska jos sitä pistettäis meneen toimeentulotukiluukulle niin siellä kuitenkin edellytettäisiin työtoimatoimiston asiakkuutta. Näin ollen pakkorako työvoimatoimistolle tämä asiakkuus toimeentulotukimuodossa, mutta palveluita ei tosiaankaan jaeta! Ja jos menee itse jotakin kysymään tai hakemaan, niin a) tarjotaan esim. haettavaksi tukityöpaikkaa joka on jo täytetty, b) annetaan ehkä palkkatukea oma-aloitteisesti hankittuun työpaikkaan mutta huom. siinäkin sitten ollaan niin kuin jonkinlaisessa te-toimiston valvonnassa, vaikka varsinainen työsopimus olisikin vain kahden välinen, niin se te-toimiston on jossakin kuitenkin vaikuttamassa.
Oppisopimuksessa muuten sopimuksen tekijöitä on kolme. Oppisopimuksessa sopimusasiakirja tunnistaa kolme osapuolta.
Mutta kun ollaan palkkatukityössä niin työsopimus ei tunnista kuin kaksi osapuolta - työnantajan ja työntekijän. Kuitenkin tämä palkkatukityö tarkoittaa sitä, että työnantaja ja työvoimatoimisto ovat yhteistyökumppaneita, ja sillä on vaikutusta siihen miten työssä olevaa palkollista kohdellaan.
Tosin kun näin kerran on, niin silloin tämä työvoimatoimisto pitäisi tulla jo työsopimuksessakin mainituksi. Vaikuttaa jälleen varsin laittomalta touhulta!
Virkanilkkien mielestä jokainen sellainen joka vaatii heiltä lakien noudattamista ja varsinkin selitystä siitä miksi lakia ei ole noudatettu on ikävä ihminen kun uskaltaa puuttua virkanilkin mielivaltaisiin virkatoimiin. Virkanilkkien mielipiteistä ei tarvitse välittää koska virkanilkki on kansan palvelija ja se on syytä aina silloin tällöin heille myös osoittaa kun se näyttää unohtuvan varsin helposti. TE-toimiston kanssa on pärjätty jo viidellä eri vuosikymmenellä erittäin hyvin eikä montaakaan kertaa ole tarvinnut olla "ikävä ihminen" heitä kohtaan. Joskus olen suusanallisesti moittinut heidän toimintaansa ja virkanilkin turpa on kyllä mennyt rullalle lähes joka kerta kun krittiikki on ollut aiheellista ja niin hyvin perusteltua ettei vastaväitteille ole ollut perusteluja. Yhtään karenssia tai edes todellista karenssiuhkaa ei ole ollut.
No, kun ne helvetin..... eivät hallitse edes oman työalueensa asioita!
Siksi toisekseen, jos henkilöasiakasrekisteriin kirjataan täysin huolimattomasti tekstiä, niin siitä ei ole haittaa kuin rekisteröidylle. Todistustaakka asioissa on aina rekisteröidyllä. Jos jotain jonnekin kirjoitettu niin se mukamas on totuus, vaikka asiaa ei olisi kaikin puolin kirjoitetussa esitetty, on annettu puolitotuus vai suoranainen valhe!
Halpamaista touhua!
Jos se, että hallintolaissa annetaan määräys myös siitä, millaista kieltä viranomaisen on pystyttävä tuottamaan: asiallinen, selkeä, ymmärrettävä - niin jos tuo ei pidä sisälläään sitä, että tekstin on myös pidettävä yhtä totuuden kanssa, niin tuota, mites ne mahdolliset virheelliset tekstit sitten ovat asiallisia! Valhe on aina asiatonta!
Mutta näin vain mennään.... toi porukka kirjaa ihan täysin suomen kielen taitoa omaamatta - vaikka äidinkieli olisikin suomi - tekstejä - tekstejä joiden sisältö ja merkitys on aivan muuta kuin mitä todellisuus on ollut.
Hieno juttu!
Tosiaankin vaitiolovelvollisuus ja luottamuksellisuus....
Miten sitten on mahdollista, että tyyppi, joka ei ole työvoimatoimistossa töissä, tuskin edes asiakkaana, vaikkei kyllä ole töissäkään, tietää jonkun toisen sellaisia asioita, jotka ovat Te-toimistoon kuuluvia.
Olis kiva tietää!
Sossuun sillä tyypillä jotain suhteita kyllä on. Tiedä sitten onko seurustelu vai asiakkuus jossain muodossa, mutta...
Vaitiolovelvollisuus, asiallinen käytös ja niin edelleen.
Kyllä se tosiaan on niin, että kun ollaan julkisessa työvoimapalveluissa, niin asiakkaan asiat ovat julkisia. Niinhän se tyyppi sanoi, jolta mentiin asioita kyseleen, että ei kuule nää tiedot mitä mulla tässä kuvaruudulla susta, ovat ihan julkisia!
Haha!
Tai ehkä se ei ymmärrä sitäkään mitä julkinen tarkoittaa, ehkä se tarkoitti jotakin muuta kuin julkista tietoa, vaikka se niin sanoi, että julkisia ovat.
Että sekoo on tosiaan kun asioidaan TE-toimiston asiakaspalvelijoiden kanssa! Mikähän niitten koulutustausta on?