Vakava tai krooninen sairaus koettelee

Ei ole tarkoituskaan, että jokainen saisi terveydenhoidon osalta vastinetta verorahoilleen (sillä onneksi kaikki eivät sairastu, saisivat sensijaan olla kiitollisia ja onnellisia , että ovat maksajan roolissa, eikä saajana).

SDP on huonoista vaihtoehdoista paras, joilla on arvoissa ,terveys, perhe, lähimmäinen, työ ja turvallisuus.

Ei ole.

Ihmisen kahteen viimeiseen elinvuoteen kuluu 80% kaikesta terveyteen menevästä rahasta. Jokaisella ihmisellä on ne kaksi viimeistä elinvuotta ja jokaiseen kuluva rahamäärä voitaisiin helposti vaikka kymmenkertaistaa.

Kallein yksittäinen lääke maksaa miljoonan vuodessa - siis pelkkä lääke ilman muita hoitoja. Sitä voi verrata keskimääräiseen vuosikuluun/henkilö, joka on alle 2000 eur. Yhden lääkkeen hinnalla voidaan joko hoitaa yhdeltä ihmiseltä yhtä sairautta tai 500 henkilöltä kaikki sairaudet.

Tuo käppyrä kertoo, miten terveysmenot keskimäärin muuttuvat iän myötä. Toinen käppyrä kertoo sen, miten eri ikäryhmien menot ovat, mutta se ei ole kovin mielekäs koska se kertoo vain kuinka kauan ihmiset keskimäärin elävät.

http://downshiftaaminen.blogspot.com/2015/11/elakelaisten-taitettu-itsetunto.html

Terveydenhoitomanot ovat n.20 miljardia/vuosi ja kasvussa koska suuret ikäluokat alkavat olla kalleimmassa iässä. Julkistalouden budjetti on n.100 miljardia, joista tuloverot ovat n.kolmannes veroasteella 44%.

USA:n terveysmona moititaan suuriksi, mutta samalla unohdetaan, että sillä rahalla saa myös keskimäärin enemmän ja parempaa hoitoa, vaikka se ei ole jakautunut tasaisesti. Jos meillä annetaisiin samaa hoitoa kuin USA:ssa, niin tulovero olisi keskimäärin 88% ja monet maksaisivat veroa enemmän kuin saavat palkkaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/terveysmenot-ovat-rajahtaneet-kasvuun-2000-luvulla-nain-se-nakyy-eri-sektoreilla/42b30eca-bcdb-341d-ae3b-ab16cfc0d89a

knasanuutiset kirjoitti:

Ei ole.

Ihmisen kahteen viimeiseen elinvuoteen kuluu 80% kaikesta terveyteen menevästä rahasta. Jokaisella ihmisellä on ne kaksi viimeistä elinvuotta ja jokaiseen kuluva rahamäärä voitaisiin helposti vaikka kymmenkertaistaa.

Kallein yksittäinen lääke maksaa miljoonan vuodessa - siis pelkkä lääke ilman muita hoitoja. Sitä voi verrata keskimääräiseen vuosikuluun/henkilö, joka on alle 2000 eur. Yhden lääkkeen hinnalla voidaan joko hoitaa yhdeltä ihmiseltä yhtä sairautta tai 500 henkilöltä kaikki sairaudet.

Tuo käppyrä kertoo, miten terveysmenot keskimäärin muuttuvat iän myötä. Toinen käppyrä kertoo sen, miten eri ikäryhmien menot ovat, mutta se ei ole kovin mielekäs koska se kertoo vain kuinka kauan ihmiset keskimäärin elävät.

http://downshiftaaminen.blogspot.com/2015/11/elakelaisten-taitettu-itsetunto.html

Terveydenhoitomanot ovat n.20 miljardia/vuosi ja kasvussa koska suuret ikäluokat alkavat olla kalleimmassa iässä. Julkistalouden budjetti on n.100 miljardia, joista tuloverot ovat n.kolmannes veroasteella 44%.

USA:n terveysmona moititaan suuriksi, mutta samalla unohdetaan, että sillä rahalla saa myös keskimäärin enemmän ja parempaa hoitoa, vaikka se ei ole jakautunut tasaisesti. Jos meillä annetaisiin samaa hoitoa kuin USA:ssa, niin tulovero olisi keskimäärin 88% ja monet maksaisivat veroa enemmän kuin saavat palkkaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/terveysmenot-ovat-rajahtaneet-kasvuun-2000-luvulla-nain-se-nakyy-eri-sektoreilla/42b30eca-bcdb-341d-ae3b-ab16cfc0d89a

Lue lisää

Meidän suurten ikäluokkien pitää asua kaudulla, kuolla sinne, ilman hoitoa, ilman lääkkeitä vai mitä hahdat tarkoittaa?
Me emme ole pyytäneet syntyä tänne teidän vaivoiksenne, halunneet sairauksia joita meillä on.
Oleme tehneet työtä, rakentaneet tätä HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA lapsilemme, lapsenlapsillemme, hoitaneet vanhuksemme, puolisomme ja nyt kun on meidän vuoromme saada hoitoa ja huolenpitoa niin meitä ollaan sysäämässä ulos koko yhteiskunnasta.
PieniPiruVasempaan unohtaa autuaasti, että USA:ssa on rahaa, rikkaita keskimäärin paljon enemmän kuin Suomessa tulee koskaan olemaan.
Köyhät kuolevat kadulle ilman hoitoa ja USA:ssa on nykyään ruumisvankkurit kun ennen oli koirarankkurit.
Aika mukavan vanhuuden olet itsellesi ajatellut! Onnea!

typerää kirjoitti:

Meidän suurten ikäluokkien pitää asua kaudulla, kuolla sinne, ilman hoitoa, ilman lääkkeitä vai mitä hahdat tarkoittaa?
Me emme ole pyytäneet syntyä tänne teidän vaivoiksenne, halunneet sairauksia joita meillä on.
Oleme tehneet työtä, rakentaneet tätä HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA lapsilemme, lapsenlapsillemme, hoitaneet vanhuksemme, puolisomme ja nyt kun on meidän vuoromme saada hoitoa ja huolenpitoa niin meitä ollaan sysäämässä ulos koko yhteiskunnasta.
PieniPiruVasempaan unohtaa autuaasti, että USA:ssa on rahaa, rikkaita keskimäärin paljon enemmän kuin Suomessa tulee koskaan olemaan.
Köyhät kuolevat kadulle ilman hoitoa ja USA:ssa on nykyään ruumisvankkurit kun ennen oli koirarankkurit.
Aika mukavan vanhuuden olet itsellesi ajatellut! Onnea!

Lue lisää

Tietenkin USA:ssa on rahaa, muutenhan heillä ei olisi varaa maailman kalleimpaan hoitoon.
Meillä taas ei ole rahaa ja siksi meillä ei ole siihen varaa vaikka lopetettaisiin koulut ja päiväkodit ja eläkkeiden maksaminen.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Tietenkin USA:ssa on rahaa, muutenhan heillä ei olisi varaa maailman kalleimpaan hoitoon.
Meillä taas ei ole rahaa ja siksi meillä ei ole siihen varaa vaikka lopetettaisiin koulut ja päiväkodit ja eläkkeiden maksaminen.

Lue lisää

Vaikka meillä EI ole rahaa niin SILTI meillä hoidetaan kaikki toisin kuin USA:ssa.
Jos meillä satsattaisiin omaishoitoon ihmisten 2 - 3 viimeisen vuoden aikana se on todellista hoitoa, huolenpitoa, 24h, ei ole ylitökorvauksia, ei viikkovapaita vain viikon happihyppely kerran kuukaudessa.
En ymmärrä pointtiasi, Suomeen ei ikinä tule USA:n mallia koska kansantaloutemme on pieni se ei kestä sellaista persaukisten määrää kuin USA:n tai Ruotsin kansantalous. Yhteiskunta ei toimisi millään tasolla.

typerää kirjoitti:

Vaikka meillä EI ole rahaa niin SILTI meillä hoidetaan kaikki toisin kuin USA:ssa.
Jos meillä satsattaisiin omaishoitoon ihmisten 2 - 3 viimeisen vuoden aikana se on todellista hoitoa, huolenpitoa, 24h, ei ole ylitökorvauksia, ei viikkovapaita vain viikon happihyppely kerran kuukaudessa.
En ymmärrä pointtiasi, Suomeen ei ikinä tule USA:n mallia koska kansantaloutemme on pieni se ei kestä sellaista persaukisten määrää kuin USA:n tai Ruotsin kansantalous. Yhteiskunta ei toimisi millään tasolla.

Lue lisää

Pointti on siinä, ettei meillä ole varaa edes selaiseen hoitoon, mitä USA:ssa saa tällä hetkellä puhumattakaan parhaasta mahdollisesta hoidosta kaikille.

Aloittaja nimenomaan halusi parasta mahdollista hoitoa, mutta ei ymmärtänyt ettei siihen ole kenelläkään varaa, ei edes USA:lla.

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Pointti on siinä, ettei meillä ole varaa edes selaiseen hoitoon, mitä USA:ssa saa tällä hetkellä puhumattakaan parhaasta mahdollisesta hoidosta kaikille.

Aloittaja nimenomaan halusi parasta mahdollista hoitoa, mutta ei ymmärtänyt ettei siihen ole kenelläkään varaa, ei edes USA:lla.

Lue lisää

No jos kenelläkään ei ole varaa parhaaseen mahdolliseen hoitoon niin mitä halvattua varten niitä hoitoja kehitetään MILJAREILLA? Sitä kutsutaan tuhlaukseksi.
Entäs sitten? Onko luoti halvempi kuin inhimillinen hoito?

typerää kirjoitti:

No jos kenelläkään ei ole varaa parhaaseen mahdolliseen hoitoon niin mitä halvattua varten niitä hoitoja kehitetään MILJAREILLA? Sitä kutsutaan tuhlaukseksi.
Entäs sitten? Onko luoti halvempi kuin inhimillinen hoito?

Lue lisää

Hyvä pointti

Olet siis sitä mieltä, että meillä olisi asiat paremmin ilman lääkkeitä, sairaaloita, sänkyjä, tai hoitamisen tarvittavia instrumentteja ja laitteita?

Mitä jää jäljelle?

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että meillä olisi asiat paremmin ilman lääkkeitä, sairaaloita, sänkyjä, tai hoitamisen tarvittavia instrumentteja ja laitteita?

Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

Vaivaako lukihäiriö ? Kirjoituksessa mainittiin hallitsemattomaksi menneestä markkinataloudesta, jossa kukaan ei enää tiedä kuka lopulta on ohjaksissa ja mihin mennään.

Asiaan kirjoitti:

Vaivaako lukihäiriö ? Kirjoituksessa mainittiin hallitsemattomaksi menneestä markkinataloudesta, jossa kukaan ei enää tiedä kuka lopulta on ohjaksissa ja mihin mennään.

Terveydenhoitomarkkinaan kuuluu paljon muutakin kuin terveyskeskus tai sairaala.

Markkinaan kuuluu ainakin lääkkeet, rakennukset, ohjelmistot, laitteet, tarvikkeet, koulutus, ruoka, sähkö, vesi, kulkuväylät, tiedotus, työntekijät jne...
Suurin osa markkinasta on hoidettu yksityisellä markkinamallilla.Jos siitä luovutaan, ei jää jäljelle juuri mitään.

Miten sun ajatushäiriöt?

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Terveydenhoitomarkkinaan kuuluu paljon muutakin kuin terveyskeskus tai sairaala.

Markkinaan kuuluu ainakin lääkkeet, rakennukset, ohjelmistot, laitteet, tarvikkeet, koulutus, ruoka, sähkö, vesi, kulkuväylät, tiedotus, työntekijät jne...
Suurin osa markkinasta on hoidettu yksityisellä markkinamallilla.Jos siitä luovutaan, ei jää jäljelle juuri mitään.

Miten sun ajatushäiriöt?

Lue lisää

Niin kuin en tietäisi itsestään selvyyksiä, mutta kyseenalaistinkin terveydenhoidossakin, liiallisuuksiin mennyttä markkinataloutta, jossa näyttää olevan välillä muut intressit, kuin terveydenhoidon paras ja toimivin laatu.

Markkinatalous tiettyyn pisteeseen on hyvä ja kannatettava, mutta keinottelu ja tietynlaisten piirien suosiminen, menee liian usein sen parhaan edelle. Lääkkeiden ja rokotusten turvallisuudesta on liikkunut maailmalla paljon epäilyjä salailuista ja manipuloinnista, sekä kyseenalaistettu muunmuassa aikoinaan meillä annettuja sikainfluenssa rokotteita, eli oliko influenssan uhkia liioiteltu tarkoituksella ja oliko jotkut tahot salaillut mahdollisesti sivuvaikutusten vaaroja. Saksassa nousi aikoinaan kohu, kun julkisuuteen oli päässyt tieto, että Saksassa päättäjille oli annettu turvallisempana pidettyä rokotetta.

Netissä ja lehdissä on käyty keskustelua , että onko mm. kolesterolilääkitys tarpeen, vai eikö ole, vai onko kysymyksessä osittain rahastusta...., Koska asiantuntijoidenkin keskuudessa ollaan erimielisiä, niin ei ole ihme jos epäillään ja tosiakin.

Faktaa on että terveydenhoidon rintamalla on paljon hyviä lääkäreitä ja asioita, mutta kun on se toinen puoli. Lääkkeet on myös osin hinnoiteltu liian kalliiksi, varsinkin jos niitä ei voida käyttää kalleuden takia. Paljon olisi vielä terveydenhoidon eteen kehitettävää ja tehtävää, ja siihen soisin mielläni lisää resursseja ja valtion rahoitusta.

Paljon on vielä asioita jotka kaipaisivat rahaa, tutkimuksia, ja miten saataisiin edelleen parannettua dignoosien tekoa ja potilaiden tietojärjestelmiä , jotka osin polkevat paikoillaan.

Nostan hattua monille lääkäreille, lääkkeiden kehittäjille ja tutkijoille, sekä insinööreille joiden ansioita on monet käytettävissä olevat laitteet ja diagnoosia helpottavat asiat. Mutta kaipaisin enemmän valvontaa ja rahaa terveyspalveluihin, enkä tarkoita todellakaan nykyisen kaltaista kiisteltyä SOTE-mallia.

Outoa, että meillä olisi kokoomuksen mielestä varaa keventää työn verotusta jopa miljardin, muttei pienituloisille eläkeläisille vaiheittain sitä 100 euroa.

Asiaan kirjoitti:

Niin kuin en tietäisi itsestään selvyyksiä, mutta kyseenalaistinkin terveydenhoidossakin, liiallisuuksiin mennyttä markkinataloutta, jossa näyttää olevan välillä muut intressit, kuin terveydenhoidon paras ja toimivin laatu.

Markkinatalous tiettyyn pisteeseen on hyvä ja kannatettava, mutta keinottelu ja tietynlaisten piirien suosiminen, menee liian usein sen parhaan edelle. Lääkkeiden ja rokotusten turvallisuudesta on liikkunut maailmalla paljon epäilyjä salailuista ja manipuloinnista, sekä kyseenalaistettu muunmuassa aikoinaan meillä annettuja sikainfluenssa rokotteita, eli oliko influenssan uhkia liioiteltu tarkoituksella ja oliko jotkut tahot salaillut mahdollisesti sivuvaikutusten vaaroja. Saksassa nousi aikoinaan kohu, kun julkisuuteen oli päässyt tieto, että Saksassa päättäjille oli annettu turvallisempana pidettyä rokotetta.

Netissä ja lehdissä on käyty keskustelua , että onko mm. kolesterolilääkitys tarpeen, vai eikö ole, vai onko kysymyksessä osittain rahastusta...., Koska asiantuntijoidenkin keskuudessa ollaan erimielisiä, niin ei ole ihme jos epäillään ja tosiakin.

Faktaa on että terveydenhoidon rintamalla on paljon hyviä lääkäreitä ja asioita, mutta kun on se toinen puoli. Lääkkeet on myös osin hinnoiteltu liian kalliiksi, varsinkin jos niitä ei voida käyttää kalleuden takia. Paljon olisi vielä terveydenhoidon eteen kehitettävää ja tehtävää, ja siihen soisin mielläni lisää resursseja ja valtion rahoitusta.

Paljon on vielä asioita jotka kaipaisivat rahaa, tutkimuksia, ja miten saataisiin edelleen parannettua dignoosien tekoa ja potilaiden tietojärjestelmiä , jotka osin polkevat paikoillaan.

Nostan hattua monille lääkäreille, lääkkeiden kehittäjille ja tutkijoille, sekä insinööreille joiden ansioita on monet käytettävissä olevat laitteet ja diagnoosia helpottavat asiat. Mutta kaipaisin enemmän valvontaa ja rahaa terveyspalveluihin, enkä tarkoita todellakaan nykyisen kaltaista kiisteltyä SOTE-mallia.

Outoa, että meillä olisi kokoomuksen mielestä varaa keventää työn verotusta jopa miljardin, muttei pienituloisille eläkeläisille vaiheittain sitä 100 euroa.

Lue lisää

SOTEa ei ole vielä tullut ja se, mikä koskee ykstyistämistä, on tapahtunut kuntien toimesta viimeisen 15 vuoden aikana täysin ilman kontrolia.
Jos jollakin on jotain pahaa kokemukseen perustuvaa sanottavaa yksityistämisestä, niin SOTE tekee asiat paremmiksi, ei huonommiksi.

MInusta on samaan aikaan ratkiriemukasta ja surullista, että joku kotiäiti Maalahdelta saa yhtä paljon tai enemmän huomiota kuin samasta asiasta väitöskirjansa tehnyt tohtori. Se on perverssiä ja siksi hassua. Surullista taas on se, että löytyy ihmisiä, jotka pitävät yhden täydellisesti kouluttamattoman ihmisen mielipeidettä saman arvoisena kuin tieteellistä tutkimusta.

Ehkä on tarkoitus, etä tyhmät kuolee koska niitä ei voi pitää hengissä vastoin omaa tahtoaan :D

Puhutko rintaimplanteista vai persetäytteistä?

knasanuutiset kirjoitti:

Puhutko rintaimplanteista vai persetäytteistä?

He, he , no en ole vielä kuullut ilmaisista perseimplanttikonsultaatioista.

SitäOdotellessa kirjoitti:

He, he , no en ole vielä kuullut ilmaisista perseimplanttikonsultaatioista.

Harmi, saattaisi olla tilausta. Mutta meilläpäin ei tarjota valitettavasti ainakaan toistaiseksi, kuin hammasimplantti konsultaatioita.

Vrakkaat tai yleensä töissäkäyvät ovat paremmassa asemassa työterveyshuollon takia. SOTE, jota demarit vastustavat, antaisi muillekin kuin työssäkäyville nopean hoitoonpääsyn.

Joo, hallitus yrittää saada siihen parannusta, mutta demarit vastustaa.