Moi kaikki! Minusta tässä hommassa ei ole mitään järkeä. Ei ihmisen horoskooppi sano sitä millainen hän on ihmisenä. Minulla on ystävä ja hän on härkä. Olemme todellakin erilaiset. Kukaan ei ole samanlainen ja vielä vähemmän horoskoopilla siihen on merkitystä. Jokainen on omalla tavallaan erityinen. Kukaan ei ole syrjimisen arvoinen. KUKAAN! Ottakaa hyvät ihmiset itseänne niskasta kiinni ja miettikää. HOROSKOOPPI EI RATKAISE MITÄÄN!!
Horoskooppi ei ratkaise mitään
tyttö-91
14987
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suurin osa kaikesta siitä mitä ihmiset täällä kirjoittaa on silkkaa puppua, ja oikein riitelevät vielä!
Näkeehän sen jo siitä, kun eri merkkien luonteenpiirteistä on niin monta versiota kuin on kirjoittajaakin!
Monilla saman merkin edustajilla on samanlaisia luonteenpiirteitä.
Horoskoopin ei kuitenkaan ole tarkoitus olla ehdoton, ainoa totuus -vaan keino, jonka avulla ehkä oppii itsestään jotain.
Se, että 'olette todellakin erilaiset' ei oikeastaan kerro mitään, koska puhut vain Aurinkomerkkien perusteella. Mm. Kuumerkki ja Nouseva merkki vaikuttavat persoonallisuuteen yhtä paljon.
Tietysti jokainen on yksilö, eikä ketään pidä syrjiä. Ja tuskinpa niin horoskoopin perusteella tehdäänkään.
mä oon ihan samaa mieltä!!! ei voi sanoo esim. et joo mä inhoon kaikkii härkii ku ne on semmosii ja tämmösii!!! mä oon kyl huomannu et samojen merkkien edustajil on samanlaisii piirteit , mut ei ketää voi ruveta arvostelemaa niitten perusteel!!!! jos joku härkä on omasta mielestä tyhmä tai jotai muuta ei se tarkota sitä et kaikki muutki härät ois! (toi härkä on sit esimerkki=)
Kyllä sitä on eri merkinkin edustajilla samoja piirteitä. Jos ihan todellisuudessa puhutaan, niin horoskoopeilla ei ole mitään tekemistä ihmisen luonteen tai minkään muunkaan kanssa.
Jos nyt ihan totta puhutaan niin mitä enemmän astrologiaan perehtyy, sen enemmän sen huomaa pitävän paikkansa (oma tähtikarttani esim. jonka teetätin), yleensä näillä ns. vähemmän tykättyjen merkkien edustajilla on taipumusta kieltää koko astrologia, eihän se ole mukava uskoa itsestään sellaista :)
Tottakai sitä löytyy paikkansa pitäviä kohtia enemmän, mitä enemmän sitä etsimällä etsii. Ihmiset ovat kaikki erilaisia mutta loppujen lopuksi niin samanlaisia, että pakkohan kymmenistä ominaisuuksista suuri osa aina osuu kohdalleen. Siskoni on teetättänyt minusta tarkan kartan ja tottakai sieltä löytää aina jotain itseensä sopivaa. Nehän ovat niin ympäripyöreitäkin. Mutta hassua oli myös se, että siskoni ja hänen kaverinsa kartasta löytyi suunnilleen saman verran paikkansa pitävyyksiä itseeni. Olen siskoni juttuja niin läheltä seurannut, että hänen herkkäuskoisuuden osaan ulkoa.
Tähän ei liity mitkään vähemmän tykätyt merkit, koska astrologia on täyttä puppua.
En kyllä tiedä miten ne tähtikartat tehdään ja millä perusteella. Liittyyhän niihin kai jotain tähtikuvioista otettuja juttuja? No esimerkiksi muutaman kymmenen tuhannen vuoden päästä ei leijonankaan tähtikuviota enää tunnista leijonan tähtikuvioksi
Mä en kyllä taas löydä itsestäni mitään samaa kuin mitä esim. jousimiehes, vaa-as leijonas tai kaksoses sanotaan. Ja sen takia kyllä uskon astrologiaan. Itse olen kalat ja nouseva skorpioni. Mun poikaystävä on kaksonen eikä usko yhtään horoskooppeihin eikä myöskään leijona-siskoni. Vaikka ne on täysin sellaisia kuin niiden horoskoopeissa sanotaan, mutta ne vaan ei halua uskoa tollasiin.
Ei ihmisiä voi luokitella pelkästään horoskoopin (varsinkaan pelkän aurinkomerkin) kuten ei sukupuolen/uskonnon/rodunkaan/jne perusteella. ja näiden edellämainittujen perusteella syrjitään kyllä paljon enempi ihmisiä kuin horoskooppien. Eivätkä hekään ole muuten samanlaisia kuin heitä yhdistää esim. sama uskonto joka kyllä vaikuttaa heidän käyttäytymiseen/tapoihin, mutta ei kerro kaikkea.
Itse olen huomannut kyllä sen, että jokaisessa esim. nyt härässä on joitain samoja piirteitä ja varsinkin siinnä on yhtäläisyyksiä, että miten reagoidaan johonki tiettyihin juttuihin. Aika monesti, jos seuraa jotain ihmistä enempi jonkin aikaa arvaa mikä hän on horoskoopiltaan tai nousu-/kuumerkiltään...
Oletko liian tosikko? Taidat olla!!! Olet varmaan neitsyt!!
tyttö-91 on oikeessa
tyttö-91 ei pidä aurinkomerkistään ja sen piirteistä ja tahtoo täten kieltää koko astrologian toimivuuden, aika rohkeaa :) Noh, ihan luontaisreaktio ihmisellä. Ja aurinkomerkki vaikuttaa myös ulkoisiin piirteisiin sisäisten lisäksi.
Mitä tarkotat muuten että aurinkomerkki vaikuttaa myös ulkoisiin piirteisiin..?
Eikai kukaan oikeesti usko siihen että ihminen on juuri sellainen mitä horoskooppimerkki sanoo.. Itse olen sitä mieltä (ehkä myöskin höperönä horoskooppeihin) että jokaisesta ihmisestä löytyy jotain omalle horoskooppi merkille tyypillistä. Itse olen skorpioni ja löydän itsestäni samoja piirteitä kun mitä skorpparille on sanottu. Sama pätee myös härkä mieheeni ja parhaaseen rapu ystävääni. Kukaan meistä ei ole samanlainen kuin mitä merkin luonne kuvaus pitää sisällään vaan jokaisesta löytyy jotain samaa. ja henkilökohtaisesti olen oppinut ymmärtämään miestäni paremmin lukemalla härän luonnekuvausta. Eli näin minulla.
Heh, aluksi määkää en uskonu horoskooppeihi pätkääkää, mutta joku sitte sai mulle semmosen horoskooppien lukemissee liittyvän pakkomielteen ja varmaa siksi oon nyt tämmönen ns. fanaatikko. Ja sama juttu mun isäukolla; -ei sekkää aluksi uskonu niihi, eikä se niitä säännöllisesti koskaa seuraa, mutta horoskooppie luonnekuvvauksii oon sen saanu uskomaa ko oon niitä sille tarpeeksi jankannu. Nykyää se kuuntelee niitä iha mielellää, jos pyyän saaha niitä sille huviksee lukia. Ja sitte nauretaa, mite hyvi pittää ne pittääki paikkasa.