Kun jään miettimään ja harkitsemaan mikä kunkin tarkoitusperä on. Ja sitten jos joku selkeästi ilmaisee kiinnostuksen niin jään miettimään että onko tuo nyt tosissaan.
Pilaan vain kaiken aina.
pilaanvaa
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hölömö! (hyvällä) :) Ehkei kaikkien tunteet heti tuollaisesta kuole ja ehkä jotkut saattavat jopa ymmärtää moista käytöstä <3
Historia muokkaa ihmistä. Tällainen minusta on tullut.
Mielenkiintoista. Kerro lisää neurooseistasi!
oikeesti sitoutua yhteen ihmiseen? Tarkoitan, että jos tykkäisit siis itsekkin ja tunne olisi molemminpuoleinen, vai olisko sulla aina avoimet ovet ja jatkuva saalistus päällä.
Yksi on minulle aina riittänyt. Miten voit edes kysyä moista? Enemmänkin tuo vastakkainen sukupuoli on osoittanut sitä ettei sille riitä yksi... mutta onpahan muutamakin viisas sanonut tästä sukupuolesta niin etteivät he itsekkään tiedä mitä haluavat. Joten melkeinpä olisi parempi jos vain saalistaisin.
Mä en yhtään ihmettele, jos mietit tarkoitusperää.. Mutt mä haluan sut en muuta😔
Mulla vastaava tilanne, mietin miehen tarkoitusperää jos hän sen sanois suoraa tai vaikka jollaintavoin kirjoittais ni ettei jäis epäselväks. Mut tää omien tunteiden kanssa kamppailu tai vellominen alkaa käydä.. oon kuitenkin ollut hänen suhteen kärsivällinen ja..
Tämän käänsi sille tolalle että joutuu olemaan kärsivällinen...
Ihan selvennykseksi tää on miehelle, jota yritän nyt vältellä
Ja koska olet aloittanut välttelyn. Minulle tuli yksi mieleen :/ mutta tuskinpa varmaan.
Esimerkiksi eilen pyrin parhaani mukaan näin tekemään. Haastavaa, mutta kyll ajankanssa.. aloitin aikaisemmin🤔
Tuo täsmää kyllä mutta tuskinpa kuitenkaan olet hän.
Minä en keksi miten ottaisin sinuun järkevästi yhteyttä🤔 Aikakin loppuu kohta en näe sinua niin kauan?
Hah, tilanteet ovat usein sellaisia, että tsäänssit tulee vain kerran elämässä eteen. Menetettyjä tilaisuuksia on kiva muistella vanhana hoivakodissa, kun kaikki alkaa olla lopullisesti ohi.
Nooh, ei nyt kaikki sentään, jos kyseessä ihmisiä jotka jotenkin liikkuu samoilla alueilla, samoissa paikoissa. Toki, jos vaikka Rhodoksella tapaat elämäsi miehen, etkä silloin toimi niin sitten tsäänssi aika varmasti on ohi. Sen sijaan hoivakodissa dementikkona tuollaisi harvemmin tulee muisteltua. Ehkä ennemmin mieleen voi jonain kirkkaana hetkenä tulla naapurin Liisatyttö tai Veikkopoika, jolta sai hiekkalaatikolla lapiosta päähän.
Edellinen vastasi hyvin tähän kommenttiin. Siis tuo "semmostataisittenei".
Voisin lisätä tähän että pystyisin ihan hyvin melkein koska vain järjestämään kohtaamisen yhden ihastuttavan naisen kanssa mutta kun en halua häntä. Sen sijaan jos pystyisin jotenkin kohtaamaan yhden toisen naisen... olisin iki onnellinen jos kohtaisin hänet ja hän sattuisi olemaan sinkku sekä myös tuntisi jotain minua kohtaan.
Mistä tiedät ettei hän ole sinkku? Muista, että naisesta on kiva olla hieman muutakin kuin pelkkä halujen kohde.
En ymmärrä mistä revit tuon kysymyksen. En tiedä onko hän sinkku tai varattu.
Niin kyllä pilaat.
Et ymmärrä miehen logiikkaa, joku saattaa kerran lähestyä kiinnostuneena, jos teet silloin huonon, tai mitäänsanomattoman vaikutuksen, loppuu kiinnostus, vaikka näkisitte useinkin . Kaikki kun eivät ole itsensä tyrkyttäjiä, vaan normaaleja ihmisiä.
En ole tyrkyttäjä sinä se et muuta osaa kuin arvostella.
No Mitäpä sitten tällä palstalla roikut jos et kiinnostunut ole.
Kielii nyt vähän kyllä jostain.
Tyrkky itse olet kun siitä kokoajan jankkaat.
Miksi sinä itse roikut palstalla ja jankkaat muita syytellen....
Hakeudu itse hoitoon minä vastasin vaan aloittajalle hänhän myönsi pilaavansa kaiken ja vastasin niin kuin hänelle olisin vastannut pallo on hänellä.
kenenkään hoitoon tarvii hakeutua mielipiteensä takia, mikä mahtaa olla äo?
Mikähän sun äo on kun mun vastauksesta aloit heti arvostelemaan? :)
Tuossa sanottiin ettei ole kiinnostusta?
Miten palstalle kirjoittaminen tekee ihmisestä tyrkyn?
Ei aloituksessa sanottu vastasin vaan tuohon kommenttiin samapa tuo.
Ihan perseestä koko palsta.
Kannattaisi varmaan olla vähän tarkempi tänne kommentoidessa... tällai niitä väärinkäsityksiä sattuu. Vai oliko se tarkoitus?
Aloittajan alkuperäiseen liittyen: ei tarvitsekaan ikinä uskoa mihinkään mitä joku toinen ihminen sanoo, ei se silti estä tekemästä mitä hän tahtoo, eikä edes sitäkään, tarvitse totellakaan.
Kerran arvostelin erästä pomoa töissä hänen esimiehelleen, niin pyysi sitten juttelemaan, sanoi että: kirjoitit minusta hänen esimiehelleen, siis tuon pomon isommalle pomolle, sanoin periaatteekseni että: pidän aina kaikkea toisten ihmisten kertomisia asioita valheina, kunnes itse totean että ne toisten kertomat asiat ovat tosia.
Tuo pomo vastasi siihen niin että: eikös elämä ole silloin aika hankalaa jos oikein kehenkään ei pysty luottamaan.
Vastasin että: Ei päin vastoinhan se on helppoa, kun voi olettaa kaikki toisten kertomukset valheiksi, ottaa totuutena vain ne asiat mitkä itse todeksi toteaa, yksinkertaistaa elämää paljonkin.
Sitten tuolta pomolta, ei siis siltä tuon pomon esimieheltä, jolle valitin joistain asioista: olisi ollut ikuinen sopimus tehdä hommia tuonkin sanonnan takia, mutta kyllästyin ja irtisanoin itseni :D
Tämä sanonta; oleta että kaikki toisten kertoma on valhetta kunnes itse toteat sen todeksi, on itse asiassa kai peräisin Robert Ludlumin agenttiromaanista, jonka nimi oli muistaakseni Omega-group, tai vastaava, elokuvakin on tehty jonka nimi on: The Osterman Weekend.
Eli kannattaa muuttaa aina vähän ajattelutapoja jotta ei aina ajattele samaa rataa kaikkia ajatuksia, silloinhan masentuu helpostikin, jos ei pysty ajattelemaan asioita eri näkökulmista.