Olen ollut jo pitkään työttömänä, noin kymmenen vuotta. Koulutukseltani olen tekniikan insinööri, enkä ole kovin paljoa päässyt olemaan työelämässä. Työkokemus on pääasiassa erilaista pienyrittäjyyttä valmistumisesta asti.
Sukulaiseni pitää pienkonekorjaamoa ja hän aikoo pian eläköityä. Ehkäpä muutama vuosi, onhan hän jo tänä vuonna 63-vuotias. Yritys on aina ollut ns. yhden miehen yritys. Työt ovat kausiluonteisia, eikä töitä riitä kahdelle ympäri vuoden. Toki sesonkeina menisi useampikin tekijä, mutta hiljaisina aikoina yrittäjä pyörittelee itsekin peukaloita.
Minä osaan alan hommat ja siinä olisi minulle työpaikka muutaman vuoden sisällä, kunhan nykyinen yrittäjä eläköityy.
Toimitila on hyvin keskeisellä paikalla ja kaupunkikuvassa yritys tunnetaan paikallaan. Yrittäjän vuokranantaja halusi myydä liiketilansa, jossa sukulaiseni on ollut yrittäjänä pitkään. Hän tarjosi toki yritystä nykyiselle yrittäjälle, mutta hän ei puolestaan ollut kiinnostunut enää ostamisesta, koska jää pian eläkkeelle.
Seuraavaksi asiasta kysyttiin minulta, mutta eihän minulla ollut mahdollisuutta ostaa työttömänä tätä liikehuonetta. Tämä kuitenkin oli ainoa oljenkorteni päästä työelämään, niin kysyin asiasta pankilta. Pitkän selvittelyn jälkeen pankki myönsi minulle lainan, toki kovin korkealla korolla, mutta kuitenkin.
Olin elänyt Kelan työttömyysturvan ja asumistuen varassa pitkään. Kaikki muuttui asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä. Koska minä olen huoneiston omistaja ja vuokransaaja, niin asumistukeni katkaistiin ja menneitä maksuja aiotaan periä takaisin. Mikäli huomioidaan vuokra, vastike ja lainakorko - minulle tulee n. 20 euroa tappiota.
Kelan asumistuen mukaan kuitenkin vain vuokratulo lasketaan tuloksi ja täysin muuttumattomana. Menoja, kuten vastike tms. ei voida huomioida sillä perusteella, koska tila ei ole varsinainen vuokra-asunto tai esimerkiksi omakotitalo.
Asumistuki pesi siis kätensä pois koko asiasta, koska em. seikoista johtuen asumistukea ei voida myöntää, koska saan tuloa puhtaana vuokrasumman verran.
Minun oli pakko kääntyä perustoimeentulotuen puoleen, josta olen nyt saanut jonkin verran apua, mutta kovin hankalasti. Sielläkään kun ei huoneiston korkoa esimerkiksi voida huomioida laskelmassa, koska huoneiston käyttötarkoitus ei ole asuminen.
Selvitin asiaa vielä ennen kaupantekoa, että vaikuttaako tämä työttömyysturvaani. Minua suorastaan kannustettiin tähän. Asumistuen puolella puhelinvirkailija valehteli, ettei vaikuta mihinkään, koska enhän minä saa tuloa.
Aivan järkyttävä kokemus kaikkinensa. Minä yritän päästä työelämään maksaen konkreettisesti tästä, mutta Kela haluaa puolestaan kaikin keinoin vesittää työllistymiseni yrittäjänä, katkaisemalla tukeni jo ennen kuin edes olisin tuo liikkeenharjoittaja.
Minullehan ei jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää myydä tuo liikehuoneisto ja jatkaa työtöntä elämääni. Erikoista, kuinka täällä kannustetaan tai oikeastaan omassa tapauksessani, pakotetaan olemaan työtön.
Olisin kiitollinen asiaperäisistä ohjeista tai kokemuksistanne. Loppujenlopuksi - haluan vain töihin.
Sukulaiseni pitää pienkonekorjaamoa ja hän aikoo pian eläköityä. Ehkäpä muutama vuosi, onhan hän jo tänä vuonna 63-vuotias. Yritys on aina ollut ns. yhden miehen yritys. Työt ovat kausiluonteisia, eikä töitä riitä kahdelle ympäri vuoden. Toki sesonkeina menisi useampikin tekijä, mutta hiljaisina aikoina yrittäjä pyörittelee itsekin peukaloita.
Minä osaan alan hommat ja siinä olisi minulle työpaikka muutaman vuoden sisällä, kunhan nykyinen yrittäjä eläköityy.
Toimitila on hyvin keskeisellä paikalla ja kaupunkikuvassa yritys tunnetaan paikallaan. Yrittäjän vuokranantaja halusi myydä liiketilansa, jossa sukulaiseni on ollut yrittäjänä pitkään. Hän tarjosi toki yritystä nykyiselle yrittäjälle, mutta hän ei puolestaan ollut kiinnostunut enää ostamisesta, koska jää pian eläkkeelle.
Seuraavaksi asiasta kysyttiin minulta, mutta eihän minulla ollut mahdollisuutta ostaa työttömänä tätä liikehuonetta. Tämä kuitenkin oli ainoa oljenkorteni päästä työelämään, niin kysyin asiasta pankilta. Pitkän selvittelyn jälkeen pankki myönsi minulle lainan, toki kovin korkealla korolla, mutta kuitenkin.
Olin elänyt Kelan työttömyysturvan ja asumistuen varassa pitkään. Kaikki muuttui asumistuen vuositarkastuksen yhteydessä. Koska minä olen huoneiston omistaja ja vuokransaaja, niin asumistukeni katkaistiin ja menneitä maksuja aiotaan periä takaisin. Mikäli huomioidaan vuokra, vastike ja lainakorko - minulle tulee n. 20 euroa tappiota.
Kelan asumistuen mukaan kuitenkin vain vuokratulo lasketaan tuloksi ja täysin muuttumattomana. Menoja, kuten vastike tms. ei voida huomioida sillä perusteella, koska tila ei ole varsinainen vuokra-asunto tai esimerkiksi omakotitalo.
Asumistuki pesi siis kätensä pois koko asiasta, koska em. seikoista johtuen asumistukea ei voida myöntää, koska saan tuloa puhtaana vuokrasumman verran.
Minun oli pakko kääntyä perustoimeentulotuen puoleen, josta olen nyt saanut jonkin verran apua, mutta kovin hankalasti. Sielläkään kun ei huoneiston korkoa esimerkiksi voida huomioida laskelmassa, koska huoneiston käyttötarkoitus ei ole asuminen.
Selvitin asiaa vielä ennen kaupantekoa, että vaikuttaako tämä työttömyysturvaani. Minua suorastaan kannustettiin tähän. Asumistuen puolella puhelinvirkailija valehteli, ettei vaikuta mihinkään, koska enhän minä saa tuloa.
Aivan järkyttävä kokemus kaikkinensa. Minä yritän päästä työelämään maksaen konkreettisesti tästä, mutta Kela haluaa puolestaan kaikin keinoin vesittää työllistymiseni yrittäjänä, katkaisemalla tukeni jo ennen kuin edes olisin tuo liikkeenharjoittaja.
Minullehan ei jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää myydä tuo liikehuoneisto ja jatkaa työtöntä elämääni. Erikoista, kuinka täällä kannustetaan tai oikeastaan omassa tapauksessani, pakotetaan olemaan työtön.
Olisin kiitollinen asiaperäisistä ohjeista tai kokemuksistanne. Loppujenlopuksi - haluan vain töihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.