Valttuusto päätti maksaa matkailun osakkeesta 100e /osake sen sijan kun vastaehdotus esitti 2 e /osake.
Tuntuu siltä, että valtuuston jäsenet eivät vielä ymmärrä kuntamme talouden surkeaa tilaa.
Nimet esille, ketkä kannatti sikahintaa!?
Tuntuu siltä, että valtuuston jäsenet eivät vielä ymmärrä kuntamme talouden surkeaa tilaa.
Nimet esille, ketkä kannatti sikahintaa!?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ostihan muistaakseni Sonera muinoin ilmaakin miljoonilla, mitäs väliä jos arvottomia osakkeita kaupunki ostaa rutkasti ylihintaisena...
Rahaa on, säästetään sotesta tai koulutuksesta lisää...
Miljoonilla. Sotessa 600000 kupru.
Kirjanpitäjältä 4000e ja 1000000e
sekaisin, eduskuntaan valitaan laskutaitoisia
Tämäkin kertoo, ettei meidän ehdokkaista ole päättämään yhteiskunnallista asioista.
Puoluerajoista riippumatta.
Ikävä kyllä.
Vehviläinen siinä sivussa.
oisittakos+ite+myyny+kahella+euroo.+kova+hinta+vaan+takas+sen+että+tuli+kaupunkille+100%
Oikea+päätös.+
Änkyrät+Turpeinen+ja+Kokko+vastustaa+matkailua,++25-2+kertoo+missä+nyt+mennään.
Eikä+vielä+kaadu+Vanha+kaivos.+Jos+kaatuisi,+mitä+Änkyrät+esittää+tilalle.+
Surkea+yritys+Änkyröiltä.+
100%++parempi+kuin+omistus+hajallaan.
Vanhan kaivoksen vastustajat: Kaivakaa vuosien takaiset päätökset ja kulunki tiedot , minkä suuruinen on se mieletön summa, mikä ko.toimitaan on upotettu. Julkaiskaa se julkisesti lehdessä kävijämääriin suhteutettuna, niin suut menee puolustajilta suppuun. Puolustukseksi ei voida lukea sitä, että on luotu keinotekoisia suojatyöpaikkoja muutamille ja työllistetty teknisen toimen vajaatuottoisia "työmiehiä".
Työtä nuorille.
Rakennukset pidetty kunnossa.
EU rahaa suurinosa kustannuksista.
Verotuloja.
Vastustajat eivät halua kehittää matkailua Outokummussa.
Jarrutella sekä arvostella osaa jokainen. Kaupungin päättäjät tehneet parhaansa matkailua kehittäessään.
Vastustajilla ei parannusehdotuksia.
Negatiivisuus ei kanna.
Rahaa on mennyt täydelliseen turhuuteen miljoonia olkoon eu rahaa osa, markkinointi jätettiin tekemättä ei kukaan matkailija paikkaa löydä... Kaivos kuolee samaan tapaan kuin Vuorenpeikonmaa aikoinaan, toimi hyvin muutaman vuoden ja sitten kuopattiin..
Verotuloja kummempaa ei tuotot ole, johtajakin vie rahat naapurikuntaan...
Parannusehdotuksia ei kukaan kuuntele eikä toteuta , mieleen tulee muuan Sipilä ja hallituksensa joka sohlaa amatöörin ottein..
EU+rahoittanut+yli+70%
Kuntapäättäjät+toimineet+oikein.++
Tuota+EU+rahaa+ei+muuten+Outokumpuun+olisi+saatu.+Että+se+siitä.+
Jos+vanhaa+kaivosta+ei+olisi,+mistä+hankkeesta+EU+raha+Outokumpuun+tulisi?
Rahaa+tuli+EU.sta+me+käytimme+sen+++30+%+veroeuroja+joka+sekin+sijoitus+oli+miljoonaluokkaa.+Takaisin+ei+tule+rahat+koskaan,+omavastuukaan....+Kaivoksen+tuotto+lienee+jotakin+muutamia+kymmeniä+tuhansia+kesältä..
EU+raha+++omavastuu+on+mennyt+näin+ollen+hukkaan,+muutama+suojatyöpaikka+on+syntynyt+++kausi+työntekijät+niiden+päälle..
EU rahat on meidän Suomen veronmaksajien rahaa. Ne on paras käyttää täällä, olemme nettomaksajia. Eli maksamme EU:lle jo nyt enemmän kuin saamme takaisin EU:lta
Outokumpu ei kehity pelkästään EU rahalla, tarvitaan myös paikallista rahaa.
Matkailu tuottaa myös aineetonta hyvää, jota ei voi taloudellisesti edes mitata.
Vanhan kaivoksen alue eli Aarrekaivos on ollut ja on ainutlaatuinen maamme historiassa. Kaivosteollisuus alkoi suureltaosin täällä Outokummussa.
Sitä kannattaa myös arvostaa.
Sipilä on työllisyydenhoidossa onnistunut hyvin. Kiky-sopimus yms.
Sipilän hallitus arvostaa palkansaajia.
Miksi Sipilän suosio ei näy kepulaisten kannatuksessa
Kohteen markkinointi on ollut retuperällä koko ajan. Kukaan tuttavani muualta suomesta ole kuulut kohteesta. Ihmettelevät olematonta mainontaa. Kysymys kuuluu! Miksi? Miksi markkinoinnista vastaavaa pidetään edelleen töissä? Mikä on palkanmaksun peruste? Vastaus:
SUOJATYÖPAIKKA luotu vain poliittisin perustein. Ikävä kyllä.
Suojatyöpaikkaan eduskuntaan. Ikävä kyllä. Kyllä yksi Kylä-änkyrä sinne mahtuu.
Ehkä sitten on asiaa muustakin kuin vanhasta kaivoksesta.