Copy: SotkamoL.
Kainuun käräjäoikeus käsitteli syytettä torstaina. Antti Kela tuomittiin 12×22 euron suuruiseen, yhteensä 264 euron sakkoon.
Antti Kela kertoi kysyneensä oikeudessa, että kenelle tästä on koitunut vahinkoa?
– Ei kukaan osannut vastata. Syyttäjäkin loppulausunnossaan jo vähän jutteli siihen malliin, että lievästä rikkomuksesta on kyse.
Päiväsakkojen summa perustuu Antti Kelan mukaan hänen kuukausituloihinsa.
Ei ollut Granvistillä pokkaa kysyä mistä johtuu nuo naurettavat tulot?
Kainuun käräjäoikeus käsitteli syytettä torstaina. Antti Kela tuomittiin 12×22 euron suuruiseen, yhteensä 264 euron sakkoon.
Antti Kela kertoi kysyneensä oikeudessa, että kenelle tästä on koitunut vahinkoa?
– Ei kukaan osannut vastata. Syyttäjäkin loppulausunnossaan jo vähän jutteli siihen malliin, että lievästä rikkomuksesta on kyse.
Päiväsakkojen summa perustuu Antti Kelan mukaan hänen kuukausituloihinsa.
Ei ollut Granvistillä pokkaa kysyä mistä johtuu nuo naurettavat tulot?
Vastaukset 8
Vanhimmat
O oikeudessa kysyneet. Jos sinua kiinnostaa, niin kysy ite. Mainitsemallasi miehellä kyllä riittää pokka kysyä ja tehdä mitä vain. Toisin kuin tällä palstalla jakuttavilla nimettömillä räkyttäjillä. Jotka eivät osaa edes nimeä oikein kirjoittaa.
Sulla tuntuu oikeinkirjoitus luistavan!! Hehe
Kellekkähän se hänen tyttönsä muuten on tekaistu?
No kun tilittää tulonsa unkarin kautta.!
Naurettavaa touhua sillä hänen tuloillaan tuo olisi pitänyt olla reilu 2000€
Just joo. Sakko määräytyy nettotulojen mukaan. Verojen vähentämisen jälkeen. Ynnä muiden kulujen.
Täältä poistuu viestejä kovalla vauhdilla. Kokeillaan toisella tavalla: Rötösherroja ei saa laittaa kiikkiin. Ei missään nimessä!
Heti ollaan kateellisia kun paikallinen liikemies menestyy ja luo työpaikkoja.
Menestyypä hyvinkin.