Psykopatia,uhka vai mahdollisuus?

psykoko

Eli mitä positiivista/negatiivista voi seurata tuollaisesta diagnoosista? Ajatuksia aiheesta kiitos.

7

<50

Vastaukset

  • No luulisin että sellaisen persoonan omaava haluaa kehittää hyvyyttä itsessään. Ihminenhän oppii. Ehkä alkaa miettimään enemmän ketkä ihmiset ovat merkityksellisiä itselle, mikä heissä on miellyttävää ja miksi heitä haluaa kohdella hyvin ja tehdä asioita heidän hyväkseen puhtaasta sydämestä.
    Eikä sen tarvitse olla hyötymistarkoituksessa tapahtuvaa välittämistä vaan ihan vain siksi koska psykopaattikin tarvitsee rakkautta ja välittämistä ja tunnetta tulla hyväksytyksi omana itsenään, vikoineen ja hyvine puolineen.
    Ei ihminen tarvitse montaa ystävää. Yksikin voi tehdä elämästä elämisen arvoista.
    Psykopaatti voi olla hyvä puolustaja. Tunteeton ja kovakin mutta järkähtämätön kun ottaa sen asiakseen.
    Hyvät hetket ja huumori kuuluu kaikille persoonallisuuteen katsomatta.
    Hyvä hetki voi olla jotain pientäkin kuten hakea lihikset kahdella nakilla ja syödä ne ihmisen kanssa jota voisi pitää ystävänään.
    Jos ei hymyilytä niin ventovieraalle voi silti opetella hymyilemään. Kenties saa takaisin hymyn.
    Psykopatian taustalla olevista tekijöistä voi opetella avautumaan. Sääliä ei tarvitse kavahtaa vaan ottaa se myönnytyksenä omalle olemassa olon tarpeelleen.
    Ja tosiaan asioille voi nauraa olivat ne kuinka raskaita hyvänsä.

  • Psykopatialla ei ole omaa diagnoosi koodia.

    F60.2 Epäsosiaalinen persoonallisuus
    Antisocial personlighetsstörning
    Mukaan lukien
    Asosiaalinen persoonallisuus
    Antisosiaalinen persoonallisuus
    Sosiopaattinen persoonallisuus
    Moraaliton persoonallisuus
    Amoraalinen persoonallisuus
    Dissosiaalinen persoonallisuus
    Psykopaattinen persoonallisuus

  • siitä mitään haittaa ole.psykopatia diagnoosista.

  • Olet viileä viilipytty ja kylmänkalmea strategi. Kaikki muut arvostavat läsnäoloasi ja kosketustasi sitä kavahtaen. Olet todella erityinen harvinaisuus (psykopaattejahan ei yleensä diagnosoida).

    Tällaisen yleisen profiilin laadin intialaispohjaisella ihmistuntemusmenetelmällä.

    • ...No ei - oikeastihan noihin persoonallisuusdiagnooseihin ei kannata liikaa juuttua, olivat mitä hyvänsä. Jos ne sattuvat osumaan niin, että itsekin voi allekirjoittaa (aidosti kokien), niin se voi kai usein olla vahvuutta, jonka pohjalle on sitten hyvä rakentaakin jotain. Ja muuttuminen on myös ihmiselle mahdollista, sekin on hyvä huomata, ei poissulkea, eikä rajoittaa. Tietokaan näissä aiheissa ei mitenkään ehdotonta tunnetusti ole - miksi elämä olisi?

      Kuten yllä hyvä vastaaja viittasi, monet hankalat persoonallisuuspiirteet voivat olla oikein toteutuvina myös monipuolisesti hyviä vahvuuksia, sen sijaan että olisivat vahingollisia, ympäristölle tai ihmiselle itselleen. Yhteisöt (eli "me") tarvitsevat kaikille hyviin päämääriinsä myös mm. ihmisiä, jotka eivät ole helposti horjutettavissa tai satutettavissa emotionaalisesti...


  • historia on osoittanut, että vallankahvaan päästessään, yleensä taustavaikuttajina, jälki on valitettavan rumaa .... juristin hommissa psykopatiasta saattaisi olla hyötyä, esim. yrityssaneerauksen yhteydessä jne. tunnemaailmaltaan monipuolisempia ihmisiä ahdistavissa töissä

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Maisa menee naimisiin

    Seiska julkaisi että Maisa menee sittenkin naimisiin. Maisalla olisi nyt vauva ja olisi Jm kanssa naimisissa jos ei keskenmenoa olisi tullut . Olisiko
    91
    3516
  2. Mistä Trumpia syytetään?

    Kertokaas nyt tällaiselle politiikasta tietämättömälle se. Onko se tehnyt Ukrainan presidentin kanssa jonkun salaisen sopimuksen missä Ukraina tuhotaa
    Maailman menoa
    77
    511
  3. Martinan virheelliset ravitsemusneuvot

    Tänään antaa vinkkejä sitruunavedestä, jonka teksti "lainattu" mtv3-sivulta, jossa sentään on mainittu lähde(toisin kun Martinalla) Toisekseen sitruun
    34
    389