Olisiko ollut millään mahdollista että Bodomjärvellä tapahtunut kolmoissurma-välineet oli kätketty moottoripyörien polttoainesäiliöiden sisälle?. Voisiko olla mahdollista että moottoripyöriä ei tutkittu riittävän tarkkaan.
Bodomjärven surma-aseet
Välineet
7100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missa pyorat ovat nyt,luulis et poliisilla.Ja jos niin olis ne oltais hoksattu niden oleva tankissa,kolinan perusteella.Nisse jemmas ne ja han tietaa totuuden.
Teossa käytetyn puukon Nisse kiipesi rannassa olevan puun latvaan ja löi sinne piiloon puuhun kiinni. Muita tekovälineitä jos oli, niin todennäköisesti esim. kivi jonka hän heitti järveen eikä sitä täten tunnista sieltä muiden kivien joukosta. Nisse mietti tarkkaan mitä teki ja yön pimeydessä luonnon keskellä oli aikaa toteuttaa tätä todisteiden hävitys- ja lavastussuunnitelmaa. Joka onnistui ilmeisen hyvin.
Aika teki tehtävänsä puulle tai puukolle, ja se päätyi puun kaatuessa, oksan katketessa tai vastaavalla tavalla järven pohjaan, josta joku sen pohjahiekoista löysi 2000-luvulla täysin ruostuneena ja puinen kahva oli jo maatunut luontoon. Rikosvälineeksi sitä ei voi tosin enää todistaa minkäänlaisilla testeillä.
Lisään: Entisaikaan teltassa (harjateltassa) ei ollut kuin ristisalkotuet molempiin päätyihin, vasta 60-70luvulla tuli markkinoille sellaisia telttoja jossa oli pitkittäis-salko sivutueksi ja ns. sopu-teltat eli kupoliteltat ja niissäkin naruyhdisteiset koottavat, valmiiksi jonkun verran kaarella olevat ristikkäin menevät tuet ja sitä ennen oli täysin erilliset jotka yhdistettiin kun niitä asennettiin määrättyyn kangasputkeen jotka kulki telttakankaassa ulkopuolella.
Näitä kolmea pystytys telttamallia nähneenä ja nukkuneena tiedän, eli pelkkä ristisalkoisuus, pitkittäiset sivutuet olevina, että soputelttamalli.
Missähän on juttua tuosta puukon löytymisestä, linkkaas vähän, koska jos olisi löydetty järvestä, niin olisi uutisoitu kirkuvin otsikoin.
Tässä vähän lisää, IHAN ALKUPERÄISESTÄ TUTKINNASTA: "Alkuperäisen tutkinnan mukaan surmapaikalta katosi nuorten omaisuutta – muun muassa kolme lompakkoa, kaksi kelloa, ---->>puukko<<--- ja uimapuku, joita ei koskaan löydetty. Myöskään surma-aseeksi sopivaa esinettä ei koskaan löydetty. ------->>>>Boismanin ja Gustafssonin kengät<<<---- löytyivät noin ------>>>puolen kilometrin<<<<--- päästä maastosta. "
Osaatteko selittää tuon, miksi löytyivät noin kaukaa, kuka ne sinne vei??
Lopettakaa jo se paskanna suoltaminen, ottakaa tosiseiakt aina huomioon, Gustafssonin leskellä olisi oikeus haastaa tuollaiset paskanpuhujat oikeuteen kunnian ja vainajan muiston loukkauksesta.
Jumalavita mitä sensurointia täällä harrastetaan, hävettää jo kunnolla suomen sananvapaudettomuus.
Nykyään sensurointi onkin mielenkiintoisin, tosin katkeilevat, johtolanka.