Kaapista ulostulo

Minä myös ilmoitin vain asian, että tällainen prosessi alkaa nyt. Jos vaimo on jo vaatteita ostellut ja sitäkin katsoo eikä eroa ole ottanut niin luultavasti on pelkkä helpotus että kotona ei asukaan tyttöilijä vaan transnainen. Se nyt on kuitenkin vähemmän outoa toimintaa kuin naisten vaatteisiin pukeutuminen miehellä.

jeesnäin kirjoitti:

Minä myös ilmoitin vain asian, että tällainen prosessi alkaa nyt. Jos vaimo on jo vaatteita ostellut ja sitäkin katsoo eikä eroa ole ottanut niin luultavasti on pelkkä helpotus että kotona ei asukaan tyttöilijä vaan transnainen. Se nyt on kuitenkin vähemmän outoa toimintaa kuin naisten vaatteisiin pukeutuminen miehellä.

Montako vastausta ajattelit vielä itsellesi antaa?

jeesnäin kirjoitti:

Minä myös ilmoitin vain asian, että tällainen prosessi alkaa nyt. Jos vaimo on jo vaatteita ostellut ja sitäkin katsoo eikä eroa ole ottanut niin luultavasti on pelkkä helpotus että kotona ei asukaan tyttöilijä vaan transnainen. Se nyt on kuitenkin vähemmän outoa toimintaa kuin naisten vaatteisiin pukeutuminen miehellä.

Päinvastoin. Transuilu on outoa mutta kumppanin sukupuolenvaihto olisi ihan hirveää.
Eiköhän ole selvää että ero tuollaisessa tilanteessa tulee.
Kerro aikeista, tuo on kiduttavaa vaimolle kun joutuu kauhuissaan uumoilemaan asiaa.
Et ilmeisesti rakasta vaimoasi kun aiot noin tehdä, surullista vaimolle.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Transuilu on outoa mutta kumppanin sukupuolenvaihto olisi ihan hirveää.
Eiköhän ole selvää että ero tuollaisessa tilanteessa tulee.
Kerro aikeista, tuo on kiduttavaa vaimolle kun joutuu kauhuissaan uumoilemaan asiaa.
Et ilmeisesti rakasta vaimoasi kun aiot noin tehdä, surullista vaimolle.

Eikös se osoita rakkautta vaimoa kohtaan kun yrittää elää hänen kanssaan prosessista huolimatta. Jos vaimo ei voi elää naisen kanssa, minkä sille mahtaa. Eropapereita vaan tekemään niin molemmat vapautuu taakasta. Surullista se on molemmille, ei pelkästään vaimolle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se osoita rakkautta vaimoa kohtaan kun yrittää elää hänen kanssaan prosessista huolimatta. Jos vaimo ei voi elää naisen kanssa, minkä sille mahtaa. Eropapereita vaan tekemään niin molemmat vapautuu taakasta. Surullista se on molemmille, ei pelkästään vaimolle.

Ei mielestäni.Mitä rakkautta se on pettää avioliittolupaus tollaisella muutoksella.
Itsekkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mielestäni.Mitä rakkautta se on pettää avioliittolupaus tollaisella muutoksella.
Itsekkyyttä.

Entäpä kääntäen. Itsekkyyttä on myös se että vaaditaan ettei transsukupuolinen saisi tehdä muutostaa jotta muilla olisi mukavaa. Minulta vaadittiin tällaista, onneksi en suostunut. Siitä olisi vaan seurannut suuri psyykkinen kuormitus, jota olisi tullut purettua läheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä kääntäen. Itsekkyyttä on myös se että vaaditaan ettei transsukupuolinen saisi tehdä muutostaa jotta muilla olisi mukavaa. Minulta vaadittiin tällaista, onneksi en suostunut. Siitä olisi vaan seurannut suuri psyykkinen kuormitus, jota olisi tullut purettua läheisiin.

Ei ole varsinkaan jos on naimisiin menty.
Silloin on luvattu toiselle olla parinsa kanssa kunnes kuolema erottaa.
Jos nyt toinen yrittää muuttaa koko henkilöään toiseksi olemattomaksi henkilöksi, entistä henkilöä ei entisenlaisena ole, ennen de-transitiota varsinkaan.
Eli väärinhän se on vaimoa kohtaan.
Puhumattakaan jos on lapsia perheessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole varsinkaan jos on naimisiin menty.
Silloin on luvattu toiselle olla parinsa kanssa kunnes kuolema erottaa.
Jos nyt toinen yrittää muuttaa koko henkilöään toiseksi olemattomaksi henkilöksi, entistä henkilöä ei entisenlaisena ole, ennen de-transitiota varsinkaan.
Eli väärinhän se on vaimoa kohtaan.
Puhumattakaan jos on lapsia perheessä.

Eihän ihminen muutu miksikään. Hän on ollut samaa sukupuolta jo aiemmin, vaikka on joutunutkin esittämään vastakkaisen sukupuolen roolia. Parisuhde on aika löysässä jos se riippuu fyysisestä ulkomuodosta ja juridisesta sukupuolesta.
Oma prosessini ei vaikuttanut mitenkään lapsiini.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ihminen muutu miksikään. Hän on ollut samaa sukupuolta jo aiemmin, vaikka on joutunutkin esittämään vastakkaisen sukupuolen roolia. Parisuhde on aika löysässä jos se riippuu fyysisestä ulkomuodosta ja juridisesta sukupuolesta.
Oma prosessini ei vaikuttanut mitenkään lapsiini.

"joutunutkin esittämään vastakkaisen sukupuolen roolia."
Ei vaan ollut omassa luontaisessa sukupuolessaan.
Tuota viimeistä lausetta en valitettavasti usko todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Transuilu on outoa mutta kumppanin sukupuolenvaihto olisi ihan hirveää.
Eiköhän ole selvää että ero tuollaisessa tilanteessa tulee.
Kerro aikeista, tuo on kiduttavaa vaimolle kun joutuu kauhuissaan uumoilemaan asiaa.
Et ilmeisesti rakasta vaimoasi kun aiot noin tehdä, surullista vaimolle.

Pari vuotta myöhässä tulen kommentoimaan, mutta pakko sanoa. Ensinnäkin käyttämäsi termi on loukkaava, joten ei kannata sitä käyttää. Et voi tietää ap:n vaimon ajatuksia tai mielipiteitä, joten mistä tiedät että hän "kauhulla" uumoilee asiaa? Jos hän on ollut ok puolisonsa feminiinisten piirteiden kanssa, miksi transsukupuolisuus olisi kauhistus? Ihan hirveää olisi se, että transsukupuolinen ihminen pakotetaan elämään muuna kuin omana itsenään. Transitioituminen voi olla parisuhteessa myös rikkaus, sillä tuolloin ihminen voi olla parhaimmillaan ja paras "versio" itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Pari vuotta myöhässä tulen kommentoimaan, mutta pakko sanoa. Ensinnäkin käyttämäsi termi on loukkaava, joten ei kannata sitä käyttää. Et voi tietää ap:n vaimon ajatuksia tai mielipiteitä, joten mistä tiedät että hän "kauhulla" uumoilee asiaa? Jos hän on ollut ok puolisonsa feminiinisten piirteiden kanssa, miksi transsukupuolisuus olisi kauhistus? Ihan hirveää olisi se, että transsukupuolinen ihminen pakotetaan elämään muuna kuin omana itsenään. Transitioituminen voi olla parisuhteessa myös rikkaus, sillä tuolloin ihminen voi olla parhaimmillaan ja paras "versio" itsestään.

Nimenomaan se, että yritetään sietää toisen feminiinisyyttä/maskuliinisuutta viittaa siihen, että olkoon nyt vähän tuollainen, kunhan vaan ei...

Kyllä se puolison transsukupuolisuuden ilmitulo on ihan kamalaa ja muuttaa kaiken, oli sitten hetero, lesbo tai homo. Transnainen vaatii ymmärrystä itselleen ja haluaa päästä toteuttamaan naiseuttaan toisen naisen kanssa - mitäs jos kumppani kertoisikin olevansa itse transmies? Transmies tarvitsee aidon peniksen läheisyyden, kun on niin umpihomo - entä, jos kumppani kertoisi olevansa transnainen?

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Transuilu on outoa mutta kumppanin sukupuolenvaihto olisi ihan hirveää.
Eiköhän ole selvää että ero tuollaisessa tilanteessa tulee.
Kerro aikeista, tuo on kiduttavaa vaimolle kun joutuu kauhuissaan uumoilemaan asiaa.
Et ilmeisesti rakasta vaimoasi kun aiot noin tehdä, surullista vaimolle.

Kuka omalle itselleen voi, sitä on sellainen kun on syntynyt eikä kenenkään tarvitsisi elää valheessa

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä kääntäen. Itsekkyyttä on myös se että vaaditaan ettei transsukupuolinen saisi tehdä muutostaa jotta muilla olisi mukavaa. Minulta vaadittiin tällaista, onneksi en suostunut. Siitä olisi vaan seurannut suuri psyykkinen kuormitus, jota olisi tullut purettua läheisiin.

Ihan oikein Ei itseään tarvitse kieltää . Kamalaa jos pitäisi elää ainut elämä toisten ehdoilla , joten aina asioihin löytyy ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole varsinkaan jos on naimisiin menty.
Silloin on luvattu toiselle olla parinsa kanssa kunnes kuolema erottaa.
Jos nyt toinen yrittää muuttaa koko henkilöään toiseksi olemattomaksi henkilöksi, entistä henkilöä ei entisenlaisena ole, ennen de-transitiota varsinkaan.
Eli väärinhän se on vaimoa kohtaan.
Puhumattakaan jos on lapsia perheessä.

Ei kukaan itseään muuta Sitä on sama ihminen siitä huolimatta ainoa mikä muuttuu että korjataan leikkauksella ja silloin on tällä ihmiselle olokin parempaa kun saa olla se mikä on
Eikä tarvitse salilla ja kieltää itseään yrittämällä olla jotain mitä ei ole .

Anonyymi kirjoitti:

"joutunutkin esittämään vastakkaisen sukupuolen roolia."
Ei vaan ollut omassa luontaisessa sukupuolessaan.
Tuota viimeistä lausetta en valitettavasti usko todeksi.

Niin tas näkyy ettei eräät ymmärrä vaan uskaltavat sanoa ettei ihminen puhu totta , kuntoilen selittää miten on tuntenut

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan se, että yritetään sietää toisen feminiinisyyttä/maskuliinisuutta viittaa siihen, että olkoon nyt vähän tuollainen, kunhan vaan ei...

Kyllä se puolison transsukupuolisuuden ilmitulo on ihan kamalaa ja muuttaa kaiken, oli sitten hetero, lesbo tai homo. Transnainen vaatii ymmärrystä itselleen ja haluaa päästä toteuttamaan naiseuttaan toisen naisen kanssa - mitäs jos kumppani kertoisikin olevansa itse transmies? Transmies tarvitsee aidon peniksen läheisyyden, kun on niin umpihomo - entä, jos kumppani kertoisi olevansa transnainen?

Miksikä siinä muuttuisi elämä jos on vuosikausia rakastanut puolisoaan niin ei aito rakkaus kaadu mihinkään .ihmisen luonne ei muutu liioin joten ymmärtämys erinlaisuuksiin on vähäinen
Joten hyvin pinnallisesti ajateltu ja tietoa ei vähääkään, itseään vaan ajatellaan .
AE kun yrittäisi olla tukena ja turvana

Anonyymi kirjoitti:

Miksikä siinä muuttuisi elämä jos on vuosikausia rakastanut puolisoaan niin ei aito rakkaus kaadu mihinkään .ihmisen luonne ei muutu liioin joten ymmärtämys erinlaisuuksiin on vähäinen
Joten hyvin pinnallisesti ajateltu ja tietoa ei vähääkään, itseään vaan ajatellaan .
AE kun yrittäisi olla tukena ja turvana

Joopa joo. Olen itse trans ja olisi kamalaa, jos kumppanini kertoisi äkkiä sukupuolensa muuttuvan. Kuten lähes kaikkien mielestä olisi. Ystävinä voisimme kyllä jatkaa. Itse en pystynyt huijaamaan kumppania enkä mennyt suhteeseen ennen prosessia. Tosin en todellakaan olisi ennen prosessia kyennyt suhteeseen.

Kannattaa tietysti, jos vaikka vielä joku tähän tarttuisi ja saadaan hiukan lisää viihdearvoa tälle.

moni Kieltää itseltään sen tunteen nuorena ja ajattelevat että kunhan vaan aikaa menee niin muuttuu siksi mitä muut haluavat hänen olevan. Mutta kukaan ei voi kieltää ikuisesti itseään vaan se joka on olut pinnan alla tulee iän mukana selväksi totuudeksi ä niin että ei siinä mitään epäselvää ole
Nämä ihmiset ovat kieltäneet oman itsensä ihmisten ennakkoluulojen vuoksi , ja se on juuri nämä ihmiset jotka eivät ymmärrä toisia jotka ovat rakentaneet ennakkoluulot
Tietoa on näistäkin asioista jos haluaa ymmärtää joten , juuri se että haluaa ymmärtää toista ihmistä rakentaa sosiaalista kanssa käymistä ilman ennakkoluuloja .

Anonyymi kirjoitti:

moni Kieltää itseltään sen tunteen nuorena ja ajattelevat että kunhan vaan aikaa menee niin muuttuu siksi mitä muut haluavat hänen olevan. Mutta kukaan ei voi kieltää ikuisesti itseään vaan se joka on olut pinnan alla tulee iän mukana selväksi totuudeksi ä niin että ei siinä mitään epäselvää ole
Nämä ihmiset ovat kieltäneet oman itsensä ihmisten ennakkoluulojen vuoksi , ja se on juuri nämä ihmiset jotka eivät ymmärrä toisia jotka ovat rakentaneet ennakkoluulot
Tietoa on näistäkin asioista jos haluaa ymmärtää joten , juuri se että haluaa ymmärtää toista ihmistä rakentaa sosiaalista kanssa käymistä ilman ennakkoluuloja .

Ja silti menee naiseksi itsensä kokien parisuhteeseen naisen kanssa, peniksellään naiseen työntyen? Kumma, että vanhemmissa transihmisissä on niin paljon lesboja, kun taas nuoremmat, nuorena hoitoihin lähtevät ovat järjestäen kiinnostuneet miehistä kuten naiset yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

moni Kieltää itseltään sen tunteen nuorena ja ajattelevat että kunhan vaan aikaa menee niin muuttuu siksi mitä muut haluavat hänen olevan. Mutta kukaan ei voi kieltää ikuisesti itseään vaan se joka on olut pinnan alla tulee iän mukana selväksi totuudeksi ä niin että ei siinä mitään epäselvää ole
Nämä ihmiset ovat kieltäneet oman itsensä ihmisten ennakkoluulojen vuoksi , ja se on juuri nämä ihmiset jotka eivät ymmärrä toisia jotka ovat rakentaneet ennakkoluulot
Tietoa on näistäkin asioista jos haluaa ymmärtää joten , juuri se että haluaa ymmärtää toista ihmistä rakentaa sosiaalista kanssa käymistä ilman ennakkoluuloja .

Miksi transnaisilla on aina kielioppi kuin äijillä? "Moni kieltää itseltään sen tunteen ja ajattelevat..."

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti menee naiseksi itsensä kokien parisuhteeseen naisen kanssa, peniksellään naiseen työntyen? Kumma, että vanhemmissa transihmisissä on niin paljon lesboja, kun taas nuoremmat, nuorena hoitoihin lähtevät ovat järjestäen kiinnostuneet miehistä kuten naiset yleensäkin.

Vanhemmilla transsukupuolisilla oli ongelmana se ettei hoitoja ollut saatavilla ja piti siis elää siinä roolissa joka oli syntymässä määritelty (ja kanssaihmiset edellyttivät). Rohkeimmat lähtevät vielä myöhemminkin hoitoprosessiin. Silloin voi syntyä ongelmia jos on paisuhteessa ja jopa perhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmilla transsukupuolisilla oli ongelmana se ettei hoitoja ollut saatavilla ja piti siis elää siinä roolissa joka oli syntymässä määritelty (ja kanssaihmiset edellyttivät). Rohkeimmat lähtevät vielä myöhemminkin hoitoprosessiin. Silloin voi syntyä ongelmia jos on paisuhteessa ja jopa perhettä.

Ei ollut ei, mutta kukaan ei pakottanut menemään naimisiin. Eivät homotkaan menneet naimisiin, vaikka sitä heiltä myös odotettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ei, mutta kukaan ei pakottanut menemään naimisiin. Eivät homotkaan menneet naimisiin, vaikka sitä heiltä myös odotettiin.

Homot ovat miehiä. Loppupeleissä nainen on aidoimmillaan kilttinä ja sopeutuvaisena, omat tunteensa unohtaen ja muiden miellyttämiseen keskittyen. Eivät naiset muuten julistaisi, kuinka itsenäisiä ovat ja kuinka he eivät miellytä ketään, jos asia olisi todellisuudessa näin ja itsestäänselvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ei, mutta kukaan ei pakottanut menemään naimisiin. Eivät homotkaan menneet naimisiin, vaikka sitä heiltä myös odotettiin.

Kyllä jotkut homot menivät naimisiin, jotta ympäristö ei kiinnittäisi heihin huomiota. Vuosia myöhemmin vaimolle tuli sitten yllätyksenä kun miehellä olikin poikaystävä.

Muutamat transsukupuoliset halusivat perheen kun hoitoja ei ollut saatavissa ja oltiin jumiuduttu siihen alkuperäiseen sukupuolirooliin. Jotkut taas olivat niin tiukalla linjalla etteivät halunneet elää väärän sukupuolen mukaista elämää ja jäivät sinkuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jotkut homot menivät naimisiin, jotta ympäristö ei kiinnittäisi heihin huomiota. Vuosia myöhemmin vaimolle tuli sitten yllätyksenä kun miehellä olikin poikaystävä.

Muutamat transsukupuoliset halusivat perheen kun hoitoja ei ollut saatavissa ja oltiin jumiuduttu siihen alkuperäiseen sukupuolirooliin. Jotkut taas olivat niin tiukalla linjalla etteivät halunneet elää väärän sukupuolen mukaista elämää ja jäivät sinkuiksi.

Niin varmaan sinä eläkeläinen olisit halunnut perheen, jos toinen vaihtoehto olisi ollut päästä nuorena hoitoihin ja saada elää kaunottarena. Tottakai nyt, kun lapset ovat olemassa, asiaa on vaikea ajatella. Mutta kyllä jokainen ajattelee ensin itseään ja niin kuuluukin. Ei ole oikein hankkia lapsia, jos tietää lasten joutuvat kohtaamaan sen, ettei isä olekaan mies tai äiti nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan sinä eläkeläinen olisit halunnut perheen, jos toinen vaihtoehto olisi ollut päästä nuorena hoitoihin ja saada elää kaunottarena. Tottakai nyt, kun lapset ovat olemassa, asiaa on vaikea ajatella. Mutta kyllä jokainen ajattelee ensin itseään ja niin kuuluukin. Ei ole oikein hankkia lapsia, jos tietää lasten joutuvat kohtaamaan sen, ettei isä olekaan mies tai äiti nainen.

Taas tällainen selvännäkijä joka tekstin perusteella luulee tunnistavansa kirjoittajan. Mene Linnanmäelle töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tällainen selvännäkijä joka tekstin perusteella luulee tunnistavansa kirjoittajan. Mene Linnanmäelle töihin.

Mene Linnanmäkeä vastapäätä asumaan, eläkeläinen :D

Anonyymi kirjoitti:

Mene Linnanmäkeä vastapäätä asumaan, eläkeläinen :D

Ei kai hän taida enää vetää pillereitä kaljan kanssa? Hänhän on nykyisin pimpparempan jälkeen seestynyt täysin, ei enää kehota edes hakeutumaan psykiatriseen hoitoon.

Ja ap:n nyt huomaa jo kirjoitustyylistä ja kysymysmerkkien puuttumisesta eläkeläiseksi :D

Hänhän kirjoittaa edelleen, sen huomaa kyllä, mutta on vaan nykyisin täysin seestynyt.

Aloittaja ei ole provo. Nykyään olen onnellisesti nainen ja elän parisuhteessa saman ihanan vaimoni kanssa. Hän ymmärsi asian täysin ja sanoi aavistelleensa pitkään aikomuksiani. Lapset suhtautuivat asiaan myös ymmärtäväisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei ole provo. Nykyään olen onnellisesti nainen ja elän parisuhteessa saman ihanan vaimoni kanssa. Hän ymmärsi asian täysin ja sanoi aavistelleensa pitkään aikomuksiani. Lapset suhtautuivat asiaan myös ymmärtäväisesti.

Silti käyt säännöllisesti tarkastamassa transpalstan ja mikset käytä kysymysmerkkejä elekeläistyylisesti?

Aivan oikein! Tarkkuutta nimityksiin sinultakin. Oikea nimitys on transvestiitti. Tuollainen keksimäsi lyhennelmä ei ole virallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein! Tarkkuutta nimityksiin sinultakin. Oikea nimitys on transvestiitti. Tuollainen keksimäsi lyhennelmä ei ole virallinen.

Oikeassapa olet. Transvestiitti on virallinen nimitys, tiittien keskuudessa käytetään transvestimiestä ja transvestinaista. (eihän tiittikään ole virallinen nimitys).

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassapa olet. Transvestiitti on virallinen nimitys, tiittien keskuudessa käytetään transvestimiestä ja transvestinaista. (eihän tiittikään ole virallinen nimitys).

Tunnen paljon transvestiittejä ja joskus osallistunutkin heidän tilaisuuksiinsa, enkä ole koskaan kuullut nimitystä transvestimiestä tai -naista. Mahtaakohan olla jonkin yksittäisen henkilön tai muutaman ihmisen oma keksintö.

Joillakin kielialueilla transvestiitistä käytetään nimitystä travesti (mm. Etelä- ja Latinalais-Amerikka, ehkä myös Turkki).

Ei ollut sitten huomannut, kuinka antiandrogeeni sai kroppasi naisistumaan ja lopetti erektiot?