Pimitetään kansaa rahan takia.
Melkoinen ihme että Artikkeli 13 ei lehdissä mainittu 2019 vuonna kertaakaan.
mahdoton.filtteri
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä artikkeli 13 meinaa internetille?
Sivustot joutuvat vastuuseen siitä mitä käyttäjät jakavat sinne. Epätarkka filtteri syntyy sakon uhalla.
Lyhyesti.
Filtteri on mahdoton toteuttaa.
Kynnys jakamiseen kasvaa seinäksi jolle kuollaan saamatta mitään julki.
(Ei yksityisyyttä sivustojen käyttäjille koska muuten hankala filtteröidä. Jos sivuston haltiat rikkoo lakia, velkavankeuteen. Kitkee pian kaikki "loukkaajat" verkosta.)
SEURAAVAT TEKSTIT VOI SKIPATA
(aukomista mistä ei välttämättä saa selvää ja on epätarkka).
Joku Trolli tekee tuhansia käyttäjiä ja alkaa lataamaan sisältöä sivustolle. Sivusto voi jättää tarkistamatta sisällön mutta tulee suuret sakot jos sisältö "loukkaa" jotain yhtä triljoonista tekijänoikeusmateriaaleista (määrä kasvaa - mites vanhentuminen? disney lobbaa omistuksen maailmantappiin). Eli sivuston joko lopetettava toiminto tai filtteröitävä jokaikinen lataus.
Mitä filtteröinti vaatii?
1. Kuvittele että tietokone yrittää tunnistaa eron arvostelun ja ei arvostelun välillä (trolli laittaa "arvostelun" vs oikea arvostelu). Ei taida onnistua. Mahdoton toteuttaa tällä hetkellä.
2. Tietokoneet voi tehdä miljoonia vertauksia sekunnissa kun taas ihminen kymmeniä. Miten ihminen filtteröisi? Hän katsoisi materiaalia (latauksen). Hän käy läpi päässään mahdollisuudet ( etsii hakukoneellaan) ja toteaa loukkaako lataus jotakuta. Jos lataus on 1000h tuntia sekalaista videota. Menee häneltä siihen ainakin se 1000h. Jos hänen täytyy käydä läpi joka ikinen kuva videossa. Tietokoneet ei vielä ymmärrä eroa oman sisällön ja tekijänoikeuksilla suojatun sisällön välillä. Jos ei välitetä tuosta niin filtteri tyssäisi myös materiaalin vertailuun mikä veisi suunnattomasti laskenta voimaa ja tämäkin olisi mahdotonta toteuttaa.
3. Filtteröinti on hankalaa sillä kun joku yrittää suojella omaa sisältöä. Hänen täytyy laittaa sivustoille rekisteriin omistettu materiaali. Sivustolle tulee hankaluuksia varmistaa että henkilö on oikea haltia jos he eivät varmista tai ole tarkkoja voi kuka tahansa estää muita lataamasta "loukkaavaa" materiaalia. Tämä on hidas prosessi ja loukkaa yksityisyyttä. Voi olla vaarallista lataajalle diktatuurivaltioissa.
Nostaa latauskynnyksen liian korkealle. Vaikea julkaista materiaalia kun vaaditaan että käyttäjän sosiaalipisteytys on yli 1000 mikä vaatii monta sataa tuntia "hyvää käytöstä" (tai käyttäjän pitää kertoa identiteetti ennen latausta).