NHL 2005 vs ESPN NHL 2k5

Minun mielstä nhl 2005 on aliarvostettu.Kaiken maailman peliarvosteluissa haukutaan se aivan lyttyyn.Minulla on nhl 2k5 ja nhl 2005 ja niissä on suuria eroja mutta nhl 2005 on aivan yhtä hyvä kuin 2k5.En tarkoita että 2k5 on huono pidän siitäkin kovasti mutta ei se niin paljon parempi ole.Tai sitten olen vain niin tottunut EA-lätkäpeleihin että en osaa niitä haukkua.Mutta tässä hyvät ja huonot puolet:



nhl 2k5

hyvää: paljon pelattavaa
historic-joukkueet
party-mode
grafiikat
create player
realistisuus


huonoa: maajoukkueiden lisenssin puute
vähän joukkueita
maalivahdit välillä liian vaikeita välillä liian helppoja


nhl 2005
hyvää: world cup of hockey
free-4-all
dynasty mode
lisenssi
sm-liiga ja muut euroopan liigat
grafiikat
open ice control
aloitustaktiikat
paljon joukkueita

huonoa:
vähän pelimoodeja


Pelaan lähes aina maaotteluita joten lisenssin puute häiritsee vähän tuossa kakskoovitosessa
2613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo mullakin on noi molemmat pelit ja ne ovat kummatkin lähes yhtä hyviä. Ehkä tuo ESPN on siinä parempi, että se on vähän realistisempi eli ei liian nopeatempoinen kuten EA:n lätkä. Tosin niitä pelin säätöjähän voi säädellä ihan vapaasti itselleen sopiviksi. EA:n lätkässä on paljon enemmän joukkueita kun on NHL-joukkkueiden lisäksi SM-liiga, Elitserien ja DEL-liiga mukana sekä tietysti maajoukkueet. Jos haluaa pelata kokonaisen NHL-kauden niin silloin kannattaa pelata mieluummin 2K5:sta, mutta maajoukkueturnaukset EA:n lätkällä (World Cup) ja tietenkin SM-liiga pelit ym.

Eli siis kummatkin lähes yhtä hyviä, mutta pelattavuuden ja realistisuuden vuoksi ESPN NHL 2K5 vie voiton.

Äänestä
  • Pääsin tossa vähän testailee 2k5 ja täytyy kyllä sanoo että se on rutkasti parempi ku 2005. Siis 2005 ei melkein ole mitään lätkää. Se on pelkää taklaamista ja taklauksia (ainakaan mulla) ei 2k5 tullu läheskään niin paljon. 2k5 pelattavuus oli myös aivan loistava ja maalit tuli paljon paljon paljon aidommin kuin Ea sportsin versiossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisas(ko) kirjoitti:

Minun mielstä nhl 2005 on aliarvostettu.Kaiken maailman peliarvosteluissa haukutaan se aivan lyttyyn.Minulla on nhl 2k5 ja nhl 2005 ja niissä on suuria eroja mutta nhl 2005 on aivan yhtä hyvä kuin 2k5.En tarkoita että 2k5 on huono pidän siitäkin kovasti mutta ei se niin paljon parempi ole.Tai sitten olen vain niin tottunut EA-lätkäpeleihin että en osaa niitä haukkua.Mutta tässä hyvät ja huonot puolet:



nhl 2k5

hyvää: paljon pelattavaa
historic-joukkueet
party-mode
grafiikat
create player
realistisuus


huonoa: maajoukkueiden lisenssin puute
vähän joukkueita
maalivahdit välillä liian vaikeita välillä liian helppoja


nhl 2005
hyvää: world cup of hockey
free-4-all
dynasty mode
lisenssi
sm-liiga ja muut euroopan liigat
grafiikat
open ice control
aloitustaktiikat
paljon joukkueita

huonoa:
vähän pelimoodeja


Pelaan lähes aina maaotteluita joten lisenssin puute häiritsee vähän tuossa kakskoovitosessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu