Musta Orkidea/sametti

ladybirdru

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sametti-32-luuli-syntyneensa-vaaraan-sukupuoleen-ja-aloitti-korjaushoidot-10-vuoden-paasta-tajusikin-olevansa-lesbo-mika-kerran-leikataan-irti-ei-kasva-enaa-takaisin/7294026


Eli kyseessä on siis henkilö, joka sai transdiagnoosin, vaikka ei mitä ilmeisimmin ole koskaan ollutkaan transsukupuolinen. Mitä ajatuksia herättää?

Epäilemättä trollit ja epämääräset hihhulit käyttävät tätä blogia ja henkilöä esimerkkinä perustellessan miksi sukupuolenkorjaus on väärin, luonnotonta tai muuta vastaavaa.
Musta Orkidea Sametti on vaikuttanut epämääräisen katkeralta ja vastavirtaiselta ajamaan LGBTI ihmisten asiaa. Jotenkin henkilö tarkastelee asioita omasta perspektiivistä käsin- kun hän sain väärän tai " heppoisin perustein" diagnoosin, niin koko transprosessi kyseenalaistetaan

( Samankaltaista on biseksuaalin näyttelijä Rupert Everettin transfoobisissa kommenteissa liittyen Caitlyn Jenneriin ja alaikäisten oikeudesta hormonihoitoihin- Everett ilmeisesti hetken aikaa mietti sukupuolenkorjausta/ oli transvestiitti, mutta vaihe meni oli. Tästä syystä Everett ilmeisesti kuvittelee,e että muidenkin transihmisten tarinat ovat samanlaisia" ohimeneviä vaiheita ja oikkuja kuten hänellä, joka ei edes ole koskaan ollut mikään transsukupuolinen. )

403

11279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OstaMurkidea

      Itse olen hahmottanut, että kyseessä on transsukupuolinen henkilö, joka vain on niin pettynyt ilmeisesti epärealistisiin toiveisiinsa nähden, että on kääntänyt koko asian poliittisesti transfobiseksi. Valitettavasti kaikenkaevaiset fundikset ja persut sitten tämän traagisen tapauksen vuodatusta käyttävät kaikkia muita transihmisiä vastaan, mikä ei häntä näy pätkääkään häiritsevän.

      • Ei suinkaan. Hän on kertonut hyvin miksi hän muistutti poikaa lapsena niin paljon, meni transhoitoihin ja ymmärrettyään olevansa lesbo hän detransitioitui.
        Lääkäritkään eivät olleet perillä siitä mitä Sametille oli tehty ja millä perusteella hän ei sitten teidän mielestänne ole trans? Transkokemukset eivät ole vieläkään ohi, mutta Sametti hallitsee ne nyt.


    • GetReal

      Tuo on kyllä niin uskomaton draamakuningatar, että toista saa hakea.

      Detransitio tarkoittaa sitä, että käy transition takaisin lähtötilanteeseen.
      Nyt tämä kieltäytyy detransitiosta ja pillittää lehtien palstoilla, ettei ole tyytyväinen kroppaansa tai vaikkapa ääneensä (jonka voisi korjata samalla tavalla kuin transnaistenkin) ja kehtaa vielä syyttää julkista prosessia omasta sekoiluistansa ja entisestään hankaloittaa oikeiden transsukupuolisten asemaa joilla on jo valmiiksi ihan riittävän hankalaa.

      Takaisintransitioden määrä on de facto 3,8% Ruotsissa ja 0,4% Saksassa - nämä ovat laajoja tieteellisesti noteerattuja lukuja.
      Näistä harvoista katujista suurin osa on ollut tyytymättömiä korjausprosessin tuloksiin, pikemminkin kuin, että heidän sukupuolikokemus olisi ajan mittaan muuttunut.

      Hoidoista - laajojen tieteellisten tutkimusten mukaan - hyötyy yli 80% hoidetuista potilaista: sukupuolenkorjaus on kaiken kaikkiaan varsin tuloksellista hoitoa, sanoivat nämä höyrypäät mitä hyvänsä.

      • tr657664sdt65e

        Tuossa jutussa herätti eniten huomiota se että hän moitti tutkimusyksikköä että miksi ei tarjottu tiukemmin mielenterveystutkimusta, jossa olisi selvinnyt ettei olekaan transsukupuolinen. Yleensähän tutkittavat valittaa siitä kun ohjataan liian herkästi mt-tutkimuksiin kesken transtutkimusten.


      • Anonyymi

        Mielenterveystutkimuksessa ei selvitetä oletko transsukupuolinen vai et, vaan oletko muuten mieleltäsi terve. Vain sinä itse tiedät oletko syntynyt väärään sukupuoleen, vai et.


      • Anonyymi

        "oikeiden transsukupuolisten"! en usko että kukaan on sen oikeammin trans, kaikki te voisitte tyytyä todellisuuteen ja oppia elämään omana itsenänne sopivan avun myötä.
        Transsukupuolisuutta on hoidettu toimivasti terapialla ja lääkityksellä ja onhan se potilaalle aina paljon parempi selvitä ilman mutilaatioita ja kehon pilaamista.
        Se että aina syytetään jostain fobiasta tai tietämättömyydestä on niin kornia, olen aihetta keskivertotyyppiä enemmän tutkinut ja ihan huolestunut olen tuon deluusion levinneisyydestä.
        Sekä homouden että transkokemuksen poisto sairausluokituksesta tapahtui puhtaasti näiden ryhmien painostuksesta.
        Kun transhomma nyt sitten ei enää ole sairaus, niin miksi sitten hoidot?
        Eihän terve tarvitse leikkauksia ym.
        Tämä koko homma on silkkaa vaarallista yksilöitä ja yhteiskuntaa tuhoavaa demonista syöpää.
        Minulla ei ole fobiaa enkä vihaa ketään vilpittömästi toivon kaikille parantumista ja eheytymistä ja jos tätä ette halua. Jättäkää edes lapset rauhaan tältä aakkosagendalta.


      • Anonyymi

        On todettu että lääketieteelliset hoidot eivät pidemmän päälle hyödytä kuin aniharvoja potilaita.
        Se on läpimätä hoitolinja ja sen pitäisi loppua, taas.
        Niinkuin siitä kerran jo luovuttiin. Ilman mitään uutta ihmeellistä tutkimustietoa, pelkästään ideologian ja politiikan sokaisemana se aloitettiin uudestaan.
        Laukka on kova ja mopo keulii, hormoonibaari on auki ja skalpellit viuhuu, yhä nuorempien lasten kehoissa.
        Osa vanhemmista on kauhuissaan ja toinen osa paistattelee onnessaan "suvaitsevaisen ennakkoluulottoman-vanhemman"-roolissaan.
        Kauhuissaan olevat yhdistäytyvät ja tekevät sinnikästä työtä auttaakseen lapsensa irti ROGD:n syövereistä. He ansaitsisivat kaiken tuen ja avun mutta sitä he eivät saa, he saavat osakseen syyttelyä ja väheksyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todettu että lääketieteelliset hoidot eivät pidemmän päälle hyödytä kuin aniharvoja potilaita.
        Se on läpimätä hoitolinja ja sen pitäisi loppua, taas.
        Niinkuin siitä kerran jo luovuttiin. Ilman mitään uutta ihmeellistä tutkimustietoa, pelkästään ideologian ja politiikan sokaisemana se aloitettiin uudestaan.
        Laukka on kova ja mopo keulii, hormoonibaari on auki ja skalpellit viuhuu, yhä nuorempien lasten kehoissa.
        Osa vanhemmista on kauhuissaan ja toinen osa paistattelee onnessaan "suvaitsevaisen ennakkoluulottoman-vanhemman"-roolissaan.
        Kauhuissaan olevat yhdistäytyvät ja tekevät sinnikästä työtä auttaakseen lapsensa irti ROGD:n syövereistä. He ansaitsisivat kaiken tuen ja avun mutta sitä he eivät saa, he saavat osakseen syyttelyä ja väheksyntää.

        Missä on noin todettu? Kyllä Suomessa ainakin transhoidot hyödyttää käytännössä kaikkia hoitoja saaneita. Suomessahan on niin tiukka tutkimusseula että tutkittavatkin ovat sitä moittineet liian tiukaksi, Samalla se tekee sen että hoitoihin pääsee ja käy läpi vain ns. todelliset tapaukset jotka saavat hoidoista apua. Jos pari henkilöä ei ole tyytyväisiä niin tässä ketjussa kuin palstan muissakin viesteissä, ei sen perusteella voi yleistää että kukaan ei saisi hyötyä transhoidoista. Onneksi tietämättömät maallikot eivät pysty vaikuttamaan näihin kaikkialla maailmassa jaettaviin hoitoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todettu että lääketieteelliset hoidot eivät pidemmän päälle hyödytä kuin aniharvoja potilaita.
        Se on läpimätä hoitolinja ja sen pitäisi loppua, taas.
        Niinkuin siitä kerran jo luovuttiin. Ilman mitään uutta ihmeellistä tutkimustietoa, pelkästään ideologian ja politiikan sokaisemana se aloitettiin uudestaan.
        Laukka on kova ja mopo keulii, hormoonibaari on auki ja skalpellit viuhuu, yhä nuorempien lasten kehoissa.
        Osa vanhemmista on kauhuissaan ja toinen osa paistattelee onnessaan "suvaitsevaisen ennakkoluulottoman-vanhemman"-roolissaan.
        Kauhuissaan olevat yhdistäytyvät ja tekevät sinnikästä työtä auttaakseen lapsensa irti ROGD:n syövereistä. He ansaitsisivat kaiken tuen ja avun mutta sitä he eivät saa, he saavat osakseen syyttelyä ja väheksyntää.

        ROGD-käsite on lastensa sukupuoliristiriitaan kielteisesti suhtautuvien vanhempien alun perin kuvaama ilmiö ja sittemmin transhoitoihin negatiivisesti suhtautuvien lääkäreiden muotoilema käsite. Alan asiantuntijoiden keskeisin järjestö World Professional Association for Transgender Health (WPATH) toteaa, että sillä ei ole lääketieteellisen diagnoosin statusta eikä järjestö suosittele potilaan hoitoa sen perusteella.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_onset_gender_dysphoria_controversy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ROGD-käsite on lastensa sukupuoliristiriitaan kielteisesti suhtautuvien vanhempien alun perin kuvaama ilmiö ja sittemmin transhoitoihin negatiivisesti suhtautuvien lääkäreiden muotoilema käsite. Alan asiantuntijoiden keskeisin järjestö World Professional Association for Transgender Health (WPATH) toteaa, että sillä ei ole lääketieteellisen diagnoosin statusta eikä järjestö suosittele potilaan hoitoa sen perusteella.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_onset_gender_dysphoria_controversy

        Tietysti, trans-ideologian kannattajat eivät käytä järkeään.
        Raha puhuu ja rahoittajina on isoja kihoja, Soros-inhotus esimerkiksi.
        Trans on niin iso bisnes ja hyötyjiä niin paljon, että transmyönteiset tutkimukset ovat pelkkää fuulaa.
        Oikeat puolueettomat tutkimukset pyritään estämään, tiedemiehiä ja lääkäreitä erotetaan jos eivät niele tuota agendaa.
        Tilanne on läpimätä.
        Uskomattoman lyhytnäköistä ja vastuutonta ettette suostu näkemään totuutta.
        Minä uskon entisten ja järkiinsä lopulta tulleiden trans-aktivistien ja tutkijoiden lausuntoihin, sekä suurja joukkoa katujia.
        He kaikki ovat käyneet tuon kuopan pohjalla, todenneet että se oli valhe ja haluavat estää muita tekemästä samaa virhettä kuin he aikanaan tekivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ROGD-käsite on lastensa sukupuoliristiriitaan kielteisesti suhtautuvien vanhempien alun perin kuvaama ilmiö ja sittemmin transhoitoihin negatiivisesti suhtautuvien lääkäreiden muotoilema käsite. Alan asiantuntijoiden keskeisin järjestö World Professional Association for Transgender Health (WPATH) toteaa, että sillä ei ole lääketieteellisen diagnoosin statusta eikä järjestö suosittele potilaan hoitoa sen perusteella.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_onset_gender_dysphoria_controversy

        Niin varmaan, varmaan tuossa pro-trans järjestössä on transseja itse levittämässä tuota soopaa.
        Kaikkien lääkäreiden ja potilaiden pitäisi olla kielteisiä kehoon puuttuvien hoitojen suhteen, mutta trans-obsessoituneet ovat itsetuhoisia, ei terve itsesuojeluvaisto valitettavasti toimi.
        Trans-kielteiset lääkärit ovat niitä hyviä lääkäreitä, joita ei ole lahjottu ja joilla on oikeaa rohkeutta ja auttamishalua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on noin todettu? Kyllä Suomessa ainakin transhoidot hyödyttää käytännössä kaikkia hoitoja saaneita. Suomessahan on niin tiukka tutkimusseula että tutkittavatkin ovat sitä moittineet liian tiukaksi, Samalla se tekee sen että hoitoihin pääsee ja käy läpi vain ns. todelliset tapaukset jotka saavat hoidoista apua. Jos pari henkilöä ei ole tyytyväisiä niin tässä ketjussa kuin palstan muissakin viesteissä, ei sen perusteella voi yleistää että kukaan ei saisi hyötyä transhoidoista. Onneksi tietämättömät maallikot eivät pysty vaikuttamaan näihin kaikkialla maailmassa jaettaviin hoitoihin.

        Lue tai kuuntele jotain muuta kuin pro-trans materiaalia ,niin ehkä ymmärrät sinäkin ja glitterkupla puhkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti, trans-ideologian kannattajat eivät käytä järkeään.
        Raha puhuu ja rahoittajina on isoja kihoja, Soros-inhotus esimerkiksi.
        Trans on niin iso bisnes ja hyötyjiä niin paljon, että transmyönteiset tutkimukset ovat pelkkää fuulaa.
        Oikeat puolueettomat tutkimukset pyritään estämään, tiedemiehiä ja lääkäreitä erotetaan jos eivät niele tuota agendaa.
        Tilanne on läpimätä.
        Uskomattoman lyhytnäköistä ja vastuutonta ettette suostu näkemään totuutta.
        Minä uskon entisten ja järkiinsä lopulta tulleiden trans-aktivistien ja tutkijoiden lausuntoihin, sekä suurja joukkoa katujia.
        He kaikki ovat käyneet tuon kuopan pohjalla, todenneet että se oli valhe ja haluavat estää muita tekemästä samaa virhettä kuin he aikanaan tekivät.

        Joskus vuosia sitten transtutkimukset olivat joissakin maissa hyvin löysiä ja siitä seurasi huomattavasti katumisia. Suomessa tuohon aikaan transtutkimuksia ei oikeastaan tehtykään. Nykyisin kaikkialla maailmassa noudatetaan WHO:n ohjeistusta tutkimuksista eikä katujia enää tule niin paljon. Kun Suomessa ja monessa muussakin maassa transhoidot on järkevästi siirretty julkiseen palveluun, jolloin siitä ei ole syntynyt bisnestä eikä hoitoja saadaksee tarvitse olla rikas tai joudu hankkimaan rahaa hoitoja varten vaikkapa prostituutiolla.
        On väärin että täällä suomalaisella keskustelupalstalla levitetään näitä ulkomaisia, Suomeen verratuna vääristyneitä mielipiteitä. Tästä aiheutuu suomalaisille transsukupuolisuutensa vasta löytäneille raskas henkinen paine ja hoitohin hakeutuminen vähintään viivästyy aiheuttaen runsaasti terveydenhoitokuluja psykiatriselle puolelle. Kirjoittajan tulisi keskustella mieluummin noilla ulkomaisilla palstoilla joissa keskustellaan haittapuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus vuosia sitten transtutkimukset olivat joissakin maissa hyvin löysiä ja siitä seurasi huomattavasti katumisia. Suomessa tuohon aikaan transtutkimuksia ei oikeastaan tehtykään. Nykyisin kaikkialla maailmassa noudatetaan WHO:n ohjeistusta tutkimuksista eikä katujia enää tule niin paljon. Kun Suomessa ja monessa muussakin maassa transhoidot on järkevästi siirretty julkiseen palveluun, jolloin siitä ei ole syntynyt bisnestä eikä hoitoja saadaksee tarvitse olla rikas tai joudu hankkimaan rahaa hoitoja varten vaikkapa prostituutiolla.
        On väärin että täällä suomalaisella keskustelupalstalla levitetään näitä ulkomaisia, Suomeen verratuna vääristyneitä mielipiteitä. Tästä aiheutuu suomalaisille transsukupuolisuutensa vasta löytäneille raskas henkinen paine ja hoitohin hakeutuminen vähintään viivästyy aiheuttaen runsaasti terveydenhoitokuluja psykiatriselle puolelle. Kirjoittajan tulisi keskustella mieluummin noilla ulkomaisilla palstoilla joissa keskustellaan haittapuolista.

        Niin että Suomessa ei keskusteltaisi ollenkaan haittapuolista??? Sekö muka hyvä?
        Oikeasti ei ole mitään millä diagnosoida transsukupuolisuus niin ettei katujia tulisi.
        Sitä ei voi diagnosoida, se on vaan se kipeä pakkomielle ja halu sekä ahdistus.
        Suomessakin kuulemma about kaikki saavat hormoonit halutessaan.
        Suomeenkin tulee muutaman vuoden päästä aalto de-transitioitujia, sano mun sanoneen.
        Tärkeintä olisi estää huolestuttava kehitys dysforisten lasten osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Suomessa ei keskusteltaisi ollenkaan haittapuolista??? Sekö muka hyvä?
        Oikeasti ei ole mitään millä diagnosoida transsukupuolisuus niin ettei katujia tulisi.
        Sitä ei voi diagnosoida, se on vaan se kipeä pakkomielle ja halu sekä ahdistus.
        Suomessakin kuulemma about kaikki saavat hormoonit halutessaan.
        Suomeenkin tulee muutaman vuoden päästä aalto de-transitioitujia, sano mun sanoneen.
        Tärkeintä olisi estää huolestuttava kehitys dysforisten lasten osalta.

        Läheskään kaikki transtutkimuksiin hakeutuvista ei saa transdiagnoosia ja sen perusteella hormoonihoitoa. Hylkyprosentti on aika iso (noin kolmannes). Tutkimuksetkin kestää helposti ainakin 1-2 vuotta joten ei niitä hormooneja ihan tuosta vaan saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läheskään kaikki transtutkimuksiin hakeutuvista ei saa transdiagnoosia ja sen perusteella hormoonihoitoa. Hylkyprosentti on aika iso (noin kolmannes). Tutkimuksetkin kestää helposti ainakin 1-2 vuotta joten ei niitä hormooneja ihan tuosta vaan saa.

        Niin mutta kun se että ihminen kovasti jotain haluaa, ei tarkoita että se olisi hänelle hyväksi.
        Millään ei pystytä tietämään ketkä kaikki katkerasti katuvat koko hommaa jossain vaiheessa.
        On sairas lähestymistapa psyykkiseen sairauteen muuttaa kehoa sellaiseksi kuin sairaus sanoo.
        Ei ole oleellista eroa anoreksiaan tai muihin kehonkuva-häiriöihin, mitään muutakaan ei hoideta noin.
        Koko idea on alunperin kolmen pedo-henkisen pervon miehen alkuunsaattama ja kerran jo kyseinen hoito todettiin kelvottomaksi ja epäeettiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun se että ihminen kovasti jotain haluaa, ei tarkoita että se olisi hänelle hyväksi.
        Millään ei pystytä tietämään ketkä kaikki katkerasti katuvat koko hommaa jossain vaiheessa.
        On sairas lähestymistapa psyykkiseen sairauteen muuttaa kehoa sellaiseksi kuin sairaus sanoo.
        Ei ole oleellista eroa anoreksiaan tai muihin kehonkuva-häiriöihin, mitään muutakaan ei hoideta noin.
        Koko idea on alunperin kolmen pedo-henkisen pervon miehen alkuunsaattama ja kerran jo kyseinen hoito todettiin kelvottomaksi ja epäeettiseksi.

        Transsukupuolisuus ei ole psyykkinen sairaus, vaikka sitä tutkitaan psykiatrien ja psykologien toimesta. Tällä hetkellä diagnoosi on vielä psyykkisten sairauksien luettelossa, vaikka ei sellainen olekaan. Seuraavassa juuri julkaistavassa sairausluokituksessa se on siirretty pois sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolisuus ei ole psyykkinen sairaus, vaikka sitä tutkitaan psykiatrien ja psykologien toimesta. Tällä hetkellä diagnoosi on vielä psyykkisten sairauksien luettelossa, vaikka ei sellainen olekaan. Seuraavassa juuri julkaistavassa sairausluokituksessa se on siirretty pois sieltä.

        Terveet eivät tarvitse hoitoja, jos se ei ole sairaus,hoidot voidaan varmaan lopettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveet eivät tarvitse hoitoja, jos se ei ole sairaus,hoidot voidaan varmaan lopettaa?

        Niin eihän raskaus ja lapsen synnyttäminenkään ole sairaus, joten eihän silloin tarvita hoitoja. Hoitakoon äidit synnytyksen kotona miten haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän raskaus ja lapsen synnyttäminenkään ole sairaus, joten eihän silloin tarvita hoitoja. Hoitakoon äidit synnytyksen kotona miten haluavat.

        Ei voi rinnastaa. Toinen on normaali luonnollinen hieno tapahtuma joka ei normaalitilanteessa vahingoita naisen kehoa, paloja ei yleensä leikata pois synnytyksessä.
        Toinen taas kaikkea muuta kuin luonnollinen kirurginen suuri operaatio/operaatiot. jotka jättävät potilaan vammaiseksi niin että hän joutuu käyttämään keinotekoisia hormooneita ikänsä.
        Eli tilanne on sama kuin elinsiirtopotilailla jotka joutuvat syömään hylkimisenestolääkkeitä.

        Trans -ihmisen kehohan on terve lähtötilanteessa, jos nyt siis mielen sairauttakaan ei ole, niin todella voidaan kysyä:
        Miksi terve sitten tarvitsee suuria hoitoja?

        Minusta trans-aktivistit ovat ns,puhuneet itsensä pussiin tällä yrityksellä saada transkokemus pois psyykkisten sairauksien luettelosta.
        Omasta mielestäni toki dysforiset tarvitsevat hoitoa, erilaista vain .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi rinnastaa. Toinen on normaali luonnollinen hieno tapahtuma joka ei normaalitilanteessa vahingoita naisen kehoa, paloja ei yleensä leikata pois synnytyksessä.
        Toinen taas kaikkea muuta kuin luonnollinen kirurginen suuri operaatio/operaatiot. jotka jättävät potilaan vammaiseksi niin että hän joutuu käyttämään keinotekoisia hormooneita ikänsä.
        Eli tilanne on sama kuin elinsiirtopotilailla jotka joutuvat syömään hylkimisenestolääkkeitä.

        Trans -ihmisen kehohan on terve lähtötilanteessa, jos nyt siis mielen sairauttakaan ei ole, niin todella voidaan kysyä:
        Miksi terve sitten tarvitsee suuria hoitoja?

        Minusta trans-aktivistit ovat ns,puhuneet itsensä pussiin tällä yrityksellä saada transkokemus pois psyykkisten sairauksien luettelosta.
        Omasta mielestäni toki dysforiset tarvitsevat hoitoa, erilaista vain .

        Ei ole yritys, päätös on jo tehty.

        Ilmeisesti tarkoitat hoitoja, joita kauan sitten kokeiltiin huonoin tuloksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yritys, päätös on jo tehty.

        Ilmeisesti tarkoitat hoitoja, joita kauan sitten kokeiltiin huonoin tuloksin.

        Tiedän , samalla kerralla lisättiin peliriippuvuus sairausluetteloon.
        Kova pelaaminen on sairaus, mutta se taas erinomaisen tervettä että henkilö vihaa omaa kehoaan niin että tahtoo siitä leikattavan terveitä osia pois.
        No, todellakin mielummin toivoisin omaiseni olevan mielummin sairas peliriippuvainen kuin virallisesti terve trans.
        Tämä on tätä pellemaailmaa, honk honk vaan!
        Sitähän ei siis poistettu luokituksesta siksi ettei se olisi sairaus, vaan puhtaasti " syrjinnän vähentämiseksi tms."
        Päätös tehtiin myös melkoisen painostettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän , samalla kerralla lisättiin peliriippuvuus sairausluetteloon.
        Kova pelaaminen on sairaus, mutta se taas erinomaisen tervettä että henkilö vihaa omaa kehoaan niin että tahtoo siitä leikattavan terveitä osia pois.
        No, todellakin mielummin toivoisin omaiseni olevan mielummin sairas peliriippuvainen kuin virallisesti terve trans.
        Tämä on tätä pellemaailmaa, honk honk vaan!
        Sitähän ei siis poistettu luokituksesta siksi ettei se olisi sairaus, vaan puhtaasti " syrjinnän vähentämiseksi tms."
        Päätös tehtiin myös melkoisen painostettuna.

        Oot kyllä outo. Itse olen tervetullut kavereilleni ja lapsuudenkotiini. Autan myös ystäviäni taloudellisesti ja minuun voi luottaa. Peliongelmainen sukulaiseni ei ole tervetullut minnekään, koska varastaa aivan kaiken mikä irti lähtee. Ei tulisi kuulonkaan, että auttaisi ketään. On pelannut itsensä kadulle asumaan. Mutta ota sinä hänet luoksesi asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä outo. Itse olen tervetullut kavereilleni ja lapsuudenkotiini. Autan myös ystäviäni taloudellisesti ja minuun voi luottaa. Peliongelmainen sukulaiseni ei ole tervetullut minnekään, koska varastaa aivan kaiken mikä irti lähtee. Ei tulisi kuulonkaan, että auttaisi ketään. On pelannut itsensä kadulle asumaan. Mutta ota sinä hänet luoksesi asumaan.

        Tottakai peliriippuvuus on ongelma mutta, kyllä suurempi ongelma on minusta sukupuolidysforia. Huomattavasti suurempi.
        Henkilölle itselleen haitta on minusta suurempi, leikkaukset sitten aiheuttavat fyysisen haitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai peliriippuvuus on ongelma mutta, kyllä suurempi ongelma on minusta sukupuolidysforia. Huomattavasti suurempi.
        Henkilölle itselleen haitta on minusta suurempi, leikkaukset sitten aiheuttavat fyysisen haitan.

        Transsukupuolisuus oli todellakin ongelma. Leikkaukset eivät täysin poistaneet fyysistä haittaa, koska luustoa ei voi enää tässä iässä korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai peliriippuvuus on ongelma mutta, kyllä suurempi ongelma on minusta sukupuolidysforia. Huomattavasti suurempi.
        Henkilölle itselleen haitta on minusta suurempi, leikkaukset sitten aiheuttavat fyysisen haitan.

        Onhan se "hienoa" julistaa täällä että sukupuoliristiriita on ongelma kun itsellä ei tällaista ole eikä sellaisesta ole pienintäkään käytännön kokemusta. Eiköhän sinultakin löydy joku ongelma joka minun mielestäni on aivan kauhea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se "hienoa" julistaa täällä että sukupuoliristiriita on ongelma kun itsellä ei tällaista ole eikä sellaisesta ole pienintäkään käytännön kokemusta. Eiköhän sinultakin löydy joku ongelma joka minun mielestäni on aivan kauhea.

        Kysymys oli siitä että sen sairausluokituksesta poistaminen oli valheellista ja typerää.
        Kaiken viisauden alku on tosiasioiden hyväksyminen, sanoi joku viisas kerran, joku vielä viisaampi sanoi että "Herran pelko on viisauden alku".
        Tämä nykyaika ei halua tunnustaa ikäviä tosiasioita, usein se estää myös niiden asioiden korjaaminen.
        Sama asia monessa asiassa. Aidassa on vika mutta korjataan aidanseivästä.
        Koska pomo rakensi aidan, siinä ei saa olla vikaa joten korjataan seivästä jonka teki joku muu, eihän se korjaus auta mutta ompa tekosyy ongelmalle ja mukamas ratkaisu.


      • Hän ei tietenkään ole tyytyväinen rikkinäiseen kehoonsa, kun ymmärtää että tuli tehneeksi virheen ja että lääkärit tekivät virheen.
        Hän sanoo, ettei tahdo korjata kehoaan enempää, koska se olisi taas keinotekoista niin kuin transhoidotkin eikä aitoa Samettia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä on noin todettu? Kyllä Suomessa ainakin transhoidot hyödyttää käytännössä kaikkia hoitoja saaneita. Suomessahan on niin tiukka tutkimusseula että tutkittavatkin ovat sitä moittineet liian tiukaksi, Samalla se tekee sen että hoitoihin pääsee ja käy läpi vain ns. todelliset tapaukset jotka saavat hoidoista apua. Jos pari henkilöä ei ole tyytyväisiä niin tässä ketjussa kuin palstan muissakin viesteissä, ei sen perusteella voi yleistää että kukaan ei saisi hyötyä transhoidoista. Onneksi tietämättömät maallikot eivät pysty vaikuttamaan näihin kaikkialla maailmassa jaettaviin hoitoihin.

        Katujia on tällä hetkellä ehkä n 40%


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Katujia on tällä hetkellä ehkä n 40%

        Heillä on kai kaikilla kuuma linja sinulle? Ja niillä, jotka eivät kadu, kun tiedät suhdeluvun.

        Kaipa hän kokee hoidot keinotekoiseksi, kun ei ole trans.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Katujia on tällä hetkellä ehkä n 40%

        Missä? Mistä olet saanut tuollaisen faktan? Numerot taitaa olla ainakin toisessa järjestyksessä ja pilkku välissä, enkä usko että edes niinkään paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on kai kaikilla kuuma linja sinulle? Ja niillä, jotka eivät kadu, kun tiedät suhdeluvun.

        Kaipa hän kokee hoidot keinotekoiseksi, kun ei ole trans.

        Ei ainakaan minulta ole kysytty - olen erittäin tyytyväinen korjausprosessiini.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on kai kaikilla kuuma linja sinulle? Ja niillä, jotka eivät kadu, kun tiedät suhdeluvun.

        Kaipa hän kokee hoidot keinotekoiseksi, kun ei ole trans.

        Sametti on kertonut että hänellä on kyllä transkokemuksia vieläkin, mutta hallitsee niitä nyt. Transnainen/mies on aina jäljitelmä tai kopio. Hän ei ole koskaan aito.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä? Mistä olet saanut tuollaisen faktan? Numerot taitaa olla ainakin toisessa järjestyksessä ja pilkku välissä, enkä usko että edes niinkään paljon.

        Sametilta tuon kuulin.
        Etkö olekaan seurannut häntä?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sametti on kertonut että hänellä on kyllä transkokemuksia vieläkin, mutta hallitsee niitä nyt. Transnainen/mies on aina jäljitelmä tai kopio. Hän ei ole koskaan aito.

        Väittikö joku olevansa? Jos vaihtoehdot on elää miesidentiteetin kanssa naisena tai sitten leikeltynä miehenä, tottakai miehenä on silloin helpompaa. Vaihtoehdot ovat todella kusiset, mutta helpompi silti miehenä on elää kuin naista esittäen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väittikö joku olevansa? Jos vaihtoehdot on elää miesidentiteetin kanssa naisena tai sitten leikeltynä miehenä, tottakai miehenä on silloin helpompaa. Vaihtoehdot ovat todella kusiset, mutta helpompi silti miehenä on elää kuin naista esittäen.

        "Transnainen on nainen!" joillakin on tapana hokea vaikka se onkin valhe.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        "Transnainen on nainen!" joillakin on tapana hokea vaikka se onkin valhe.

        Identiteetiltään ja usein myös hormonaalisesti ja juridisesti, joten en oikein osaa nähdä sitä valheena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Identiteetiltään ja usein myös hormonaalisesti ja juridisesti, joten en oikein osaa nähdä sitä valheena.

        Hän ei ole kasvanut tytöstä naiseksi ja sen huomaa "transnaisten" raiskausuhkauksista tms. Naiseus häneen on kirjaimellisesti päälle liimattua.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Katujia on tällä hetkellä ehkä n 40%

        Katujien määrä 40% on todellinen emävale, jonkalaisia transihmisten kimppuun jostain syystä hyökkäämään päättäneet fundamentalistiuskovaiset levittävät. Todellisuudessa katumisprosentti on erittäin alhainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katujien määrä 40% on todellinen emävale, jonkalaisia transihmisten kimppuun jostain syystä hyökkäämään päättäneet fundamentalistiuskovaiset levittävät. Todellisuudessa katumisprosentti on erittäin alhainen.

        Totta, mutta kyse onkin trolleista, joiden tehtävänä on levittää väärää tietoa. Kuten myös nuo transnaisten riaskausuhkaukset ym.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katujien määrä 40% on todellinen emävale, jonkalaisia transihmisten kimppuun jostain syystä hyökkäämään päättäneet fundamentalistiuskovaiset levittävät. Todellisuudessa katumisprosentti on erittäin alhainen.

        Ainahan tämä kielletään transaktivistien kesken, mutta "erittäin alhainen" katumisprosentti oli ehkä silloin, kun sinne hankkiutuivat kehodysforiset, eivätkä transtrendit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolisuus ei ole psyykkinen sairaus, vaikka sitä tutkitaan psykiatrien ja psykologien toimesta. Tällä hetkellä diagnoosi on vielä psyykkisten sairauksien luettelossa, vaikka ei sellainen olekaan. Seuraavassa juuri julkaistavassa sairausluokituksessa se on siirretty pois sieltä.

        Transsukupuolinen ei ole fyysisesti sairas. Jos hän ei ole myöskään psyykkisesti sairas, mihin tarpeeseen perustuu annettava hoito?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän raskaus ja lapsen synnyttäminenkään ole sairaus, joten eihän silloin tarvita hoitoja. Hoitakoon äidit synnytyksen kotona miten haluavat.

        Eihän niihin mitään hoitoja annatakaan.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ainahan tämä kielletään transaktivistien kesken, mutta "erittäin alhainen" katumisprosentti oli ehkä silloin, kun sinne hankkiutuivat kehodysforiset, eivätkä transtrendit.

        Mitä ikävää siinä katumisessa sitten muuten on, kun eiväthän nuo transtrenderit halua eikä tarvitse hoitoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävää siinä katumisessa sitten muuten on, kun eiväthän nuo transtrenderit halua eikä tarvitse hoitoja?

        Eihän sitä olla tarpeeksi kiinnostavia tai muodikkaita nykyään, jollei leikellä rintoja pois ja saada karvaista kehoa ja esitellä itseään netissä tai jollei saada silikonirintoja, tekokynsiä, hiustenpidennyksiä ja tekoripsiä, joita suitsuttaa YouTubessa.
        Tämä alakulttuuri on turhan vaarallinen terveydelle.


      • Anonyymi

        Pitkistä hyödyistä vähän tietoa, mutta se mitä on niin esim. itsemurhakuolleisuus ei alene juurikaan eikä muutkaan sosiaaliset ongelmat helpota transhoitojen jälkeen. Suurin osa tutkimuksista on suoritettu heti muutosprosessin jälkeen, jolloin mukana on vielä uutuuden viehätystä ja unelman täyttymystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ROGD-käsite on lastensa sukupuoliristiriitaan kielteisesti suhtautuvien vanhempien alun perin kuvaama ilmiö ja sittemmin transhoitoihin negatiivisesti suhtautuvien lääkäreiden muotoilema käsite. Alan asiantuntijoiden keskeisin järjestö World Professional Association for Transgender Health (WPATH) toteaa, että sillä ei ole lääketieteellisen diagnoosin statusta eikä järjestö suosittele potilaan hoitoa sen perusteella.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_onset_gender_dysphoria_controversy

        WPATH on käytännössä transaktivistien kulttijärjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus vuosia sitten transtutkimukset olivat joissakin maissa hyvin löysiä ja siitä seurasi huomattavasti katumisia. Suomessa tuohon aikaan transtutkimuksia ei oikeastaan tehtykään. Nykyisin kaikkialla maailmassa noudatetaan WHO:n ohjeistusta tutkimuksista eikä katujia enää tule niin paljon. Kun Suomessa ja monessa muussakin maassa transhoidot on järkevästi siirretty julkiseen palveluun, jolloin siitä ei ole syntynyt bisnestä eikä hoitoja saadaksee tarvitse olla rikas tai joudu hankkimaan rahaa hoitoja varten vaikkapa prostituutiolla.
        On väärin että täällä suomalaisella keskustelupalstalla levitetään näitä ulkomaisia, Suomeen verratuna vääristyneitä mielipiteitä. Tästä aiheutuu suomalaisille transsukupuolisuutensa vasta löytäneille raskas henkinen paine ja hoitohin hakeutuminen vähintään viivästyy aiheuttaen runsaasti terveydenhoitokuluja psykiatriselle puolelle. Kirjoittajan tulisi keskustella mieluummin noilla ulkomaisilla palstoilla joissa keskustellaan haittapuolista.

        Tutkimuksien mukaan suurin osa transhoitoja hakevista kärsii mielenterveyden ongelmista Suomessakin. Ei ole mitään kovaa faktaa, että ongelmat häviäisivät ulkoisten sukupuoliominaisuuksien muutoksella isossa kuvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimuksien mukaan suurin osa transhoitoja hakevista kärsii mielenterveyden ongelmista Suomessakin. Ei ole mitään kovaa faktaa, että ongelmat häviäisivät ulkoisten sukupuoliominaisuuksien muutoksella isossa kuvassa.

        Aina jaksaa ihmetyttää, miten teitä trolleja ei kiinnosta totuus vaan valheellisen propagandan levittäminen. Ei teitä tosin kukaan vakavasti ota muutenkaan, ei siinä mitään. Mutta hyvä, että trollaamalla saat sisältöä elämääsi, säälittäväähän se vaan on mutta kun on lusikalla annettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimuksien mukaan suurin osa transhoitoja hakevista kärsii mielenterveyden ongelmista Suomessakin. Ei ole mitään kovaa faktaa, että ongelmat häviäisivät ulkoisten sukupuoliominaisuuksien muutoksella isossa kuvassa.

        Voihan se olla näin, mutta kyllä oma kokemuksenikin jo osoittaa kuinka aiemmat sukupuoliristiriidasta aiheutuneet psyykkiset oireilut katosi kokonaan kun prosessi oli käyty kokonaisuudessaan läpi. Sen jälkeen niistä ei ole ollut enää mitään jälkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on noin todettu? Kyllä Suomessa ainakin transhoidot hyödyttää käytännössä kaikkia hoitoja saaneita. Suomessahan on niin tiukka tutkimusseula että tutkittavatkin ovat sitä moittineet liian tiukaksi, Samalla se tekee sen että hoitoihin pääsee ja käy läpi vain ns. todelliset tapaukset jotka saavat hoidoista apua. Jos pari henkilöä ei ole tyytyväisiä niin tässä ketjussa kuin palstan muissakin viesteissä, ei sen perusteella voi yleistää että kukaan ei saisi hyötyä transhoidoista. Onneksi tietämättömät maallikot eivät pysty vaikuttamaan näihin kaikkialla maailmassa jaettaviin hoitoihin.

        Eiköhän se ongelma ole se, että hoidoista on joillekin PYSYVÄÄ HAITTAA, eikä se, että se "ei hyödytä kaikkia". Jos ei järjestelmä osaa seuloa päästään pöpejä niistä, joita hoito hyödyttäisi, niin järjestelmässä on vikaa. Erityisesti kun kyse on keskenkasvuisista ihmisistä, niin panokset ovat kovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läheskään kaikki transtutkimuksiin hakeutuvista ei saa transdiagnoosia ja sen perusteella hormoonihoitoa. Hylkyprosentti on aika iso (noin kolmannes). Tutkimuksetkin kestää helposti ainakin 1-2 vuotta joten ei niitä hormooneja ihan tuosta vaan saa.

        Sitä en ymmärrä että ne hoidetaan julkisella kaikki ne älyttömän kalliit hoidot jotka sitten ovat mitä ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en ymmärrä että ne hoidetaan julkisella kaikki ne älyttömän kalliit hoidot jotka sitten ovat mitä ovat

        Eivät ole erityisen kalliita ja kalliimmaksi tulisi ainakin minun elättämiseni kuin nyt, kun olen työkykyinen enkä nosta yhteiskunnan tukia, kun saan elää omassa sukupuolessani.


    • Happy_ending

      Eipä näytä olevan nytkään tyytyväinen elämäänsä. Ensin ei kelvannut naisen elämä, sitten miehen elämä, eikä nytkään naisen elämä. Syyttäköön vaan itseään kun ei ole mihinkään tyytyväinen. Ensin hakeutuu tutkimuksiin kun tuntee olevansa mies ja tahtoo hoitoja ja vakuuttaa omat tuntemuksesta oikeiksi yksikölle ja myöhemmin syyttää heitä väärästä diagnoosista. Hänellehän suositeltiin psykoterapiaa. Jos itsetuntemus on jatkuvasti hakusessa ei tuollainen ihminen ole koskaan tyytyväinen mihinkään. Seuraavaksi tuntee varmasti olevansa taas jotain muuta. ITSE diagnosoinut itselleen myös dissosiaatiohäiriön. Säälittävä tapaus. Itse olen käynyt tutkimukset läpi eikä sitä diagnoosia ole helppo saada. Itselläni oli masennusta jonka hoidin pois ennen polille hakeutumista. Nyt 12 vuotta myöhemmin ja kaikki operaatiot läpikäyneenä en todellakaan haluaisi palata entiseen. En ole täydellinen mieleltäni tai keholtani mutta tunnen olevani mies. Eikä harmita vaikkei tule tippa linssiin ja on kalju pää.

      • Anonyymi

        Vastaavasti taas se, että sinulla on kaikki mennyt putkeen, ei tarkoita etteikö jollain toisella ei voisi mennä pieleen. Sinä itse nyt vähän syyllistyt samaan kuin Mo/Sametti. Toinen juttu on se, että jos olet yhtään sisäistänyt lukemaasi/kuulemaasi tai olet ylipäätään kuunnellut mitä tällä henkilöllä on sanottavaa, niin ymmärtäisit, että transhoitoja katuva ihminen ei koskaan voi palata sellaiseksi joka on alunperin ollut. Jos siiis kehosi silvotaan ja asetetaan siihen tilaan, että se ei tuota luonnostaan mitään hormoneja jne, niin siinä tosiaan ollaan helisemässä ja takuuvarmasti myös pää alkaa prakaamaan.

        Tuntuu, että monilla transihmisillä ei ole ihan oikeaa käsitystä siitä, mitä ovat valmiita tekemään omalle keholleen ja mielelleen. Tranfobiaa huudetaan ja ihmisiä haukutaan tyhmiksi/idiooteiksi, vaikka itse ollaan jonkun pseudotieteen vuoksi valmiita tuohoamaan oma elämä lopullisesti. Miten se muka on luonnollista ja normaalia, että oma keho ei enää itsestään tuota mitään hormooneja, silvotutetaan itsensä lisääntymiskyvyttömäksi, kehoon tungetaan täyteaineita jne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavasti taas se, että sinulla on kaikki mennyt putkeen, ei tarkoita etteikö jollain toisella ei voisi mennä pieleen. Sinä itse nyt vähän syyllistyt samaan kuin Mo/Sametti. Toinen juttu on se, että jos olet yhtään sisäistänyt lukemaasi/kuulemaasi tai olet ylipäätään kuunnellut mitä tällä henkilöllä on sanottavaa, niin ymmärtäisit, että transhoitoja katuva ihminen ei koskaan voi palata sellaiseksi joka on alunperin ollut. Jos siiis kehosi silvotaan ja asetetaan siihen tilaan, että se ei tuota luonnostaan mitään hormoneja jne, niin siinä tosiaan ollaan helisemässä ja takuuvarmasti myös pää alkaa prakaamaan.

        Tuntuu, että monilla transihmisillä ei ole ihan oikeaa käsitystä siitä, mitä ovat valmiita tekemään omalle keholleen ja mielelleen. Tranfobiaa huudetaan ja ihmisiä haukutaan tyhmiksi/idiooteiksi, vaikka itse ollaan jonkun pseudotieteen vuoksi valmiita tuohoamaan oma elämä lopullisesti. Miten se muka on luonnollista ja normaalia, että oma keho ei enää itsestään tuota mitään hormooneja, silvotutetaan itsensä lisääntymiskyvyttömäksi, kehoon tungetaan täyteaineita jne?

        Ei oikein tunnu, että olisin tuhonnut elämäni, kun prosessin jälkeen kaikki ongelmani jäivät taakse ja sain ensimmäistä kertaa elää onnellisena. Ei siinä mitään tieteellisyyksiä kaivata. Lisääntymiskyvyttömyys tarkoittaa kohdallani sitä, ettei tarvitse kestää kuukautisia. Lapsia en rakkaani kanssa olisi muutenkaan voinut saada, siis biologisia, on hän toki meille perheen synnyttänyt.


      • Anonyymi

        "tuntee olevansa mies ja tahtoo hoitoja ja vakuuttaa omat tuntemuksesta oikeiksi yksikölle "
        - puhtaasti mutu perusteisesti aletaan kehoa runtelemaan siis, kauheaa.
        Hyvänen aika! Eihän niiltäkään ihmisiltä leikata raajoja pois , joilla on sellainen kehonkuvan häiriö että kokevat että raaja ei kuulu heihin ja haluavat sen pois.
        Pitäisikö trans-myönteisten mielestä ihmisiä rampauttaa silläkin tavalla jos he vakuuttavasti ilmaisevat vaikka pitkäaikaisen halunsa siihen?
        Miten nämä eroavat toisistaan? Minusta eivät mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tuntee olevansa mies ja tahtoo hoitoja ja vakuuttaa omat tuntemuksesta oikeiksi yksikölle "
        - puhtaasti mutu perusteisesti aletaan kehoa runtelemaan siis, kauheaa.
        Hyvänen aika! Eihän niiltäkään ihmisiltä leikata raajoja pois , joilla on sellainen kehonkuvan häiriö että kokevat että raaja ei kuulu heihin ja haluavat sen pois.
        Pitäisikö trans-myönteisten mielestä ihmisiä rampauttaa silläkin tavalla jos he vakuuttavasti ilmaisevat vaikka pitkäaikaisen halunsa siihen?
        Miten nämä eroavat toisistaan? Minusta eivät mitenkään.

        Juuri sen vuoksi tutkimukset ovat niin tiukat ettei aiheettomia peruuttamattomia hoitoja anneta. Eikä yhdenkään ihmisen raajoja leikata pois vaikka kuinka pyytäisi, lääkäri pistää suljetulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi tutkimukset ovat niin tiukat ettei aiheettomia peruuttamattomia hoitoja anneta. Eikä yhdenkään ihmisen raajoja leikata pois vaikka kuinka pyytäisi, lääkäri pistää suljetulle.

        Transsukupuolisuutta ei pystytä toteamaan millään. Katsotaan vain onko ihmisellä joitain muita mielen sairauksia lisäksi, jos ei ja tyyppi uskottavasti selittää että juu aina oon halunnut olla sitäjatätä niin sitten muka olet trans.
        Milläin lailla ei ole järkevämpää leikata terveitä rintoja ja mulkkuja pois, kuin terveitä raajoja.
        Täysin sama asia.
        Jos sellainen ihminen pistettäisiin mielestäsi suljetulle joka tahtoo raajansa leikattavan pois, eikös myös sama paikka olisi sille joka haluaa esim.rintansa?
        Mikä mahtaisi olla näiden ero? Ei mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolisuutta ei pystytä toteamaan millään. Katsotaan vain onko ihmisellä joitain muita mielen sairauksia lisäksi, jos ei ja tyyppi uskottavasti selittää että juu aina oon halunnut olla sitäjatätä niin sitten muka olet trans.
        Milläin lailla ei ole järkevämpää leikata terveitä rintoja ja mulkkuja pois, kuin terveitä raajoja.
        Täysin sama asia.
        Jos sellainen ihminen pistettäisiin mielestäsi suljetulle joka tahtoo raajansa leikattavan pois, eikös myös sama paikka olisi sille joka haluaa esim.rintansa?
        Mikä mahtaisi olla näiden ero? Ei mikään.

        Toinen toimenpide parantaa ihmisen toimintakykyä, toinen heikentää. Jos et näe näiden välillä eroa, sitten ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen toimenpide parantaa ihmisen toimintakykyä, toinen heikentää. Jos et näe näiden välillä eroa, sitten ei voi mitään.

        Molemmat kyllä tuhoavat kehoa yhtä lailla, eikä paranna monesti edes oloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat kyllä tuhoavat kehoa yhtä lailla, eikä paranna monesti edes oloa.

        Aika paha yleistys tuo "monesti" kun on todettu että lähes kaikilla transhoitoja saaneella elämänolosuhteet paranee ratkaisevasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha yleistys tuo "monesti" kun on todettu että lähes kaikilla transhoitoja saaneella elämänolosuhteet paranee ratkaisevasti.

        On aika vaikea saada selville oikeita lukuja siitä kuinka montaa prosenttia hyödyttää .
        Nimittäin edes de-transitioitumisia ei saanut tilastoida ja selvittää, eräs asiantuntijahan yritti tehdä tutkimusta mutta kiellettiin jyrkästi.
        Tosiasiahan on että ns,"katujia" nousee kokoajan lisää ja de-transitioita tulee paljon.
        Kaikki katumiset eivät johda de-transitioon varsinkaan kirurgiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aika vaikea saada selville oikeita lukuja siitä kuinka montaa prosenttia hyödyttää .
        Nimittäin edes de-transitioitumisia ei saanut tilastoida ja selvittää, eräs asiantuntijahan yritti tehdä tutkimusta mutta kiellettiin jyrkästi.
        Tosiasiahan on että ns,"katujia" nousee kokoajan lisää ja de-transitioita tulee paljon.
        Kaikki katumiset eivät johda de-transitioon varsinkaan kirurgiseen.

        MISSÄ katujia tulee aina vaan lisää? Ei ainakaan Suomessa, enkä oikein usko että myöskään länsimaissa jotka noudattavat WHO:n tutkimusmetodeita. Vaikka kappalelukuina katujia tulisikin enemmän, samaan aikaan hoitoja läpikäyneiden määrä on lisääntynyt valtavasti, joten prosentuaalinen osuus on mitättömän pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MISSÄ katujia tulee aina vaan lisää? Ei ainakaan Suomessa, enkä oikein usko että myöskään länsimaissa jotka noudattavat WHO:n tutkimusmetodeita. Vaikka kappalelukuina katujia tulisikin enemmän, samaan aikaan hoitoja läpikäyneiden määrä on lisääntynyt valtavasti, joten prosentuaalinen osuus on mitättömän pieni.

        Heitä on paljon, yksikin kertoo että hoitolinja on väärä ja terveydelle vaarallinen.
        Laita you-tubeen haku ex-trans, niin aika määrä jengiä sielläkin on.
        Suuri kysymys jonka ilmiselvää vastautta ei haluta nähdä on että: Miksi hoitoja haluavien määrä on räjähtänyt?
        Vastaus on ilmiselvä mutta sitä ei voida myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä on paljon, yksikin kertoo että hoitolinja on väärä ja terveydelle vaarallinen.
        Laita you-tubeen haku ex-trans, niin aika määrä jengiä sielläkin on.
        Suuri kysymys jonka ilmiselvää vastautta ei haluta nähdä on että: Miksi hoitoja haluavien määrä on räjähtänyt?
        Vastaus on ilmiselvä mutta sitä ei voida myöntää.

        Ex-trans-haulla ei kyllä kovasti suomalaisia tapauksia löytynyt. Amerikkalaiset olivat pääosin samanlaisia kuin ex-gays - siis niitä, jotka olivat pian ex-ex-gayta ihan osin keskeisimpiä liikkeen johtohahmoja myöten.

        Mikä ihme teitä jeesustelijoita tänne houkuttelee puhumaan asioista, joista selviää, että ette ymmärrä yhtään mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-trans-haulla ei kyllä kovasti suomalaisia tapauksia löytynyt. Amerikkalaiset olivat pääosin samanlaisia kuin ex-gays - siis niitä, jotka olivat pian ex-ex-gayta ihan osin keskeisimpiä liikkeen johtohahmoja myöten.

        Mikä ihme teitä jeesustelijoita tänne houkuttelee puhumaan asioista, joista selviää, että ette ymmärrä yhtään mitään?

        Ei merkitystä onko juuri Suomalaisia vai ei, ylipäänsä ihmisiä.
        Suomi on aika pieni maa ja muoti-ilmiöissäkin yleensä vähän myöhässä.
        Tuo että et usko ex-gay ihmisten omiin lausuntoihin on niin ristiriitaista, silti vaadit että johonkin sisäiseen sukupuoleen pitäisi uskoa.
        Niitä ihmisiä jotka ovat tosiaan päässeet homoseksuaalisuudestaan sinä et ota lukuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei merkitystä onko juuri Suomalaisia vai ei, ylipäänsä ihmisiä.
        Suomi on aika pieni maa ja muoti-ilmiöissäkin yleensä vähän myöhässä.
        Tuo että et usko ex-gay ihmisten omiin lausuntoihin on niin ristiriitaista, silti vaadit että johonkin sisäiseen sukupuoleen pitäisi uskoa.
        Niitä ihmisiä jotka ovat tosiaan päässeet homoseksuaalisuudestaan sinä et ota lukuun.

        Sellaisista en tiedä mitään varmaa, mutta varmaa on se, että osa porukasta on kertonut valehdelleensa koko ajan johtohahmoina ollessaan. On vaikea uskoa, että ne loput olisivat rehellisesti kokeneet muutoksen tällaisten paljastusten jälkeen. Uskonnollinen tai valtaan liittyvä motiivi valehdella ovat liian ilmeisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisista en tiedä mitään varmaa, mutta varmaa on se, että osa porukasta on kertonut valehdelleensa koko ajan johtohahmoina ollessaan. On vaikea uskoa, että ne loput olisivat rehellisesti kokeneet muutoksen tällaisten paljastusten jälkeen. Uskonnollinen tai valtaan liittyvä motiivi valehdella ovat liian ilmeisiä.

        Aina siellä missä on ihmisiä on myös heitä jotka epäonnistuvat, se ei silti tarkoita että kaikilla olisi sama tilanne.
        Yhden lankeaminen ei tarkoita että kaikilla olisi yhä niitä haluja.
        Ilmeisesti sinä et tunne ja ymmärrä miten valtava vaikutus Jeesuksen henkilökohtaisella kohtaamisella on ihmisen elämään. Silloin ihminen muuttuu, joskus nopeasti ja joskus sisäinen eheytyminen sielun haavoista voi viedä koko iänkin.
        Silti se on arvokkainta ja parasta mitä ihminen voi täällä kokea, näin ihmiset sen itse kokevat.
        Noista haluista pääseminen on täysin mahdollista.


      • Anonyymi

        Onnistumisten suhteen sinulla on vain uskosi, epäonnistumisten suhteen minun tietoni. Luotan edelliseen yhtä paljon kuin muinaisen villin lännen käärmesalvan myyjiin - täysin samoin perustein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina siellä missä on ihmisiä on myös heitä jotka epäonnistuvat, se ei silti tarkoita että kaikilla olisi sama tilanne.
        Yhden lankeaminen ei tarkoita että kaikilla olisi yhä niitä haluja.
        Ilmeisesti sinä et tunne ja ymmärrä miten valtava vaikutus Jeesuksen henkilökohtaisella kohtaamisella on ihmisen elämään. Silloin ihminen muuttuu, joskus nopeasti ja joskus sisäinen eheytyminen sielun haavoista voi viedä koko iänkin.
        Silti se on arvokkainta ja parasta mitä ihminen voi täällä kokea, näin ihmiset sen itse kokevat.
        Noista haluista pääseminen on täysin mahdollista.

        Uskiksilla on täällä oma palstansa, jospa siirtyisit sinne.


      • Anonyymi

        Tietenkään en kestänyt elämääni "naisena", en kai nyt huviksenikaan prosessiin lähtenyt. Jos luonnolliset naisen tunteet on tuska ja ahdistus, jotka testo salpaa, en kyllä osaa nähdä mitään surullista siinä, että nämä tunteet salvataan. Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistumisten suhteen sinulla on vain uskosi, epäonnistumisten suhteen minun tietoni. Luotan edelliseen yhtä paljon kuin muinaisen villin lännen käärmesalvan myyjiin - täysin samoin perustein.

        Minulla on kyllä muutakin kuin uskoni, mutta antaa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään en kestänyt elämääni "naisena", en kai nyt huviksenikaan prosessiin lähtenyt. Jos luonnolliset naisen tunteet on tuska ja ahdistus, jotka testo salpaa, en kyllä osaa nähdä mitään surullista siinä, että nämä tunteet salvataan. Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole.

        "Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole."
        En todellakaan usko että kukaan nainen ei voi olla sisäisesti mies, eikä mies sisäisesti nainen.
        Veihän testo tunteet Sametiltakin joka tasan tarkkaan on nainen, ja oli ihan yhtä paljon tai vähän transsukupuolinen kuin muutkin transsit.
        Hormonien ollessa katkolla alkoi saamaan taas yhteyden itseensä ja tunteisiinsa.
        Hormoniton vuosi voisi olla ihan hoito-ohjelmassa heillä joilla ei ole ihan järkyttäviä muutoksia tehty.
        Iän myötä psyykkinen tilanne voi olla muuttunut ja henkilö viihtyisikin luonnollisessa sukupuolessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole."
        En todellakaan usko että kukaan nainen ei voi olla sisäisesti mies, eikä mies sisäisesti nainen.
        Veihän testo tunteet Sametiltakin joka tasan tarkkaan on nainen, ja oli ihan yhtä paljon tai vähän transsukupuolinen kuin muutkin transsit.
        Hormonien ollessa katkolla alkoi saamaan taas yhteyden itseensä ja tunteisiinsa.
        Hormoniton vuosi voisi olla ihan hoito-ohjelmassa heillä joilla ei ole ihan järkyttäviä muutoksia tehty.
        Iän myötä psyykkinen tilanne voi olla muuttunut ja henkilö viihtyisikin luonnollisessa sukupuolessaan.

        Joskus kun on joutunut saatavuushäiriön takia olemaan pitkään ilman testoa oli kyllä pinna helvetin kireä ja vanhat masentavat asiat pyöri vaan päässä. Kun sain taas piikin vallitsi rauha ja tasapaino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus kun on joutunut saatavuushäiriön takia olemaan pitkään ilman testoa oli kyllä pinna helvetin kireä ja vanhat masentavat asiat pyöri vaan päässä. Kun sain taas piikin vallitsi rauha ja tasapaino.

        "Joskus kun on joutunut saatavuushäiriön takia olemaan pitkään ilman testoa oli kyllä pinna helvetin kireä ja vanhat masentavat asiat pyöri vaan päässä. Kun sain taas piikin vallitsi rauha ja tasapaino.""
        - Samaa varmaan voisi sanoa myös heroiiniaddikti.
        Jos tauko sinulla vaikuttikin noin, se voi hyvin todennäköisesti vaikuttaa toisilla toisin.
        Nämä de-transitioituneet kuitenkin ovat iloisia muutoksestaan, kokevat viimeinkin elävänsä rehellisesti itsenään.
        Tietysti transition vauriot ovat traagisia ja vaikeita kestää, mutta kokevat silti etteivät halunneet jatkaa valheellista elämäntapaa.
        Eli lopulta hyötyivät, Sametilla tauko vaikutti asiaan, on loogista että se voisi vaikuttaa myös joillain muillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joskus kun on joutunut saatavuushäiriön takia olemaan pitkään ilman testoa oli kyllä pinna helvetin kireä ja vanhat masentavat asiat pyöri vaan päässä. Kun sain taas piikin vallitsi rauha ja tasapaino.""
        - Samaa varmaan voisi sanoa myös heroiiniaddikti.
        Jos tauko sinulla vaikuttikin noin, se voi hyvin todennäköisesti vaikuttaa toisilla toisin.
        Nämä de-transitioituneet kuitenkin ovat iloisia muutoksestaan, kokevat viimeinkin elävänsä rehellisesti itsenään.
        Tietysti transition vauriot ovat traagisia ja vaikeita kestää, mutta kokevat silti etteivät halunneet jatkaa valheellista elämäntapaa.
        Eli lopulta hyötyivät, Sametilla tauko vaikutti asiaan, on loogista että se voisi vaikuttaa myös joillain muillakin.

        Joskus on esitetty että olisi hyvä konsti antaa transsukupuoliselle uuden sukupuolen mukaista hormonihoitoa kokeeksi. Jos on todellakin transsukupuolinen, hormoonihoito antaa elämään apua ja olo helpottuu psyykkisesti. Ellei olekaan transsukupuolinen, hormoonihoito koettaisiin vääräksi lääkitykseksi joka huonontaisi olotilaa. Yleisesti transsukupuoliset kokevat hormoonihoidon auttavan oloaan valtavasti. Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on esitetty että olisi hyvä konsti antaa transsukupuoliselle uuden sukupuolen mukaista hormonihoitoa kokeeksi. Jos on todellakin transsukupuolinen, hormoonihoito antaa elämään apua ja olo helpottuu psyykkisesti. Ellei olekaan transsukupuolinen, hormoonihoito koettaisiin vääräksi lääkitykseksi joka huonontaisi olotilaa. Yleisesti transsukupuoliset kokevat hormoonihoidon auttavan oloaan valtavasti. Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa.

        " Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa."
        Tuo on juuri niin hölmö luulo, de-transitioituneet ovat jotkut eläneet vuosikymmeniä kohtalaisen tyytyväisenä transsina, silti kypsyessään haluavat de-transitioitua.
        Ei ole mitään syytä olettaa etteivät he olisi ihan samanlaisia olleet kuin muutkin transsit, loogisempaa mielestäni olettaa heidän ymmärtäneen jotain joka johti paranemiseen.

        Ei toki kaikkien de-transitioitujien, mutta osan sisäinen elämä mullistui positiivisesti uskoontulon myötä ja se toi halun de-transitioitua, ei pakosta vaan halusta.
        Niinkuin tämä kiva Walt vaari, oliskos sukunimi ollut joku Hayer?? En nyt muista tarkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa."
        Tuo on juuri niin hölmö luulo, de-transitioituneet ovat jotkut eläneet vuosikymmeniä kohtalaisen tyytyväisenä transsina, silti kypsyessään haluavat de-transitioitua.
        Ei ole mitään syytä olettaa etteivät he olisi ihan samanlaisia olleet kuin muutkin transsit, loogisempaa mielestäni olettaa heidän ymmärtäneen jotain joka johti paranemiseen.

        Ei toki kaikkien de-transitioitujien, mutta osan sisäinen elämä mullistui positiivisesti uskoontulon myötä ja se toi halun de-transitioitua, ei pakosta vaan halusta.
        Niinkuin tämä kiva Walt vaari, oliskos sukunimi ollut joku Hayer?? En nyt muista tarkkaan.

        "" Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa."
        Siis tarkoitin että kaikkien de-transitioitujien kohdallahan ei ole uskoontuloa tapahtunut edeltävästi mutta.
        Kaikkien uskoontulleiden sisäinen elämä kyllä mullistuu positiivisesti, en ole ikinä kuullut ihmisestä joka kokisi toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "" Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa."
        Siis tarkoitin että kaikkien de-transitioitujien kohdallahan ei ole uskoontuloa tapahtunut edeltävästi mutta.
        Kaikkien uskoontulleiden sisäinen elämä kyllä mullistuu positiivisesti, en ole ikinä kuullut ihmisestä joka kokisi toisin.

        Miten uskoon tulo liittyy transsukupuolisuuteen, tai uskonnollisuus? Voihan transsukupuolinenkin henkilö tulla uskoon eikä silti halua paluuta entiseen. Ainakin omalta kohdaltani voi todeta että prosessin jälkeen olen enemmän uskonnollisuuteen suuntautuva kuin ennen vaikka en olekaan "tullut uskoon" sen tarkoituksen mukaan. Olen kokenut että Jumala on tarkoittanut minut juuri tällaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uskoon tulo liittyy transsukupuolisuuteen, tai uskonnollisuus? Voihan transsukupuolinenkin henkilö tulla uskoon eikä silti halua paluuta entiseen. Ainakin omalta kohdaltani voi todeta että prosessin jälkeen olen enemmän uskonnollisuuteen suuntautuva kuin ennen vaikka en olekaan "tullut uskoon" sen tarkoituksen mukaan. Olen kokenut että Jumala on tarkoittanut minut juuri tällaiseksi.

        Monessa näkemässäni tapauksessa (ei kaikissa) uskoontulo on edeltänyt de-transitiota, sillä tavalla asia liittyi aiheeseen.
        Tottakai trans-ihminen voi tulla uskoon! Jokainen joka haluaa voi tulla uskoon.
        Se onkin hienoa ja ihanaa!
        Usein uskoontulon liittyy muutos, hidas tai nopea. Jumala toimii rakkaudessaan hellästi jokaisen kohdalla vaikuttaen tahtomista ja tekemistä, uudistaen ja parantaen.
        Jokaisen kohdalla kokemus on vähän erilainen, kuitenkin aina erittäin positiivinen.
        Uskoontullut ihminen etsii Jumalan tahtoa eikä vain omaa tahtoaan, näinollen moni on halunnut muuttua takaisin sellaiseksi joksi on syntynyt.
        Haluaisiko Herra sinun elävän eri sukupuolessa mihin olet syntynyt?
        Kannattaa etsiä vastauksia Raamatusta jos haluat Hänen tahtonsa tietää, Hän on kyllä antanut meille paljon selviä ohjeita ettei tarvitse kaikkea itse aprikoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa näkemässäni tapauksessa (ei kaikissa) uskoontulo on edeltänyt de-transitiota, sillä tavalla asia liittyi aiheeseen.
        Tottakai trans-ihminen voi tulla uskoon! Jokainen joka haluaa voi tulla uskoon.
        Se onkin hienoa ja ihanaa!
        Usein uskoontulon liittyy muutos, hidas tai nopea. Jumala toimii rakkaudessaan hellästi jokaisen kohdalla vaikuttaen tahtomista ja tekemistä, uudistaen ja parantaen.
        Jokaisen kohdalla kokemus on vähän erilainen, kuitenkin aina erittäin positiivinen.
        Uskoontullut ihminen etsii Jumalan tahtoa eikä vain omaa tahtoaan, näinollen moni on halunnut muuttua takaisin sellaiseksi joksi on syntynyt.
        Haluaisiko Herra sinun elävän eri sukupuolessa mihin olet syntynyt?
        Kannattaa etsiä vastauksia Raamatusta jos haluat Hänen tahtonsa tietää, Hän on kyllä antanut meille paljon selviä ohjeita ettei tarvitse kaikkea itse aprikoida.

        Raamatusta ei löydy kohtaa joka kieltää elämästä oikeaksi kokemassaan sukupuolessa. Eikä ihmisen pidä kärsiä sen vuoksi että jotkut uskontoon höyrähtäneet niin haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta ei löydy kohtaa joka kieltää elämästä oikeaksi kokemassaan sukupuolessa. Eikä ihmisen pidä kärsiä sen vuoksi että jotkut uskontoon höyrähtäneet niin haluavat.

        Raamatussa on paljon kohtia jotka käsittelevät myös ihmisen sukupuolisuutta ja miten sitä toteuttaa.
        Ristiinpukeutuminen kielletään selvästi.
        Raamatun kirjoittamisen aikaan nyt ei ollut vielä tällaista hommaa keksittykään, mutta sukupuoliroolien sekoittamista ei sallittu silloinkaan.
        Jos olet trans, voisin minäkin sanoa että olet höyrähtänyt pseudotieteeseen.
        Tässä oli kyse uskoontulleista ex-trans ihmisistä, hehän tekevät omat valintansa etkä edes sinä voi sitä estää.
        Vaikka sinua ilmeisesti suututtaa jokainen de-transitioitunut tai muu katuja?
        Miksi he ärsyttävät teitä?
        He saavat paljon vainoa osakseen ns,"sateenkaariväeltä", kai se on sitä rakkautta ja suvaitsevaisuutta?
        Luulisi että heidän puolestaan oltaisi vaan iloisia ja kateuden tunteenkin ymmärrän toki, sitäkö se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on paljon kohtia jotka käsittelevät myös ihmisen sukupuolisuutta ja miten sitä toteuttaa.
        Ristiinpukeutuminen kielletään selvästi.
        Raamatun kirjoittamisen aikaan nyt ei ollut vielä tällaista hommaa keksittykään, mutta sukupuoliroolien sekoittamista ei sallittu silloinkaan.
        Jos olet trans, voisin minäkin sanoa että olet höyrähtänyt pseudotieteeseen.
        Tässä oli kyse uskoontulleista ex-trans ihmisistä, hehän tekevät omat valintansa etkä edes sinä voi sitä estää.
        Vaikka sinua ilmeisesti suututtaa jokainen de-transitioitunut tai muu katuja?
        Miksi he ärsyttävät teitä?
        He saavat paljon vainoa osakseen ns,"sateenkaariväeltä", kai se on sitä rakkautta ja suvaitsevaisuutta?
        Luulisi että heidän puolestaan oltaisi vaan iloisia ja kateuden tunteenkin ymmärrän toki, sitäkö se on?

        Transsukupuolisuus ei ole ristiinpukeutumista. Raamatussa sukupuolten sekoittamisella viitataan enemmänkin homoseksuaalisuuteen.

        Minua ei ainakaan suututa yksikään katuja tms. Olen vain surullinen siitä että ihminen on pilannut tuollaisella ratkaisulla elämänsä. Mutta ratkaisu on ilmeisen oikea koska he eivät olleetkaan todellisia transsukupuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on paljon kohtia jotka käsittelevät myös ihmisen sukupuolisuutta ja miten sitä toteuttaa.
        Ristiinpukeutuminen kielletään selvästi.
        Raamatun kirjoittamisen aikaan nyt ei ollut vielä tällaista hommaa keksittykään, mutta sukupuoliroolien sekoittamista ei sallittu silloinkaan.
        Jos olet trans, voisin minäkin sanoa että olet höyrähtänyt pseudotieteeseen.
        Tässä oli kyse uskoontulleista ex-trans ihmisistä, hehän tekevät omat valintansa etkä edes sinä voi sitä estää.
        Vaikka sinua ilmeisesti suututtaa jokainen de-transitioitunut tai muu katuja?
        Miksi he ärsyttävät teitä?
        He saavat paljon vainoa osakseen ns,"sateenkaariväeltä", kai se on sitä rakkautta ja suvaitsevaisuutta?
        Luulisi että heidän puolestaan oltaisi vaan iloisia ja kateuden tunteenkin ymmärrän toki, sitäkö se on?

        Enpä ole kauheasti havainnut detransitoituneiden ihmisten vainoa transpiireissä. Sen sijaan detransitoituneiden hyökkäystä transihmisten oikeuksia kohtaan on kyllä ankarasti kritisoitu. Erityisen ankaraa kritiikki on detransitoituneilla ratsastavien uskisten hyökkäilyä kohtaan, mistä tässäkin on juuri nyt kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolisuus ei ole ristiinpukeutumista. Raamatussa sukupuolten sekoittamisella viitataan enemmänkin homoseksuaalisuuteen.

        Minua ei ainakaan suututa yksikään katuja tms. Olen vain surullinen siitä että ihminen on pilannut tuollaisella ratkaisulla elämänsä. Mutta ratkaisu on ilmeisen oikea koska he eivät olleetkaan todellisia transsukupuolisia.

        " Mutta ratkaisu on ilmeisen oikea koska he eivät olleetkaan todellisia transsukupuolisia."
        -tuo on huvittavaa, niin huvittavaa.
        ilmeisesti mahdotonta myöntää että ihminen voi tervehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole kauheasti havainnut detransitoituneiden ihmisten vainoa transpiireissä. Sen sijaan detransitoituneiden hyökkäystä transihmisten oikeuksia kohtaan on kyllä ankarasti kritisoitu. Erityisen ankaraa kritiikki on detransitoituneilla ratsastavien uskisten hyökkäilyä kohtaan, mistä tässäkin on juuri nyt kyse.

        Kyllä de-transitioituneet ja varsinkin uskovat saavat kovaa kyytiä, varsinkin jos uskaltavat asiasta avoimesti puhua.
        -Mitään hyökkäystä en näe tehneeni, lienee minullakin oikeus tuoda omakin mielipiteeni julki ja keskustella.
        Eriävien mielipiteiden esittäminen vaan ilmeisesti on kiellettyä mielestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "" Ilmeisesti nämä de-transitoituneet eivät olleetkaa "oikeita" transsukupuolisia ja hoitojen lopettaminen auttoi elämänolosuhteissa."
        Siis tarkoitin että kaikkien de-transitioitujien kohdallahan ei ole uskoontuloa tapahtunut edeltävästi mutta.
        Kaikkien uskoontulleiden sisäinen elämä kyllä mullistuu positiivisesti, en ole ikinä kuullut ihmisestä joka kokisi toisin.

        Nytpä kuulet. Itse tulin uskoon 15 vuotta sitten, sisäinen masilma mullistui ja siitä kahden viikon kuluttua alkoi jatkuvasti paheneva ahdistus, jota aiheutti erityisesti Raamatun lukeminen. Myöhemmin diagnosoitiin useita masennusjaksoja ja ahdistuneisuushäiriö, joiden koen puhjenneen uskoontulon myötä. Kärsin tästä 12 vuotta kunnes uuvuin lopullisesti ja nyt olen terapiassa. Lisää näitä tapauksia löytyy uskontojen uhrien järjestöstä ja ei, en ollut missään lahkossa vaan tervehenkisissä herätysliikkeissä. Hain myös paljon sielunhoitoa ja psykoterapiaa kristityllä terapeutilla aktiivisina uskovaisuus-vuosinani, saamatta koskaan apua. Vasta etääntyminen tästä uskosta on auttanut olooni. Tarinani ei liity trans-aiheeseen mitenkään, joten pahoitteluni kaikille off-topicista, mutta valaisinpa kokemusmaailmaasi, kun et ole koskaan kuullut ihmisestä "joka kokisi toisin".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään en kestänyt elämääni "naisena", en kai nyt huviksenikaan prosessiin lähtenyt. Jos luonnolliset naisen tunteet on tuska ja ahdistus, jotka testo salpaa, en kyllä osaa nähdä mitään surullista siinä, että nämä tunteet salvataan. Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole.

        Tunteet on parempi kohdata ja käsitellä. Jos ne hautaa jonkin lääkkeen tms alle ne jatkavat vaikutustaan pinnan alla tai se muuttaa elämän köyhäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Testo tosin vie ahdistuksen ainoastaan niiltä, jotka ovat sisimmässään miehiä jo valmiiksi. Transnaisille se taas aiheuttaa ahdistusta, koska eivät miehiä ole."
        En todellakaan usko että kukaan nainen ei voi olla sisäisesti mies, eikä mies sisäisesti nainen.
        Veihän testo tunteet Sametiltakin joka tasan tarkkaan on nainen, ja oli ihan yhtä paljon tai vähän transsukupuolinen kuin muutkin transsit.
        Hormonien ollessa katkolla alkoi saamaan taas yhteyden itseensä ja tunteisiinsa.
        Hormoniton vuosi voisi olla ihan hoito-ohjelmassa heillä joilla ei ole ihan järkyttäviä muutoksia tehty.
        Iän myötä psyykkinen tilanne voi olla muuttunut ja henkilö viihtyisikin luonnollisessa sukupuolessaan.

        Ei ihmisellä ole mitään sukupuolisielua, mutta transideologia onkin uskonto.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Tunteet on parempi kohdata ja käsitellä. Jos ne hautaa jonkin lääkkeen tms alle ne jatkavat vaikutustaan pinnan alla tai se muuttaa elämän köyhäksi.

        Kävin terapiassa lapsena, nuorena ja parikymppisenä, mutta millainen terapia auttaa siihen, ettet ymmärrä mitä kiihottavaa on harrastaa seksiä ilman penistä, jos seksuaalisuus on peniskeskeinen?

        Naurahdin tuolle kommentille. Kun mietin, kuinka köyhää elämäni oli ennen ja kuinka rikasta nyt, kun saan elää omaa elämääni oikein nähtynä.


      • Anonyymi

        En ole käynyt alapään leikkauksessa. Peniskeskeisyys tarkoittaa sitä, että kiihottuakseni mun tarvitsee joko katsoa peniksen kuvaa tai kuvitella sellainen mielessäni. Ja rakastun vain naisiin enkä todellakaan miehiin enkä kiihotu ajatuksesta seksistä miehen kanssa. Että olepa siinä sitten lesbo tai heteronainen.

        Ei auta niin mitenkään. En sellaista ole väittänytkään. Auttaa ehkä aavistuksen siinä, että blendaan miehenä ja pystyn elämään huomiota herättämättä.


      • Anonyymi

        Miehen seksuaalisuus on peniskeskeinen, älä typykkä vaivaa päätäsi sillä, se on jotain mitä naisena et tule koskaan ymmärtämään, aivan samoin kuin seisten kusemisen tärkeyttä pojalle, tai transmiehen kohdalla miehillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole käynyt alapään leikkauksessa. Peniskeskeisyys tarkoittaa sitä, että kiihottuakseni mun tarvitsee joko katsoa peniksen kuvaa tai kuvitella sellainen mielessäni. Ja rakastun vain naisiin enkä todellakaan miehiin enkä kiihotu ajatuksesta seksistä miehen kanssa. Että olepa siinä sitten lesbo tai heteronainen.

        Ei auta niin mitenkään. En sellaista ole väittänytkään. Auttaa ehkä aavistuksen siinä, että blendaan miehenä ja pystyn elämään huomiota herättämättä.

        Miehet eivät kuvittele peniksiä mielessään kiihottuakseen, saatikka katsele kuvia niistä.
        Paitsi homot tietysti.
        Outoa minusta tuo hommasi.
        Hetero naisena en ajattele omaa alapäätäni kiihottuessa vaan ihan sitä miestäni siinä jos ajattelen mitään silloin.
        Taidat ollakin ihan hetero nainen kun peniksiä katselet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet eivät kuvittele peniksiä mielessään kiihottuakseen, saatikka katsele kuvia niistä.
        Paitsi homot tietysti.
        Outoa minusta tuo hommasi.
        Hetero naisena en ajattele omaa alapäätäni kiihottuessa vaan ihan sitä miestäni siinä jos ajattelen mitään silloin.
        Taidat ollakin ihan hetero nainen kun peniksiä katselet.

        Onko käynyt mielessä, että on hieman vaikeampaa kasvaa heteromieheksi, kun oma penis jäi kehittymättä? Kenenkään sukupuoli ei riipu siitä millaisia kuvia katselee.

        Siis ainoastaan naisiin rakastuva ihminen, jota ällöttää ajatus miehistä seksuaalisesti olisi mielestäsi heteronainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet eivät kuvittele peniksiä mielessään kiihottuakseen, saatikka katsele kuvia niistä.
        Paitsi homot tietysti.
        Outoa minusta tuo hommasi.
        Hetero naisena en ajattele omaa alapäätäni kiihottuessa vaan ihan sitä miestäni siinä jos ajattelen mitään silloin.
        Taidat ollakin ihan hetero nainen kun peniksiä katselet.

        Tytöistä en tiedä mitään mutta ainakin pojat käyvät läpi vaiheen, jossa oma penis kiihotaa. Itse olen kehityksessä siinä vaiheessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävin terapiassa lapsena, nuorena ja parikymppisenä, mutta millainen terapia auttaa siihen, ettet ymmärrä mitä kiihottavaa on harrastaa seksiä ilman penistä, jos seksuaalisuus on peniskeskeinen?

        Naurahdin tuolle kommentille. Kun mietin, kuinka köyhää elämäni oli ennen ja kuinka rikasta nyt, kun saan elää omaa elämääni oikein nähtynä.

        Jos kehoa ei hyväksy on vika korvien välissä. Jos seksissä on ongelmia voi hakeutua seksuaaliterapeutille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole käynyt alapään leikkauksessa. Peniskeskeisyys tarkoittaa sitä, että kiihottuakseni mun tarvitsee joko katsoa peniksen kuvaa tai kuvitella sellainen mielessäni. Ja rakastun vain naisiin enkä todellakaan miehiin enkä kiihotu ajatuksesta seksistä miehen kanssa. Että olepa siinä sitten lesbo tai heteronainen.

        Ei auta niin mitenkään. En sellaista ole väittänytkään. Auttaa ehkä aavistuksen siinä, että blendaan miehenä ja pystyn elämään huomiota herättämättä.

        Onko mahdollista että oletkin autoandrofiili? Nämä naiset saavat seksuaalista mielihyvää siitä että pukeutuvat tai kuvittelevat itsensä miehiksi. Kuulostaa ihan sinulta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Onko mahdollista että oletkin autoandrofiili? Nämä naiset saavat seksuaalista mielihyvää siitä että pukeutuvat tai kuvittelevat itsensä miehiksi. Kuulostaa ihan sinulta.

        Niin, niinhän se todella juu kuulostaa. Teillä on jo pari vuotta ollut kissanpäivät, kun olette keksineet uuden sanan ja julistaneet ilosanomaanne palstoilla. Mulla on sekä Taysin että Husin erikoslääkärien lausunnot siitä, etten ole autoandrofiili. Penikset ei kiihottaneet mua naisen kropassa eläessä. Kun olin käyttänyt testosteronia vuosia ja kroppani alkoi miehistyä, pikku hiljaa aloin kasvaa seksuaalisesti lapsesta teinipojaksi, jota aluksi kiihottaa oma vartalo. Olen nyt siinä vaiheessa. Kun saa kasvaa seksuaalisesti vasta aikuisena, vaiheet ovat hitaita.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jos kehoa ei hyväksy on vika korvien välissä. Jos seksissä on ongelmia voi hakeutua seksuaaliterapeutille.

        Ymmärrän, että olet trolli eikä kanssasi voi keskustella, koska et hyväksy erilaisia mielipiteitä etkä ole valmis kyseenalaistamaan omaa kantaasi hetkeksikään, mutta vaivaudun nyt kuitenkin vastaamaan. Niin, tottakai vika on korvien välissä, mutta sitä ei voi muuttaa. Ja olisihan se aika epäeettistäkin yrittää muuttaa toisen koko minuutta.

        Miksi ihmeessä olisin mennyt sellaiseen, kun prosessi korjasi ongelmani? Ennen prosessia minua kiihotti housuihin ulostaminen. Ei mikään muu. Mitä joku terapeutti olisi sille voinut tehdä? Saatuani miehisen kropan ja kun aivojen ja kropan välillä on yhteys, kasvoin seksuaalisesti aikuiseksi ja minua kiihottaa normaali miehen ja naisen välinen seksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että olet trolli eikä kanssasi voi keskustella, koska et hyväksy erilaisia mielipiteitä etkä ole valmis kyseenalaistamaan omaa kantaasi hetkeksikään, mutta vaivaudun nyt kuitenkin vastaamaan. Niin, tottakai vika on korvien välissä, mutta sitä ei voi muuttaa. Ja olisihan se aika epäeettistäkin yrittää muuttaa toisen koko minuutta.

        Miksi ihmeessä olisin mennyt sellaiseen, kun prosessi korjasi ongelmani? Ennen prosessia minua kiihotti housuihin ulostaminen. Ei mikään muu. Mitä joku terapeutti olisi sille voinut tehdä? Saatuani miehisen kropan ja kun aivojen ja kropan välillä on yhteys, kasvoin seksuaalisesti aikuiseksi ja minua kiihottaa normaali miehen ja naisen välinen seksi.

        Vaikka sinä jouduit tekemään leikkauksen, niin kaikkien ei tarvitse sitä tehdä. Erilaisilla terapiamuodoilla ihminen voidaan parantaa.
        Olisiko kauheaa jos joku tyttö, joka väitti hetki sitten olevansa poika ja aikoi rinnat leikkauttaa pois jne sanookin löytäneensä hyvää keskusteluapua ja hän paranee myöhemmin sen avulla?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Vaikka sinä jouduit tekemään leikkauksen, niin kaikkien ei tarvitse sitä tehdä. Erilaisilla terapiamuodoilla ihminen voidaan parantaa.
        Olisiko kauheaa jos joku tyttö, joka väitti hetki sitten olevansa poika ja aikoi rinnat leikkauttaa pois jne sanookin löytäneensä hyvää keskusteluapua ja hän paranee myöhemmin sen avulla?

        Miksi se olisi huono asia? Tottakai olisi hyvä, jos kyseessä olisi tyttö, joka jostain syystä kuvittelee olevansa poika, ettei tällainen henkilö mene hoitoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi huono asia? Tottakai olisi hyvä, jos kyseessä olisi tyttö, joka jostain syystä kuvittelee olevansa poika, ettei tällainen henkilö mene hoitoihin.

        Väitätte sen olevan eheyttämistä ja minän rikkomista. Nytkö se sitten kuitenkin kelpaa?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Väitätte sen olevan eheyttämistä ja minän rikkomista. Nytkö se sitten kuitenkin kelpaa?

        Aidon transpojan kyseessä ollessa se olisikin sitä. Mutta sellainen ei varmaan vapaaehtoisesti sellaiseen menisikään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aidon transpojan kyseessä ollessa se olisikin sitä. Mutta sellainen ei varmaan vapaaehtoisesti sellaiseen menisikään.

        Miten tämä "aito" sitten eroaa tuosta aiemmasta?
        Elikö hän toisessa elämässään miehenä? Puhalsiko jumala häneen maskuliinisuuden hengen? Aivoista on turha puhua.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Miten tämä "aito" sitten eroaa tuosta aiemmasta?
        Elikö hän toisessa elämässään miehenä? Puhalsiko jumala häneen maskuliinisuuden hengen? Aivoista on turha puhua.

        Aito elää sukupuoleensa tyytyväisenä elämänsä loppuun asti, epäaito katuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi tutkimukset ovat niin tiukat ettei aiheettomia peruuttamattomia hoitoja anneta. Eikä yhdenkään ihmisen raajoja leikata pois vaikka kuinka pyytäisi, lääkäri pistää suljetulle.

        Totta.


    • DinDonDing

      Ihme pöhkö, ettei muka ole saanut testoa ulkomailta. Oma vikahan se on, jos ei ymmärrä ottaa reseptiä mukaansa! Ja lausuntoa missä näkyy dg. Sillä saa kyllä testot mistä vaan, ellei nyt ole jossain aivan keskellä viidakkoa ja silloinkin on ihan oma vika, että ei ole tarpeeksi lääkkeitä mukana.

      Mitä olen blogia lukenut alusta saakka, niin siinä olen samaa mieltä, että henkilöllä on tosiaan pahoja mt ongelmia. Se on ihan selvä, kun blogia lukee.

      • Anonyymi

        Onpa yllättävää, että te transaktivistit hyökkäätte asian sijasta henkilön päälle: "Onpa se tyhmä", "Se nyt oli ihan selvä, että sillä on mt-ongelmia".

        Sinä nyt vähän muutenkin yksinkertaistat asioita ja huomaa kyllä, että sinä et selkeästikään ole perillä hänen tilanteesta saati lukenut hänen blogiaan. Sen verran hutkimiseksi tuntuu menevän sun arvailut.

        Ihan perussettiä tuo transaktivistien räksyttäminen ja hyökkääminen, kun tunteet menny järjen edelle.


    • Black_ending

      Viestini näemmä poistettiin missä kommentoin kyseisen henkilön huonoa itsetuntemusta ja päättämättömyyttä siitä onko mies vai nainen sekä jatkuvaa tyytymättömyyttä oli tilanne mikä hyvänsä. Oliko itse osta murkidea asialla kun ei kestä kommentointia vaikka itse asiaansa julkisesti lehdessä valittaa. Jos minua säälittää kyseinen henkilö ei siinä ole mitään sääntöjen vastaista. Taisi osua arkaan paikkaan ja totuus on vaikeata hyväksyä varsinkin kun toiset on tyytyväisiä saamaansa hoitoon. Kannattaisi varmaan
      mennä sinne psykoterapiaan eikä itse diagnosoida itseään ja selitellä tekojensa seurauksia.

      • Anonyymi

        Ei psykoterapeutti anna mitäään diagnoosia mistään. Ja muutenkin; jos olet yhtään arvostelemastasi henkilöstä perillä, niin hän kyllä käy psykoterapiassa ja juuri siksi, että hänelle on annettu mitä luultavammin väärä diagnoosi.

        Huomaa taas, että transaktivistit ovat ideologian vietävissä kun tunteet menee todella vahvasti järjen edelle. Te ette toden totta tunnu sisäistävän edes sitä mitä ajatte. Kunhan huutelette.

        Ja olen myös siinä käsityksessä, että Orkidea ei vastaa tämän palstan moderoinnista, joten turha sitä syytellä.


    • 2019____

      Sukupuolineutraalista avioliittolaista on syytä selkeästi tiedottaa kaikille kasvuikäisille:

      Lakimuutosten myötä sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan 1.3.2017. Avioliittolakia muutettiin poistamalla viittaukset miehiin ja naisiin, jolloin myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton. Ennen avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi samaa sukupuolta olevat saattoivat rekisteröidä parisuhteensa. Parisuhteiden rekisteröinti ei ole enää mahdollista, vaan samaa sukupuolta olevat parit vihitään avioliittoon.

      Avioliittolakiin tehtyjen muutosten lisäksi muutettiin lukuisia muita lakeja vastaamaan avioliittolain muutoksia. Näihin sisältyy muuan muassa hedelmöityshoitoja, lapsen uskonnollisen aseman määrittämistä sekä väestötietojärjestelmää koskeva lainsäädäntö. Lisäksi niin sanottu naimattomuusvaatimus poistui. Naimattomuusvaatimuksen mukaan sukupuoltaan muuttava henkilö ei saanut olla rekisteröidyssä parisuhteessa taikka avioliitossa.

      Avioliittolain muutoksen myötä myös avoliiton määritelmää muutettiin sukupuolineutraaliksi, eikä määritelmässä enää viitata miehen ja naisen väliseen liittoon. Muutoksella pyritään yhdenmukaiseen kohteluun sosiaaliturvaa koskevissa asioissa. Kokonaisuudessaan muutokset ovat johtaneet huomattavasti yhdenvertaisempaan kohteluun.

      https://www.minilex.fi/a/sukupuolineutraali-avioliittolaki

      • Anonyymi

        Itse heteronaisena erosin miehestäni, kun avioliittolakia muutettiin. Olimme olleet 30 vuotta naimisissa. Nyt elämme avoliitossa. Otimme avioeron, koska se avioliittoinstituutio, jonka puitteissa menimme aikoinaan naimisiin, oli miehen ja naisen välinen. Tämä uusi ei vastaa ajatustamme avioliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse heteronaisena erosin miehestäni, kun avioliittolakia muutettiin. Olimme olleet 30 vuotta naimisissa. Nyt elämme avoliitossa. Otimme avioeron, koska se avioliittoinstituutio, jonka puitteissa menimme aikoinaan naimisiin, oli miehen ja naisen välinen. Tämä uusi ei vastaa ajatustamme avioliitosta.

        :D :D En tosin jaksa uskoa, että olisit tosissasi, mutta saatathan olla. Ikävä vaan kertoa, että avoliitto on aina ollut perinteisesti homojen ja lesbojen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :D :D En tosin jaksa uskoa, että olisit tosissasi, mutta saatathan olla. Ikävä vaan kertoa, että avoliitto on aina ollut perinteisesti homojen ja lesbojen juttu.

        Ohhoh - onpas kova väite. Kyllä ylivoimaisesti suurin osa avoliitossa elävistä ihmisistä on heteroita. Taidat sekoittaa aikoinaan käytössä olleeseen rekisteröityyn parisuhteeseen, jollaiseen mies-nainen pari ei päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh - onpas kova väite. Kyllä ylivoimaisesti suurin osa avoliitossa elävistä ihmisistä on heteroita. Taidat sekoittaa aikoinaan käytössä olleeseen rekisteröityyn parisuhteeseen, jollaiseen mies-nainen pari ei päässyt.

        Ei, vaan ennen kaikki homot ja lesbot olivat juurikin avoliitossa. Heterot siirtyivät sitten jossain vaiheessa avioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan ennen kaikki homot ja lesbot olivat juurikin avoliitossa. Heterot siirtyivät sitten jossain vaiheessa avioon.

        Nykypäivänä on aika yleistä että pariskunta elää avoliitossa eikä edes halua mennä avioliittoon.


    • Outi-Sinuiksi-palvelu
      • 2019___

        Susi, 31, kertoo Kotivinkin 27.3.2019 ilmestyneessä numerossa 7/2019 laajasti heräämisestään miehuuteensa kolmikymppisenä yliopisto-opiskelijana.

        www.kotivinkki.fi


      • Anonyymi

        Siinäkin ihan nätti nainen aikoo rumentaa itsensä ja altistaa vielä lapsensakin seuraamaan luonnottomuuttaan.
        Kyllä mahtaa lapsia ahdistaa kun äiti alkaa näyttää mieheltä ja ehkä vaatii kaiken kukkuraksi faijaksi kutsumaan.
        Surullista.
        Miten esim.tytär voi tuollaisessa perheessä kasvaa arvostamaan naiseuttaan ja itseään? Äiti ei sitä voi tehdä kun vihaa omaakin naiseuttaan.
        Poikalapsi taas saa todella vääristynen kuvan siitä mitä on olla mies, jos nyt äippä vaan yhtäkkiä "ryhtyy mieheksi".
        Ei pitäis hankkiutua raskaaksi jos ei ole tasapainoista normaalia hetero-liittoa, se on minun mielipiteeni, lasten edun vuoksi ja se on tärkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäkin ihan nätti nainen aikoo rumentaa itsensä ja altistaa vielä lapsensakin seuraamaan luonnottomuuttaan.
        Kyllä mahtaa lapsia ahdistaa kun äiti alkaa näyttää mieheltä ja ehkä vaatii kaiken kukkuraksi faijaksi kutsumaan.
        Surullista.
        Miten esim.tytär voi tuollaisessa perheessä kasvaa arvostamaan naiseuttaan ja itseään? Äiti ei sitä voi tehdä kun vihaa omaakin naiseuttaan.
        Poikalapsi taas saa todella vääristynen kuvan siitä mitä on olla mies, jos nyt äippä vaan yhtäkkiä "ryhtyy mieheksi".
        Ei pitäis hankkiutua raskaaksi jos ei ole tasapainoista normaalia hetero-liittoa, se on minun mielipiteeni, lasten edun vuoksi ja se on tärkein.

        Jos sinulla ei olisi ollut äitiä tai isää et varmaan olisi osannut kasvaa mihinkään sukupuoleen ollenkaan? Aika säälittävää, että oma sukupuoli on tuollaisesta kiinni. Itselläni oli yksinhuoltajaäiti ja kasvoin mieheksi ilman mitään miehenmalleja, mieheys kun tuli ihan sisältäni.

        Ulkonäöstähän se on kiinni kannattaako mennä prosessiin vai ei :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla ei olisi ollut äitiä tai isää et varmaan olisi osannut kasvaa mihinkään sukupuoleen ollenkaan? Aika säälittävää, että oma sukupuoli on tuollaisesta kiinni. Itselläni oli yksinhuoltajaäiti ja kasvoin mieheksi ilman mitään miehenmalleja, mieheys kun tuli ihan sisältäni.

        Ulkonäöstähän se on kiinni kannattaako mennä prosessiin vai ei :D

        Kyllä normaali perhemalli on lapselle paras.
        Minule ainakin äitini oli tärkeä roolimalli, ja veljeni roolimalli oli iskä.
        Oma iskäni on sota-ajan isätön poika ja kyllä se hänessä näkyy, kertoi kärsineensä isättömyydestään kovasti.
        Jos sinä olet trans joka äskeisen kirjoitit, en voi pitää sukupuoliasiaasi esimerkillisenä tai hyvänä.
        Jos et, se on vain sinun mielipiteesi,
        On sateenkaariperheiden entisiä lapsia jotka kertovat kärsimyksistään ja puhuvat ydinperheen puolesta.

        On se nyt sääli pilata kaunis nainen tai komea mies, luojan taideteoksia ovat molemmat.
        Ei ihminen pysty parempaa tai yhtä hyvää rakentamaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä normaali perhemalli on lapselle paras.
        Minule ainakin äitini oli tärkeä roolimalli, ja veljeni roolimalli oli iskä.
        Oma iskäni on sota-ajan isätön poika ja kyllä se hänessä näkyy, kertoi kärsineensä isättömyydestään kovasti.
        Jos sinä olet trans joka äskeisen kirjoitit, en voi pitää sukupuoliasiaasi esimerkillisenä tai hyvänä.
        Jos et, se on vain sinun mielipiteesi,
        On sateenkaariperheiden entisiä lapsia jotka kertovat kärsimyksistään ja puhuvat ydinperheen puolesta.

        On se nyt sääli pilata kaunis nainen tai komea mies, luojan taideteoksia ovat molemmat.
        Ei ihminen pysty parempaa tai yhtä hyvää rakentamaan,

        Mites kun minä olin ruma tyttö mutta nyt komea nuori mies, ilmeisesti hyväksyt sitten sen :D

        Niin kuin sinun mielipiteesi merkkaisi jotain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites kun minä olin ruma tyttö mutta nyt komea nuori mies, ilmeisesti hyväksyt sitten sen :D

        Niin kuin sinun mielipiteesi merkkaisi jotain...

        "Mites kun minä olin ruma tyttö mutta nyt komea nuori mies, ilmeisesti hyväksyt sitten sen :D

        Niin kuin sinun mielipiteesi merkkaisi jotain..."
        - Sääli se on silti koska olit kuitenkin terve nuori nainen, ihmisen itseturmelu on aina sääli.
        Jokainen ihminen on arvokas ihan sellaisena kuin on, luonnottomaksi muuttelu on aina turmelua.

        Minun mielipiteeni on tasan yhtä arvokas tai arvoton kuin omasikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mites kun minä olin ruma tyttö mutta nyt komea nuori mies, ilmeisesti hyväksyt sitten sen :D

        Niin kuin sinun mielipiteesi merkkaisi jotain..."
        - Sääli se on silti koska olit kuitenkin terve nuori nainen, ihmisen itseturmelu on aina sääli.
        Jokainen ihminen on arvokas ihan sellaisena kuin on, luonnottomaksi muuttelu on aina turmelua.

        Minun mielipiteeni on tasan yhtä arvokas tai arvoton kuin omasikin.

        Jos kyse on elämästäni ja siitä olenko onnellinen vai onneton, taidan kuitenkin välittää omastani ja minut vain miehenä näkevien kavereideni mielipiteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyse on elämästäni ja siitä olenko onnellinen vai onneton, taidan kuitenkin välittää omastani ja minut vain miehenä näkevien kavereideni mielipiteestä.

        Se on sinun oikeutesi.
        Ja minun oikeuteni on olla sitä mieltä mitä olen.
        Minulla on oikeus pitää sinua naisena, eikä se ole edes loukkaus koska naiseus on hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun oikeutesi.
        Ja minun oikeuteni on olla sitä mieltä mitä olen.
        Minulla on oikeus pitää sinua naisena, eikä se ole edes loukkaus koska naiseus on hyvä juttu.

        Olet siis feministi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun oikeutesi.
        Ja minun oikeuteni on olla sitä mieltä mitä olen.
        Minulla on oikeus pitää sinua naisena, eikä se ole edes loukkaus koska naiseus on hyvä juttu.

        Kullakin on oikeus mielipiteeseensä, olkoon se miten pölhö tahansa. Sen ilmaisu tietyissä paikoissa onkin ihan eri asia. Tuollaisen sonnan laukominen oppilaille, alaisille, asiakkaille tai kollegoille on erikseen tasa-arvolaissa kiellettyä häirintää ja syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun oikeutesi.
        Ja minun oikeuteni on olla sitä mieltä mitä olen.
        Minulla on oikeus pitää sinua naisena, eikä se ole edes loukkaus koska naiseus on hyvä juttu.

        Tuolla logiikalla et voi loukkaantua, jos kutsun sinua vammaiseksi, eihän vammainen ole haukkumasana vaan tila, joka ei tee ihmisestä huonompaa. Naiseus ei ole sen parempi tai huonompi kuin mieheys. Kokeile kutsua cismiestä naiseksi ja änkytä silmät pyöreinä, että mitäs sinä loukkaannut, onko nainen muka haukkumasana?

        Sillä minä sinä pidät minua ei ole pätkääkään merkitystä, koska emme tunne toisiamme. Toisaalta, jos tuntisit, ei silläkään olisi väliä, koska eihän ihmistä pidä kutsua eri tavalla sukupuolesta riippuen. Jos kutsuisit minua naiseksi voisin tosin nostaa syytteet kunnianloukkauksesta, mutta tuskin vaivautuisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla et voi loukkaantua, jos kutsun sinua vammaiseksi, eihän vammainen ole haukkumasana vaan tila, joka ei tee ihmisestä huonompaa. Naiseus ei ole sen parempi tai huonompi kuin mieheys. Kokeile kutsua cismiestä naiseksi ja änkytä silmät pyöreinä, että mitäs sinä loukkaannut, onko nainen muka haukkumasana?

        Sillä minä sinä pidät minua ei ole pätkääkään merkitystä, koska emme tunne toisiamme. Toisaalta, jos tuntisit, ei silläkään olisi väliä, koska eihän ihmistä pidä kutsua eri tavalla sukupuolesta riippuen. Jos kutsuisit minua naiseksi voisin tosin nostaa syytteet kunnianloukkauksesta, mutta tuskin vaivautuisin.

        Minä olen nainen. Sinä saat ihan vapaasti sanoa minua mieheksi jos haluat, ei loukkaa minua, koska tiedän että en ole mies ja se näkyy ja kuuluu selvästi.
        Saat sanoa vammaiseksi jos haluat, tiedän itse olenko vai en.
        Vammaisuudessa ei ole todellakaan mitään häpeällistä, sinusta ehkä mutta ei minusta.
        Saat sanoa vaikka somaliksi jos haluat, sehän kertoo vain sinun sokeudestasi silloin!
        Minun naiseuttani ei pysty kyseenalaistamaan koska se on biologinen tosiasia, en siksi myöskään tarvitse muiden vakuuttelua/vahvistusta sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kullakin on oikeus mielipiteeseensä, olkoon se miten pölhö tahansa. Sen ilmaisu tietyissä paikoissa onkin ihan eri asia. Tuollaisen sonnan laukominen oppilaille, alaisille, asiakkaille tai kollegoille on erikseen tasa-arvolaissa kiellettyä häirintää ja syrjintää.

        Mitään sontaa en ole laukonut.
        Laissa on myös uskonnon ja omantunnon vapaus, jos ihminen pakotetaan kutsumaan mustaa valkoiseksi tai miestä naiseksi tai naista mieheksi, häntä pakotetaan valehtelemaan.
        Minulla on uskonnon vapauden nojalla oikeus olla sanomatta väärää todistusta kenestäkään, elikkä olla valehtelematta.
        En ole opettajana tai myyjänä vaan nyt netissä.
        Mitään syrjintää ei mielestäni ole sukupuolen tullessa asioinnissa esiin, olla jakamatta toisen mielikuvaa sukupuolestaan.
        En leipoisi homohäihin kakkua, muut normaalit leivonnaiset toki myisin.
        En vuokraisi tilojani homohäille enkä myisi naisten morsiuspukua miehelle tai toisinpäin.
        Enkä syyllistyisi näissä missään syrjintään.
        Ihminen saa valita mitä asioita tukee yrittäjänä.
        Tuskimpa joku homolehtikään laittaisi Aito Avioliitto mainosta lehteensä?
        Syrjintää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla ei olisi ollut äitiä tai isää et varmaan olisi osannut kasvaa mihinkään sukupuoleen ollenkaan? Aika säälittävää, että oma sukupuoli on tuollaisesta kiinni. Itselläni oli yksinhuoltajaäiti ja kasvoin mieheksi ilman mitään miehenmalleja, mieheys kun tuli ihan sisältäni.

        Ulkonäöstähän se on kiinni kannattaako mennä prosessiin vai ei :D

        Katsopa huviksesi vaikka semmoisia ohjelmia joissa etsitään kadonneita omaisia.
        Yleensä se on juuri sitä että aikuiseksi varttunut isätön lapsi kertoo kaivanneensa isää koko lapsuuden ja aikuisuuden, kun ei tiedä näyttääkö isältään?
        Onko samanlainen?
        Entä onko suvussa kulkevia sairauksia?
        Päällimmäisenä se että elämästä puuttuu pala ilman isää tai äitiä, ja ne on kipeitä asioita ja vaikuttaa ihmiseen ihan sydänjuuria myöten.
        Kiellätkö oman isän kaipuusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis feministi.

        Naiseus on hyvä juttu mielestäni, mieheys on mielestäni ihan yhtä hyvä juttu, kuviteltu sukupuolineutraalius taas on mielestäni tosi paska juttu koska neutraaleja ihmisiä ei ole.
        En ainakaan ole intersektionaalinen feministi, en ole feministi ollenkaan.
        Kannatan perinteisiä sukupuolirooleja( koska niissä ihminen on onnellisin ja perheet voivat hyvin) ja mahdollisuuksien tasa-arvoa.
        Perinteisissä sukupuolirooleissa sukupuolet saavat olla sitä mitä luonnostaan ovat ja nauttia siitä, yhteiskunta hyötyy sekä naisten että miesten omanlaisistaan vahvuuksista.
        Silloin sukupuolet täydentävät toisiaan ja kaikilla on myös vastuu ja tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiseus on hyvä juttu mielestäni, mieheys on mielestäni ihan yhtä hyvä juttu, kuviteltu sukupuolineutraalius taas on mielestäni tosi paska juttu koska neutraaleja ihmisiä ei ole.
        En ainakaan ole intersektionaalinen feministi, en ole feministi ollenkaan.
        Kannatan perinteisiä sukupuolirooleja( koska niissä ihminen on onnellisin ja perheet voivat hyvin) ja mahdollisuuksien tasa-arvoa.
        Perinteisissä sukupuolirooleissa sukupuolet saavat olla sitä mitä luonnostaan ovat ja nauttia siitä, yhteiskunta hyötyy sekä naisten että miesten omanlaisistaan vahvuuksista.
        Silloin sukupuolet täydentävät toisiaan ja kaikilla on myös vastuu ja tarkoitus.

        Mutta silti korostat joka käänteessä naiseuttasi. Miksi minä en saisi korostaa omaa naiseuttani aivan samalla tavalla. Onneksi kanssaeläjäni ja ystäväni kunnioittavat minua naisena, vaikka syntymähetkellä kätilö veikkasikin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sontaa en ole laukonut.
        Laissa on myös uskonnon ja omantunnon vapaus, jos ihminen pakotetaan kutsumaan mustaa valkoiseksi tai miestä naiseksi tai naista mieheksi, häntä pakotetaan valehtelemaan.
        Minulla on uskonnon vapauden nojalla oikeus olla sanomatta väärää todistusta kenestäkään, elikkä olla valehtelematta.
        En ole opettajana tai myyjänä vaan nyt netissä.
        Mitään syrjintää ei mielestäni ole sukupuolen tullessa asioinnissa esiin, olla jakamatta toisen mielikuvaa sukupuolestaan.
        En leipoisi homohäihin kakkua, muut normaalit leivonnaiset toki myisin.
        En vuokraisi tilojani homohäille enkä myisi naisten morsiuspukua miehelle tai toisinpäin.
        Enkä syyllistyisi näissä missään syrjintään.
        Ihminen saa valita mitä asioita tukee yrittäjänä.
        Tuskimpa joku homolehtikään laittaisi Aito Avioliitto mainosta lehteensä?
        Syrjintää?

        Emme asu Amerikassa, eivätkä Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätökset koske meitä. Tasa-arvolaki koskee myös tavarantoimitusta, kakkuja myöten:

        "Yleinen syrjinnän kielto koskee kaikkia yhteiskuntaelämän alueita. Vain yksityiselämän piiriin kuuluvat suhteet ja uskonnonharjoitus on jätetty ulkopuolelle.
        Kiellettyä syrjintää on:
        – eri asemaan asettaminen sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun, tai raskaudesta tai synnytyksestä johtuvan syyn perusteella (välitön syrjintä)
        – neutraalilta vaikuttava menettely, josta tosiasiassa aiheutuu epäedullisempi asema sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (välillinen syrjintä)
        – eri asemaan asettaminen vanhemmuuden tai perheenhuoltovelvollisuuden perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (myös välillistä syrjintää)
        – käsky tai ohje syrjiä
        – syrjintä henkilön oletetun sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun vuoksi (oletukseen perustuva syrjintä)
        – syrjintä johonkuhun toiseen liittyvän syyn vuoksi (läheissyrjintä)
        – sukupuoleen perustuva häirintä ja seksuaalinen häirintä
        Erityiset syrjinnän kiellot määrittelevät erikseen sen, mikä on kiellettyä syrjintää työelämässä, oppilaitoksissa, etujärjestöissä sekä tavaroiden ja palveluiden saatavuudessa ja tarjonnassa.
        Työnantajalla, oppilaitoksella, etujärjestöllä ja tavaroiden tai palvelujen tarjoajalle on velvollisuus puuttua sukupuoleen perustuvaan häirintään siitä tiedon saatuaan. Häirinnällä tarkoitetaan ei-toivottua käytöstä, jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri
        ja siten loukataan henkilön koskemattomuutta"

        https://www.tasa-arvo.fi/documents/10181/34936/Syrjinta_netti.pdf/a15b8808-fc9c-435c-b281-412856d58837

        Homokakut tosin liittyvät yhdenvertaisuuslakiin, mutta siinä tilanne on ihan sama.

        Ihmisen ilmaiseman sukupuolis-identiteetin kieltäminen on kiellettyä, tässä tapauksessa sen julkaisijan velvollisuus on sitä moderoida. Kirjoittaja voi tällöin syyllistyä vihapuheeseen liittyneenä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme asu Amerikassa, eivätkä Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätökset koske meitä. Tasa-arvolaki koskee myös tavarantoimitusta, kakkuja myöten:

        "Yleinen syrjinnän kielto koskee kaikkia yhteiskuntaelämän alueita. Vain yksityiselämän piiriin kuuluvat suhteet ja uskonnonharjoitus on jätetty ulkopuolelle.
        Kiellettyä syrjintää on:
        – eri asemaan asettaminen sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun, tai raskaudesta tai synnytyksestä johtuvan syyn perusteella (välitön syrjintä)
        – neutraalilta vaikuttava menettely, josta tosiasiassa aiheutuu epäedullisempi asema sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (välillinen syrjintä)
        – eri asemaan asettaminen vanhemmuuden tai perheenhuoltovelvollisuuden perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (myös välillistä syrjintää)
        – käsky tai ohje syrjiä
        – syrjintä henkilön oletetun sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun vuoksi (oletukseen perustuva syrjintä)
        – syrjintä johonkuhun toiseen liittyvän syyn vuoksi (läheissyrjintä)
        – sukupuoleen perustuva häirintä ja seksuaalinen häirintä
        Erityiset syrjinnän kiellot määrittelevät erikseen sen, mikä on kiellettyä syrjintää työelämässä, oppilaitoksissa, etujärjestöissä sekä tavaroiden ja palveluiden saatavuudessa ja tarjonnassa.
        Työnantajalla, oppilaitoksella, etujärjestöllä ja tavaroiden tai palvelujen tarjoajalle on velvollisuus puuttua sukupuoleen perustuvaan häirintään siitä tiedon saatuaan. Häirinnällä tarkoitetaan ei-toivottua käytöstä, jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri
        ja siten loukataan henkilön koskemattomuutta"

        https://www.tasa-arvo.fi/documents/10181/34936/Syrjinta_netti.pdf/a15b8808-fc9c-435c-b281-412856d58837

        Homokakut tosin liittyvät yhdenvertaisuuslakiin, mutta siinä tilanne on ihan sama.

        Ihmisen ilmaiseman sukupuolis-identiteetin kieltäminen on kiellettyä, tässä tapauksessa sen julkaisijan velvollisuus on sitä moderoida. Kirjoittaja voi tällöin syyllistyä vihapuheeseen liittyneenä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

        No jos pitäisin häihin liittyvää liikettä tai vaikka ihan leipomoakin, voin laittaa kyltin että lahjoitan jokaisesta homohää-palvelusta 60 % Aito avioliitto yhdistykselle.
        Voin olla myös tympeä jos haluan palvellessani.
        Koitahan saada jotain muslimia homohäihisi hommiin, tuskimpa suostuisi hänkään.
        Sitäpaitsi uskonnon ja omantunnon vapaus pitäisi kyllä turvata ettei tarvitse toimia uskoaan vastaan.
        Tämä kakkukeissi oli homoparilta suunniteltua kiusaamista.
        Leipuri kieltäytyi kohteliaasti, myi normaalit tuotteet ja antoi vielä lohdutukseksi jotkut ilmaiset muffinssit tms.
        Homopari tiesi leipurin Kristityksi ja halusivat kiusata tahallaan, onneksi saivat nenilleen.
        Pitäis hyväksyä ettei kaikki jaa samoja näkemyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti korostat joka käänteessä naiseuttasi. Miksi minä en saisi korostaa omaa naiseuttani aivan samalla tavalla. Onneksi kanssaeläjäni ja ystäväni kunnioittavat minua naisena, vaikka syntymähetkellä kätilö veikkasikin väärin.

        Saat sinä korostaa vaikka kuinka, siitä vaan.
        Jokainen saa ainakin ajatella vielä mitä haluaa, minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme asu Amerikassa, eivätkä Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätökset koske meitä. Tasa-arvolaki koskee myös tavarantoimitusta, kakkuja myöten:

        "Yleinen syrjinnän kielto koskee kaikkia yhteiskuntaelämän alueita. Vain yksityiselämän piiriin kuuluvat suhteet ja uskonnonharjoitus on jätetty ulkopuolelle.
        Kiellettyä syrjintää on:
        – eri asemaan asettaminen sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun, tai raskaudesta tai synnytyksestä johtuvan syyn perusteella (välitön syrjintä)
        – neutraalilta vaikuttava menettely, josta tosiasiassa aiheutuu epäedullisempi asema sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (välillinen syrjintä)
        – eri asemaan asettaminen vanhemmuuden tai perheenhuoltovelvollisuuden perusteella, jos tähän ei ole lain tarkoittamaa hyväksyttävää syytä (myös välillistä syrjintää)
        – käsky tai ohje syrjiä
        – syrjintä henkilön oletetun sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun vuoksi (oletukseen perustuva syrjintä)
        – syrjintä johonkuhun toiseen liittyvän syyn vuoksi (läheissyrjintä)
        – sukupuoleen perustuva häirintä ja seksuaalinen häirintä
        Erityiset syrjinnän kiellot määrittelevät erikseen sen, mikä on kiellettyä syrjintää työelämässä, oppilaitoksissa, etujärjestöissä sekä tavaroiden ja palveluiden saatavuudessa ja tarjonnassa.
        Työnantajalla, oppilaitoksella, etujärjestöllä ja tavaroiden tai palvelujen tarjoajalle on velvollisuus puuttua sukupuoleen perustuvaan häirintään siitä tiedon saatuaan. Häirinnällä tarkoitetaan ei-toivottua käytöstä, jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri
        ja siten loukataan henkilön koskemattomuutta"

        https://www.tasa-arvo.fi/documents/10181/34936/Syrjinta_netti.pdf/a15b8808-fc9c-435c-b281-412856d58837

        Homokakut tosin liittyvät yhdenvertaisuuslakiin, mutta siinä tilanne on ihan sama.

        Ihmisen ilmaiseman sukupuolis-identiteetin kieltäminen on kiellettyä, tässä tapauksessa sen julkaisijan velvollisuus on sitä moderoida. Kirjoittaja voi tällöin syyllistyä vihapuheeseen liittyneenä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

        En kiihota yhtään ketään mitään vastaan.
        Täällä ihmiset ovat anonyymejä, vastaaja voi oikeasti olla ihan mitä vaan ja esittää täällä mitä vaan.
        Anonyymin tekstinikkarin oikeaa sukupuolta ei tekstin perusteella voi tietää, eiköhän nämä ole ihan yleisiä mielipiteenvaihtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mites kun minä olin ruma tyttö mutta nyt komea nuori mies, ilmeisesti hyväksyt sitten sen :D

        Niin kuin sinun mielipiteesi merkkaisi jotain..."
        - Sääli se on silti koska olit kuitenkin terve nuori nainen, ihmisen itseturmelu on aina sääli.
        Jokainen ihminen on arvokas ihan sellaisena kuin on, luonnottomaksi muuttelu on aina turmelua.

        Minun mielipiteeni on tasan yhtä arvokas tai arvoton kuin omasikin.

        En myöskään usko että olisit ollut ruma tyttö.
        Ehkä koit itsesi sellaiseksi, mutta en usko että olit.
        Sääli että koit itsesi rumaksi, toivottavasti joku ei ollut sinua rumaksi haukkunut.
        En ole nimittäin yhtään rumaa nuorta naista nähnyt, jokainen on omalla tavallaan kaunis.
        Jos korostaa parhaita puoliaan, niin mielestäni ihan jokainen nainen voi olla hyvin viehättävä halutessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla et voi loukkaantua, jos kutsun sinua vammaiseksi, eihän vammainen ole haukkumasana vaan tila, joka ei tee ihmisestä huonompaa. Naiseus ei ole sen parempi tai huonompi kuin mieheys. Kokeile kutsua cismiestä naiseksi ja änkytä silmät pyöreinä, että mitäs sinä loukkaannut, onko nainen muka haukkumasana?

        Sillä minä sinä pidät minua ei ole pätkääkään merkitystä, koska emme tunne toisiamme. Toisaalta, jos tuntisit, ei silläkään olisi väliä, koska eihän ihmistä pidä kutsua eri tavalla sukupuolesta riippuen. Jos kutsuisit minua naiseksi voisin tosin nostaa syytteet kunnianloukkauksesta, mutta tuskin vaivautuisin.

        Cis on aivan turha etuliite.

        Nainen ja TIN (transidentifioituva nainen)
        Mies ja TIM (transidentifioituva mies)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naiseus on hyvä juttu mielestäni, mieheys on mielestäni ihan yhtä hyvä juttu, kuviteltu sukupuolineutraalius taas on mielestäni tosi paska juttu koska neutraaleja ihmisiä ei ole.
        En ainakaan ole intersektionaalinen feministi, en ole feministi ollenkaan.
        Kannatan perinteisiä sukupuolirooleja( koska niissä ihminen on onnellisin ja perheet voivat hyvin) ja mahdollisuuksien tasa-arvoa.
        Perinteisissä sukupuolirooleissa sukupuolet saavat olla sitä mitä luonnostaan ovat ja nauttia siitä, yhteiskunta hyötyy sekä naisten että miesten omanlaisistaan vahvuuksista.
        Silloin sukupuolet täydentävät toisiaan ja kaikilla on myös vastuu ja tarkoitus.

        Minä olen radikaalifeministi. Radikaali tulee latinasta ja tarkoittaa juurille palaamista.
        Biologiset seikat on otettava huomioon, mutta sukupuoliroolit ovat ahtaita ja päälleliimattuja.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Cis on aivan turha etuliite.

        Nainen ja TIN (transidentifioituva nainen)
        Mies ja TIM (transidentifioituva mies)

        Kuule kun sinä voit tinnittää ja olla juuri niin huikean radikaali kuin haluat, ketään ei kiinnosta. Me transtaustaiset elämme elämäämme täysin tavallisina miehinä ja naisina ilman mitään etuliitteitä. Hyvä ystäväni puuskahti minulle yhtenä päivänä, ettei jaksa enää kuulla yhtään mitään transhömpötystä eikä halua tuntea yhtäkään transihmistä. Totesin olevani asiasta 100 % samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule kun sinä voit tinnittää ja olla juuri niin huikean radikaali kuin haluat, ketään ei kiinnosta. Me transtaustaiset elämme elämäämme täysin tavallisina miehinä ja naisina ilman mitään etuliitteitä. Hyvä ystäväni puuskahti minulle yhtenä päivänä, ettei jaksa enää kuulla yhtään mitään transhömpötystä eikä halua tuntea yhtäkään transihmistä. Totesin olevani asiasta 100 % samaa mieltä.

        Radikaali tulee latinasta ja tarkoittaa juurille palaamista.
        Olen "juurille palannut feministi".
        Transidentifioitunut mies ei ole nainen eikä transidentifioitunut nainen ole mies.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä olen radikaalifeministi. Radikaali tulee latinasta ja tarkoittaa juurille palaamista.
        Biologiset seikat on otettava huomioon, mutta sukupuoliroolit ovat ahtaita ja päälleliimattuja.

        Radikaalia huomattavasti osuvampi käsite on fundamentalisti, jossa takerrutaan johonkin jo aikansa eläneeseen uskomukseen/opinkappaleeseen. Feminismiksi nykyfeministit eivät tuota asennetta lainkaan huoli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Radikaalia huomattavasti osuvampi käsite on fundamentalisti, jossa takerrutaan johonkin jo aikansa eläneeseen uskomukseen/opinkappaleeseen. Feminismiksi nykyfeministit eivät tuota asennetta lainkaan huoli.

        Kutsunkin tämän päivän "feministejä" neofeministeiksi. He ovat pettäneet naiset ja lähteneet ajamaan itseidentifioitumista, mikä oikeuttaisi miehen pääsyn naistentiloihin jne.


    • öeveli

      Keski- Suomen Eduskuntavaaliehdokas Tapio Puolimatka hyödyntää myös Mustan Orkidean kokemusta transprosesin katumisesta kampanjoinnissaan/kirjassaan.

      • Aijjaaa

        Tuhannet prosessissaan onnistuneet ja onnellista elämää elävät eivät juurikaan kiinnosta?


      • iygo

        Kyllä, meidän tulisi uhrata tuhansien ja kymmenien tuhansien suomalaisten transihmisten onni sen vuoksi että yhdellä ei mennyt asiat oman mielen mukaan tai siis meni mutta mieli vaihtui. Olen minäkin joskus katunut jotakin hiusväriä, vaikka luulin että se sopisi minulle, mutta en minä vaadi kaikkia muita lopettamaan sen värin käyttöä tai väitä että se ei sopisi kellekään muulle. Jokaisen transihmisen matka on henkilökohtainen ja niin on myös siinä tulevat tappiot, jos niitä tulee.


      • DinDonDing

        Melkoinen draamaqueen tuo orkidea. Siihen nähden, että vuosia ja vuosia jaksanut jauhaa omasta tyhmyydestään. Mitä muiden detransitioitujen juttuja lueskellut niin kukaan muu jaksa elämäänsä omistaa samassa asiassa pyörimiseen. Life goes on. Life sucks and then you die. Mielestäni tuollainen saman asian märehtiminen kertoo vain vakavista mt ongelmista. Orkidea on myös hyvä esimerkki transtutkimusten täydellisestä hyödyttömyydestä. Ei siellä löydetä yhtään mitään vaikka olisi nenän edessä. Pseudotieteellistä puoskarointia, mutta mitäpä muuta voi olettaa, kun nykyinenkin ns. "ylilääkäri" on lastenkirjailija. Siinä sitä asiantuntemusta on kerrakseen...


      • Anonyymi

        Melko vakavasti se sinäkin suhtaudut koko transprosessiin kun vertaan sitä johonkin hiusvärikokeiluun.

        Suomessa ei ole tuhansia tai kymmeniä tuhansia transihmisiä. Sen sijaan on useita miljoonia terveeseen kehoon syntyneitä ihmisiä, joita ei pitäisi aivopestä uskomaan johonkon pseudotieteelliseen transhöpötykseen vain siksi, että kovaääninen marginaali yrittää tehdä jotain uutta normaalia omista ongelmistaan, koska eivät hyväksy valtaväestön cis-sukupuolisuutta.


      • Anonyymi

        Kiva! Puolimatka on hyvä tyyppi, kunnioitan suuresti että jaksaa taistella oikeuden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva! Puolimatka on hyvä tyyppi, kunnioitan suuresti että jaksaa taistella oikeuden puolesta.

        Puolimatka taistelee itsensä ja kaltaistensa itselleen katsoman oikeuden muiden syrjimiseen puolesta. Sellainen on viheliäisimpiä tavoitteita ihmislajin keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolimatka taistelee itsensä ja kaltaistensa itselleen katsoman oikeuden muiden syrjimiseen puolesta. Sellainen on viheliäisimpiä tavoitteita ihmislajin keskuudessa.

        Hän ei syrji ketään , enkä syrji minäkään.
        Puolimatka kantaa huolta varsinkin lasten oikeuksista, valitettavasti sateenkaariväki asettaa omat halut lapsen perusoikeuksien edelle.
        Oikea avioliitto on aina vain naisen ja miehen välinen eikä se syrji ketään.
        Jokaisella ihmisellä on sama oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jos kumppani löytyy ja ikää on tarpeeksi, samoin epäterveen seksuaalisen liiton kutsuminen avioliitoksi pitäisi olla kiellettyä kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei syrji ketään , enkä syrji minäkään.
        Puolimatka kantaa huolta varsinkin lasten oikeuksista, valitettavasti sateenkaariväki asettaa omat halut lapsen perusoikeuksien edelle.
        Oikea avioliitto on aina vain naisen ja miehen välinen eikä se syrji ketään.
        Jokaisella ihmisellä on sama oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jos kumppani löytyy ja ikää on tarpeeksi, samoin epäterveen seksuaalisen liiton kutsuminen avioliitoksi pitäisi olla kiellettyä kaikille.

        "Puolimatka kantaa huolta varsinkin lasten oikeuksista, valitettavasti sateenkaariväki asettaa omat halut lapsen perusoikeuksien edelle.
        Oikea avioliitto on aina vain naisen ja miehen välinen eikä se syrji ketään.
        Jokaisella ihmisellä on sama oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jos kumppani löytyy ja ikää on tarpeeksi, samoin epäterveen seksuaalisen liiton kutsuminen avioliitoksi pitäisi olla kiellettyä kaikille."
        -tämä oli tietysti vain oma näkemykseni, Puolimatka kertoo omat näkemyksensä lausunnoissaan ja varmasti minua paljon paljon viisaammin ja kohteliaamminkin.

        -Toki jokainen mielestäni saa kutsua liittoaan itse miksi haluaa, tarkoitin liiton juridista asemaa. Ilmaisin itseni huonosti.


      • Anonyymi
        iygo kirjoitti:

        Kyllä, meidän tulisi uhrata tuhansien ja kymmenien tuhansien suomalaisten transihmisten onni sen vuoksi että yhdellä ei mennyt asiat oman mielen mukaan tai siis meni mutta mieli vaihtui. Olen minäkin joskus katunut jotakin hiusväriä, vaikka luulin että se sopisi minulle, mutta en minä vaadi kaikkia muita lopettamaan sen värin käyttöä tai väitä että se ei sopisi kellekään muulle. Jokaisen transihmisen matka on henkilökohtainen ja niin on myös siinä tulevat tappiot, jos niitä tulee.

        Ei riitä yksi, lisää tulee että ropisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä yksi, lisää tulee että ropisee.

        Tietolähde, kiitos! Mutu ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietolähde, kiitos! Mutu ei kelpaa.

        Onhan noita muitakin, esim Viivi joka oli julkisuudessa.
        ex-trans haulla löydät myös valtavan joukon jengiä mailmassa.
        Rogd-nuoret eivät suuri osa ole vielä ehtineet katumisvaiheeseen koska aalto on uusi ilmiö.
        Olen kuitenkin yhden ex-rogd tytön haastattelun nähnyt, olivat kahden samassa tilanteessa olevan tytön kanssa perustaneet jonkun tukiryhmän .
        Ei ollut helppo tilanne tytöllä , kun ulkonäkö testosta osin turmeltunut.


    • Teuteu

      Kuinka ironista, että samalla palstalla ulistaan transtutkimusten turhuudesta. Eikö yksilö tiedäkään itse, mikä on hänelle parasta?
      Päättäkää jo.

      • Öfsaa

        Tällä palstalla myös vihataan transihmisiä. Ei täällä ole mitä yhtenäistä mielipidettä mistään. Suurin osa täysjärkisistä transihmisistä ymmärtää tutkimusten tarpeellisuuden.


      • 32423423423

        Toi orkidea on todiste, että ne tutkimukset on ihan huuhaata. Ei ne löydä yhtään mitään siellä, ei vaikka edessä seisoisi. Rahan haaskausta...


      • Ainiijj
        32423423423 kirjoitti:

        Toi orkidea on todiste, että ne tutkimukset on ihan huuhaata. Ei ne löydä yhtään mitään siellä, ei vaikka edessä seisoisi. Rahan haaskausta...

        Niin, yksi ihminen tuhansien joukosta on todiste.


      • asdfasdasdasdasdas

        Eipä noita tutkimuksia ole edes pakko käydä läpi. Maksaa itse ja hoitaa homman ulkomailla niin ei tartte kaikenlaista typeryyttä sietää Suomi puoskarien taholta.


      • MitäIhmettä
        asdfasdasdasdasdas kirjoitti:

        Eipä noita tutkimuksia ole edes pakko käydä läpi. Maksaa itse ja hoitaa homman ulkomailla niin ei tartte kaikenlaista typeryyttä sietää Suomi puoskarien taholta.

        Hommaa ei noin vain hoideta ulkomailla.


      • ftuygufuyfguyg
        32423423423 kirjoitti:

        Toi orkidea on todiste, että ne tutkimukset on ihan huuhaata. Ei ne löydä yhtään mitään siellä, ei vaikka edessä seisoisi. Rahan haaskausta...

        Ei siellä etsitäkään transsukupuolisuutta, vaan sitä että tutkittavalla ei viiraa päästä ja testien perusteella voidaan todeta psyykkisesti terveeksi. Sen jälkeen voidaan kirjoittaa transdiagnoosi jos tutkittava vakuuttaa tutkimushenkilökunnan niin että omaa sukupuoliristiriidan ja kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämä Sametti on ehkä tutkimusvaiheessa ollut itsekin sitä mieltä että on nainen ja vasta myöhemmin huomannut että ajatusmaailma ei ollutkaan niin kiveen hakattu. Yleensä sen jälkeen kun tuon tutkimusmyllytyksen on käynyt läpi, matkalla on tippunut ne epävarmat tapaukset pois ja loppuun saakka jaksaa vain selvät tapaukset.


      • Dingeridoo
        MitäIhmettä kirjoitti:

        Hommaa ei noin vain hoideta ulkomailla.

        Minä hoidin :) Oli helppo ja nopea juttu. Alle vuosi horkuista loppuun asti....


      • Banodraama
        ftuygufuyfguyg kirjoitti:

        Ei siellä etsitäkään transsukupuolisuutta, vaan sitä että tutkittavalla ei viiraa päästä ja testien perusteella voidaan todeta psyykkisesti terveeksi. Sen jälkeen voidaan kirjoittaa transdiagnoosi jos tutkittava vakuuttaa tutkimushenkilökunnan niin että omaa sukupuoliristiriidan ja kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämä Sametti on ehkä tutkimusvaiheessa ollut itsekin sitä mieltä että on nainen ja vasta myöhemmin huomannut että ajatusmaailma ei ollutkaan niin kiveen hakattu. Yleensä sen jälkeen kun tuon tutkimusmyllytyksen on käynyt läpi, matkalla on tippunut ne epävarmat tapaukset pois ja loppuun saakka jaksaa vain selvät tapaukset.

        Sametti tuskin tutkimusvaiheessa oli sitä mieltä, että on nainen.


      • 3uygfgr33uy
        Banodraama kirjoitti:

        Sametti tuskin tutkimusvaiheessa oli sitä mieltä, että on nainen.

        Sametti kävi läpi tutkimusvaiheen monta vuotta ennen avioliittolain muutosta. Lesbot ovat kautta aikain joissain tapauksissa peitelleet lesbouttaan esiintymällä miehinä.

        Lakimuutosten myötä sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan 1.3.2017. Avioliittolakia muutettiin poistamalla viittaukset miehiin ja naisiin, jolloin myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton.


      • Jhhuj
        3uygfgr33uy kirjoitti:

        Sametti kävi läpi tutkimusvaiheen monta vuotta ennen avioliittolain muutosta. Lesbot ovat kautta aikain joissain tapauksissa peitelleet lesbouttaan esiintymällä miehinä.

        Lakimuutosten myötä sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan 1.3.2017. Avioliittolakia muutettiin poistamalla viittaukset miehiin ja naisiin, jolloin myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton.

        Mutta sehän kertoi heränneensä lesbouteen vasta hiljattain.


      • Anonyymi
        ftuygufuyfguyg kirjoitti:

        Ei siellä etsitäkään transsukupuolisuutta, vaan sitä että tutkittavalla ei viiraa päästä ja testien perusteella voidaan todeta psyykkisesti terveeksi. Sen jälkeen voidaan kirjoittaa transdiagnoosi jos tutkittava vakuuttaa tutkimushenkilökunnan niin että omaa sukupuoliristiriidan ja kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämä Sametti on ehkä tutkimusvaiheessa ollut itsekin sitä mieltä että on nainen ja vasta myöhemmin huomannut että ajatusmaailma ei ollutkaan niin kiveen hakattu. Yleensä sen jälkeen kun tuon tutkimusmyllytyksen on käynyt läpi, matkalla on tippunut ne epävarmat tapaukset pois ja loppuun saakka jaksaa vain selvät tapaukset.

        Täällähän - ja muuallakin somessa trans-ihmise briiffaa toisiaan, mitä kannattaa sanoa ja mitä ei noissa tutkimuksissa. Epäuskottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän - ja muuallakin somessa trans-ihmise briiffaa toisiaan, mitä kannattaa sanoa ja mitä ei noissa tutkimuksissa. Epäuskottavaa.

        Jos yrittää keksiä "sopivan" kertomuksen, se kyllä paljastuu ja samalla tutkimukset venyy, pahimmillaan lopetetaan kesken.


      • Anonyymi
        ftuygufuyfguyg kirjoitti:

        Ei siellä etsitäkään transsukupuolisuutta, vaan sitä että tutkittavalla ei viiraa päästä ja testien perusteella voidaan todeta psyykkisesti terveeksi. Sen jälkeen voidaan kirjoittaa transdiagnoosi jos tutkittava vakuuttaa tutkimushenkilökunnan niin että omaa sukupuoliristiriidan ja kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämä Sametti on ehkä tutkimusvaiheessa ollut itsekin sitä mieltä että on nainen ja vasta myöhemmin huomannut että ajatusmaailma ei ollutkaan niin kiveen hakattu. Yleensä sen jälkeen kun tuon tutkimusmyllytyksen on käynyt läpi, matkalla on tippunut ne epävarmat tapaukset pois ja loppuun saakka jaksaa vain selvät tapaukset.

        Psyykkisesti terve ihminen kuvittelee elävänsä väärässä kehossa ja haluaa saksituttaa sen toimimattomaksi? Ja jos ei kaikki toimi heti niin kuin saduissa, niin masennutaan ja ahdistutaan, ja uhkaillaan itsemurhalla.

        Täälläkin ollaan melko paljon arvosteltu Orkideaa mm. mt-ongelmista, mutta eipä tunnu sen arvostelijatkaan ihan täysillä käyvän. Kertoo jo kaiken oleellisen, että selkeästi oman elämänsä kanssa hajalla olevaa ihmistä haukutaan mt-ongelmaiseksi ja ties miksi sekopääksi; siis ihmiset, jotka itse tarvitsevat mt-dianoogin saadakseen virallisen luvan saksituttaa pimpsansa tai peniksensä.

        Melkoista kyllä!


      • Anonyymi
        3uygfgr33uy kirjoitti:

        Sametti kävi läpi tutkimusvaiheen monta vuotta ennen avioliittolain muutosta. Lesbot ovat kautta aikain joissain tapauksissa peitelleet lesbouttaan esiintymällä miehinä.

        Lakimuutosten myötä sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan 1.3.2017. Avioliittolakia muutettiin poistamalla viittaukset miehiin ja naisiin, jolloin myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton.

        Miten tuo huono lakimuutos liittyy Orkidean tuntemuksiin?
        Eihän joku lakimuutos asenteisiin juuri vaikuta, ainakaan lyhyemmässä ajassa.
        Kyllä ne mielipiteet pysyy ihmisillä.


    • Nessekke

      Eipä teilläkään ole kovin korkea empatiakyky. Peilisolut ehkä falskaavat hieman?

    • MikäMättää
      • dasover

        Ei pysty tajuamaan. Itselleni ei tulisi mieleenkään esiintyä naisena. Juuri sen roolin esittämisen lopettaminen on ollut kaikkein tervehdyttävintä ja tasoittanut mielen. En ikinä voisi kuvitellakaan taas alkavani kokopäiväiseksi esiintyjäksi. Ei tuollaisen ihmisen olisikaan pitänyt saada mitään hoitoja.


      • Anonyymi
        dasover kirjoitti:

        Ei pysty tajuamaan. Itselleni ei tulisi mieleenkään esiintyä naisena. Juuri sen roolin esittämisen lopettaminen on ollut kaikkein tervehdyttävintä ja tasoittanut mielen. En ikinä voisi kuvitellakaan taas alkavani kokopäiväiseksi esiintyjäksi. Ei tuollaisen ihmisen olisikaan pitänyt saada mitään hoitoja.

        Nythän sitten esität miestä, naisena voisit olla oma itsesi.
        Onko Sulla joku ihmeenkapea kuva naiseudesta?
        Naiseutesi on jokaisessa solussasi kuten tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän sitten esität miestä, naisena voisit olla oma itsesi.
        Onko Sulla joku ihmeenkapea kuva naiseudesta?
        Naiseutesi on jokaisessa solussasi kuten tiedät.

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta solut uudistuvat. Omani omat uudistuneet jo monta kertaakin. Toki biologia ei alunperinkään tehnyt minusta tyttöä eikä naista. Naiset saavat olla sellaisia kuin ovat, vaikka kuinka maskuliinisia. Minä en ole. Olen oma itseni persoonallisena ja hieman feminiinisenä miehenä, ihmisenä, tyyppinä.


      • dasover kirjoitti:

        Ei pysty tajuamaan. Itselleni ei tulisi mieleenkään esiintyä naisena. Juuri sen roolin esittämisen lopettaminen on ollut kaikkein tervehdyttävintä ja tasoittanut mielen. En ikinä voisi kuvitellakaan taas alkavani kokopäiväiseksi esiintyjäksi. Ei tuollaisen ihmisen olisikaan pitänyt saada mitään hoitoja.

        Jostain syystä TIN:lla on ruma kuva naisista.
        Sinä olet larppaaja, joka teeskentelee kaikki päivät.
        "Saan olla oma itseni, kunhan ensin muutan kaiken".


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jostain syystä TIN:lla on ruma kuva naisista.
        Sinä olet larppaaja, joka teeskentelee kaikki päivät.
        "Saan olla oma itseni, kunhan ensin muutan kaiken".

        En ole tuo jota siteerasit, mutta ei miehenä eläminen ole mitenkään ihmeellistä. Ei siinä tarvitse "tehdä" mitään. Tai jotenkin esittää jotain, sen kun on vaan. Alun euforia on jo haihtunut, mutta aluksi tuntui ihmeelliseltä, kuinka kaikki jotenkin vaan loksahteli paikoilleen. Sitä tutustui toisiin kundeihin töissä, baareissa, missä vaan ja kuljin suunnilleen suu auki ihmetellen, että olenkin sosiaalinen enkä erakko, joka ei tule kenenkään kanssa toimeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta solut uudistuvat. Omani omat uudistuneet jo monta kertaakin. Toki biologia ei alunperinkään tehnyt minusta tyttöä eikä naista. Naiset saavat olla sellaisia kuin ovat, vaikka kuinka maskuliinisia. Minä en ole. Olen oma itseni persoonallisena ja hieman feminiinisenä miehenä, ihmisenä, tyyppinä.

        Nainen sinä olet. Sitä ei pääse pakoon. Ehkä joku kaivaa luusi esille kun sinut on ensin haudattu ja tekee dna testin, jolla tarkistaa oliko vainaja mies vai nainen. Vakuutan että luusi eivät ole lähteneet mukaan tähän teatteriin vaan kertovat totuuden.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Nainen sinä olet. Sitä ei pääse pakoon. Ehkä joku kaivaa luusi esille kun sinut on ensin haudattu ja tekee dna testin, jolla tarkistaa oliko vainaja mies vai nainen. Vakuutan että luusi eivät ole lähteneet mukaan tähän teatteriin vaan kertovat totuuden.

        Tottakai olen geneettisesti nainen, sehän on päivänselvää :D Tottakai arkeologi toteaa halutessaan asian, mutta sitä odotellessa ajattelin kuitenkin elää täysillä.


    • Anonyymi

      Olen seurannut hänen juttujaan nyt youtubessa, jossa hän esiintyy nikillä Karvakasa Koirakaveri. Sielläkin näyttää suosivan videoiden sijaan julkisia viestejä, joiden alla ei voi kommentoida toisten kommentteja eli vastavuoroinen keskustelu ei onnistu. Viimeisimmässä videossaan hän vihdoin selitti vähän tilannettaan. Hän on ilmeisesti aina pitänyt maskuliinisesta tai androgyynistä TYYLISTÄ ja naisellisten vaatteiden pukeminen tuntui vieraalta. Lisäksi hän sanoo videossa toisensa perään, ettei hänellä ole elämässään ajanjaksoa, jolloin hänellä ei olisi ollut dysforiaa, mutta ei siis tarkenna puhuuko sukupuolidysforiasta. Kuitenkin hän sanoo että "uskoi olevansa mies" mutta tietää nyt olevansa nainen. Transdiagnoosin hän sai koska transpolilla ei löydetty merkkejä mielenterveyden häiriöistä.

      Orkidean videoiden alla näkyy ennätyksellisen paljon "hyvä kun kerrot transitionin vaaroista, leikkauksille pitäisi olla muita vaihtoehtoja" viestejä. Sekä kankaanpäänlasseja selittelemässä että oot ihan oikeesti hyvännäköinen nainen ja mäkin voisin sua panna. Kummankaan tyyppisiin viesteihin hän ei ole kommentoinut. Ei näytä haittaavan fakta että valtaosa katsojista on joko fundiksia joita ei transhoitojen tuloksellisuus oikeasti huoleta, tai jotain ihme fetisistejä.

      Puheessaan käyttää erittäin halventavia ilmaisuja transsukupuolisista, heidän kokemuksistaan, hoidoista jne, kuten myös hakkaa olkiukkoja ja tekee populistisia valheellisia väitöksiä... joista hänen kohdeyleisönsä kyllä varmasti tykkääkin. Myös suhteellisuudentaju on monissa hänen väitteissään ihan hukassa. Kiivasta vihaansa hän ei pysty tai halua perustella edes kysyttäessä ja tulee vaikutelma että kaikki se viha todellakin kumpuaa hänen omasta syvästä katkeruudestaan. Vaikuttaa jopa siltä, että koska hän ei itse koe voivansa olla onnellinen, haluaa hän nyt vain vaikeuttaa mahdollisimman paljon kaikkien transsukupuolisten elämää.

    • Anonyymi

      Täällä näköjään poistellaan asiallisia viestejä, jotka kritisoivat mustan orkidean eli youtubessa karvakasa koirakaverin pyrkimyksiä häivyttää vuoropuhelu hänen aloittamistaan keskusteluista? Muutakin arvosteltavaa löytyy hänen argumenteistaan mutta eipä näköjään saa sanoa poikkipuista sanaa hänen mielipiteisiinsä.

    • Anonyymi

      Kun ihminen tekee isomman virheen, Musta Orkidean tapauksessa aiheettoman transition, hän joutuu vuosiksi järkytyksen, hämmennyksen, häpeän ja syyllisyyden kouriin. Yleensä ihminen ei tee numeroa typeryydestään, mielummin vain lakaisee asian vaivihkaa maton alle ja jatkaa eteenpäin. Hän ei voi sitä nyt tehdä koska virhe näkyy päälle ja on arjessa läsnä. Jotkut huijatuksi tulleet kiistävät huijauksen itseltään loppuun asti.

      Ilmeisesti hän kokee moraaliseksi velvollisuudekseen kertoa se asian toinen puoli. Huomatkaa että hän ei vastusta sukupuolenvaihdoksia sinänsä vaan toppuuttelee yli-innokkaita.

      Virheen myötä hänen setalainen maailmankuvansa romahti ja uuden luominen ei tapahdu hetkessä, tämä selittää kirjoitusten ristiriitaisuudet. Uskonlahkostakaan ei erota hetkessä.

      Kyllä ihmisen pitää itse tehdä päätös tuollaisesta itseään koskevasta asiasta (Kuka muu sitten?). Hän teki virheen ja kantaa siitä vastuun.

      • Anonyymi

        Setalaista maailmankuvaa nyt kannattaa ylipäätään vältää.


      • Anonyymi

        En ehkä sanois et vuosia konservatiiviks itsensä julistaneella, persujen kirjoihin kirjottaneella ja transvastasia juttuja tuottaneella tyypillä ois koskaan ollu "setalainen maailmankuva"


    • Anonyymi

      Sanovat ettei transseksualismi ole mielisairaus mutta jotenkin setalainen maailmankuva on niin lähellä hullun roolia.

      Hullun rooli: "Tässä ollaan nyt sairaita ja meillä on siihen oikeus. Kukaan ei saa sanoa meille mitään sellaista mitä me ei haluta kuulla. Kaiken tulee tapahtua juuri minun ehdoillani." Diagnoosien kyseenalaistaminen on heille myrkkyä. Ilmeisesti näkevät diagnoosit suojakilpenä pahaa ulkomaailmaa vastaan.

      Hullun rooliin kuuluu jatkuva uhripuhe, ruikuttaminen ja valittaminen. Hullu on tottunut (usein pienestä pitäen) olemaan koko ajan kaiken keskipiste, lähipiirinsä koko elämä pyörii potilaan poikkeavuusoletuksen (oikeasti ei tarvitse olla mitään vikaa) ympärillä ja potilasta katsotaan vain poikkeavuusoletuksen kautta. Lähipiirille se on raskasta.

      Nykyinen sukupuolenvaidosvillitys on osa medikalisaatiota ja psykokulttuuria.

    • Anonyymi

      Sametti oli Sannika & Ukkolassa vieraana. Suomi24:n perusteella olin saanut täysin erilaisen kuvan hänestä. Mutta hei: Samettihan vaikutti järkevältä, kyvykkäältä analysoimaan itseään ja valintojaan. Eikä missään määrin katkeralta.

      Miksi hänet halutaan nähdä hulluna ja katkerana?

      Ohjelmassa mukana ollut Julia Suikki, vaikka sympattinen olikin, ei pystynyt samaan argumentaation tasoon. Miksi Suikki oli pyydetty mukaan? Olisin mieluummin kuunnellut Sametin opponenttina Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanaisen haastattelemaa Mira Eskelistä.

      Linkit ohjelmiin:
      https://areena.yle.fi/1-50088643
      https://areena.yle.fi/1-50125614

    • Anonyymi

      Täältä poistetaan myös muitakin kuin kritisoivia kommentteja.

      Yritin eilen ottaa osaa keskusteluun, mutta komenttini on nyt poistettu. Satuin nimittäin katsomaan YLE:stä keskusteluohjelman, jossa Sametti oli vieraana. ("Kun nuori pohtii sukupuoli-identiteettiään.") Mainitsin kommentissani nimeltä ohjelmassa niin ikään olleen transsukupuolisen,

      Lisäksi otin esille YLE Puheen puolelta keskiviikkoisin tulevan feministisen ohjelman, jossa 8.5. oli vieraana vielä yksi transihminen ("Pitääkö naisen sairastua vakavasti, jotta hän uskaltaa ottaa tilaa ja vaatia?"). Mainitsin hänetkin nimeltä.

      Onkohan niin, että näitä nimiä ei saa tuoda julki. Vai eikö tänne saa postata linkkejä?

      Yhteenvetona. Esitin kysymyksen:

      Miksi Sametti on tässä ketjussa haluttu nähdä mielenterveyspotilaana ja hulluna ts. kyseenalaistaan hänen näkemyksensä?

      • Anonyymi

        Itsehän hän on itsensä hulluksi luokitellut ja itkenyt, kun lääkärit eivät nähneet, että hänellä on vakavia mielenterveysongelmia.


      • Anonyymi

        Hän on itse blogissaan ja haastatteluissa moneen kertaan todennut kärsivänsä pahoista mielenterveysongelmista ja sehän hänen valituksensa on, että lääkärit eivät nähneet ja löytäneet hänen vakavia mielenterveysongelmia. Itse hän näin on sanonut moneen kertaan. Blogia vaan lukemaan.


      • Anonyymi

        Näin aion tehdä.

        Se, mikä hieman huolestuttaa, on Mustan Orkidean kytkökset Perussuomalaisiin ja uskonnollisiin liikkeisiin. Onko näistä tarkempaa tietoa?

        Tuntuu pahalta ajatella, että joku LGBT-ihminen lähtee tukemaan, jollei jopa rakentamaan, heidän vihakeskeistä ideologiaansa.

        Onko tietoja, mikä on Mustan Orkidean yhteys Sebastian Tynkkysen katumusharjoituksena tekemään "Tytöt on tyttöjä ja pojat poikia" -kampanjaan?


      • Anonyymi

        Lähinnä se, että MO kelaa omaa agendaansa, jota fundikset käyttävät sumeilematta hyväkseen ja että MO on tästä mielissään, kun saa tätä kautta näkyvyyttä.


      • Anonyymi

        Mustan Orkidean blogi on kieltämättä mielenkiintoista luettavaa, En ole juuri ollenkaan somen transkeskustelua, joten ehkä tässä on vähän uutuudenviehätystäkin.

        Blogin alkaessa Musta Orkidea elää vielä miehen roolissa ja on ateisti. Tuskin maltan odottaa, että pääsen blogissa siihen vaiheeseen, kun kaikki muuttuu. Miksi ja miten?

        MO:n mielipiteet ovat usein järkeenkäypiä (en itsekään ole ollut tasa-arvoisen avioliittolain suurin kannattaja tai vaatimassa sukupuolta ilmoitusasiaksi), mutta ilmaisutyyli herättää usein vaivaantuneisuutta. Mistä tulee tarve olla ivallinen? Eikö omia mielipiteitään voi esittää ilman, että lyttää eri mieltä olevat maan rakoon?

        On siellä ihan outoakin kamaa. Esim, että syrjintää ei ole olemassa, se on vain mielensäpahoittamista ja uhriutumista.

        Entä miksi MO kokee tarvettaa julistaa, kuinka muut transihmiset ovat "todella sekaisin" ja että yksikään julkisuudessa esillä oleva trans " ei ole järjissään"? Tämä teema toistuu ainakin tuolla blogin alkupuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä se, että MO kelaa omaa agendaansa, jota fundikset käyttävät sumeilematta hyväkseen ja että MO on tästä mielissään, kun saa tätä kautta näkyvyyttä.

        Ettekö näe fundamentilismia itsessänne vaikkas e on ilmiselvää.
        Aakkosryhmä on fundamentalistisin ja totalitaarisin ryhmä suomessa, ette sallisi edes vääränlaista puhetta!
        Tuo on uskonto ja olette tosi hihhuleita.
        Me Kristityt ollaan maltillista porukkaa vaikka totuudesta ei tingitä, vaikka kirkko tinkii me emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö näe fundamentilismia itsessänne vaikkas e on ilmiselvää.
        Aakkosryhmä on fundamentalistisin ja totalitaarisin ryhmä suomessa, ette sallisi edes vääränlaista puhetta!
        Tuo on uskonto ja olette tosi hihhuleita.
        Me Kristityt ollaan maltillista porukkaa vaikka totuudesta ei tingitä, vaikka kirkko tinkii me emme.

        Vanhoilliset kristityt ovat niitä pahimpia raamatulla päähänlyöjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoilliset kristityt ovat niitä pahimpia raamatulla päähänlyöjiä.

        Vanhoilliset? Ikiaikaisen totuudet pysyvät eivätkä vanhene.
        Ihminen edelleen syntyy ja kuolee, naisena tai miehenä.
        Surullista että nuoria takertuu tuohon sukupuolenvaihto valheeseen.
        Tässä asiassa puhutaan niin paljon vaarallisia valheita sukupuolten määrästä ja muka aivoeroavaisuuksista.
        Valhetta.
        Terapialla ja lääkityksellä dysforiaa pitäisi hoitaa ja hoidetaan jos potilas haluaa parantua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin aion tehdä.

        Se, mikä hieman huolestuttaa, on Mustan Orkidean kytkökset Perussuomalaisiin ja uskonnollisiin liikkeisiin. Onko näistä tarkempaa tietoa?

        Tuntuu pahalta ajatella, että joku LGBT-ihminen lähtee tukemaan, jollei jopa rakentamaan, heidän vihakeskeistä ideologiaansa.

        Onko tietoja, mikä on Mustan Orkidean yhteys Sebastian Tynkkysen katumusharjoituksena tekemään "Tytöt on tyttöjä ja pojat poikia" -kampanjaan?

        " vihakeskeistä ideologiaansa. "
        Empä ole nänyt minkäänlaita vihaa noissa kummassakaan, se sijaan Aito Avioliitto-ryhmälle huudettiin prideväen toimesta "syökää paskaa" muistaakseni,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä se, että MO kelaa omaa agendaansa, jota fundikset käyttävät sumeilematta hyväkseen ja että MO on tästä mielissään, kun saa tätä kautta näkyvyyttä.

        totta. Musta Orkidea, nykyisin Sametti, Alfa TV:ssä oli noin viikko sitten ja keskustelussa mukana ah niin ihanan transmyönteiset Mauri Peltonkangas ja Puolimatka. En siis nähnyt ohjelmaa kokonaan, joten en tiedä millaista keskustelu kokonaisuudessaan oli. Peltokangas " humoristisesti" totesi,e ttä saahan ihminen kokea olevansa vaikka helikopteri kunhan maksaa propellinsa omasta pussistaan.( Aivan kuin sukupuolenkorjauskulut olisivat jotenkin kokonaisuudessaan kovin suuret verrattuna muihin terveysmenoihin. Myös Persujen Niikko on väläyttänyt sitä, että sukupuolenkorjausprosessiin hakeutuvat henkilöt maksaisivat kulunsa omasta pussistaan)


      • Anonyymi kirjoitti:

        totta. Musta Orkidea, nykyisin Sametti, Alfa TV:ssä oli noin viikko sitten ja keskustelussa mukana ah niin ihanan transmyönteiset Mauri Peltonkangas ja Puolimatka. En siis nähnyt ohjelmaa kokonaan, joten en tiedä millaista keskustelu kokonaisuudessaan oli. Peltokangas " humoristisesti" totesi,e ttä saahan ihminen kokea olevansa vaikka helikopteri kunhan maksaa propellinsa omasta pussistaan.( Aivan kuin sukupuolenkorjauskulut olisivat jotenkin kokonaisuudessaan kovin suuret verrattuna muihin terveysmenoihin. Myös Persujen Niikko on väläyttänyt sitä, että sukupuolenkorjausprosessiin hakeutuvat henkilöt maksaisivat kulunsa omasta pussistaan)

        Jos se ei ole sairaus, niin silloin tuo "kauneuskirurgia" on maksettava itse.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jos se ei ole sairaus, niin silloin tuo "kauneuskirurgia" on maksettava itse.

        Ja sen saisi siis myös ilman diagnoosia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen saisi siis myös ilman diagnoosia?

        Onkin outoa että vaikka se ei ole sairaus siihen tarvitaan silti lääkäri ja diagnoosi.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Onkin outoa että vaikka se ei ole sairaus siihen tarvitaan silti lääkäri ja diagnoosi.

        Transsukupuolisuus ei ole sairaus, mutta sukupuoli- ja kehodysforia ovat tiloja, joissa voidaan tarvia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Ja jotta nämä toimenpiteet osuisivat kohdalleen, tarvitaan hoidon tarpeen kriteerit ja hoitosuositukset.

        Kaikki vastaavat elementit on määritelty myös raskaudelle ja synnytykselle, vaikka kukaan täysijärkinen niitä tuskin kutsuisi sairaudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Transsukupuolisuus ei ole sairaus, mutta sukupuoli- ja kehodysforia ovat tiloja, joissa voidaan tarvia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Ja jotta nämä toimenpiteet osuisivat kohdalleen, tarvitaan hoidon tarpeen kriteerit ja hoitosuositukset.

        Kaikki vastaavat elementit on määritelty myös raskaudelle ja synnytykselle, vaikka kukaan täysijärkinen niitä tuskin kutsuisi sairaudeksi.

        Raskaus ja synnytys ovat luonnollisia toimia, joissa tuotetaan lapsi.
        Transhoidoissa terveestä kehosta leikellään osia irti ja kiinnitetään jotain muuta tilalle, joten näitä on turha verrata toisiinsa


    • Anonyymi

      Hyvä, että kertoo rehellisesti asioista!

    • Anonyymi

      Sametti oli tosiaankin Sannikka Ukkolan vieraana ja puhui taas tuosta väärin saadusta trans- diagnoosista. Sametti ei nyt varmasti koskaan ollutkaan transsukupuolinen( Yleensähän transihminen ei esimerkiksi pärjää ilman hormoneja tai testoja, vaan tarvitsee niitä henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin tueksi. Sametti oli ulkomailla ilman testosteronia ja ilmeisest tämä sitten havahdutti hänet takaisin feminiinisyyteensä). Esimerkiksi pelkästään se, että ei koe samaistumispintaa omaan sukupuoleensa, ei nyt minun mielestäni yleensä ole mikään syy sukupuolenkorjaukseen.

      • Anonyymi

        Kuka tämä blondi on, onko julkisuudessa?


      • Jos siis on ollut 20 diabeetikko ja eräänä päivänä julistetaan, että sitä ei enää ole, niin ei koskaan ollut oikea diabeetikko, niinkö?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jos siis on ollut 20 diabeetikko ja eräänä päivänä julistetaan, että sitä ei enää ole, niin ei koskaan ollut oikea diabeetikko, niinkö?

        On. Katuja taas usein kokee, että tietyt elämän faktat aukeavat uudella tavalla ja jos olisi ymmärtänyt nämä asiat aiemmin ei olisi koskaan määritellyt itseään transihmiseksi ja on tehnyt näin virheellisesti.


    • Anonyymi

      Hän on todella järkevän kuuloinen ihminen. Ymmärtää, että biologia on biologiaa, ja kaikki muu muuta. Mitä se muu on, on kaikkien tulkittavissa. Ei ole tarpeeksi tutkittu.

      Esimerkiksi as-tyypillisillä naisilla on yleistä sukupuolen epämääräisyys. Aivot kun on naisia "miehisemmät". Samoin monilla adhd -piirteisillä. Minusta on vain järkevää, että hän tuo tämän puolen esiin.

      Ei se ole keltään eri-sukuouoliselta pois, että hän ja hänen kaltaisiaan, joita ei todellakaan kannata mennä leikkelemään, on olemassa.

      Kerran, kun olin yleisessä suihkussa, sinne tuli miehen kuuloinen siivooja. Pyysin poistumaan, ja kieltäydyin tulemaan ulos suihkusta, ennen kuin hän on häipynyt. Väitti olevansa nainen.

      Seuraavan kerran kun näin hänet, oli vessa- ja suihkutiloja taas siivoamassa, ja blokannut kulun sinne. Pyysin vettä ämpäriin, koska minun piti liottaa kylmässä vedessä verisiä lushousuja kuukautisten jäljiltä. Hän toi "kiehuvan" kuumaa vettä. Silloin viimein ajattelin, että jos tuo olisi oikeasti nainen, hän tietäisi, että kuukautisverta ei pestä kuumalla vedellä pois. Tieto kulkee äidiltä tyttärelle.

      Musta orkidea on oikeassa korostaessaan biologiaa. Kenestäkään ei tule leikkuaksin tai hormoonein muuta kuin jäljitelmä jostain. Se on surullista niiden kannalta, jotka eivät kykene hyväksymään sisäisten tuntemustensa ja biologisen ruumiin ristiriitaa. Se ei katoa leikkauspöydälle, koska oikeaa penistä tai vaginaa ei kukaan saa tekemällä.

      Pettymyksen takia monet transihmiset tekevät itsemurhan. Olisi parempi jättää suurin osa leikkelemättä, ja kasvattaa hyväksymään tämä sukupuolinen ristiriita itsessään.

      • Anonyymi

        Voitko selvyyden vuoksi kertoa, mikä on sinun linkkisi tähän aiheeseen?

        Oletko LGBT? Vai oletko heteroseksuaali cis-nainen?

        Jos olet cis-nainen, miksi tämä aihe kaikista maailman aiheista, on sinulle tärkeä?


      • Anonyymi

        Jaahas, taas on mustaan aukkoon kadonnut kommentti.

        Minun mielestä pitää saada kysyä, mikä on keskustelijan motiivi osallistua keskusteluun. Etenkin jos kommentti sisältää väitteitä, joita tutkimus ei tue (tätä en edes kadonneessa viestissäni sanonut, mutta nyt sanon.)

        Niin ikään on huolestuttavaa, että neutraaleja, kohteliaan keskustelun ja hyvien käytöstapojen mukaisia kommentteja poistetaan.

        Etenkin kun tämä foorumi on tunnettu huonosti argumentoiduista ja kirjoitetuista kommenteista.


      • Anonyymi

        Kaikilla naisilla ei ole äitiä ja pyysitkö vain vettä ämpäriin vai kerroitko syyn?

        Olen muuten joskus näin transmiehenä miettinyt pitäisikö minun teeskennellä, etten tiedä miten kuukautisveri pestään housuista. Äitini kertoi asian kyllä ja muutkin naiset.

        Mitä transpalstalla tekee ihminen, joka näkee naiseuden vain kuukautisten kautta, joita aivan kaikilla cisnaisillkakaan ei ole? Päästäisitkö minut, miehenoloisen transmiehen naisten suihkun siivoajaksi?


      • Anonyymi

        Juttu kuulostaa provolta, ja kuka nainen käy kuukautisten aikana yleisessä suihkussa vai oletko asunnoton? Jos juttu on totta, mitä sitten? Jos kyseessä oli hoidot läpikäynyt transnainen, tämä ei välttämättä tietäisi miten kuukautisten aikana toimitaan ja ääni saattaisi olla matala. Mitä sitten? Tietenkään transnaisilla ei ole kuukautisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla naisilla ei ole äitiä ja pyysitkö vain vettä ämpäriin vai kerroitko syyn?

        Olen muuten joskus näin transmiehenä miettinyt pitäisikö minun teeskennellä, etten tiedä miten kuukautisveri pestään housuista. Äitini kertoi asian kyllä ja muutkin naiset.

        Mitä transpalstalla tekee ihminen, joka näkee naiseuden vain kuukautisten kautta, joita aivan kaikilla cisnaisillkakaan ei ole? Päästäisitkö minut, miehenoloisen transmiehen naisten suihkun siivoajaksi?

        Sinä olet transidentifioituva nainen, eikö niin?
        Sukupuoli määritellään biologian kautta ja naisilla siihen kuuluu menkat.
        Transidentifioituva mies ei niitä luonnollisestikaan saa.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sinä olet transidentifioituva nainen, eikö niin?
        Sukupuoli määritellään biologian kautta ja naisilla siihen kuuluu menkat.
        Transidentifioituva mies ei niitä luonnollisestikaan saa.

        Mikä minusta muuten tekee naisen? Se, ettei minulla ole kohtua, munasarjoja eikä emätintä vai se, että passissani lukee mies? Mikä minusta tekee transidentifioituvan, se, etten identifioidu transihmiseksi vai se, ettei minulla ole vähemmistöidentiteettiä enkä yleensä edes muista koko asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla naisilla ei ole äitiä ja pyysitkö vain vettä ämpäriin vai kerroitko syyn?

        Olen muuten joskus näin transmiehenä miettinyt pitäisikö minun teeskennellä, etten tiedä miten kuukautisveri pestään housuista. Äitini kertoi asian kyllä ja muutkin naiset.

        Mitä transpalstalla tekee ihminen, joka näkee naiseuden vain kuukautisten kautta, joita aivan kaikilla cisnaisillkakaan ei ole? Päästäisitkö minut, miehenoloisen transmiehen naisten suihkun siivoajaksi?

        "Vain kuukautisten kautta".
        Miksi transut suuttuvat tai hermostuvat kun menkoista puhutaan? Tuota esimerkkiä ei olisi voinut tuoda esiin mainitsematta niitä.


      • Anonyymi

        Solut uusiutuvat täysin seitsemässä vuodessa ja olen käyttänyt testoja yli 7 v, joten... Mutta nyt lopetan vastaamisen. Olet kirjoittanut nuo samat asiat samoilla sanoilla niin monta kertaa aiemminkin. Trolli mikä trolli. Juu, minä olen geneettinen nainen, olen kirjoittanut sen n.1000 kertaa. Se on fakta. Miksi haluat jankata tätä asiaa? Usko jo, MINÄ OLEN GENEETTISTI NAINEN, N-A-I-N-E-N, tuliko jo selväksi? Prosessin jälkeen minulla ei ole enää juuri ollut tiedostettua sp-identiteettiä eli en identifioidu mieheksi. Se tulee luonnostaan. Katsos, kun me ei-autistit eletään vähän toisenlaisessa maailmassa. Minä elän miehenä. Juu, OLEN OIKEASTI NAINEN, NAINEN! Mutta ELÄN miehenä. Minut nähdään ja kohdataan miehenä, se on se pointti tässä elämässä. Sinä jauhat joistain arkeologeista ja siitä, kuinka nämä löytävät haudasta geneettisen naisen luut, niin kuin sillä olisi arkielämässäni jotenkin väliä... Ei teille trolleille voi kuin nauraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solut uusiutuvat täysin seitsemässä vuodessa ja olen käyttänyt testoja yli 7 v, joten... Mutta nyt lopetan vastaamisen. Olet kirjoittanut nuo samat asiat samoilla sanoilla niin monta kertaa aiemminkin. Trolli mikä trolli. Juu, minä olen geneettinen nainen, olen kirjoittanut sen n.1000 kertaa. Se on fakta. Miksi haluat jankata tätä asiaa? Usko jo, MINÄ OLEN GENEETTISTI NAINEN, N-A-I-N-E-N, tuliko jo selväksi? Prosessin jälkeen minulla ei ole enää juuri ollut tiedostettua sp-identiteettiä eli en identifioidu mieheksi. Se tulee luonnostaan. Katsos, kun me ei-autistit eletään vähän toisenlaisessa maailmassa. Minä elän miehenä. Juu, OLEN OIKEASTI NAINEN, NAINEN! Mutta ELÄN miehenä. Minut nähdään ja kohdataan miehenä, se on se pointti tässä elämässä. Sinä jauhat joistain arkeologeista ja siitä, kuinka nämä löytävät haudasta geneettisen naisen luut, niin kuin sillä olisi arkielämässäni jotenkin väliä... Ei teille trolleille voi kuin nauraa.

        👩🙋‍♀️👋


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sinä olet transidentifioituva nainen, eikö niin?
        Sukupuoli määritellään biologian kautta ja naisilla siihen kuuluu menkat.
        Transidentifioituva mies ei niitä luonnollisestikaan saa.

        Ohhoh, siis nainen, jolla ei muodostu kuukautisia jostain elimellisestä syystä, ei olekaan nainen.....??????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, siis nainen, jolla ei muodostu kuukautisia jostain elimellisestä syystä, ei olekaan nainen.....??????

        Tuo on kulunut kommentti.

        Puhe oli menkoista ja sanoin, että ne kuuluvat naisen biologiaan. Älä turhaan vaivaudu viisastelemaan.


    • Anonyymi

      Ihmeen sydämettömiä kannanottoja. Miksi MO ei ole tyytyväinen? Ehkä mm. siksi, että on menettänyt suvunjatkamiskykynsä.

      Minua ihmetyttää tämä nuoren sukupolven viaton ja naivi usko länsimaiseen lääketieteeseen, vaikka kyseinen lääketiede on erehtynyt NIIN monta kertaa, esimerkiksi antibiootteja on jaeltu niin, että kohta olemme resistenttien kantojen kanssa aivan pulassa. Ettekö ole huomanneet, miten hoitosuosituksia milloin missäkin asiassa muutellaan vuosien saatossa? Ette varmaan, koska olette niin nuoria.

      Trans-leikkausbuumin takana on amerikkalaisen yksityissairaalabisneksen voitontavoittelu.

      • Anonyymi

        "Trans-leikkausbuumin takana on amerikkalaisen yksityissairaalabisneksen voitontavoittelu. "

        Aikamoinen väite, varsinkin kun vain hyvin pieni osa transsukupuolisista käyttää noita jenkkisairaaloita.

        Lääketiede edistyy, mutta vielä ei ole keksitty parempaa vaihtoehtoa transsukupuolisten sukupuoliristiriidan parantamiseksi. Ehkäpä tulevaisuudessa kantasoluhoidoilla saadaan tarvittavat fyysiset muutokset, tai pystytään korjaamaan neurologinen anomalia jotta sukupuoliristiriitaa ei olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trans-leikkausbuumin takana on amerikkalaisen yksityissairaalabisneksen voitontavoittelu. "

        Aikamoinen väite, varsinkin kun vain hyvin pieni osa transsukupuolisista käyttää noita jenkkisairaaloita.

        Lääketiede edistyy, mutta vielä ei ole keksitty parempaa vaihtoehtoa transsukupuolisten sukupuoliristiriidan parantamiseksi. Ehkäpä tulevaisuudessa kantasoluhoidoilla saadaan tarvittavat fyysiset muutokset, tai pystytään korjaamaan neurologinen anomalia jotta sukupuoliristiriitaa ei olisi.

        ei ole oikeasti mitään neurologista anomaliaa.
        Mitähän hirviöitä sitä hullu ihminen vielä keksiikään...
        Entäs trans-species? Ihmissusi? Tosi hienoa kehitystä.


      • Anonyymi

        Taas eläkeläinen kirjoittamassa illalla ja vastaamassa itselleen aamulla. Onko mustalla orkidealla lesbona jotain sitä vastaan, että on menettänyt lisääntymiskykynsä? Onko hän valittanut asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trans-leikkausbuumin takana on amerikkalaisen yksityissairaalabisneksen voitontavoittelu. "

        Aikamoinen väite, varsinkin kun vain hyvin pieni osa transsukupuolisista käyttää noita jenkkisairaaloita.

        Lääketiede edistyy, mutta vielä ei ole keksitty parempaa vaihtoehtoa transsukupuolisten sukupuoliristiriidan parantamiseksi. Ehkäpä tulevaisuudessa kantasoluhoidoilla saadaan tarvittavat fyysiset muutokset, tai pystytään korjaamaan neurologinen anomalia jotta sukupuoliristiriitaa ei olisi.

        Trans-buumi on levinnyt Amerikasta Suomeen, aivan kuin amerikkalainen hullu feminismi on levinnyt tänne intersektioaalisen feminisminä. En tarkoittanut, että täältä mentäisiin sinne leikkauksiin. Tämähän on USA:sta lähtöisin oleva ilmiö.

        Ottakaa selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole oikeasti mitään neurologista anomaliaa.
        Mitähän hirviöitä sitä hullu ihminen vielä keksiikään...
        Entäs trans-species? Ihmissusi? Tosi hienoa kehitystä.

        Jos olisi neurologista anomaliaa, se näkyisi JOSSAIN. Mutta ongelmahan on se, että tämä asia on psyykkinen. ei fyysinen. sitä ei voi mitata. Ja kun se on psyykkinen, sitä pitäisi käsitellä psyykkisen hoidon muodoilla, ei kirurgisesti.

        No, kahdenkymmenen vuoden päästä alkaa olla enemmän näyttöä siitä, mitä haittaa näillä hoidoilla on ollut ihmisille. Puolueetonta tutkimusta varmaan vain on vaikea tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi neurologista anomaliaa, se näkyisi JOSSAIN. Mutta ongelmahan on se, että tämä asia on psyykkinen. ei fyysinen. sitä ei voi mitata. Ja kun se on psyykkinen, sitä pitäisi käsitellä psyykkisen hoidon muodoilla, ei kirurgisesti.

        No, kahdenkymmenen vuoden päästä alkaa olla enemmän näyttöä siitä, mitä haittaa näillä hoidoilla on ollut ihmisille. Puolueetonta tutkimusta varmaan vain on vaikea tehdä.

        Itse kävin hoidot 20 vuotta sitten ja voitaneen sanoa, että minun kohdallani ne olivat ainoa mahdollisuus. Toki nyt on liikkeellä niin paljon enemmän porukkaa, ehkä heppoisemminkin perustein, että katujia tulee vääjäämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi neurologista anomaliaa, se näkyisi JOSSAIN. Mutta ongelmahan on se, että tämä asia on psyykkinen. ei fyysinen. sitä ei voi mitata. Ja kun se on psyykkinen, sitä pitäisi käsitellä psyykkisen hoidon muodoilla, ei kirurgisesti.

        No, kahdenkymmenen vuoden päästä alkaa olla enemmän näyttöä siitä, mitä haittaa näillä hoidoilla on ollut ihmisille. Puolueetonta tutkimusta varmaan vain on vaikea tehdä.

        Uudessa ICD-luokituksesta transsukupuolisuus on poistettu psykiatrisesta luokittelusta.

        Joitakin neurologisia muutoksia on löydettävissä aivoista, mutta tutkimukset voidaan tehdä vasta kuolleelle ihmiselle.


      • Anonyymi

        Minä myös kävin hoidot 20 vuotta sitten ja kaikki mennyt hyvin.


      • Anonyymi

        Onko MO siis sanonut, että olisi ehdottomasti halunnut synnyttää lapsen, lesbona?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi neurologista anomaliaa, se näkyisi JOSSAIN. Mutta ongelmahan on se, että tämä asia on psyykkinen. ei fyysinen. sitä ei voi mitata. Ja kun se on psyykkinen, sitä pitäisi käsitellä psyykkisen hoidon muodoilla, ei kirurgisesti.

        No, kahdenkymmenen vuoden päästä alkaa olla enemmän näyttöä siitä, mitä haittaa näillä hoidoilla on ollut ihmisille. Puolueetonta tutkimusta varmaan vain on vaikea tehdä.

        Siihen mennessä translapset ovat varttuneet ja varmasti suuttuneet siitä mitä heidän on annettu itselleen tehdä ja transhullutus kaatuu näin omaan älyttömyyteensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko MO siis sanonut, että olisi ehdottomasti halunnut synnyttää lapsen, lesbona?

        Sametti sanoi että häntä juuri inhotti ja inhottaa ajatus raskaaksi tulemisesta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sametti sanoi että häntä juuri inhotti ja inhottaa ajatus raskaaksi tulemisesta.

        Eli hän ei kai hirveän pahoillaan sitten ole suvunjatkamisen tuhoamisesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli hän ei kai hirveän pahoillaan sitten ole suvunjatkamisen tuhoamisesta?

        Hän kuului juuri perinteisiin transseksuaaleihin, jotka lähtivät leikkauksiin ollakseen normaaleja ja joilla oli kehodysforia. Yönsupi taisi olla toinen transseksuaali, joka vastustaa blogissaan transideologiaa, josta on tullut nuorten alakulttuuri ja jolla tavoitellaan huomiota ja uhripisteitä. Jos muistan oikein niin Tulenhenki kuuluu myös vastaaviin.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Hän kuului juuri perinteisiin transseksuaaleihin, jotka lähtivät leikkauksiin ollakseen normaaleja ja joilla oli kehodysforia. Yönsupi taisi olla toinen transseksuaali, joka vastustaa blogissaan transideologiaa, josta on tullut nuorten alakulttuuri ja jolla tavoitellaan huomiota ja uhripisteitä. Jos muistan oikein niin Tulenhenki kuuluu myös vastaaviin.

        Miksi ihmeessä sitten haukut ilkeästi kaikkia normaaleja transsukupuolisia, jotka vastustavat tuota myös? Tai siis, sehän on itsestäänselvyys, että jokainen tervejärkinen vastustaa tuollaista. Tarkoitus ei ole olla mikään uhri vaan elää tavallista elämää potilasidentiteetin jäädessä leikkaussaliin.


      • Anonyymi

        Ei kai kukaan kuvittele ns.biologisen sukupuolensa muuttuvan? En nyt ole varma mitä haet, mutta jos ajatellaan vaikka sitä, että minä, 14 vuotta juridisena miehenä elänyt, kaikkien silmissä mies osallistuin työpaikallani leikkimieliseen miehet vastaan naiset-tietokilpailuun, olisiko minun biologian ja rehellisyyden nimissä, ja siksi, ettei kukaan tue minua illuusiossani todella pitänyt mennä naisten joukkueeseen? Olisin herättänyt vain turhaa huomiota, vaivautuneisuutta ja tehnyt itsestäni friikin kaikkien silmissä. Hei, mä en ole päättänyt olla trans. Mä en voi mitään sille, että samaistuin poikiin aivan pikkulapsesta lähtien ja koin haaroistani puuttuvan jonkun. Ymmärrän, että moni ajattelee tämän olevan psyykkinen ongelma, ja ehkä he ovat oikeassa, mutta itse omien kokemusteni valossa olen eri mieltä. Uskon, että tälle on jokin todellinen, neurologinen syy, koska kun rintani poistettiin ja aloin käyttää penisproteesia, palaset jotenkin loksahtivat paikoilleen ja olen ollut itseeni tyytyväinen siitä lähtien. Jos kuitenkin kyse olisi psyykkisestä ongelmasta en oikeastaan ymmärrä miksi sen hoito tällä tavoin häiritsee joitakin? Varsinkaan, kun en ainakaan itse ole kuullut hoidosta, jolla tämän voisi muutoin parantaa. Ja jos tällaista terapiaa olisi saatavilla, montako vuotta minun olisi pitänyt yrittää parantua (yhteiskunnan kustantamalla) terapialla ennen kuin hyväksyisit hormonit ja leikkaukset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan kuvittele ns.biologisen sukupuolensa muuttuvan? En nyt ole varma mitä haet, mutta jos ajatellaan vaikka sitä, että minä, 14 vuotta juridisena miehenä elänyt, kaikkien silmissä mies osallistuin työpaikallani leikkimieliseen miehet vastaan naiset-tietokilpailuun, olisiko minun biologian ja rehellisyyden nimissä, ja siksi, ettei kukaan tue minua illuusiossani todella pitänyt mennä naisten joukkueeseen? Olisin herättänyt vain turhaa huomiota, vaivautuneisuutta ja tehnyt itsestäni friikin kaikkien silmissä. Hei, mä en ole päättänyt olla trans. Mä en voi mitään sille, että samaistuin poikiin aivan pikkulapsesta lähtien ja koin haaroistani puuttuvan jonkun. Ymmärrän, että moni ajattelee tämän olevan psyykkinen ongelma, ja ehkä he ovat oikeassa, mutta itse omien kokemusteni valossa olen eri mieltä. Uskon, että tälle on jokin todellinen, neurologinen syy, koska kun rintani poistettiin ja aloin käyttää penisproteesia, palaset jotenkin loksahtivat paikoilleen ja olen ollut itseeni tyytyväinen siitä lähtien. Jos kuitenkin kyse olisi psyykkisestä ongelmasta en oikeastaan ymmärrä miksi sen hoito tällä tavoin häiritsee joitakin? Varsinkaan, kun en ainakaan itse ole kuullut hoidosta, jolla tämän voisi muutoin parantaa. Ja jos tällaista terapiaa olisi saatavilla, montako vuotta minun olisi pitänyt yrittää parantua (yhteiskunnan kustantamalla) terapialla ennen kuin hyväksyisit hormonit ja leikkaukset?

        Tiedätkö mitä seta ajaa tällä hetkellä tai mikä on "Seksi- ja transopas"?
        Opas on täynnä pervoilua ja ja uskottelua siitä, että pillu on kyrpä ja naisilla on esinahka ja eturauhanen ja tietysti ollaan myös tarkkoja siitä, että käytetään oikeita termejä. Joku "vulvaoletettu" tai "eturauhashenkilö" voi loukkaantua jos ei puhuta setalaisittain.

        En hyväksy vastaavaa pelleilyä. Lapset menevät sekaisin ja solmuun jos biologiasta ei saa puhua eikä tehdä eroa miehen ja naisen välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan kuvittele ns.biologisen sukupuolensa muuttuvan? En nyt ole varma mitä haet, mutta jos ajatellaan vaikka sitä, että minä, 14 vuotta juridisena miehenä elänyt, kaikkien silmissä mies osallistuin työpaikallani leikkimieliseen miehet vastaan naiset-tietokilpailuun, olisiko minun biologian ja rehellisyyden nimissä, ja siksi, ettei kukaan tue minua illuusiossani todella pitänyt mennä naisten joukkueeseen? Olisin herättänyt vain turhaa huomiota, vaivautuneisuutta ja tehnyt itsestäni friikin kaikkien silmissä. Hei, mä en ole päättänyt olla trans. Mä en voi mitään sille, että samaistuin poikiin aivan pikkulapsesta lähtien ja koin haaroistani puuttuvan jonkun. Ymmärrän, että moni ajattelee tämän olevan psyykkinen ongelma, ja ehkä he ovat oikeassa, mutta itse omien kokemusteni valossa olen eri mieltä. Uskon, että tälle on jokin todellinen, neurologinen syy, koska kun rintani poistettiin ja aloin käyttää penisproteesia, palaset jotenkin loksahtivat paikoilleen ja olen ollut itseeni tyytyväinen siitä lähtien. Jos kuitenkin kyse olisi psyykkisestä ongelmasta en oikeastaan ymmärrä miksi sen hoito tällä tavoin häiritsee joitakin? Varsinkaan, kun en ainakaan itse ole kuullut hoidosta, jolla tämän voisi muutoin parantaa. Ja jos tällaista terapiaa olisi saatavilla, montako vuotta minun olisi pitänyt yrittää parantua (yhteiskunnan kustantamalla) terapialla ennen kuin hyväksyisit hormonit ja leikkaukset?

        Transyhteisö on jakautunut.

        1. Neofeministit tahtovat osoittaa, että kehosi ei merkitse sukupuolen kannalta mitään ja siksi kuka tahansa ilman hoitoja voi väittää olevansa vastakkaista sukupuolta.

        2. Perinteiset transseksuaalit, jotka tahtovat elää vastakkaisen sukupuolen roolissa, miksi he tekevät leikkauksen. He ymmärtävät ettei biologia muutu ulkonäön mukana.

        Aiemmat hehkuttavat itseään tavallisesti netissä ja tämä on nuorten alakulttuuri ja jonkinlainen muoti-ilmiö.
        Jälkimmäiset painelevat jatkamaan arkeaan hakematta huomiota.

        Jälkimmäiset ovat varmasti seuraa siinä missä taviksetkin ja olen lukenut kuinka moni on paljastaessaan transtaustansa kaverilleen kuullut, että "mutta sinähän olet ihan tavallinen ihminen!"
        Transhörhöilyn takia ihmiset luulevat transseksuaalien olevan yhtä vihaista porukkaa kuin transaktivistit itse.


    • Anonyymi

      No nyttemmin on yt:ssä tunnustanut että oli todella huonossa suhteessa ja myös uskonnon uhri kuulemma. Että detransitio itsessään ei hänelle olisi ollut niin iso ongelma ilman näitä kahta muuta... vaikka puhuukin vain detransition ongelmista, ja niistäkin vain provoten. Saa nähdä tuleeko ikinä pahoitteluja transyhteisön -ei kun trans-ideologian kannattajien - suuntaan tästä, kuinka paljon materiaalia on tuottanut transsukupuolisten vastustajille. En yhtään ihmettelisi jos Suomen kokoisessa maassa tällainen yksittäistapaus saisi vaikeutettua hoitoa tarvitsevien transsukupuolisten hoitoon pääsyä.

      • Anonyymi

        Aivan, vaikka hoitohenkilöstö ei lukisikaan tätä palstaa, on todettu että "syväkurkut" kyllä välittää tiedot sinne.


      • Anonyymi

        Jaaha sitäkään ei saa kertoa että on todettu hoitohenkilökunnan saavan tietoja tältä palstalta.


      • Anonyymi

        Sinulla taitaa nyt olla melko tuskallisen kovia ongelmia oman pääsi kanssa, kun haluat ihan väen vängällä vääristellä hänen sanomisiaan. Hän on kyseenalaistanut tuota transjuttua niin kauan kuin hän on blogiaan kirjoittanut, eli vuosia. Eikä varmasti hommaa helpota, jos henkilökohtaisessa elämässä on ollut muitakin ongelmia. Melko hataralta pohjalta lähdet nyt kyseenalaistamaan hänen tarinaansa.

        Hengitä nyt välillä.


    • Anonyymi

      Hänen bloginsa on raikas tuulahdus. Erityisesti huomio kiinnittyi Jazzin tapausta koskevaan kirjoitukseen.

      Halusikohan Jazz mennä tyttöilyssä ihan näin pitkälle? Vai onkohan nyt kyse siitä että vanhempansa ovat rakastuneet trans-ideologiaan ja ovat saaneet viranomaiset touhuun mukaan?

      Jotenkin ärsyttää kun kokoajan puhutaan niin kuin kaikki tämä olisi lapsen itsemääräämisoikeuden toteuttamisesta. Siis lapsi ei ole täysivaltainen, ei voi olla eikä pidä ollakaan. Olen itsekin entinen erityislapsi, joskin ihan eri syistä. Jos olin jotain hoitotoimenpidettä vastaan se tulkittin että minussa on taas jokin ihme ongelma ja se taas johti siihen että kohta oli niskassa pitkä liuta terapeutteja joita ei tahtonut päästä eroon sitten millään. Heille oli pakko esittää ystävää muuten minusta löytyi taas jokin ihme vika. Kaikki ihmiset ympärilläni oli aivopesty sosiaalivirastoideologialla. Tosiasiassa olin hyvin yksinäinen. Pakkososiaalisuus tekee ihmisestä helposti syrjäänvetäytyvän, jopa erakon.

      Pyrin olemaan porukassa porukan ehdoilla ja ansaitsemaan paikkani siinä. Olen avoin taustani suhteen, "ei ole mikään salaisuus" joskaan en puhu siitä koko ajan. Yhteistyön portit eivät ole sulkeutuneet vaikka jotkut ovatkin ollen "kusi sukassa" jo pelkästään nähdessään minut. Heillä on siihen henkilökohtaiset syyt.

      • Anonyymi

        Jazz tunnisti sukupuoliristiriitansa hyvin nuorena, jo lapsena. Omalla kohdallani havahtuminen tapahtui varhaismurrosiässä kun sukupuolen tunnusmerkit alkoivat kehittyä väärään suuntaan.

        Ainakaan televisiosarjassa ei tule ilmi että Jazzin vanhemmat olisivat olleet päällepäsmäreinä transprosessissa, pikemminkin päinvastoin ja ovat yrittäneet toppuutella.

        Mutta tuoreimmissa jaksoissa on tullut esiin mitä haittoja syntyy kun blokkereita käytetään jo ennen murrosiän alkamista. Penis jäi lapsuuden asteelle ja neovaginan rakentamisessa tulikin hankaluuksia. Vastaavasti etuja on runsaasti: Vartalon muodot kehittyy paremmin eikä tule äänenmurrosta (kuten hänen kavereillaan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jazz tunnisti sukupuoliristiriitansa hyvin nuorena, jo lapsena. Omalla kohdallani havahtuminen tapahtui varhaismurrosiässä kun sukupuolen tunnusmerkit alkoivat kehittyä väärään suuntaan.

        Ainakaan televisiosarjassa ei tule ilmi että Jazzin vanhemmat olisivat olleet päällepäsmäreinä transprosessissa, pikemminkin päinvastoin ja ovat yrittäneet toppuutella.

        Mutta tuoreimmissa jaksoissa on tullut esiin mitä haittoja syntyy kun blokkereita käytetään jo ennen murrosiän alkamista. Penis jäi lapsuuden asteelle ja neovaginan rakentamisessa tulikin hankaluuksia. Vastaavasti etuja on runsaasti: Vartalon muodot kehittyy paremmin eikä tule äänenmurrosta (kuten hänen kavereillaan).

        En pysty varmuudella nyt sanomaan mistä tässä Jazzin tapauksessa on kyse. Ainahan löytyy poikkeavuuden ääritapauksia kun oikein etsimällä etsii.

        Voi olla että Jazz pitää tätä vain typeränä pelleilynä johon on pakko alistua jotta välttyisi pahemmalta.

        Minäkin pidin itseäni tylsämielisenä aina ammattikouluun asti. Minua on aivopesty ja manipuloitu ihan tarhaikäisestä asti ja joka suunnasta ihan kamalasti. Niistä opeista eroonpääsy on tosi vaikeaa, ovat juurtuneet syvälle. Elin sosialivirastokuplan sisällä eikä minulla ollut normaaleita ihmisiä ympärilläni juuri yhtään. Myös Jazz elää tietyn transkuplan sisällä, monen kaltaisensa tavoin.

        Jos 8-vuotiasta aletaan pitää täysivaltaisena niin silloin on tekeillä jotain todella kieroa.

        Translapsi ideologia on ihan selvä sosialivirastoideologian muoto. Myös trans-lapsilla on paljon erilaisia ihme-diagnooseja. Erityislapsen vanhemmilla on tarve etsiä lapsestaan ihme vikoja vaikka väkisin koska he saavat näin hyväksyntää lääkäreiltä. Mutta myös seurapiiriltään, puhuvat kovaan ääneen sukukokouksessa kuinka juuri he ovat taas löytäneet ihme vikoja perheenjäsenistään, sankarin sädekehän loistaessa kuin Naantalin aurinko. Lääkäreitä ei saanut arvostella. Monelta on mennyt henki ja terveys sosialihössötyksessä, mutta se ei heitä liikuta. Muista tapaus David Reimer.

        Lapsi oppii sukupuolen käsitteen noin kolmivuotiaana. Pieni lapsi ei kykene mihinkään järkevään keskusteluun.

        Sukupuolenvaihdoksien ei pitäisi olla lasten juttuja, ainoastaan täysi-ikäisten. Vaateleikit ovat asia erikseen. Jazz ei tehnyt päätöstä transprosessiin ryhtymisestä, vanhempansa tekivät. Vanhempansa saavat kaiken säälin osakseen mutta itse Jazz saa vain tolkuttomasti kuraa niskaansa.


    • Anonyymi

      Meinaavat, että jos trans ihminen kerää rohkeutta alkoholista, niin sitten kun juo alkoholia alkaa transihmiseksi. Joihan Ozzykin ja juodessaan veti naisen kamppeet ylleen.

    • Anonyymi

      Miksi haukut häntä? Minusta on hän hyvin älykäs nainen. Lisäksi hän on oikeassa näistä transasioista.

    • Anonyymi

      Minä oon katsonut kaikki tuon videot enkä vieläkään ihan ymmärrä mitä on mieltä. Eli hänestäkö ei ole ketään "oikeaa" transihmistä? Kun välillä sanoo että tiede ei tue sitä näkemystä että kukaan olisi trans ja että hoidot on älyttömiä. Sitten kuitenkin toivoo että videoita katsottaisiin avoimin mielin ja kertoo miten on transystäviä. Sanoo myös että on dissosiaatiohäiriö mutta kuitenkin transgendereillä on "häntä isompia ongelmia". Dissosiaatiohäiriö on käsittääkseni vakava tila eikä diagnoosia helposti saa. Missä todisteet että sairaus on? Missä kuvat ajalta jolloin tunsi olevansa mies? Miksi kantaa ristiä aina kaulassaan mutta samalla kiinnostunut asioista jotka ei uskoville sovi, esim polyamoria ja bdsm. Ravaa eri kirkoissakin koko ajan. Eli onko uskossa vai ei. Ja jos on uskoon tullut niin sehän selittää osittain miksi heräsi katumiset ja tuli helvetinpelko.. Muutenkin vähän ylimielisen oloinen tyyppi vaikka jutut on epäjohdonmukaisia. Ei mitään traumojakaan ole kuulemma mutta on dissosiaatiohäiriö? Eikö kriteereihin kuulu ne traumat.

      • Anonyymi

        Ei ole tullut uskoon valitettavasti, vielä ainakaan.
        Hän pitää kirkkotaiteesta ja on kulttuurillisesti Kristitty, ei omaa kuitenkaan henkilökohtaista suhdetta vielä ainakaan Jeesukseen vapahtajanaan.
        Hän hakee apua meditaatiosta ja tietääkseni joogasta, valitettavasti.
        Kuitenkin hän on päässyt jo pitkälle vaikealla matkallaan ja kehon kuntoon saaminen (saatikka psyyken) on pitkä prosessi.
        Toivon hänelle voimia matkallaan ja mielestäni ihmiset vihaavat häntä aivan turhaan, hänen panoksensa on arvokas.
        Ymmärtääkseni hän ei vastusta muutoshoitoja todellakaan, on vain sitä mieltä että monen kohdalla parempi ratkaisu voi löytyä dysforian hoidon ja syntymäsukupuolen hyväksymisen kautta, heillä joille se on mahdollista.
        Että on potilaan oma etu jos selviää ilman leikkauksia, muilla keinoin.
        Olen seurannut häntä ja tämän käsityksen olen hänen puheistaan saanut.


      • Anonyymi

        Eihän hän ole velvollinen kellekään mitään kuvia esittämään, saatikka todisteita.
        Hänen prosessinsa on kesken ja terapiakin, varmasti hänen ajatukset tulevat elämään itsetuntemuksen lisääntyessä ja ajan saatossa.
        Hänen videonsa ovat pohdiskelevia ja mielestäni hän haastaa muitakin pohdiskelemaan asioita monelta kannalta.


    • Anonyymi

      AlfaTV lähetti tänä iltana uusinnan aiheesta jossa uskomustieteen oppikirjassa sanotaan että mieskin voi synnyttää. Moni kutsuttu keskustelija oli jäänyt pois, mutta Sametti ja mm. Puolimatka olivat paikalla persuedustajan kanssa, opetushallituksen edustaja koitti jotenkin puolustella kirjaa.

      Alkuun koko keskustelu nauratti ja sitten tuntui toivottomalta. Oikeastaan olisi voinut jättää koko ohjelman katsomatta.
      Samettikin selosti omaa prosessiaan ja kuinka se teki hänelle kaikenlaisia vaikeuksia.

    • Anonyymi

      Miks ihmeessäi ihmiset seuraavat tätä Samettia? Jopa ammattilaisena pitämiäni toimittajia, kyselee häneltä haastatteluja. Ei minkäänlaista lähdekriittisyyttä.

      Hänhän on monet kerrat kanavallaan kertonut, että sairastaa diaknosoitua dissosiaatiohäiriötä, ja sen yksi keskeinen oire on, ettei ihminen kykene erottamaan omaa mielikuvitustaan todellisuudesta ja kaikella kunnioituksella - juuri sellainen kuva hänen puheistaan tulee.

      Hänelle on vain jostain syystä kehittynyt neuroosi transasioita kohtaan, mutta onko tällainen lähde oikea puhumaan transsukupuolisten asioista?

      • Anonyymi

        Toimittajathan ajattelee vaan lehtensä myyntilukuja ja lukijat ostaa lehteä enemmän kun sitä voidaan mainostaa "oudoilla" jutuilla. Ihmiset ovat uteliaita.


      • Sametti puhuu asiaa ja on mukava kuulla välillä muutakin kuin transhössötystä. Hän on ehkä jopa pelastanut useamman ihmisen transhoidoilta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sametti puhuu asiaa ja on mukava kuulla välillä muutakin kuin transhössötystä. Hän on ehkä jopa pelastanut useamman ihmisen transhoidoilta.

        Loistavaa, jos kyse on ollut ihmisistä, joille hoidot eivät olisi olleet oikea ratkaisu. Heitäkin on, vaikka heitä yritetään aktiivisesti seuloa tutkimuksissa, joissa tällainen riski tiedostetaan ja tiedostettaisiin hyvin ilman Samettiakin. Itse sitten tunnen enemmän niitä, jotka on manipuloitu jättämään hoidot väliin ja jotka vasta keski-iässä saivat rohkeuden lähteä hoitoihin.


    • Anonyymi

      Kadun et pallit leikattiin ja tilalle tuli kuiva kolo Sexi ei tunnu enää miltään. Enne sentään sain runkkaamalla orkasimin. Voi että ku harmittaa

      • Anonyymi

        No etkö voi saada sitä orkasimia penikselläsi, ku kerta vaan pallit lähti?


      • Anonyymi

        Et siis ole ollut alunperinkään transsukupuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole ollut alunperinkään transsukupuolinen.

        No ei varmasti, kun kyseessä on hupikirjoittelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No etkö voi saada sitä orkasimia penikselläsi, ku kerta vaan pallit lähti?

        Hyvä vitsi. Kaikki lähti ja myöhemmin kaduin. Jonku verran meitä katujiakin on vaikka meistä ei saisi kirjoittaa. Koen että tein hätiköydyin prosessin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi. Kaikki lähti ja myöhemmin kaduin. Jonku verran meitä katujiakin on vaikka meistä ei saisi kirjoittaa. Koen että tein hätiköydyin prosessin.

        Kannan tästä päätöksestä liian raskasta taakkaa ja prosessin lopputulos oli liian kova


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi. Kaikki lähti ja myöhemmin kaduin. Jonku verran meitä katujiakin on vaikka meistä ei saisi kirjoittaa. Koen että tein hätiköydyin prosessin.

        Kirjoita vaikka maailman tappiin asti, mutta kai nyt ymmärrät, että kirjoituksesi vaikuttaa totaaliselta provolta, kun ulosantisi on tuota luokkaa, että voi voi ku harmittaa, ku ei orikasmikaa onnaa. Jos puhut totta, miten pääsit hoitoihin ja miten reagoit, kun antiandrogeenit tekivät sinusta impotentin ja ymmärsit, ettet tule enää omistamaan toimivaa penistä ja leikkauksen lopputulos on ihan oikeasti kolo? Jos olet oikeasti trans tietäisit, että prosessin voi käydä läpi myös ilman alapään leikkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoita vaikka maailman tappiin asti, mutta kai nyt ymmärrät, että kirjoituksesi vaikuttaa totaaliselta provolta, kun ulosantisi on tuota luokkaa, että voi voi ku harmittaa, ku ei orikasmikaa onnaa. Jos puhut totta, miten pääsit hoitoihin ja miten reagoit, kun antiandrogeenit tekivät sinusta impotentin ja ymmärsit, ettet tule enää omistamaan toimivaa penistä ja leikkauksen lopputulos on ihan oikeasti kolo? Jos olet oikeasti trans tietäisit, että prosessin voi käydä läpi myös ilman alapään leikkausta.

        Nii voi, mutta mä teinkin väärin ja liian isosti. Mustaorkidea tuo mielestäni ihan hyviä näkökulmia. Sellasia, joita mun olisi myös pitänyt tajuta käydä läpi. Muutos pitää harkita tarkkaan ettei seurauksena oli tragedia joka pilaa koko elämän totaalisesti . Omalla kohalla olisi pitänyt hoitaa ensin tunne-elämä ja sit vasta miettiä kehoon kajoamista. Kaikilla ei tietenkään ole näin. Silti on hyvä kuulla sellaistenkin ihmisten tarinoita jotka katuu. Etukäteen enntiennyt että katuisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii voi, mutta mä teinkin väärin ja liian isosti. Mustaorkidea tuo mielestäni ihan hyviä näkökulmia. Sellasia, joita mun olisi myös pitänyt tajuta käydä läpi. Muutos pitää harkita tarkkaan ettei seurauksena oli tragedia joka pilaa koko elämän totaalisesti . Omalla kohalla olisi pitänyt hoitaa ensin tunne-elämä ja sit vasta miettiä kehoon kajoamista. Kaikilla ei tietenkään ole näin. Silti on hyvä kuulla sellaistenkin ihmisten tarinoita jotka katuu. Etukäteen enntiennyt että katuisin.

        Koska näihin ketjuihin kirjoitetaan nyt aktiivisesti oletan sinun olevan sama kirjoittaja, ja oletan sinut provoksi. Toki katujia noin muuten on olemassa niin kauan kuin tutkimukset perustuvat vain haastatteluihin. Eihän tutkimuksia edes tehtäisi, ellei tiedettäisi, et katujiakin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska näihin ketjuihin kirjoitetaan nyt aktiivisesti oletan sinun olevan sama kirjoittaja, ja oletan sinut provoksi. Toki katujia noin muuten on olemassa niin kauan kuin tutkimukset perustuvat vain haastatteluihin. Eihän tutkimuksia edes tehtäisi, ellei tiedettäisi, et katujiakin on.

        Sitä suuremmalla syyllä niistä pitäisi saada kirjoittaa! On tekopyhää vaatia itselle samoja oikeuksia ja samalla hiljentää ihminen joka haluaa kertoa omasta kokemuksesta! Kenen kuuluu saada kertoa oma mielipide ja kuka kuuluu hiljentää???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä suuremmalla syyllä niistä pitäisi saada kirjoittaa! On tekopyhää vaatia itselle samoja oikeuksia ja samalla hiljentää ihminen joka haluaa kertoa omasta kokemuksesta! Kenen kuuluu saada kertoa oma mielipide ja kuka kuuluu hiljentää???

        Toki aidot katujat saavat puhua kokemuksistaan. Itse vaan aloitit keskustelun toteamalla pilailija-tyyliin, kuinka harmittaa, ettei runkkaaamalla saa enää "orkasmii" kun onkin vaan kolo etkä vastannut, kun kyselin yksityiskohtia prosessistasi, mikä viittaa siihen, että olet joku aitohulluus-provo, jolla ei ole aavistustakaan prosessin läpikäymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki aidot katujat saavat puhua kokemuksistaan. Itse vaan aloitit keskustelun toteamalla pilailija-tyyliin, kuinka harmittaa, ettei runkkaaamalla saa enää "orkasmii" kun onkin vaan kolo etkä vastannut, kun kyselin yksityiskohtia prosessistasi, mikä viittaa siihen, että olet joku aitohulluus-provo, jolla ei ole aavistustakaan prosessin läpikäymisestä.

        Tai sitten haluat vaan kieltää sen että joku katuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten haluat vaan kieltää sen että joku katuu?

        Mutta pitää ehdottomasti muistaa että todellisia katujia on äärimmäisen vähän. Suomen tutkimusprosessia moititaan liian pitkäksi ja turhan tarkaksi, silti näköjään jotkut osaavat oikeat vuorosanat että pääsevät tutkimuksista läpi vaikka tausta ei olekaan varma. Ei siis saa korostaa liikaa katumista, koska se on kuitenkin harvinaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitää ehdottomasti muistaa että todellisia katujia on äärimmäisen vähän. Suomen tutkimusprosessia moititaan liian pitkäksi ja turhan tarkaksi, silti näköjään jotkut osaavat oikeat vuorosanat että pääsevät tutkimuksista läpi vaikka tausta ei olekaan varma. Ei siis saa korostaa liikaa katumista, koska se on kuitenkin harvinaista.

        Ei se niin harvinaista oo. Maailmalla jopa 20-30 prossaa katuu ja nyt kun trans on jotenki muodissa ja nuorille syötetään miten transpolin temppuradasta pääsee läpi vakuuttavasti niin katujia voi tulla paljon lisää. Just tätä tragediaa pitää välttää. Siks sametin tarina on tärkeä! Moni transmies voisi elää tyytyväisenä lesbona!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin harvinaista oo. Maailmalla jopa 20-30 prossaa katuu ja nyt kun trans on jotenki muodissa ja nuorille syötetään miten transpolin temppuradasta pääsee läpi vakuuttavasti niin katujia voi tulla paljon lisää. Just tätä tragediaa pitää välttää. Siks sametin tarina on tärkeä! Moni transmies voisi elää tyytyväisenä lesbona!

        Mistähän olet repäissyt tuollaisen prosenttiluvun (transsukupuolisista viidennes tai lähes kolmannes). Noin suuret luvut ovat jo mahdottomuus koska se olisi aiheuttanut laajalti huomiota ja muutoksia tutkimus- ja hoitometodeihin. Vielä sekin että miten luokitellaan "katuminen". Kyllähän monikin pettyy ettei maailma avautunutkaan niin auvoisena kuin ennakkoon oletti, vaan elämä jatkuu samanlaisena pakertamisena samoin ongelmin. Joku voi tällöin "katua" miksi lähti prosessiin, mutta eivät silti halua korjata sukupuoltaan ennalleen.

        Suomessa aitoja katujia jotka todellakin katuu transprosessiin lähtemistä ja haluaa korjata sukupuolensa takaisin ennalleen, on laskettavissa yhden käden sormin (eikä edes kaikkia sormia tarvita).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin harvinaista oo. Maailmalla jopa 20-30 prossaa katuu ja nyt kun trans on jotenki muodissa ja nuorille syötetään miten transpolin temppuradasta pääsee läpi vakuuttavasti niin katujia voi tulla paljon lisää. Just tätä tragediaa pitää välttää. Siks sametin tarina on tärkeä! Moni transmies voisi elää tyytyväisenä lesbona!

        Suurin osa vanhemmista transmiehistä eli aluksi todella epätyytyväisinä lesboina. On hassua, kuinka lesboutta pidetään teidän transvihaajien maailmassa jonain hätävaraidentiteettinä, jonka kuka tahansa tytöksi syntymässä määritetty voisi tuosta vaan omaksua. Luuletko, että aidoista lesboista olisi mukava seurustella mieheksi identifioituvan, peniskeskeisen "naisen" kanssa? Lähes puolet transmiehistä kiinnostuu ja kiihottuu ainoastaan miehistä, että olis varmasti mielenkiintoista lesboutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän olet repäissyt tuollaisen prosenttiluvun (transsukupuolisista viidennes tai lähes kolmannes). Noin suuret luvut ovat jo mahdottomuus koska se olisi aiheuttanut laajalti huomiota ja muutoksia tutkimus- ja hoitometodeihin. Vielä sekin että miten luokitellaan "katuminen". Kyllähän monikin pettyy ettei maailma avautunutkaan niin auvoisena kuin ennakkoon oletti, vaan elämä jatkuu samanlaisena pakertamisena samoin ongelmin. Joku voi tällöin "katua" miksi lähti prosessiin, mutta eivät silti halua korjata sukupuoltaan ennalleen.

        Suomessa aitoja katujia jotka todellakin katuu transprosessiin lähtemistä ja haluaa korjata sukupuolensa takaisin ennalleen, on laskettavissa yhden käden sormin (eikä edes kaikkia sormia tarvita).

        Niitä sukupuolensa "korjanneita" katujia putkahtaa esiin kaikkialla.
        Monet ovat kuitenkin tehneet itsemurhan.

        Käy sääliksi nuoria, jotka eivät saa tukea kohdata syntymäsukupuolensa haasteita kasvaessaan ja muuttavat sukupuoltaan saaden siten myös toisen sukupuolen haasteet ratkaistavakseen.

        Moni voi siinä vaiheessa todella katua muutoksiin lähtiessään.
        Ovatko he menettäneet oikeuden sanan ja ajatuksen vapauteen ja ilmaisuun huonoa arvostelukykyä ilmaistessaan aiemmin? 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän olet repäissyt tuollaisen prosenttiluvun (transsukupuolisista viidennes tai lähes kolmannes). Noin suuret luvut ovat jo mahdottomuus koska se olisi aiheuttanut laajalti huomiota ja muutoksia tutkimus- ja hoitometodeihin. Vielä sekin että miten luokitellaan "katuminen". Kyllähän monikin pettyy ettei maailma avautunutkaan niin auvoisena kuin ennakkoon oletti, vaan elämä jatkuu samanlaisena pakertamisena samoin ongelmin. Joku voi tällöin "katua" miksi lähti prosessiin, mutta eivät silti halua korjata sukupuoltaan ennalleen.

        Suomessa aitoja katujia jotka todellakin katuu transprosessiin lähtemistä ja haluaa korjata sukupuolensa takaisin ennalleen, on laskettavissa yhden käden sormin (eikä edes kaikkia sormia tarvita).

        Olen seurannut hiukan Samettia, joka vaikeroi, että ääni tulee jatkossakin olemaan miehinen.
        Katui myös rintojensa poistoa liian hätäisenä toimenpiteenä.

        Vai voidaan tällaisetkin toimenpiteen oikaista nykyään!
        Mutta sehän on hienoa ja miten lääketiede edistyy!

        Satuin katsomaan filmin "Danish girl". Siihen aikaan ei vielä oltu niin taitavia.
        Kiinnostavaa myös, että Alice Vikander jos nimi tuli oikein, lasketaan ruotsalaisiin transhenkilöihin. Siis poikalapsena syntynyt.
        Eräs minun suosikki näyttelijöistäni, mitä siroin vartalo ja naisellisin ääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten haluat vaan kieltää sen että joku katuu?

        Kuinka monta kertaa teille urpoille pitää oikein sanoa, että tottakai katujat saavat puhua kokemuksistaan? :D En vaan ymmärrä mikä ihme siinä on, että aina kun katuja tulee julkisuuteen se tehdään sillä asenteella, että KUKAAN ei saisi mennä hoitoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän olet repäissyt tuollaisen prosenttiluvun (transsukupuolisista viidennes tai lähes kolmannes). Noin suuret luvut ovat jo mahdottomuus koska se olisi aiheuttanut laajalti huomiota ja muutoksia tutkimus- ja hoitometodeihin. Vielä sekin että miten luokitellaan "katuminen". Kyllähän monikin pettyy ettei maailma avautunutkaan niin auvoisena kuin ennakkoon oletti, vaan elämä jatkuu samanlaisena pakertamisena samoin ongelmin. Joku voi tällöin "katua" miksi lähti prosessiin, mutta eivät silti halua korjata sukupuoltaan ennalleen.

        Suomessa aitoja katujia jotka todellakin katuu transprosessiin lähtemistä ja haluaa korjata sukupuolensa takaisin ennalleen, on laskettavissa yhden käden sormin (eikä edes kaikkia sormia tarvita).

        Omituista miten arvotat katumisen vakavuutta.
        Miten niin vain he katuisivat ja kärsivät ja olisivat luokiteltava oikeiksi katujiksi jotka haluavat takaisin korjausta!?
        Vaikka kuinka katuu ei välttämättä halua enää lihamyllyyn.
        Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?
        Takaisinkorjausyrityksistä kieltäytyminen ei siis millään muotoa osoita etteikö henkilö olisi todellakin katuja.
        Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituista miten arvotat katumisen vakavuutta.
        Miten niin vain he katuisivat ja kärsivät ja olisivat luokiteltava oikeiksi katujiksi jotka haluavat takaisin korjausta!?
        Vaikka kuinka katuu ei välttämättä halua enää lihamyllyyn.
        Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?
        Takaisinkorjausyrityksistä kieltäytyminen ei siis millään muotoa osoita etteikö henkilö olisi todellakin katuja.
        Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi.

        Samalla tavalla se mulkku ja kivekset taiotaan takas kuin tehtiin keinotekoinen pimpsa. Vähä sinne päin murjotusti mutt ei tietenkään ole sama kuin aito ehta tavara. Sitä sopii miettiä ennen kuin aivopesee itsensä toiseksi sukupuoleksi. Ensin kannatta käydä terapiassa ja sitten vasta mennä korjaukseen jos on pakko. Kerran pois otettua ei enää samanlaiseksi voi jälkeen päin muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituista miten arvotat katumisen vakavuutta.
        Miten niin vain he katuisivat ja kärsivät ja olisivat luokiteltava oikeiksi katujiksi jotka haluavat takaisin korjausta!?
        Vaikka kuinka katuu ei välttämättä halua enää lihamyllyyn.
        Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?
        Takaisinkorjausyrityksistä kieltäytyminen ei siis millään muotoa osoita etteikö henkilö olisi todellakin katuja.
        Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi.

        "Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?"

        Siten kun ne tehdään transmiehellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituista miten arvotat katumisen vakavuutta.
        Miten niin vain he katuisivat ja kärsivät ja olisivat luokiteltava oikeiksi katujiksi jotka haluavat takaisin korjausta!?
        Vaikka kuinka katuu ei välttämättä halua enää lihamyllyyn.
        Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?
        Takaisinkorjausyrityksistä kieltäytyminen ei siis millään muotoa osoita etteikö henkilö olisi todellakin katuja.
        Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi.

        "Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi."

        Yleensä saa kyllä orgasmin, mutta on totta että joissakin harvinaisemmissa komplikaatioissa orgasmikyky häviää.

        Steriiliys on ainakin tällä hetkellä jokaisella tiedossa, koska se on laissa määrätty. Kun tuo steriiliysvaatimus poistetaan EU:n määräyksestä, steriiliys on vapaaehtoista. Jo nyt transsukupuoliset voivat hankkia lapsia joko ennakkoon tai tallentaa sukusoluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katua voi myös esim vain sitä ettei enää saa orgasmia tai katuu että on hankkiutunut steriiliksi."

        Yleensä saa kyllä orgasmin, mutta on totta että joissakin harvinaisemmissa komplikaatioissa orgasmikyky häviää.

        Steriiliys on ainakin tällä hetkellä jokaisella tiedossa, koska se on laissa määrätty. Kun tuo steriiliysvaatimus poistetaan EU:n määräyksestä, steriiliys on vapaaehtoista. Jo nyt transsukupuoliset voivat hankkia lapsia joko ennakkoon tai tallentaa sukusoluja.

        Siinä tapauksessa hoitoja ei juuri tehdä, että jos juridisen sukupuolen vaihto kaduttaa sen voi varmaan kohtuuheleposti perua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa hoitoja ei juuri tehdä, että jos juridisen sukupuolen vaihto kaduttaa sen voi varmaan kohtuuheleposti perua...

        Jos alapää on murjottu on jo vaikeampaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos alapää on murjottu on jo vaikeampaa

        Niin, mutta tuossa puhuttiin tilanteesta, jossa henkilö on säilyttänyt suvunjatkamiskykynsä. Mikä muuten on asia, jota en ymmärrä - miten voit kokea olevasi toista sukupuolta, vaikket tarvitse hormoneita etkä leikkauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?"

        Siten kun ne tehdään transmiehellekin.

        No esimerkiksi metoidoplastia ei ainakaan toimi tuossa tapauksessa, kun ei tyypillä ole klitorista koskaan ollut josta jotain värkätä.
        Todella täynnä arpia potilas projektien jälkeen olisi jos edes enää hengissä.
        Ajattele nyt jos esim Harjusola alkaisi peruutusleikkauksia tekemään, siinä ei ehjää paikkaa hälle jäisi.
        Täytyy ymmärtää että pienikin leikkaus on aina riski ja valtava asia.
        On myös hyvin mahdollista ettei ihmiselle enää suostuta terveysongelmien vuoksi tekemään ei-välttämättömiä leikkauksia, moni asia terveydentilassa voi olla esteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta tuossa puhuttiin tilanteesta, jossa henkilö on säilyttänyt suvunjatkamiskykynsä. Mikä muuten on asia, jota en ymmärrä - miten voit kokea olevasi toista sukupuolta, vaikket tarvitse hormoneita etkä leikkauksia?

        Tää onkin se juttu, mihin monilla tyssää. Monet tuntee tyyppejä jotka ovat seonneet tai masentuneet leikkaukseen jälkeen koska elämä ei muutukaan pumpulimaiseksi hötöksi vaan on entistä kamalampaa. siks ei mennä leikkaukseen. Ja helpommallahan sitä pääseekin jos pystyy elää esimm lesbona ja poikatyttönä eikä ala esittää transmiestä. naisseuraaki voi löytää helpommin ja laajemmin ja elämä pysyy kasassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta tuossa puhuttiin tilanteesta, jossa henkilö on säilyttänyt suvunjatkamiskykynsä. Mikä muuten on asia, jota en ymmärrä - miten voit kokea olevasi toista sukupuolta, vaikket tarvitse hormoneita etkä leikkauksia?

        Samettihan ihmettelee ihan samaa.
        Heillä on varmasti jonkinasteen henkkaridysforia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sitäpaitsi takaisinkorjaus on aika mahdotonta,mistä sen mulkun ja kivekset taikoo jos ne on pois kerran leikattu?"

        Siten kun ne tehdään transmiehellekin.

        Eloton lerpake, joka transidentifioituvilla naisilla on ei ehkä tyydytä oikeaa miestä, jolla on ollut toimiva penis.


    • Anonyymi

      Onneksi sametti nostaa esille asioita joita jokaisen transitioon lähtevän kannattaa miettiä moneen otteeseen. Transitio ei ole kaikille oikea ratkaisu.

      • Anonyymi

        Aivan, ei kannata lähteä prosessiin vain siksi että haluaa kuten Sametti teki. Pitää olla vakaa sukupuoliristiriidan kokemus taustalla pidemmältä ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ei kannata lähteä prosessiin vain siksi että haluaa kuten Sametti teki. Pitää olla vakaa sukupuoliristiriidan kokemus taustalla pidemmältä ajalta.

        Niin hänellä olikin ja pitkältä ajalta.

        Moni katuu jälkeen päin transitiota.

        Moni ei tiedä että kun kohtu ja munasarjat poistetaan alkaa samalla vaihdevuodet

        . Estrogeeniä ei tule. Samalla tulee yöhikoilua ja unettomuutta., luukatoa koska kuukautiset eivät enää suojaa luustoa kastraation jälkeen, mieshormoonia syömällä ei pysty näitä vaihdevuosia välttämään koska biologinen sukupuoli on nainen. Biologista sukupuolta ei pysty muuttamaan. Elimistö toimii sen mukaan.

        Oletkin kolmekymppisenä toimeenpiteet tehtyäsi yli 50 vuotiaan krooassa. Moni ei tiedä,, joka kuvittelee olevansa naisen sijasta mies että onkin oikeasti lesbo. Tämä on yleinen harha itseään ttansmiehenä ajattelevilla. Ensin pitäisi käydä perusteellisesti juttelemassa psykologin kanssa joka kertoo että transitio on peruuttamaton ja tulee paljon terveysvaikutuksia.

        Myös asiantuntijan pitää osata kysyä oikeat kysymykset., jos transitio vielä tuntuu oikealta sitten vasta olisi oikein lähteä ajamaan muutosta.,Nyt ihmiset eivät ole aina selvillä mitä heille tapahtuu ja mitkä on seuraukset. Se on tragedia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hänellä olikin ja pitkältä ajalta.

        Moni katuu jälkeen päin transitiota.

        Moni ei tiedä että kun kohtu ja munasarjat poistetaan alkaa samalla vaihdevuodet

        . Estrogeeniä ei tule. Samalla tulee yöhikoilua ja unettomuutta., luukatoa koska kuukautiset eivät enää suojaa luustoa kastraation jälkeen, mieshormoonia syömällä ei pysty näitä vaihdevuosia välttämään koska biologinen sukupuoli on nainen. Biologista sukupuolta ei pysty muuttamaan. Elimistö toimii sen mukaan.

        Oletkin kolmekymppisenä toimeenpiteet tehtyäsi yli 50 vuotiaan krooassa. Moni ei tiedä,, joka kuvittelee olevansa naisen sijasta mies että onkin oikeasti lesbo. Tämä on yleinen harha itseään ttansmiehenä ajattelevilla. Ensin pitäisi käydä perusteellisesti juttelemassa psykologin kanssa joka kertoo että transitio on peruuttamaton ja tulee paljon terveysvaikutuksia.

        Myös asiantuntijan pitää osata kysyä oikeat kysymykset., jos transitio vielä tuntuu oikealta sitten vasta olisi oikein lähteä ajamaan muutosta.,Nyt ihmiset eivät ole aina selvillä mitä heille tapahtuu ja mitkä on seuraukset. Se on tragedia.

        Et ole transmies joten et voi tietää, arvailet vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hänellä olikin ja pitkältä ajalta.

        Moni katuu jälkeen päin transitiota.

        Moni ei tiedä että kun kohtu ja munasarjat poistetaan alkaa samalla vaihdevuodet

        . Estrogeeniä ei tule. Samalla tulee yöhikoilua ja unettomuutta., luukatoa koska kuukautiset eivät enää suojaa luustoa kastraation jälkeen, mieshormoonia syömällä ei pysty näitä vaihdevuosia välttämään koska biologinen sukupuoli on nainen. Biologista sukupuolta ei pysty muuttamaan. Elimistö toimii sen mukaan.

        Oletkin kolmekymppisenä toimeenpiteet tehtyäsi yli 50 vuotiaan krooassa. Moni ei tiedä,, joka kuvittelee olevansa naisen sijasta mies että onkin oikeasti lesbo. Tämä on yleinen harha itseään ttansmiehenä ajattelevilla. Ensin pitäisi käydä perusteellisesti juttelemassa psykologin kanssa joka kertoo että transitio on peruuttamaton ja tulee paljon terveysvaikutuksia.

        Myös asiantuntijan pitää osata kysyä oikeat kysymykset., jos transitio vielä tuntuu oikealta sitten vasta olisi oikein lähteä ajamaan muutosta.,Nyt ihmiset eivät ole aina selvillä mitä heille tapahtuu ja mitkä on seuraukset. Se on tragedia.

        Ei se nyt ole ihan vaihdevuodet, kun alkaa samalla vetää testosteronia ja tunnet itsesi teiniksi ja voimasi ja kestävyytesi kasvaa huikeasti samalla kun runkkaat illasta toiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ole ihan vaihdevuodet, kun alkaa samalla vetää testosteronia ja tunnet itsesi teiniksi ja voimasi ja kestävyytesi kasvaa huikeasti samalla kun runkkaat illasta toiseen

        Biologisesti syntyneellä alkaa vaihdevuodet kun kohtu ja munasarjat poistetaan, tämä vaikuttaa myös keltarauhaseennja aivojen välittäjäaineisiin, vaikuttaa luuston tiheyteen kun kuukautiset eivät tule. Näitä biologisia seikkoja ei pääse pakoon vaikka testosteronia ottaa. Itse asiassa ne lisää vaihdevuosioireita koska tuossa vaihdevuosi-iässä naisillakin testosteroni lisääntyy . Parta alkaa kasvaa ja kaljuuntuu. Monet terveysarvot on muuta kuin pitäis koska biologista sukupuolta ei
        Pääse ikään koskaan kokonaan pakoon. Siellä taustalla se on transitionkin jälkeen. Tämä on lääketieteellinen fakta ja lääkäri kyllä kertoo saman asian kysyttäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisesti syntyneellä alkaa vaihdevuodet kun kohtu ja munasarjat poistetaan, tämä vaikuttaa myös keltarauhaseennja aivojen välittäjäaineisiin, vaikuttaa luuston tiheyteen kun kuukautiset eivät tule. Näitä biologisia seikkoja ei pääse pakoon vaikka testosteronia ottaa. Itse asiassa ne lisää vaihdevuosioireita koska tuossa vaihdevuosi-iässä naisillakin testosteroni lisääntyy . Parta alkaa kasvaa ja kaljuuntuu. Monet terveysarvot on muuta kuin pitäis koska biologista sukupuolta ei
        Pääse ikään koskaan kokonaan pakoon. Siellä taustalla se on transitionkin jälkeen. Tämä on lääketieteellinen fakta ja lääkäri kyllä kertoo saman asian kysyttäessä.

        Okei, vv-oireita on sitten pahasti liioiteltu, jos se tarkoittaa sitä, että mielialasi kohenee, seksuaalisuutesi alkaa vyöryä yli äyräiden, jaksat polkea ylämäkiä ylämäkien perään, kun ennen talutit ne ja mave-ja penkkituloksesi paranee kymmenillä kiloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, vv-oireita on sitten pahasti liioiteltu, jos se tarkoittaa sitä, että mielialasi kohenee, seksuaalisuutesi alkaa vyöryä yli äyräiden, jaksat polkea ylämäkiä ylämäkien perään, kun ennen talutit ne ja mave-ja penkkituloksesi paranee kymmenillä kiloilla.

        Vaihdevuosioireisiin kuuluu ennen kaikkea yöhikoilu ja unettomuus. tosi yleisiä kun kohtu ja munasarjat on veks. Siitä ei päästä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdevuosioireisiin kuuluu ennen kaikkea yöhikoilu ja unettomuus. tosi yleisiä kun kohtu ja munasarjat on veks. Siitä ei päästä mihinkään.

        Kyllä, ellei saa testoteronia kovaamaan estrogeenin poistumista. Tilanne on myös toisinpäin. Minullakin tuli erittäin voimakkaat menopaussioireet kun testosteroni blokattiin lääkkeillä. Kun sitten myöhemmin aloitettiin riittävän vahva estrogeenihoito, menopaussioireet katosivat. Näin se on transmiehilläkin, testosteroni hävittää menopaussioireet.

        Keltarauhashormoni vaikuttaa vain kohtuun ja sen limakalvoon, sen vuoksi transmiehiltä halutaan poistaa myös kohtu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole transmies joten et voi tietää, arvailet vaan.

        Ei tarvitse olla transidentifioituva nainen ymmärtääkseen tuon.
        Sametti kertoo juuri näistä seurauksista, jotka alkoivat hoitojen jälkeen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ei tarvitse olla transidentifioituva nainen ymmärtääkseen tuon.
        Sametti kertoo juuri näistä seurauksista, jotka alkoivat hoitojen jälkeen.

        Taisi kylläkin olla kyse tilanteesta, jossa hän ei saanut testosteronia ulkomailla eikä kropassa ollut mitään hormoneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi kylläkin olla kyse tilanteesta, jossa hän ei saanut testosteronia ulkomailla eikä kropassa ollut mitään hormoneita.

        Tilanne on Suomessakin ollut näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on Suomessakin ollut näin

        Eli Sametti sai vaihdevuosioireita, vaikka käytti testosteronia normaalilla annoksilla ja hänellä oltiin mitattu normaalit testotasot? Silloin hän on ollut harvinainen poikkeus. Transmiehet juurikin eivät saa mitään vaihdevuosia saati, että olisivat "kolmekympisenä viisikymppisen kropassa" vaan ennemminkin ovat ikuisesti kaksikymppisiä, kun testot jyllää suonissa koko ajan.

        Jos transmies on oikeasti lesbo, kerrotteko mitä lesbous on? Onko se sitä, että penis kiihottaa ja penikset ovat oleellinen osa seksuaalisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Sametti sai vaihdevuosioireita, vaikka käytti testosteronia normaalilla annoksilla ja hänellä oltiin mitattu normaalit testotasot? Silloin hän on ollut harvinainen poikkeus. Transmiehet juurikin eivät saa mitään vaihdevuosia saati, että olisivat "kolmekympisenä viisikymppisen kropassa" vaan ennemminkin ovat ikuisesti kaksikymppisiä, kun testot jyllää suonissa koko ajan.

        Jos transmies on oikeasti lesbo, kerrotteko mitä lesbous on? Onko se sitä, että penis kiihottaa ja penikset ovat oleellinen osa seksuaalisuutta?

        Transmiehet eivät oo ikuisesti parikymppisiä vaikka testosteronia syövät Biologinen naiseus on aina taustalla ja vaikuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transmiehet eivät oo ikuisesti parikymppisiä vaikka testosteronia syövät Biologinen naiseus on aina taustalla ja vaikuttaa

        Eivät tietenkään, tuli kärjistettyä, mutta vaihdevuosioireita he eivät siis saa. Luusto toki on mitä on, mutta kerrotko miten ns.biologinen naiseus vaikuttaa siinä vaiheessa, kun munasarjoja ei ole ollut vuosiin ja suonissa on virrannut testosteroni estrogeenin sijaan pari vuosikymmentä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi kylläkin olla kyse tilanteesta, jossa hän ei saanut testosteronia ulkomailla eikä kropassa ollut mitään hormoneita.

        Niin varmaan (huoh)


    • Anonyymi

      Ei heiltä haluta poistaa. tuskin kukaan lääkäri haluaa tehdä näitä leikkauksia. Niitä tehdään koska toimenpiteeseen menijä pyytää ja haluaa leikkauksen.

    • Anonyymi

      Ihan höpöä luulla että testosteroni muuttaisi naisen mieheksi. Parikymppisenä leikattu saa viisikymppisenä kulkea rollaattorilla kun luusto on pilalla

      • Anonyymi

        Ei sinänsä muutakaan, miehen näköiseksi kylläkin.

        En tiedä miten leikkaus liittyy luustoon ja hormoneihin, mutta testosteroni vahvistaa luustoa. Tuntemani parikymppisenä hoidetut 5-kymppiset eivät kyllä rollaattoria ole nähneet ja itsekin aloitin 24-vuotiaana ja olen nyt yli 40 ja fyysisesti paremmassa kunnossa kuin koskaan. Tulin juuri kotiin n.150 km pyörälenkiltä, en oikein osaa vielä rollaattoria kaivata.


    • Anonyymi

      Jotenkin genderismistä tulee mieleen taistolaisuus. Molemmat ovat rikkaitten ja etuoikeutettujen (lähinnä nuorten) liikehdintää joka painottui yliopistoihin.

      Moni genderisti ei ole mitenkään trans. Moni taistolainen on rikkaasta perheestä, köyhän perheen lapset eivät silloin mitenkään päässeet yliopistoon.

      Taistolaiset valtasivat monia järjestöjä, mm. Teiniliiton. Genderistit ovat vallanneet kaikki seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyvät järjestöt Väestöliittoa myöten.

      Taistolaisuus syntyi 1960-luvulla, oli voimissaan 1970-luvulla ja kuihtui 1980-luvulla. Nykyään taistolaisuus on politiikan marginaalia, monet ent. taistolaiset mielummin vaikenevat menneisyydestään.

      Myös genderismi kuihtuu omaan ärhäkkyyteensä. Ellei sitten touhun ympärillä liikkuvat rahavirrat (lääketeollisuus, terapiabisnes) asiaa muuksi muuta.

      Monet oikeasti poikkeavat vieroksuvat genderistejä ja monet köyhistä oloista kotoisin olevat vieroksuivat taistolaisia.

      • Anonyymi

        Onneksi Suomessa transtutkimukset ja -hoidot ovat julkisen puolen hallussa, joten tulot eivät ratkaise pääseekö hoitoihin vai ei.


      • Harvempi homo tai lesbo kuuluu enää setaan, koska se ajaa nykyään transideologiaa, joka on misogyninen ja homofobinen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Harvempi homo tai lesbo kuuluu enää setaan, koska se ajaa nykyään transideologiaa, joka on misogyninen ja homofobinen.

        Aha. No enpä itse transtaustaisena koe tarvetta kuulua vähemmistöjen etujärjestöön, miksi kuuluisin, kun olen nyt tavishetero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aha. No enpä itse transtaustaisena koe tarvetta kuulua vähemmistöjen etujärjestöön, miksi kuuluisin, kun olen nyt tavishetero.

        Oletko katkera homoille? Siltä kuulostaa.
        Eivätkö he ota vastaan "miestuheroasi" vaikka kuinka hierot sitä heidän naamaansa?
        Vai oletko yrittänyt työntää lesbojen kurkusta alas "tyttödikkiä" ja ihmettelet mikseivät he makaa kanssasi?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Oletko katkera homoille? Siltä kuulostaa.
        Eivätkö he ota vastaan "miestuheroasi" vaikka kuinka hierot sitä heidän naamaansa?
        Vai oletko yrittänyt työntää lesbojen kurkusta alas "tyttödikkiä" ja ihmettelet mikseivät he makaa kanssasi?

        Miksi heterona tekisin kumpaakaan? Ei muutenkaan tulisi mieleenkään tyrkyttää itseäni sellaiselle, joka ei minusta ole kiinnostunut. Kiinnostuneitakin kun riittää :D


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Oletko katkera homoille? Siltä kuulostaa.
        Eivätkö he ota vastaan "miestuheroasi" vaikka kuinka hierot sitä heidän naamaansa?
        Vai oletko yrittänyt työntää lesbojen kurkusta alas "tyttödikkiä" ja ihmettelet mikseivät he makaa kanssasi?

        Sen "miestuheron" takia on tehty itsemurhia ja olen itsekin ollut lähellä aikoinani jo lapsena, mutta kiva, kun jaksat vääntää vitsiä aiheesta. Suurin osa transsukupuolisista ei uskalla lähestyä ketään, koska lähdemme siitä, ettemme sukuelimiemme vuoksi kelpaa kenellekään ja olemme aina yllättyneitä, kun löytyy ihminen, jolle asia ei olekaan ongelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen "miestuheron" takia on tehty itsemurhia ja olen itsekin ollut lähellä aikoinani jo lapsena, mutta kiva, kun jaksat vääntää vitsiä aiheesta. Suurin osa transsukupuolisista ei uskalla lähestyä ketään, koska lähdemme siitä, ettemme sukuelimiemme vuoksi kelpaa kenellekään ja olemme aina yllättyneitä, kun löytyy ihminen, jolle asia ei olekaan ongelma.

        Älkää ihmetelkö jos homot eivät ota mies- tai muusutuheroanne vastaan.


      • Anonyymi

        Kolmenkymmenen vuoden päästä pride-kulkue on kymmenen metriä pitkä ja haisee viinalle.

        Lääkärit ja terapeutit ovat jo siinä vaiheessa hylänneet translapsi-villityksen ja keksineet jonkun muun hullutuksen jolla elättää itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmenkymmenen vuoden päästä pride-kulkue on kymmenen metriä pitkä ja haisee viinalle.

        Lääkärit ja terapeutit ovat jo siinä vaiheessa hylänneet translapsi-villityksen ja keksineet jonkun muun hullutuksen jolla elättää itsensä.

        30 vuoden päästä elämme jo maailmassa, jossa transsukupuolisuuden neurobiologinen perusta on jo selvillä ja meidät hoidetaan lapsina ilman mitään psykiatreja. Emme koe tarvetta millekään kulkueille, koska olemme lapsesta saakka tavisheteroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 vuoden päästä elämme jo maailmassa, jossa transsukupuolisuuden neurobiologinen perusta on jo selvillä ja meidät hoidetaan lapsina ilman mitään psykiatreja. Emme koe tarvetta millekään kulkueille, koska olemme lapsesta saakka tavisheteroja.

        Ei tässä ole kyse mistään neurobiologiasta, kyse on poikkeavuushössötyksestä. Ei näissä translapsissa ole oikeasti mitään vikaa, vanhemmat ovat pakottaneet heidät siihen, monasti translapselle annetaan jo syntymässä sukupuolineutraali nimi. Lapsesta siis tekemällä tehdään outolintu.

        Lapselle asian jatkuva salailu on henkisesti raskasta mutta se ei vanhempiansa liikuta, he seuraavat lasta kuin hai laivaa ja levittävät "salaisuutta". Tieto kulkee myös virallista tietä lapsen perässä hautaan asti.

        Tämän sukupuolihullutuksen tuloksena pieni poika ei enää voi leikkiä prinsessaleikkejä takapihallaan leimaantumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse mistään neurobiologiasta, kyse on poikkeavuushössötyksestä. Ei näissä translapsissa ole oikeasti mitään vikaa, vanhemmat ovat pakottaneet heidät siihen, monasti translapselle annetaan jo syntymässä sukupuolineutraali nimi. Lapsesta siis tekemällä tehdään outolintu.

        Lapselle asian jatkuva salailu on henkisesti raskasta mutta se ei vanhempiansa liikuta, he seuraavat lasta kuin hai laivaa ja levittävät "salaisuutta". Tieto kulkee myös virallista tietä lapsen perässä hautaan asti.

        Tämän sukupuolihullutuksen tuloksena pieni poika ei enää voi leikkiä prinsessaleikkejä takapihallaan leimaantumatta.

        Tämä teidän hössötyksenne on vähän samanlaista kuin muutama vuosikymmen sitten, kun homojen oikeuksia vastustettiin siksi, koska pedofilia on lapselle vahingollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teidän hössötyksenne on vähän samanlaista kuin muutama vuosikymmen sitten, kun homojen oikeuksia vastustettiin siksi, koska pedofilia on lapselle vahingollista.

        Ruotsissahan on jo huomattu ettei vastaava ideologia toimi ja siksi on myös lopetettu lasten myrkyttäminen. Me tietysti toistamme virheen perässä ja sitten tulemme samaan tulokseen kuin Ruotsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen "miestuheron" takia on tehty itsemurhia ja olen itsekin ollut lähellä aikoinani jo lapsena, mutta kiva, kun jaksat vääntää vitsiä aiheesta. Suurin osa transsukupuolisista ei uskalla lähestyä ketään, koska lähdemme siitä, ettemme sukuelimiemme vuoksi kelpaa kenellekään ja olemme aina yllättyneitä, kun löytyy ihminen, jolle asia ei olekaan ongelma.

        Onkin mielenkiintoista, että transut ovat vihaisia siitä etteivät kelpaa kellekään ja kun joku sanoo haluavansa juuri tranmiehen tai -naisen niin he suuttuvat.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Onkin mielenkiintoista, että transut ovat vihaisia siitä etteivät kelpaa kellekään ja kun joku sanoo haluavansa juuri tranmiehen tai -naisen niin he suuttuvat.

        On mielenkiintoista, että lihava nainen valittaa, ettei kelpaa kenellekään ja sitten ei olekaan kiva, että läskifetisisti haluaa sinut vain painosi takia.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Älkää ihmetelkö jos homot eivät ota mies- tai muusutuheroanne vastaan.

        Emme ihmettelekään, itse ihmettelen vain päätöntä trollaustasi, kun kirjoittelet tuota henkilölle, joka on kertonut olevansa hetero eikä ole kiinnostunut homoista.


    • Anonyymi

      Vappu tuli ja meni enkä edelleen lähe leikkaukseen tai Thaimaahan korjaukseen. en en en.

    • Anonyymi

      Luuleminenhan on kuin mätä luissa. Mitäs laki tähän?

    • Anonyymi

      Vois aloittaa uuden keskustelun

      • Anonyymi

        Ainakin uuden keskusteluhaaran. Nyt aloituksesta lähtevä keskusteluhaara on niin pitkä ettei kukaan enää hallitse mistä puhutaan kun kelaa letkan loppuun tuoreimpaan viestiin.


    • Anonyymi

      Olen täysin samaa mieltä, tälle(hyvin tunnistettavalle) trollille ja trolleille yleensäkin kannattaa vaan jättää vastaamatta. Heidän tarkoituksenaan on vain provosoida ja he saavat pisteitä siitä, että heille vastataan. Tottakai he ovat ärsyttäviä ja ymmärtävät tahallaan väärin, mutta se kuuluu heidän rooliinsa. Keskustelen mielelläni transsukupuolisuudesta kriittiseenkin sävyyn, mutta trollin kanssa ei voi keskustella, koska he eivät saa muuttaa mieltään. Joten jätetään vaan vastaamatta. Elämäänsä tyytymättömät asuvat palstoilla trollaamassa ja haluavat aiheuttaa pahaa mieltä, meidän ei onneksi tarvitse olla samalla tasolla.

      • Anonyymi

        Kyseessä on todellakin vauva-palstalta tuttu mt-potilas... Täällähän ei käy enää oikein kukaan, tuskin tuokaan tänne pesiytyy, jos kukaan ei vaivaudu vastaamaan. Ite en ainakaan enää viitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on todellakin vauva-palstalta tuttu mt-potilas... Täällähän ei käy enää oikein kukaan, tuskin tuokaan tänne pesiytyy, jos kukaan ei vaivaudu vastaamaan. Ite en ainakaan enää viitsi.

        Trollinhan tunnistaa jo siitä, että ne yrittää oikein pinnistämällä pinnistää provosoida sua vastaamaan sen jälkeen, kun olet ilmoittanut lopettavasi kirjoittamisen.


      • Kutsutko trolleiksi kaikkia niitä, jotka pysyvät kannassaan eivätkä kumarra transideologialle?
        Silloin et osaa kriittisesti keskustella.


      • Anonyymi

        Tuosta tuon pelletrollin vastauksesta juuri huomaa, kuinka he ovat säälittäviä parodioita omasta itsestään. Juuri totesit, että keskustelet mielelläsi henkilöiden kanssa, joilla on kriittinen näkökanta ja että trollit yrittävät provosoida vastausta ymmärtämällä tahallaan väärin ja juuri näin hän vastasi :D Kirjoittaminen loppui, kun kukaan ei vastannut hänelle eikä enää lähtenyt hänen provoihinsa.

        Nämä ovat siis ihan oppikirjaesimerkkejä, juuri näin trollit koulutetaan. Ja juuri siitä heidät tunnistaa.


    • Anonyymi

      Tämä henkilö oli ennen todella aktiivinen monessa somessa. Nyt kaikki hänen kanavansa ovat oudosti hiljenneet kuukausiksi.

    • Anonyymi

      Missä Samettiorkidea on? Onko hänelle sattunut jotain, kun on ollut täyshiljaisuudessa 6kk?

      • Anonyymi

        Ehkä siellä missä Juudaskin?


      • Anonyymi

        Ehkä vaan kyllästyi julkisuuteen ja saamaansa paskaan, niin halusi vetäytyä omiin oloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vaan kyllästyi julkisuuteen ja saamaansa paskaan, niin halusi vetäytyä omiin oloihin.

        Ihan paskaan, vaikka transfoobikot ja muut palvovat häntä ja transihmiset ystävällisesti pyytävät, ettei hän yleistäisi omia kokemuksiaan kaikkiin transihmisiin.


    • Anonyymi

      Minnehän on kadonnut, tulisipa takaisin, vaikka en tiedä uppoaako tuo järkipuhe niihin joihin sen pitäisi

      • Anonyymi

        Keihin? Niihin, jotka menevät prosessiin väärin perustein? Kyllä he ovat tietoisia katujien olemassaolosta ilman Samettiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keihin? Niihin, jotka menevät prosessiin väärin perustein? Kyllä he ovat tietoisia katujien olemassaolosta ilman Samettiakin.

        He voisivat saada Sametin videoista toisenlaista näkökulmaa ja se voisi avata heille asiaa isommin. Voisivat ymmärtää että sotkevat kaikkien asiat. Ja ei pelkästään hoitoihin vääristä syistä menevät vaan myös ne jotka vääristä syistä puhuvat transihmisten suilla ja edesauttavat kaikenlaista paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He voisivat saada Sametin videoista toisenlaista näkökulmaa ja se voisi avata heille asiaa isommin. Voisivat ymmärtää että sotkevat kaikkien asiat. Ja ei pelkästään hoitoihin vääristä syistä menevät vaan myös ne jotka vääristä syistä puhuvat transihmisten suilla ja edesauttavat kaikenlaista paskaa.

        Sametti on nimenomaan hyvä esimerkki mitä siitä seuraa kun lähtee prosessiin väärin perustein opituin vastauksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sametti on nimenomaan hyvä esimerkki mitä siitä seuraa kun lähtee prosessiin väärin perustein opituin vastauksin.

        Nii-in, ja häntä te palvotte :D


    • Anonyymi

      Sametti kertoi olevansa Setaa vastustava homo. (Siis lesbo.)

      Minusta uhrikulttuuri on se ilmiö joka tuhoaa Setan.

      Uhrihierarkiassa korkeimmalla asteikossa ovat kaikkein pahimmat hörhöt ja normaalilla järjellä varustetut asialliset kunnon ihmiset ovat pohjasakkaa. Jälkimmäisillä tarkoita niitä ihmisiä jotka pyrkivät olemaan normaalin yhteiskunnan normaaleja ihmisiä. Uhrikulttuuri on siis hörhöydellä pätemistä.

      Normaalilla järjellä varustetut ihmiset ovat kuitenkin se kantava voima, niin yhteiskunnassa kuin missä tahansa järjestössä mutta he ovat myös hörhöjä hillitsevä tekijä.

      Ne organisaatiot joissa on uhrikulttuuria yleensä liukuvat hörhöjen johdettaviksi pikkuhiljaa ja ennenpitkää. Ja meno muuttuu sen mukaiseksi. Tämä taas karkoittaa normaalijärkiset pois. Kierre on valmis.

      Setassa on havaittavissa jäsenistön aktiivisuuden laskua ja siirtymistä muihin järjestöihin, erityisesti lhb-liittoon.

      Lopulta tapahtuu törmäys ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Se voi olla hyvinkin seksiskandaali. Siis Setassa on paljon nuoria ja hyväuskoisia idealisteja sekä suuna ja päänä hyvinkin erikoisia tapauksia joiden asema naimamarkkinoilla on hyvin huono.

      • Anonyymi

        Mitä tulee naimamarkkinoihin, eiköhän homot ja lesbot jonkun parin aina löydä.


      • Anonyymi

        Sitten on myös olemassa se pieni teoreettinen mahdollisuus, ettet antaisi Panda E:n kontrolloida elämääsi ja että voit myös sivuuttaa hänen kommenttinsa ilman vauhkoamista ja julkisuuden antamista hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on myös olemassa se pieni teoreettinen mahdollisuus, ettet antaisi Panda E:n kontrolloida elämääsi ja että voit myös sivuuttaa hänen kommenttinsa ilman vauhkoamista ja julkisuuden antamista hänelle.

        Panda Eriksson ei ole kantansa kanssa yksin. Setan mukaan sukupuolta ei ole olemassakaan (siis mitä?).

        Panda ajoi (ja ajaa kai yhä?) sukupuolen itsemäärittelyoikeutta lakiin. Siis että kuka tahansa kuka tahansa voisi tuosta noin vain pelkällä netti-ilmoituksella vaihtaa sukupuolimerkintäänsä, ihan ilman hoitoja tai diagnooseja tai mitään muutakaan.

        Kyseessä ei ole mikään marginaalihörhö. Lakialoite on mennyt Eduskuntaan. Jos laki muuttuu, sukupuolisekoilu pahenee entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panda Eriksson ei ole kantansa kanssa yksin. Setan mukaan sukupuolta ei ole olemassakaan (siis mitä?).

        Panda ajoi (ja ajaa kai yhä?) sukupuolen itsemäärittelyoikeutta lakiin. Siis että kuka tahansa kuka tahansa voisi tuosta noin vain pelkällä netti-ilmoituksella vaihtaa sukupuolimerkintäänsä, ihan ilman hoitoja tai diagnooseja tai mitään muutakaan.

        Kyseessä ei ole mikään marginaalihörhö. Lakialoite on mennyt Eduskuntaan. Jos laki muuttuu, sukupuolisekoilu pahenee entisestään.

        Miksi te sitten vihaatte kaikkia transsukupuolisia vaikka tuota kannattaa meistä vain harva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te sitten vihaatte kaikkia transsukupuolisia vaikka tuota kannattaa meistä vain harva?

        Tässä ei vihata kaikkia transsukupuolisia vaan ainoastaan asian ympärille ilmestyneitä ei-toivottavia ilmiöitä kuten Wokeilu, uhrikulttuuri ja joidenkin transseksuaalien huono käytös.

        Sukupuolen itsemäärittelyoikeus on jo voimassa mm. Norjassa, Irlannissa, Uudessa Seelannissa ja Kanadassa. Lisäksi se on käytäntö Britannian vankeinhoidossa.

        Seta on alansa suurin ja johtava järjestö ja se saa valtiolta melkoiset tuet. Suomen peruskoulujen opetussuunnitelmassa sukupuolisekoilu on keskeisellä sijalla.

        Lääkäritkin ovat sukupuolisekoilun edessä ihan hiljaa. Jokainen muistaa vielä viimekesäisen Mona Bling vastaan Aleksi Valavuori riidan siitä saako se painonnostaja Laurel Hubbart kisailla olympialaisissa naisten sarjassa, moni mtf kisaili naisten sarjossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei vihata kaikkia transsukupuolisia vaan ainoastaan asian ympärille ilmestyneitä ei-toivottavia ilmiöitä kuten Wokeilu, uhrikulttuuri ja joidenkin transseksuaalien huono käytös.

        Sukupuolen itsemäärittelyoikeus on jo voimassa mm. Norjassa, Irlannissa, Uudessa Seelannissa ja Kanadassa. Lisäksi se on käytäntö Britannian vankeinhoidossa.

        Seta on alansa suurin ja johtava järjestö ja se saa valtiolta melkoiset tuet. Suomen peruskoulujen opetussuunnitelmassa sukupuolisekoilu on keskeisellä sijalla.

        Lääkäritkin ovat sukupuolisekoilun edessä ihan hiljaa. Jokainen muistaa vielä viimekesäisen Mona Bling vastaan Aleksi Valavuori riidan siitä saako se painonnostaja Laurel Hubbart kisailla olympialaisissa naisten sarjassa, moni mtf kisaili naisten sarjossa.

        Jos asia olisikin noin, mutta pääsääntöisesti teikäläisten kirjoitukset keskittyvät transtaustaisten ulkonäön ja älykkyyden arvosteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asia olisikin noin, mutta pääsääntöisesti teikäläisten kirjoitukset keskittyvät transtaustaisten ulkonäön ja älykkyyden arvosteluun.

        Kyllä, joskus nuori joutuu aggression kohteeksi syyttä suotta. Kerrankin eräs ruotsalainen poika joutui nettihäirinnän kohteeksi kun koulunsa oli valinnut hänet Lucia-neidoksi. Ei tietoa siitä kuuluiko poika aakkosväkeen.

        Törkeä temppu koululta poikaa kohtaan. Siis sukupuolisekoilu ei kuulu kouluun tai tarhaan. Koulussa on olemassa sellaiset tietyt sukupuolta koskevat sosiaaliset normit joiden rikkomisesta ei hyvää seuraa. Se nyt vain on fakta. Sosiaaliset normit eivät ole kiveen kirjoitettuja mutta niiden muutos ei koskaan ala koulusta, koulu vain seuraa ympäröivää maailmaa.

        Jutun primus motor oli opettaja joka piti itseään edistyksellisenä, ei se poikaoppilas. Taas oli opettaja juhlittu sankari oman kuplansa sisällä ja poika sai kaiken kuran niskaansa. Pelkkää lasten hyväksikäyttöä moinen. Jos poika olisi ollut nimitystä vastaan, se olisi tulkittu käytösongelmaksi ja siitä ei pitkässä juoksussa hyvää seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, joskus nuori joutuu aggression kohteeksi syyttä suotta. Kerrankin eräs ruotsalainen poika joutui nettihäirinnän kohteeksi kun koulunsa oli valinnut hänet Lucia-neidoksi. Ei tietoa siitä kuuluiko poika aakkosväkeen.

        Törkeä temppu koululta poikaa kohtaan. Siis sukupuolisekoilu ei kuulu kouluun tai tarhaan. Koulussa on olemassa sellaiset tietyt sukupuolta koskevat sosiaaliset normit joiden rikkomisesta ei hyvää seuraa. Se nyt vain on fakta. Sosiaaliset normit eivät ole kiveen kirjoitettuja mutta niiden muutos ei koskaan ala koulusta, koulu vain seuraa ympäröivää maailmaa.

        Jutun primus motor oli opettaja joka piti itseään edistyksellisenä, ei se poikaoppilas. Taas oli opettaja juhlittu sankari oman kuplansa sisällä ja poika sai kaiken kuran niskaansa. Pelkkää lasten hyväksikäyttöä moinen. Jos poika olisi ollut nimitystä vastaan, se olisi tulkittu käytösongelmaksi ja siitä ei pitkässä juoksussa hyvää seuraa.

        Tottakai tuollaisesta voi kieltäytyä, mutta sekoile vaan, kukaan ei tätä palstaa edes lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai tuollaisesta voi kieltäytyä, mutta sekoile vaan, kukaan ei tätä palstaa edes lue.

        Nykyään on vallalla sellainen ihme myytti täysivaltaisesta lapsesta, varsinkin viranomaisten piirissä. Siis alle 18-vuotias on vajaavaltainen ja se nyt vain on käytännön tosiasia tässä reaalimaailmassa jossa elämme. Koulun pitäisi huomioida tämä tosiasia.

        Sitten on näitä jotka kyllä parantavat maailmaa hyvin mielellään niin kauan kuin sitä ei tarvitse tehdä omalla nahallaan.

        Pienten lasten vaateleikit ovat yleisiä, kaikki ovat niitä nähneet mutta kukaan ei ole tehnyt. Vaateleikit jatkuvat joskus teini-ikään asti (eri asia kuin transvestismi). Pieni poika kyllä leikkii prinsessaleikkejä mielellään mutta vain takapihallaan, ei koulussa koska tietää sosiaaliset normit. Tietyllä moraalipiirillä on vain mennyt julkinen ja yksityinen sekaisin.

        Alaikäisen olisi syytä pysyä kaapissa kaiken poikkeavuuden ja "poikkeavuuden" suhteen.


    • Anonyymi

      Sametti on mukava odotan uusia videoita!

    • Anonyymi

      Mitä Sametille on tapahtunut, kun täysi hiljaisuus somekanavillaan ja youtubessa?

      • Anonyymi

        No, sehän on nykyään LBH-aktivisti, kun ei tyhmempää keksinyt :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sehän on nykyään LBH-aktivisti, kun ei tyhmempää keksinyt :D

        En tied, tuo on siis ilmeisesti uusvanhaa homo-lesbo-bi-toimintaa tosiaan ilman sitä transia.

        En kyllä itse jaksaisi enää tuossa vaiheessa vääntää sukupuoliasiaa kaikkia päiviä, viikkoja ja vuosia. Menisin vaikka ongelle


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3295
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2931
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2769
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1847
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1101
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1030
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      859
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      850
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      845
    Aihe