EU määrää autojen WLTP-lukemat, ei autonvalmistaja

Täälä kun esitetään, että tehdas ilmoittaa. Ei tehdas ilmoita yhtään mitään, vaan EU:n lainsäädäntö märää WLTP-päästötestit ja tulosten on oltava lainsäädännön mukaisia. Omista ilmoituksista seuraa kovat rangaistukset.

Puolueeton taho testaa autojen WLTP-päästöt eikä niitä voi kukaan ilmoittaa huijaten.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ihan törkeen tiukat kun xc 60 400 heppanen tuplaturbo bensahybrid 2700 kilon painoilla vie 2.1l / 100g ja päästöt 49g km ja tolla siis saadaan vero 1/10 miksi tankki on 80 litraa ja akusto naurettava 12kw..........

Äänestä

Siitä huolimatta jostain syystä toyotalle ilmoitetut wltp-kulutukset eivät tosimaailman koeajoissa näy toteutuva. Taitaa syy olla siinä että testi olosuhteissa akut ovat ladattuina ja lämpötila suosiollinen.. Toisin kuin suomen talvessa.

Äänestä
  • Älä nolaa täysin itseäsi..

    Äänestä

Voi kuinka dorka ihmiset ovat. Ensin ostetaan. Kymmenien tuhansien eurojen auto ajetaan sillä 15tkm vuodessa ja tärkein ominaisuus on kulutus. Polttoaine on kaikkein mitättömin kulu, varsinkin niiden erotus.

Äänestä
  • Tämän palstan vakipellet eivät omista mitään autoja tai maksa bensoja. Niiden isällä on vanha ruosteinen Tojo, jonka kulut maksaa taas mummo.

    Äänestä

Epäilen sinun olevan melko yksinkertainen. Sinun oma ilmoitus tässä asiassa ei vaikuta, vain minun mielipide on tärkeä ja oikea.

Äänestä

Ellei valmistaja anna testiin manipuloitua autoa..

Äänestä

...ellei anna, kuten Vw-konsernissa on tapana.

Äänestä

Ei hyvältä näytä toyotankaan puolesta..

Äänestä
  • Siis mikä ei näytä. Tänä vuonna tutkimusten mukaan Suomessa Toytia myydään 5000 autoa enemmän kuin toiseksi tulevaa automerkkiä.

    Äänestä

Kuka on tämä eu nero ? Ei siellä kukaan tiedä mistään mitään ,koko sakki on maastakaranneita kataisia joilla on oma huone , kumileimasin kädessä jolla taputetaan leimoja jokaiseen lappuun jonka nämä autofirmojen monster bossit tuo , johan tämän näkee aivoton aasikin noista päätöksistä
Kuule jykä , mulla ois kivihiilitehdas , laitapa tähän leima , uusi nimi on bioekokivi , täysin päästötön tuote.
Toimii vieläpä 2 akulla koko tehdas , ne ladataan kuun valolla , ja jykä kiittää..siis eu.

Seuraava......

Äänestä

.......jos jäät kiinni , valehtele, jos ei uskota , kerro emävale , jos epäilevät vielä , kerro ennustus , jos ei tämäkään vakuuta näytä tilasto.......ja muuteman vuodenpäästä mot kertoo miten meitä huijataan
Näin me toimitaan täällä russe lissa

Jykä ja stuppi skoolaa.

Äänestä

EU on sitten määrännyt, että Toyotalla on vain yksi vähäpäästöinen malli eli ladattava Prius, lukema alle 90g/km.

Äänestä

kysykää bmw 740e kuljettajalta viekö paljon 240kw( bemsa ) plus 150 kw hybridi jonka wltp 49g ( n.2l sadalla )

kaikki mikä tehdään paperilla on kusetusta, mutta kun muuten ei osaa.
eu pakottaa , ei riitä kyvyt tehdä kilpailevasta tuotteesta niin erinomaista että kuluttaja hylkäisi vanhan vapaasta tahdosta
niin monta kusetusta jo tullut että ajan polttomoottoriauton täysin loppuun vaikka 4e litra bensala. ja sinä köhit niitä käryjä samassa jonossa perässäni.

Äänestä

Korvat saavat kärsiä vapaasti, EU ei määrää parantamaan äänieristystä vaikka syytä olisi.

Äänestä

Onhan tuo WLTP-mittaus iso vitsi plugin hybrideissä. Selvästi eniten myyty on XC 60 T8, jolle laskettu aivan naurettava 2.1l: kulutus. Tänään näin BMW mainoksen ja ne pisti vielä paremmaks ja siitä tuli 1.2l (X5 xdrive45e)

Minäkin tiedän, että äärimmäisissä tapauksissa voi päästä suhteellisen lähelle väitettyjä, mutta mitäpä jos pistettäisiin 100kpl Noita Volvoja riviin ja katsottaisiin vuoden keskikulutus. Tai vaihtoehtoisesti valittaisiin työsuhdeautoja vapaalla autoedulla ja verrattaisiin km/polttoainekulut.

Mun hypoteesi on, että kulutus näin mitattuna olisi minimissään 6.5 l,

Eli keskiverto käyttäjä ei aina pysty tai viitsi ladata autoa. Moottoritie nopeudella kulutus n. 6l. Ruuhka-ajossa akulla ajettava matka lyhenee. Perinteisellä kaasujalalla kulutus nousee jo huomattavasti, eikä oo tarvinnut kyllä T8: n perälautaa pitkään katsella ikinä.

Ymmärtääkseni työsuhdeautoissa suositaan työnantajan puolelta juuri vähäpäästöisiä autoja, eli ylitehoista katusaasturia ei näin voisi valita ja tähän kysyntään on nyt luotu lähes täydellinen tuote.

Mielelläni kuulen mielipiteitä puolesta ja vastaan.

Minulla on ollut käytössä XC 60 D5 vm. 2010
Nykyään ajan halvalla Hyundailla.

Äänestä

Ajan edelleen -75 Cadillac ElDoradollani, joka kuluttaa 16,5L satasella. Ei vaikuta siis minuun mitenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeaaTietoa kirjoitti:

Täälä kun esitetään, että tehdas ilmoittaa. Ei tehdas ilmoita yhtään mitään, vaan EU:n lainsäädäntö märää WLTP-päästötestit ja tulosten on oltava lainsäädännön mukaisia. Omista ilmoituksista seuraa kovat rangaistukset.

Puolueeton taho testaa autojen WLTP-päästöt eikä niitä voi kukaan ilmoittaa huijaten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu