Jotta loppuisi turha jaarittelu siitä, kuka tekee päätöksiä Haapavedellä:
Täällä toisaalla joku (kepu) esitti hienosti, että kun kerran muitakin päättämässä, niin kepua ei voi syyttää. Syyttäkää muita.
Kaupunginhallitus:
Keskusta 6 jäsentä - puheenjohtaja myös
Kokoomus 1 jäsen
Vasemmistoliitto 2 jäsentä
Perussuomalaiset 1 jäsen
Kepu vastaan muut 6-4. Kepu kokoomus vastaan muut 7-3
Se siitä demokretian reimumarssista
Valtuusto:
Keskusta 17
Kokoomus 1
Vasemmistoliitto 5
Perussuomalaiset 2
Siniset 2
Kepu vastaan muut 17-10, kepu kokoomus vastaan muut 18-9
Kaikkien lautakuntien puheenjohtajat ovat kepulaisia.
Jääkö vielä epäselväksi, kuka päätökset tekee Haapavedellä, oli muut mitä mieltä tahansa.
Istui lautakunnassa, valtuustossa tai hallituksessa ..
Kyllä yksi puolue ja toivottavasti siellä kuitenkin laajasti, eikä pienet piirit ..
Täällä toisaalla joku (kepu) esitti hienosti, että kun kerran muitakin päättämässä, niin kepua ei voi syyttää. Syyttäkää muita.
Kaupunginhallitus:
Keskusta 6 jäsentä - puheenjohtaja myös
Kokoomus 1 jäsen
Vasemmistoliitto 2 jäsentä
Perussuomalaiset 1 jäsen
Kepu vastaan muut 6-4. Kepu kokoomus vastaan muut 7-3
Se siitä demokretian reimumarssista
Valtuusto:
Keskusta 17
Kokoomus 1
Vasemmistoliitto 5
Perussuomalaiset 2
Siniset 2
Kepu vastaan muut 17-10, kepu kokoomus vastaan muut 18-9
Kaikkien lautakuntien puheenjohtajat ovat kepulaisia.
Jääkö vielä epäselväksi, kuka päätökset tekee Haapavedellä, oli muut mitä mieltä tahansa.
Istui lautakunnassa, valtuustossa tai hallituksessa ..
Kyllä yksi puolue ja toivottavasti siellä kuitenkin laajasti, eikä pienet piirit ..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä valaiseva muistutus.
Demokratiassa enemmistö päättää.
Pitäisikö aloittajan mielestä vähemmistön päättää?
Tottakai enmistö päättää siksihän me äänestämme ja toivon mukaan näin tulis olemaankin. Enää ei ole hyviä vaihtoehtoja on huonoja ja erittäin huonoja valitaan se huono niin pärjäillään jotenkin.
Niin tai turha väittää, että päätökset tekee joku muu, kuin kepu.
Se o n jokaisen Haapaveden päätöksen takana. Se on osallinen aina !
Niistä on turha syyttää mitään muuta puoluetta.
Olkoon paikalla tahi ei.
Näin se demokratia toimii, kunhan van KEPUssakin se demokratia toimisi, jota voi hieman arvailla.
On väärin sanoa, että demokratia toimii. Demokratia toimisi, jos päätöksen takana olisi aito enemmistö ja näin ei ole. Kepulla toimii valtava puoluekuri. Jos kepulla 9 henkilöä (oikeasti puolet pinempi porukka päätösten takana) päättää jotai, niin niiden 8 muun on oltava samaa mieltä, vaikka ryhmässään olisivat eri mieltä. Pienryhmistä usein 9 on eri mkieltä kepun huonojen päätösten kohdalla. Jos nuo kepun 8 vastustajaa saisivat sanoa oman kantansa, voittaisi kepun vähemmistön ja pienten puolueiden koaliaatio äänestyksen 17-10. Se olisi demokratiaa. Nyt kepu pystyy viemään puouekurila päätöksensä maaliin todellisin äänin 9-17. Kokoomusta ei ole huomioitu tässä laskutoimituksessa, mutta kokomuksellahan ei ole edustajaa kuin nimellisesti. Se toimii kepulaisena. Silloinkin äänestystulos menisi 10-17 vähemmistöpäätöksellä maaliin. Demokratiaa ei siis ole oikeasti haapavetisessä päätöksenteossa vaan diktatuuri.
Vaalimatematiikan takia isot saavat lisäksi monta ilmaista paikkaa, TÄMÄ ei ole demokratiaa. Milloin korjataan äänten laskutapa vastaamaan todella annettuja ääniä???
Tämä on muuten totta. Suhteellinen vaalitapa ei tällaisessa kuntapolitiikassa ole demokratiaa.
Tuo on puhtas tottuus. Päätökset ei oo oikiasti enemmistön jutuja vaan kepun kohalas kyse on painostamisesta ja pakottamisesta. Syynsä on myös niillälampaillaa kuka tämän alkaa. Täältä ei tule enää ääntä kepulle jota tähän asti äänestin. Ja samaa sanon kavereillekkin että antasivat äänen perussuomalaisille. Niitten kautta Suomi pelastuu!!!