Hei!
Mä olen kotoisin paikkakunnalta, jossa on paljon vanhoillislestadiolaisia, joten olen ollut heidän kanssaan paljon vuorovaikutuksessa, myös vanhempani ovat lähtöisin vl-perheistä, itse tosin nuorena eronneet. Lisäksi ole itse tehnyt pari pienimuotoista tutkimustyötä kouluun kyseisestä yhteisöstä.
Tiedän, että raamattu on se, millä vl selittää tietyt kiellot, mutta mielestäni en itse ymmärrä ihan kaikkia niitä. Miksi television katsominen on pannassa, mutta internetin käyttö ei. Eikö internetissä ole vielä vähemmän sensuroimatonta ainesta, mitä televisiossa. Toinen silmiinpistävä seikka on se, että miksi kiharat saa laittaa hiuksiin, mutta hiuksia ei saa värjätä?
Mä olen kotoisin paikkakunnalta, jossa on paljon vanhoillislestadiolaisia, joten olen ollut heidän kanssaan paljon vuorovaikutuksessa, myös vanhempani ovat lähtöisin vl-perheistä, itse tosin nuorena eronneet. Lisäksi ole itse tehnyt pari pienimuotoista tutkimustyötä kouluun kyseisestä yhteisöstä.
Tiedän, että raamattu on se, millä vl selittää tietyt kiellot, mutta mielestäni en itse ymmärrä ihan kaikkia niitä. Miksi television katsominen on pannassa, mutta internetin käyttö ei. Eikö internetissä ole vielä vähemmän sensuroimatonta ainesta, mitä televisiossa. Toinen silmiinpistävä seikka on se, että miksi kiharat saa laittaa hiuksiin, mutta hiuksia ei saa värjätä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja mukava kuulla että asiat kiinnostaa! Televisio on oiva laite kaikinpuolin keksintönä, mutta ikävä kyllä siel on kuten mainitsitkin sitä sensuroimatonta materiaalia! Kauan sitn kun televisio tuli yleiseen käyttöön, niin ei uskovaiset sitä halunneet ottaa käyttöön, koska kuitenkin tulisi sitä katottua! Saisi televisio olla meillä VL:ki, mutta kun sielä on niin pikkiriikkisen verran sitä hyvää. Ja jokaisessa välissä esim.asiallisten dokumenttien vai mitä ohjelmia ne on tulee esim.mainoksia jotka ei ole niin soveliaita.
Kauan sitten isovanhempanikin (VL) ostivat television, mutta huomasivat että siitähän ei tule mitään muuta kuin kiusauksia kattoa ohjelmia, jotka ei ole terveellisiä puhtaalle omalle tunnolle. Möivät pois sen. Esim.videoitten katseluun voi toki olla videot jne...
Yksinkertaisesti televisiosta ei tule uskovaiselle sopivaa ohjelmaa juuri lainkaan. Uutiset, luontodokumentit jne on tietysti ihan järkevää ja suositeltavaa katsottavaa, mutta hankala niitä on alkaa sieltä "erottelemaan".
Internetistä on milestäni helpompi löytää se materiaali mitä haluaa. Voi valita millä sivuilla surffailee! Toki netissäkin joutuu helposti ihan vahingossa sivuille jotka ei hyviä ole. En osaa selittää, miksi kuitenkin Internet on siis levinnyt keskuudessamme! Ehkä sen takia, kun se on niin välttämätön ja sen käyttöä on paljon helpompi hallita kuin television. Itse en vieraile sivustoilla joilla en halua, ja vain pari kertaa olen "klikannut" itteni jonnekkin aiatomille sivuille. Telkkarissa puskee kokoajan huonoa materiaalia.
Jos olisi televisio josta tulee vain asiaohjelmistoa niin sehän olisi hyvä. Keksikää joku VL telkkari...;) No joo. Nämä on näitä ikuisia kysymyksiä.
Hiusten värjäämisestä jne. Mielestäni hiukset käkkärällä on luonnolliset, mutta vihreät hiukset eivät. Siis värjääminen on ehostamista, mutta hiuksien käkkäröiminen EI. Eihän se sitä tarkoita, että uskovaisten pitäis olla rumia ja itseään hoitamattomia! Jokainen uskovainen omassa tunnossaan tietää kyllä mikä on oikein ja mikä väärin..
"Uutiset, luontodokumentit jne on tietysti ihan järkevää ja suositeltavaa katsottavaa, mutta hankala niitä on alkaa sieltä "erottelemaan".
Internetistä on milestäni helpompi löytää se materiaali mitä haluaa. Voi valita millä sivuilla surffailee!"
----> Televisiosta on erittäin helppoa eritellä mitä katsoo. Kaikissa sanomalehdissä on listattu kaikkien kanavien tv-ohjelmat kellonaikoineen. Saman voi tarkistaa myös tekstiteeveestä. Lisäksi kuuluttaja ilmoittaa aina ennen ohjelman alkua mitä ohjelma on seuraavaksi alkamassa. Lisäksi nykyään on tiukat lait ikärajoista elokuville ja tv-ohjelmille. Jos on alkamassa elokuva joka ei sovellu alle 15-vuotiaille kuuluttaja ilmoittaa siitä erikseen ja nämä merkinnät löytyvät myös lehdistä ja tekstiteeveestä. Tämän lisäksi lehdestä voi lukea minkälainen ohjelma on kyseessä ja jos on kyseessä esim. makasiini-tyyppinen ohjelma niin on yleensä maininta siitä keitä on vieraina tai mitä aiheita käsitellään.
Toteat, että Internetistä on helpompi löytää etsimänsä. Itse asiassa Internetiä ja televisiota ei voida verrata tässä mielessä sillä niiden funktio on eri. Itsekin myönsit, että netissä joutuu helposti "väärille" sivuille. Mieluummin minä anna lasteni katsa televisiota kuin surffailla netissä. Internetin käyttöä varten ei ole olemassa "manuaaleja" niin kuin tv:tä varten.
"Hiusten värjäämisestä jne. Mielestäni hiukset käkkärällä on luonnolliset, mutta vihreät hiukset eivät. Siis värjääminen on ehostamista, mutta hiuksien käkkäröiminen EI."
----> Olet oikeassa vihreät hiukset eivät ole luonnollisen näköisiä, sillä kenelläkään ei ole luonnostaan vihreitä hiuksia. Toisaalta vaaleiksi, ruskeiksi, punaisiksi ja niin edelleen värjätyt hiukset ovat luonnollisen näköisiä. Jos hiukset ovat luonnonkiharat silloin ne ovat luonnolliset mutta permanentatut hiukset eivät ole ja se on yhtälailla ehostamista kun värjääminenkin. Mietippä tätä asiaa hetkinen IHAN OIKEASTI! Minusta tuntuu, että toistelet asioita mitä sinulle on opetettu etkä ajattele omilla aivoilla. Hyvin tyyppillistä, että otat esille ääriesimerkin vihreistä hiuksista. Kuinkahan monella nykypäivänä on vihreät hiukset?
Ymmärrän kantasi televisiosta koska luultavasti et koskaan ole "tutustunut" siihen kunnolla. Sinulle on koko elämäsi ajan toitotettu sen synnillisyyttä ja haittallisuutta. Mitä muutakaan voisit siis tietää?
Jos olet paljon heidän kanssaan tekemisissä, miksi et kysy sitten heiltä. Livenä tiedät varmuudella onko vastaaja tutkimuksesi kohde.
Se on nollatutkimus sellainen missä vastaajana voi olla kuka tahansa, miten tunnistat autenttisuuden. Voin kuitenkin valottaa omaa näkemystäni asiaan. Internetin sensuuri toimii oma-aloitteisesti mutta tv:stä tulee sitä mitä jonkun toisen mielestä on sopivaa. Huomaatko eron. Kaikkialla missä liikummekin, meillä on kotiopettaja, omantunnon ääni matkassa. Sitä ääntä me kuulemme. Sen vuoksi et tule koskaan saamaan kunnollista faktaa tutkimuksiisi ellet usko mitä juuri sanoin. Television katsominen ei ole pannassa, olemme vain yhteisellä päätöksellä aikanaan sopineet olematta hankkimasta sitä koteihimme. Ilman sitä pärjää aivan mainiosti. Olen nähnyt monen uskovaisen naisen laittavan kiharat ja jopa värjänneen hiuksiakin. He tekevät sen ollakseen miehelleen vielä kauniimpi varmaankin sitä taustaa vasten kun kaikkinainen pinnallisuus ja koreuden ylikorostuneisuus tulee jokaisesta mediasta meidänkin aistimaailmaamme, ihmisiä kun mekin toistaiseksi olemme ellei joku nollatutkimus toisin todista. Muistatko ussan tunnilta kun paavali sanoi että "kaikki on minulle sallittu mutta paljon jätän tekemättä ettei se jonka usko on heikko asiasta pahentuisi." Jotenkin tohon tapaan. Kuvittelepa seurapenkissä tilanne jossa Elisabeth Taylorin näköinen mummo istuu jonkun vaatimattoman näköisen mökin mummon vieressä keskustelemassa siitä kuinka maailma menee yhä viihteellisemmäksi ja narsistiseksi itsensä korostamiseksi. Meillä ei ole mitään syntiluetteloa jota selaamalla päivittäin muistaisimme mitä taas tänään saa tehdä tai ei saa tehdä. Jos joku haluaa värjätä hiuksiaan, siitä vaan. Jos joku haluaa laittaa vaikkapa korvarenkaat, niin siitä vaan. Jos joku mies haluaa laittaa hiuksensa palmikolle niin siitä vaan. Jos he tekevät sen vapaasti ja vapaina armolapsina omana itsenään, ei siinä mitään pahaa ole, näinhän tekevät venäjän uskovaisetkin. Meitä vaan syystä tai toisesta jotkut asiat ahdistavat enemmän kuin toiset asiat. Nämä ovat asioita joita muut eivät koskaan tule ymmärtämään.
En tarkoita hyökätä mitenkään teidän uskontoanne vastaan. Sen verran tutkimuksesta, että olen kyllä haastatellut ja kysellyt ihan naamatustenkin sekä uskossa yhä olevia, että liikkeistä eronneita. Kunnioitan kaikki ihmisiä riippumatta heidän uskonnostaan tai ylipäätään mistään muustakaan. Tarkoitukseni ei todellakaan ole mitenkään hyökätä ketään vastaan.
Tarkoitukseni ei ole käyttää näitä vastauksia missään omissa töissäni, vaan ihan mielenkiinnolla ajattelin kysyä. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paikka, josta etsisin itselleni tutkimusaineistoa, mikäli haluaisin saada luotettavaa tietoa. Tarkoitus oli lähinnä saada tietää joitain asioita tarkemmin ja mielestäni vastauksenne hieman valotti käsityksiäni, kiitos siitä.
Asioista on kuitenkin mielestäni hyvä keskustella ja tuoda niitä esille. Vl on kuitenkin monella aika verhottu liike, ja liikkeeseen kuulumattomien voi olla joskus vaikea ymmärtää kaikkia asioita. Sama koskee myös muita liikkeitä ja uskontoja, moni ei varmasti esimerkiksi ymmärrä, miksi esimerkiksi hindut suojelevat lehmiä viimeiseen asti tai miksi skinit toimivat niin kuin toimivat.
...tämä usko on kuin talo, jonka ohi kun kävelee joku näkee valon sen ikkunoista...-no mitenkäs sisälle pääsee? Yksinkertaisesti uskomalla evankeliumi -miten? Uskomalla synnit anteeksi yksinkertaisesti Jeesuksen nimessä ja veressä, saat huonokuuloinen ystäväni uskoa sen tästäkin. Ja kun uskot näet talon sisältä päin.
Ja mitäs sitten tapahtuu? Olet mukana ystävien parissa tekemässä taivasmatkaa, niin kuin me muutkin.
Miksipä et uskoisi? Niin yksinkertaista ettei tyhmäkään eksy.
Pyhän Hengen johdatusta:
TV ei ole tuonut yhtään uskovaista, mutta internetistä jo kymmeniä on tehnyt parannuksen.
Tuohon hiusjuttuun en osaa sanoa, on uskovaisissa hiustenvärjänneitä/sävyttäneitäkin, mutta perusajatus on, että se miksi Luoja on meidät luonut, meidän olisi hyvä olla tyytyväinen, muokkaamalla omaa ulkonäköä puutumme Jumalan luomistyöhön. Samoin raamattu kehoittaa siveellisyyteen, säädyllisyyteen ja nöyryyteen, liian radikaali ehostaminen tuo mieleen jotain muuta kuin sydämen uskovaisen, ja haluamme pitää sydämen puhtauden ja Jumalan kuvan itsessämme näkyvillä ennemmin kuin lihallisen hekuman ja synnin.